Kada je reč o Titu ovom prilikom bih se osvrnuo na jednu drugu stvar. Naime, poznato je koliko je isti štete naneo nama Srbima, ali takođe, čvrsto sam uveren da bi svaki iskreni jugonostalgičar koji žali za onom državom trebao duboko da prezire istog. Zašto? Zato što je oblik uređenja Jugoslavije i rešavanje nacionalnog pitanja u istoj, na šta su najveći uticaj imali upravo Tito i Kardelj, u mnogo odgovorno za raspad države. Logika razmišljanja ove dvojice bila je da će Jugoslavija biti najstabilnija ukoliko se ona uredi na taj način da Srbi budu ostavljeni do te mere da ih ostali narodi ne plaše - čime bi trebalo da bude kupljena njihova ljubav prema datoj državi. A kako je ispalo? Za vreme Karađorđevića jugoslovenstvo je bilo većinsko opredeljenje Slovenaca, bosanskih muslimana, a imalo je jakog uporišta i kod Hrvata u Dalmaciji. Glavni države su bili ostatak Hrvata, Albanci, kao i nezanemarljiv deo probugarski opredeljenog pravoslavnog stanovništva u Makedoniji.
Preporuke:
34
17
2
subota, 21 septembar 2019 22:06
Nenad Pivaš
Onda nakon titovih eksperimenata da se Jugoslavija napravi zajednicom "ravnopravnih naroda i narodnosti", sa ciljem da se ista učini stabilnijom, došli smo do toga da na kraju ove epohe Slovenci, Hrvati, bosanski muslimani i Makedonci gotovo plebiscitno glasaju za odvajanje. Takođe, za uništenje Kraljevine Jugoslavije, bila je potrebna direktna vojna okupacija tada najveće svetske sile, dok je za raspad SFRJ bila dovoljna politička podrška stranog faktora domaćim separatistima (bombardovanje Srba je usledilo kasnije).
Takođe, malo mi je dojadilo, sada već pomodarsko pljuckanje po kralju Aleksandru od strane nekih srpskih nacionalista. Za mene on, i pored nekih nesumnjivih grešaka ostaje nesumnjivo pozitivna ličnost. Kraljevina Jugoslavija bila je najmoćnija srpska država i nikada mi Srbi više nećemo imati takav ugled u svetu kakav smo imali u međuratnom periodu. A za moju familiju zapadno od Drine to je bila i prva srpska država.
Preporuke:
33
27
3
subota, 21 septembar 2019 22:17
naravoučenie
O Jugoslaviji je najbistriju maksimu ostavio sv. Nikolaj Velimirović -" Prkos,prkos i samo prkos."Iz te prkosi se rodila i negativna selekcija i nipodaštavanje nejednakosti kao činjenice.Posledice vidimo. Zdravlja vam i sreće Profesore !
Preporuke:
27
8
4
subota, 21 septembar 2019 22:22
Volim te Srbijo
Ja sam po nacionalnom opredjeljenju Srbin ali Jugoslavija je bila država svih Srba ili po onoj sintagmi "svi Srbi u jednoj državi". Istina i drugi narodi su bili u jednoj državi i vjerojatno je Jugoslovija bila optimalno rješenje u odnosu na politike etničkog razgraničenja.
Srbi su gubitkom Jugoslavije najviše i izgubili kako u teritorijama tako i u pogledu odnosa sa narodima u okruženju. Gotovo svi narodi koji su u dodiru ili u okruženju Srba a živjeli su u Jugoslaviji su danas neprijatelji Srba. E sad zašto je to tako? Ne znam više ni sam ali da nije dobro nije i zato ta srpska jugonostalgija kada su svi drugi dolazili u Beograd kao glavni grad. Danas nažalost Beograd drugi narodi niti vole a niti dolaze (a nemaju ni neke potrebe da dolaze jer više nije glavni grad Jugoslovije), tako da ima velikog razloga da se žali za nekadašnjim sjajem u Jugoslaviji. Ali opet mi Srbi treba da volimo sami sebe i Beograd i Srbiju drugi i ne moraju, ne treba da nas to puno zabrinjava.
Preporuke:
21
27
5
subota, 21 septembar 2019 22:25
Nenad Pivaš
A priča o "ogromnom ekonomskom napretku za vreme Tita", koja je služila da bi se opravdalo kako je njegova država navodno u nečemu bila uspešnija od Kraljevine SHS je takođe mit koji se vrlo lako da srušiti. Da tačno je da se recimo 60-ih i 70-ih živelo bolje nego 30-ih, ali to nije posledica nikakve "genijalne politike jugoslovenskih komunista". Decenije nakon Drugog svetskog rata su period najvećeg ekonomskog i tehnološkog napretka širom sveta. Koliko je samo pronalazak veš mašine olakšao život ženama. Titoistički mozgovi rade pričaju kako je u njihovo vreme bilo mnogo više automobila, puteva i čega još ne nego u vreme kraljevine. Međutim, ukoliko bi se ista nakaradna logika primenila onda bih ja mogao da kažem kako danas živimo bolje nego ikada, zato što dok su u vreme Tita moji baba i deda među prvima na selu dobili televizor i pola sela je dolazilo kod njih, dok danas i najsiromašniji slojevi imaju televizore koji su mnogo bolji od tog tadašnjeg.
Preporuke:
44
18
6
subota, 21 septembar 2019 22:36
gsm
Dobro opisano i tačno. Bilo bi dobro da g. Antonić, malko više, da akcenat i pojašnjenje o ulozi crvene pošasti u ovom procesu rasrbljivanja Srba. Ja sam siguran da je to bila i ostala glavna poluga za sprovođenje (nametanje) ovog zla Srbima. Računam, i mislim, da bi to g. Antonić divno "rasčlanio", posebno, sa osvrtom na sramnu ulogu srbskih komunjara, jer sada vlast i političku moć drže praunuci predratnih komunističkih bandita, i to u raznim oblicima i vidovima delovanja. Ko ovo ne vidi taj nije Srbin već profilisani antisrbin sa autošovinističkim matricom, dakle, ispranog mozga!
Preporuke:
44
8
7
subota, 21 septembar 2019 22:46
...uzgred
"Jugoslovenstvo" je vršnjak "čeho-slovakizma" (kako to smešno zvuči ?), forsirano, nakon 1SR, po masonskim receptima sa Zapada. A najtoksičniji doprinos dobija od - ateizma. I kulturne elite, kao influensera mišljenja. Negacija Boga donosi i nihilizam u pogledu nacionalnog identiteta.
Preporuke:
32
9
8
subota, 21 septembar 2019 23:33
..realno
Velikodušnost iza koje stoji veliki ego, nije hrišćanska vrlina. Već žalosna, često i pogubna samoobmana koju ume da prati veoma fini otrov sujetnog samo-naslađivanja. Skoro neprimetno u odnosu na otvorenu hvalisavost. Kao "akutniji" oblik. O tome kazuje srpska komediografija.Šta bi estrada pa i deo kulture bez nje ? Osim toga, u vreme kada je kralj Aleksandar forsirao jugoslovenstvo, Srbi su imali skoro vek svoje državnosti. Ne i narodi iz bivše Austro-ugarske. Kojima je negirana nacionalnost i naturana tuđinska. U tome leži odgovor, zašto se jugoslovenstvo, kod većine njih nikako nije primilo. To im je značilo - novo nametanje drugačijeg identiteta.
Druga je stvar, što su pan-srpske ideje bile (i ostale) noćna mora za Zapad. Možda je ideja jugoslovenstva to, politički trebalo da ublaži...
Preporuke:
30
5
9
subota, 21 septembar 2019 23:49
nebitan
Mislim da su, nakon izumiranja generacije titinih lojalnih jugoslAvena srpskog proekla, današnji Srbi ipak u većini izbrisali tu debilno konstruisanu nostalgičnu crtu, iz prostog razloga što su konačno shvatili da je ovaj narod jedini bio dovoljno zatucan i glup da svoj identitet menja za neki drugi. Ostali narodi su gledali svoja posla, Srbe iskorišćavali koliko i kad im je trebalo i i nakon svega počistili sve tragove Jugoslavije iz svog sećanja i ideologije kao da je nikad nije ni bilo. Time su ostavili Srbe da budu jedini Jugosloveni, a ako tvoj narod jedini pripada toj odrednici, onda se praktično ta odrednica izjednačava sa tvojim narodom i opet se svodiš na to da si ništa drugo nego Srbin a ne pripadnik neke multikulti mešavine naroda. Ovu jednostavnu logičku rupu su, verujem, uvideli svi u Srbiji osim onih koji sebe vole da vide kao hiperintelektualne gromade, a kakve Antonić upravo i navodi u svom tekstu kao primere tragičara koji misle da su nešto promenili a zapravo samo lutaju.
Preporuke:
45
5
10
nedelja, 22 septembar 2019 01:25
Zvonimir Bgd
G.Antonić je vrsni intelektualac. Zato nije lako komentarisati njegove kontraverze.
Treba napraviti razliku između tri tipa jugoslovenstva.
1.Jugoslovenstvo kao osećaj pripadnosti široj državnoj strukturi... prisutno 1918-1992;
2.Jugoslovenstvo kao nostalgični osećaj prošlih vremena...izraženo danas kod dela starijih pokolenja;
3.Jugoslovenstvo kao osećaj prezira prema sopstvenom narodu...karakteristično za „drugu Srbiju“ i kandidate za asimilaciju.
4.Jugoslovenstvo onih koji su rođeni u mešovitim brakovima... izraženo i danas, jer nemaju neku drugačiju moguću pojmovnu odrednicu. Ovakvih nije baš tako mali broj na prostoru bivše Jugoslavije.
Tačno je da je običan svet u Jugoslaviji bolje živeo nego danas. Ali, ...
I najsavršenije društvo podložno je nekim kritikama pod "ali...", pa to zaslužuje i jugoslovensko kao nedovršeno društvo. ALI, prethodna konstatacija mnogima je dovoljna, jer mnogo toga govori. Pogotovo iz današnje sumorne perspektive.
Preporuke:
19
6
11
nedelja, 22 septembar 2019 01:58
Galen
Cenim g. Antonića, njegove poglede i analize, ali ovoga puta je u krivu. Problem našeg vremena nije toksični jugoslavizam, već toksično anti-jugoslovenstvo, koje je često spojeno sa slepim anti-socijalizmom. Oba stanovišta dogmatično negiraju dve jasne i nepobitne činjenice. Prvo, da su u Jugoslaviji svi Srbi živeli u jednoj državi zajedno sa bratskim narodima. Drugo, da je za vreme socijalizma u Srbiji ostvaren veliki ekonomski i opšti civilizacijski napredak u gotovo svim oblastima (opšta dostupnost obrazovanja i zdravstva, pravna i socijalna sigurnost, jednakost polova, tolerancija prema manjinama, međunarodni ugled). To što su Jugoslaviju razbili njeni spoljni neprijatelji uz pomoć naivnih i za slobodu nezrelih Hrvata ne dokazuje da je pogrešno što su Srbi bili i ostali za Jugoslaviju. Takođe, to što je socijalistički ekonomski model napušten pod uticajem Zapadnih kolonizatora ne znači da je bio pogrešan ili inherentno neodrživ. Naprotiv, samo pogledajte šta je došlo posle.
Preporuke:
22
53
12
nedelja, 22 septembar 2019 02:16
Zoran
Posle 20 godina u Ameici mogu vam reci da su vise Amerikanci Amerikanci nego sto su Jugosloveni bili Jugosloveni.
Tito vam je izbio prvo nreliguiju, zatim nacionalno, zatim boga i obicaje.
A sve je to uradio ubivsi imedju 1.5 do 4.3 miliona ljudi za vreme rata i posle reta.
Sve u svemu vi pametne u Srbiji nemate vise. Nesto pobijeno, nesto proterano, to malo pametnih sto se rodi ode iz Srbije.
Preporuke:
24
27
13
nedelja, 22 septembar 2019 02:25
Zvonimir Bgd - još uvek nismo vratili srpsku državnost 1
Nostalgija je subjektivno ljudsko osećanje. Može se odnositi prema različitim pojavama, npr. predelima, doživljajima, ljudima, ali i prema gradu ili državi u kojoj ste nekada živeli, a koji više ne postoje. U pitanju je žal ili melanholično sećanje koje ne mora u sebi nositi isključivo lepa iskustva. U tome nema ničeg neprirodnog ili glupog, jer se tiče ličnog osećaja. Naravno, nostalgija prema Jugoslaviji u smislu ponovne želje za njom sadrži u sebi zabludu! To dokazuje i ponižavajuće iskustvo s kraja bitisanja te tvorevine. Ukoliko je to nečiji - interes, onda se ne radi o nostalgiji, jugonostalgiji, nego o jugoprofiterstvu.
Posle svih jugoslovenskih krivina kroz koje je moj srpski narod prošao, meni je mnogo važnije pitanje srpske državnosti. Posle 1918.g. to se pitanje vratilo tek 2006.g. proglašenjem Republike Srbije kao nezavisne države. Time je ispunjen formalan uslov državnosti.
Preporuke:
21
5
14
nedelja, 22 septembar 2019 02:26
Spiridon
Želeo bih samo da se osvrnem na par navoda, koji su u tekstu prenešeni iz knjige Ivana Solonjeviča. Naime navedeni primeri blagonaklonog odnosa Ruske imperije u vidu bogatih Jermena, odnosno Bungea ili Čartorijskog, se prosto ne mogu upoređivati sa Hindusima u Engleskoj imperiji ili sa Arapima u kolonijalnoj Francuskoj, zato što su svi navedeni bili hrišćani pa još iz naroda koji su tu iz komšiluka. Dok je na primer u Ujedinjenom kraljevstvu premijer čuveni i svima znani Dizraeli a gradonačelnik Londona Salomon, za to isto vreme u Rusiji su njihovi sunarodnici izloženi šikaniranjima, progonima ili pokrštavanjima, pa je samo u 19. veku nekih skoro pa sto hiljada njih postalo pravoslavno, dok su opet sa Kavkaza na primer Rusi proterali bukvalno svakog četvrtog stanovnika, tj sveukupno oko milion ljudi prilikom osvajanja date teritorije. Pa se tako i Ivan Posoškov početkom 18 veka vajka kako inorodcы i inovercы žive već par vekova među Rusima a da i dalje nisu pokršteni...
Preporuke:
12
33
15
nedelja, 22 septembar 2019 02:27
Spiridon
Da bi tako već polovinom istog veka bila osnovana neka vrsta ministarstva za pokrštavanja kojoj je bio na čelu otac Dimitri Sečenov i koja se skoncentrisala svojim radom na Kazanj, Nižnji Novogorod, Voronjež i Astrahan tj na područja gde je bilo puno Tatara. Pa je tako u Kazanju pod vođstvom vladike Luke Konaševiča porušeno nekih četiri stotine džamija i pri tome pokršteno nekih 100000 Tatara tj svaki treći. O tome da li je Uzbek mogao u Rusiji imati ista prava kao i svaki Velikorus, odnosno kako je izgledala ruska vladavina u Centralnoj Aziji preporučujem da se čita Abid Kalid ili Mamadalijev pošto mi se čini da oni baš i ne dele dato mišljenje. Tako da istorija nije baš uvek crno bela i ponekad je uputno pročitati više različitih izvora, da bi se stekao pravi uvid u datu problematiku...
Preporuke:
14
37
16
nedelja, 22 septembar 2019 02:28
Zvonimir Bgd - još uvek nismo vratili srpsku državnost 2
Prošlost, pa i sadašnjost, međutim, u znaku su srpskih podela koje nisu samo teritorijalne, nego i političke.
Koliko god da su 2 novovekovne srpske dinastije rehabilitovale srpsku državnost tokom XIX veka, usud podela doveo je do njihovog međusobnog sukoba, pa i ubistava. Majski prevrat iz 1903. je vrhunac tog sukoba, Obrenovići su nestali sa političke scene, ali je dinastička podela ostala. To je samo jedna u nizu drugih fatalnih podela među nama Srbima. Te podele su donele potonje istorijske krivine i raskrsnice.
Prva od tih raskrnica je danas proglašena krivinom, jer je srpska država utopljena u sasvim novu državnu tvorevinu kasnije nazvanu Jugoslavija. Presudni momenat bio je proglašenje Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca 1.decembra 1918.g.
Srbija je prestala da bude subjekt međunarodnog prava na političkoj karti sveta još te kontroverzne 1918.g. Ona je to opet postala tek 2006.g.
U međuvremenu, pojavila se u Brozovoj Jugoslaviji, ali kao federalna jedinica.
Preporuke:
15
2
17
nedelja, 22 septembar 2019 02:30
Zvonimir Bgd - još uvek nismo vratili srpsku državnost 3
Kao federalna jedinica Brozove Jugoslavije (Socijalistička Republika) Srbija imala je površinu od 88.361 km2. Bila je veća od svih dotadašnjih Srbija u istoriji, izuzev Srbije cara Stefana Dušana. Ali, uz 2 preteška i nepravedna protivtega - SAP Vojvodinu i SAP Kosovo i Metohija.
Istorijska je činjenica da su ovakvom ustrojstvu srpske federalne jedinice kumovali i srpski kadrovi. Međutim, tačno je i to da su u Jugoslaviji svi Srbi živeli u istoj državi. S tim što nije bila samo njihova.
Istoričari kažu da se državnički promašaji najbolje vide sa veće vremenske distance. Projekat zajedničke države južnih Slovena nije uspeo, to sada svi vidimo. Dva puta je pokušan, a još jednom tokom devedesetih za dve države srpskog naroda u okviru SR Jugoslavije. Ipak, i to je propalo.
Posle 88 godina pojavila se Republika Srbija! Nevolja je u tome što se, sledom daljih okolnosti, traženje srpske državnosti nastavilo do danas. I traje. Traži se i odgovor kako tu državnost sačuvati.
Preporuke:
14
4
18
nedelja, 22 septembar 2019 02:58
"Panter" @ Volim te Srbijo
"Srbi su gubitkom Jugoslavije najviše i izgubili”
Ne, SRBI SU U JUGOSLAVIJI NAJVIŠE IZGUBILI. Izgubili su ekonomski što je dokumentovano izneto u Memorandumu SANU i zato je ovaj dokument imao sudbinu koju je imao. Međutim,ekonomsko zaostajanje za ostalim republikama kao posledica sistema je vrlo važno ali nije najvažnije. Najveći gubitak je što su generacije odrastale u društvenoj klimi u kojoj se podrazumevalo da su Srbi pre 1941. bili nekakvi ugnjetači ostalih etničkih grupa koje su živele u Jugoslaviji. Prosečan Srbin je izjednačavan sa četnikom a četnici sa ustašama. Pripadnici građanske klase su nazivani velikosrpska buržoazija. Izrazi velikohrvatska buržoazija i velikoslovenačka buržoazija uopšte ne postoje u komunističkom vokabularu niti je režim uopšte pominjao postojanje tih buržoazija.
Posledica te politike je stvaranje osećaja krivice kod mase Srba i gubitak samopouzdanja kod velikog dela srpskog naroda. A to je najveći zločin koji se može učiniti jednom narodu.
Preporuke:
51
7
19
nedelja, 22 septembar 2019 04:10
cmok Toronto
Stvarno postajemo nebeski narod..ostaće samo Antonićeve konstatacije..da nas je bilo.
Gde nam nestade Dostojanstvo..?
Preporuke:
18
2
20
nedelja, 22 septembar 2019 04:30
Ujka Vasa @Zvonimir Bgd
Dece iz mešovitih brakova ima mnogo više u svim zemljama Zapadne Evrope nego na prostorima bivše Jugoslavije.Skoro sve zapadnoevropske zemlje su bile kolonijalne sile - Francuska,Engleska,Holandija, Belgija,Italija,Portugalija, Španija. Rezultat toga je da su se decenijama mešali stanovnici metropola, Francuzi, Englezi,Holanđani, Španci... sa pripadnicima tih azijskih, afričkih, južnoameričkih naroda.
Osim dece (građana)poteklih iz tih RASNO mešovitih brakova, postoji i ogroman broj stanovnika ovih zemalja nastao mešanjem EVROPSKIH NARODA, posebno u pograničnim oblastima - Alzas, Lorena, Savoja, Baskija kao posledica ratova vođenih decenijama između evropskih država i čestog menjanja granica.
Niko od toga ne pravi problem. Kad postanu punoletna deca iz rasno ili nacionalno mešovitih brakova se izjašnjavaju za nacionalnost jednog od roditelja. Samo je u slučaju bivše Jugoslavije to postao razlog da se gaji jugoslovenstvo i da se o mešovitim brakovima govori kao o nekoj našoj specifičnosti.
Preporuke:
37
3
21
nedelja, 22 septembar 2019 05:06
Biologizam i sociologija
Ideologija propada onoga trenutka kada se previše udalji od biologije.Ko se mnogo širi slabo steže a što goć neko čini sebi čini.Brzinu uvek opameti inercija...Uvek treba poći od razumevanja a ne od ideala.Profrancuska predratna kraljevina je bila puna protivurečnosti.Sistem nije obezbedio ni integraciju zemlje i njen tehnološki razvoj.Svu zaostalost je razobličio Hitler.Nismo pokazali kapacitet da upravljamo i vladamo čak ni sobom!!!Nakon takvog stresa i istorije pokorenosti od moćnih,sistem i ljudi nisu izdržali.Odgovor Srba je bi najgori mogući u vidu četničkog primitivizma i robovske psihologije.To je danas aktuelno!!!Ruski model funkcioniše zahvaljujući pobedi Crvene Armije.Drugi faktor je specifičnost ruskog jezika,kulture i duhovnosti.Treći prirodna bogatstva.Pa i njima je teško da održe kapacitet!!!Tamo postoji previranje oko ideologije i istorije takođe.Idu dva procesa.Renesansa Rusa i fristajling građana pod uticajem SAD i EU.Uporedite Čečeniju i Ukrope...
Preporuke:
5
16
22
nedelja, 22 septembar 2019 05:18
Biologizam ...2
Srbija mora naći svoj model ili će i dalje nestajati.Kako smo nekada kasnili sa Jugoslavijom kao velikom Srbijom tako danas kasnimo sa klasičnom nacionalnom državom.Istorijski mi nikada nismo imali državu svih Srba u realnom smislu i sa većinskim korpusom!Kako ostvariti taj cilj???Bez Rusa više nikako u ma kom pogledu!!!Nama se prosto nameće ruski model sa sve svojim pirovim pobedama kao u Čečeniji i Ukrajini.Ali, koja je alternativa???!Procesi moraju ići paralelno uz tihovanje i razvoj... Razmislite malo. Radikalan pristup je u ovim okolnostima osuđen na propast. Proučite Putinizam malo bolje! I tek po razumevanju će prestati uvrede i prezir.Danas je teško biti i Srbin i Jugosloven a Rus ili sovjet nešto lakše mada još uvek đavolski teško! Pričajmo tiho i nosimo psa sa sobom...
Preporuke:
8
9
23
nedelja, 22 septembar 2019 05:57
kad su ulazni podatci nepotpuni i analiza je manjkava
sa Antovnićevog linka uporedni pregled 1961-81 i šta je Antonić trebao da analizira od podataka jer su mu podatci za "jugoslovene" pogrešni u svim bivšim republikama
Ko je profitirao od tog islamskog nesvrstavanja, "brastva i jedinstva" i "jugoslovenstva" svi znamo jer najveći broj "jugonostalgičara" je u Stradiji koja je bila izložena od Brozovih fašista neverovatnom ispiranju mozga sa pionirima groanima akcijašima skojevcima komunistima iz čijih redova su Brozove ubice i zlikovci nad SRbima u drugom svetskom ratu i posle rata birali sebi dostojne "naslednike" koji i danas stairu Srpski narod
Preporuke:
11
9
24
nedelja, 22 septembar 2019 06:22
Urosius
Srbija mnogo više dobija od Zapada nego što gubi u ekonomskom smislu i zato se nikad ne bih složio da smo kolonija
Banalan primer
Od Zapada smo dobili kompjutere i internet i uopšte modernu tehnologiju i pristup na njihovo tržište, ali izgleda da naš narod ne ume da privređuje iako ima trgovinske povlastice sa SAD
Slično je i sa EU. EU i SAD su prepune para i kao takve dobra šansa za srpsku ekonomiju, ali nešto nam nedostaje. Naviklo se na džabalebarenje u socijalizmu + korupcija + odliv mozgova i eto slabe ekonomije
Preporuke:
6
45
25
nedelja, 22 septembar 2019 06:28
zabranjena istorija Srba koju su zabranili "srbi"
Kada svako dete bude moglo da odgovori na pitanje iz istorije
Zašto
- su srušeni Rusija i Kraljevina Jugoslavija "komunizmom"
- je Staljin tražio da se uhapse Broz Kardelj i Ranković
- stvorene nacističke "države" slovenija hrvatska bih natogora vojvodina kosmet makedinija i fašistički gulag "srbija" od Brozovih nacista kada su pretrčali iz "komunizma" u nacizam NATO 1948
- su NATO neonacističke zemlje evrope stale na stranu saradnika nemca iz dva rata slovenaca hrvata turaka mađara bugara šitpara osim poludele Mire Marković i potuljenog papučića
- su Brozovi zločinci janjičari i profiteri sa degenerisanim potomcima naprednim radikalnim socijalistima i dalje vladaju gulagom "srbija" 2019 dok su im opozicija isti ti brozovi zločinci profiteri i janjičari većinom
i kada niko ne bude dao minus na ovakav prikaz naše istorije
to će značiti da su jugoslovenski brozovi zločinci izmrli št ose neće deseti bar još 100 godina zbog degnerisanih potomaka`
Preporuke:
24
11
26
nedelja, 22 septembar 2019 08:15
Vladimir putin
Aktuelniji bi bilo pitanje zasto srbi vise vole ruse nego sebe. Mozda ttreba toksicni jugoslovenizam zameniti sa ovim pa trauiti odgovor
Preporuke:
9
28
27
nedelja, 22 septembar 2019 08:49
Miloš Petrović
Žal za Jugoslavijom je izraženija kod Srba jer su Srbi Jugoslaviju stvorili i nju doživljavali kao svoj dom. To je toliko banalna činjenica da je prosto neverovatno da je autor ne uzima u obzir. Jugoslavija je, između ostalog, bila jedan veliki državni i kulturni projekat srpskog naroda, projekat u koji je on uložio ogromnu energiju i ogromne žrtve tokom jednog relativno dugog perioda i koji je, pored svih grešaka i zabluda, svedočanstvo o njegovoj izuzetno razvijenoj političkoj i istorijskoj svesti, slobodarskoj tradiciji i nacionalnoj zrelosti. Ni jedan drugi narod na ovim prostorima, a i šire, nije imao kapacitet, niti ga ima danas, za takav jedan prevashodno duhovni i emocionalni, a onda i intelektualni i vojni i ekonomski, poduhvat. Zbog toga, svaki Srbin treba da bude ponosan, a Jugoslavija treba da se slavi kao što se slave Duklja, Travunija i Zahumlje, Raška i Zeta i Dušanovo carstvo. Sve ostale dileme oko Jugoslavije su fusnote, koliko god značajne i zaslužene one bile.
Preporuke:
24
13
28
nedelja, 22 septembar 2019 08:58
Ima se za čim i žaliti
. Toksični jugoslavizam ili - zašto su kod Srba jugoslovenstvo i jugonostalgija izraženiji nego kod drugih eks-ju naroda?!
Zašto je to čudno? Neka se napravi usporedba šta je danas Republika Srbija a šta je bila SFR Jugoslavija u svetu? SFR Jugoslavija je bila subjekt međunarodnih odnosa a Republika Srbija je postala objekt, nad kojom se izvode eksperimenti. Takođe za Srbiju je jako frustrirajuća činjenica da je "izvan Evropske unije", tako blizu a tako daleko. Takođe i međublokovski sukobi na relaciji Zapad (NATO i EU) i Rusija i Kina se uveliko "reflektuju" na Srbiji. Imati onakvu državu, koja je oko sebe "gravitirala" 50 država, kroz Pokret nesvrstanih, biti geostrateški bitan i Istoku i Zapadu, gde se za Beograd znalo i dolazilo i sa Istoka i sa Zapada.Onda JNA kao četvrta vojna sila u Evropi.Pa privredna razvijenost koja je danas nezamisliva. Tržište arapskog svijeta koje su poklopile YU firme i vojna industrija JNA.Boga mi ima zašto i da se žali.
Preporuke:
12
13
29
nedelja, 22 septembar 2019 09:06
penzioner Cviko,
Srpski duh je dobroćudnost što u osnovi ako je ne opterećujemo nekim ekstremnim situacijama, govori da se sa Srbima može lako razgovarati, sarađivati, itd. Problem je što su Srbi umesto da budu protežirani kao najveća pa i najača nacija, KOJA VUČE NAPRED, od strane Tita i Kardelja su gaženi. Kompleksi male nacije? Tu pogrešnu politiku, nažalost, prihvatili su i mnogi Srbi koji su se u osnovi vezali za kult ličnosti druga Tite. Vaistinu sasvim pogrešno. Ličnost se pojavi u sadašnjosti, uradi što uradi i ode u Istoriju a mi koji to preživimo pokušavamo da ispravimo greške... Da su Kardelj i Tito protežirali Srbe i ostali bi profitirali u zajedničkoj državi. Ovako sad se to vidi, svi smo mnogo izgubili. Pokazalo se da slabe nacije ne mogu da idu napred u tehničko-tehnološkom razvoju sveta... Sve republike biše države su pale na dno svoje budućnosti odakle gledaju površ te budućnosti ali do nje sa politikom koju vode neće doplivati, izroniti da bi udahnuli malo vazduha.
Preporuke:
22
4
30
nedelja, 22 septembar 2019 09:19
Spiridon
@ Galen
Vi pod jedan pričate o silnom napretku Titove SFRJ kao da bi u slučaju ostanka starog sistema sve eto tako stajalo i tapkalo u mestu iz nekog potpuno nepoznatog razloga. Pod dva čak i taj kao silni napredak je bio u suštini samo beda i fića-stojadin sirotinja za bilo koju ozbiljnu državu u Evropi, odnosno bilo je bolje jedino nego kod onih kojima su Rusi krojili kapu, a to nije mnogo. Plus svi pričaju o zlatnim 70-tim zaboravljajući nemaštinu 60-tih, odnosno stabilizaciju, par-nepar, nestanke struje i nestašice svega počevši od kafe pa do čokolade 80-tih. Pod tri taj jednoumni politički sistem je porodio sve ostalo zlo posle njega, a posebno shvatanje da su partija i Vođa iznad države same. Pod četiri više sam dosadan samom sebi ponavljajući jedan te isti primer da su Poljska i Češka bili najgora moguća beda kada Sloba dolazi na vlast ali su umesto rata sa celim svetom prvo takve kao on lustrirali pa krenuli dalje, da bi bili danas tu gde jesu a mi smo posle Miloševića tu gde smo...
Preporuke:
13
19
31
nedelja, 22 septembar 2019 09:26
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Kraljevina Jugoslavija bila je najmoćnija srpska država i nikada mi Srbi više nećemo imati takav ugled u svetu kakav smo imali u međuratnom periodu. A za moju familiju zapadno od Drine to je bila i prva srpska država.
Isto toliko bi bila moćna i Kraljevina Srbija u svojim prirodnim granicama nuđenim Londonskim ugovorom, isti takav ugled bi imali ako ne i veći, plus što bi to za tvoju porodicu preko Drine bila takođe prva srpska država ali sa velikim slovom S a bez onih dodatnih slova H i S tj bez Hrvata i Slovenaca. Samim time se ne bi potezali pištolji u Skupštini, niti bi isti taj Aleksandar stradao u Marselju, odnosno ne bi bilo puča 27.marta i svega onoga što je doneo taj nesretni rat sa sve Titom koga Staljinovi tenkovi dovode na vlast, što je bio definitivni početak naše propasti jer od Tita do Slobodana je bio samo mali korak...
Preporuke:
20
15
32
nedelja, 22 septembar 2019 09:32
Zašto Srbi žale za Jugoslavijom?
Onako u najkraćem, u SFR Jugoslaviji u Beograd se dolazilo po mišljenje, po savjet, sa respektom, ambasadori bilo čije države se nisu smjeli miješati na bilo koji način u unutrašnje stvari SFR Jugoslavije, sve do pred sami raspad tokom 1991 godine, kada su počeli da "daju svoje sugestije o budućnosti SFR Jugoslavijee", a danas se ambasadori miješaju u svaki vid unutrašnjih odnosa unutar Srbije, čak određuju kako da Srbija vodi i vanjsku ili inostranu politiku (primjer ekspresnog vraćanja viza Iranu pod pritiskom ambasadora EU), određuju kako treba da otcijepi dio svoje teritorije i dr. Ambasadori SAD i EU su postali upravljači odnosa u Srbiji a boga mi u SFR Jugoslaviji to nije smjelo tako. Ambasadori su morali strogo da paze da ne povrijede suverenitet SFR Jugoslavije, inače u suprotnom "noga" i istjerivanje iz Jugoslavije.Ima mnogo razloga da se žali za tim vremenima kada je Beograd bio subjekt međunarodnih odnosa a danas je objekt.
Preporuke:
15
13
33
nedelja, 22 septembar 2019 09:50
Bila je potrebna kvalifikovana 2/3 većina Srba na svakom dijelu SFR Jugoslavije
. 06penzioner Cviko,
Problem je što su Srbi umesto da budu protežirani kao najveća pa i najača nacija, KOJA VUČE NAPRED, od strane Tita i Kardelja su gaženi. Kompleksi male nacije? Tu pogrešnu politiku, nažalost, prihvatili su i mnogi Srbi koji su se u osnovi vezali za kult ličnosti druga Tite. Vaistinu sasvim pogrešno.
Pa pokušao je Slobodan Milošević sa Ustavom Republike Srbije 1990 godine kojim je Republiku Srbiju definisalo kao državu da ispravi te nepravde, pa rezultat je poznat. Nije moglo drugačije, Srbi u SFR Jugoslaviji nisu imali kvalifikivanu dvotrećinsku većinu u stanovništvu sa ravnomjernim rasporedom u stanovništvu na svakom dijelu Jugoslavije, da bi tako moglo. Srba jeste bilo naprimjer 95 odsto i više u Beogradu, ali nije bilo ni blizu tome u Ljubljani, Zagrebu, Prištini, Skoplju. Najviše nakon Beograda bilo je u Sarajevu ali opet na nivou 30 ili 35 odsto, ni blizu kvalifikovane 2/3 većine (35 odsto u SFR Jugoslaviji udio Srba).
Preporuke:
7
9
34
nedelja, 22 septembar 2019 10:24
Problem je u sastavu stanovništva
. Spiridon: "Isto toliko bi bila moćna i Kraljevina Srbija u svojim prirodnim granicama nuđenim Londonskim ugovorom, isti takav ugled bi imali ako ne i veći, plus što bi to za tvoju porodicu preko Drine bila takođe prva srpska država ali sa velikim slovom S a bez onih dodatnih slova H i S tj bez Hrvata i Slovenaca".
Možda Spiridone? Opet ponavljam možda? Sve bi zavisilo od stepena nacionalne Srbizacije, "anacionalnih elemenata" ili drugih "etniciteta ili naroda" iako mi Srbi to držimo da je sve srpski etnicitet (ali oni to ne vide tako). Šta bi naprimer sa Hrvatima, muslimanima (ukoliko ih ne bi uspeo nacionalno Srbizirati), sa Albanacima, Makedoncima, Mađarima, Crnogorcima i dr? I takva Srbija bez Slovenije i dela Hrvatske izvan linije Karlovac, Karlobag, Ogulin, Virovitica imala bi velike međuetničke i međunacionalne probleme i građanske ratove sa mešanjem Velikih sila ko i Jugoslavija što je imala. Dao Bog da se sve moglo nacionalno uvesti u srpstvo, ali šta ako ne?
Preporuke:
4
9
35
nedelja, 22 septembar 2019 10:27
penzioner Cviko,
@Bila je potrebna kvalifikovana 2/3 većina Srba na svakom dijelu SFR Jugoslavije
Dve trećine uopšte nisu bitne ako posmatramo Jugoslaviju kao teritorij sa oko 24 miliona stanovnika-poreskih obveznika. Bitna je bila pamet koju oni koji su bili na vlasti nisu imali. Zato su posegnuli za delenjem ekonomije na nacionalnoj osnovi što se i danas jasno vidi ne iz aviona već i iz satelita. Zašto SAD, Rusija, Kina, Indija i druge velike zemlje imaju jake ekonomije? Zato jer imaju svoje veliko tržište i u osnovi jednu kasu. Šta ja imam od nacionalne pripadnosti bez ekonomije? Ništa ili samo problem kada ga drugi po nacionalnoj osnovi naprave. Vreme prolazi, propadamo ali ja sam Srbin. Nema šta da jedem ali ja sam Srbin. I u ekonomski jakoj Jugoslaviji ja bi i dalje bio Srbin, srećan Srbin. Ovako, šamaraju me svi sa svih strana. Otimaju nam teritorij, uništavaju jezik, eksploatišu nas kako ko stigne. Mi ćutimo. Kad progovorimo, mi raspravljamo i ništa više... Šta nam je budućnost? Nova rasprava?
Preporuke:
17
2
36
nedelja, 22 septembar 2019 10:32
ne budi smešan
Miloš Petrović Žal za Jugoslavijom je izraženija kod Srba jer su Srbi Jugoslaviju stvorili i nju doživljavali kao svoj dom.Samo okupatori iz hrvatske su "doživljavali jugoslaviju kao svoj dom"Nijedan Srbin ne zove svoju kuću "dom"A Kraljevinu Jugoslaviju je stovrio Vudro Vilson na predlog preglupog Pupina koji se kao električar nametnuo kao "političar" pa umesto da su hrvati i slvoenci "zavaljeni" Austriji utrapiše ih Srbima tri godine posle završetka Prvog svetskgo rata 1921 u VersajuTe gluposti kako smo mi "nešto stvarali" su obične budalaštine od nedotupavnih. Samo smo ćutali i radili kako nam kažu, kad nismo pobili su nas da smo pred nestankom zbog posledice degeneracije jer nam od 1804 i prethodnh buna izgiboše najbolji nosioci Srpskih gena
Preporuke:
14
13
37
nedelja, 22 septembar 2019 10:33
Problem je u sastavu stanovništva
. Možda Spiridone? Opet ponavljam možda? I takva Srbija bez Slovenije i dela Hrvatske izvan linije Karlovac, Karlobag, Ogulin, Virovitica imala bi velike međuetničke i međunacionalne probleme i građanske ratove sa mešanjem Velikih sila ko i Jugoslavija što je imala. Dao Bog da se sve moglo nacionalno uvesti u srpstvo, ali šta ako ne?
I opet dolazimo na etnički / nacionalni sastav stanovništva u u toj državi bez Slovenije i dela Hrvatske izvan linije Karlovac Karlobag Ogulin Virovitica. I takva država bi imala problem neravnomernog rasporeda srpskog naroda. Šta vredi imati srpsku nacionalnu većinu u Beogradu a nemaš je u Prištini, Sarajevu, Skoplju, Podgorici i dr? Šta bi sa narodima koje ne bi hteli da uđu u srpsku nacionalnost a samom time žele i svoju političku autonomiju? Imaš primer i u sadašnjoj Srbiji sa Mađarima da hoće autonomiju, Kosovo i Metohija takođe. Ne bi to išlo tako glatko, jer bi i u toj državi Srbi bili jedva na 50 odsto u stanovništvu.
Preporuke:
4
9
38
nedelja, 22 septembar 2019 10:42
aleksandar
Sve u svemu, svaku Jugoslaviju u mutnu Maricu.
Nikad više. Gore nije moglo da nas snađe.
Preporuke:
33
5
39
nedelja, 22 septembar 2019 10:59
istorijsko NE Staljinu je bio znak za smanjenje uticaja Srba na Bakanu pdoelom u nacističke državice u kojima su postali manjina
Srbi u SFR Jugoslaviji nisu imali kvalifikivanu dvotrećinsku većinu u stanovništvu sa ravnomjernim rasporedom u stanovništvu na svakom dijelu Jugoslavije, da bi tako moglo. Srba jeste bilo naprimjer 95 odsto i više u Beogradu, ali nije bilo ni blizu tome u Ljubljani, Zagrebu, Prištini, Skoplju.
A šta ti msiliš šta je bio cilj podele Srba u osam država u kojima su u 6 manjina koja se još više smanjivala ubijanjem hapšenjem "kolonizacijama", ekonomskom migracijom iz bih i hrvatske makedonije KiM
Šta je bio cilj naseljavanja beograda sa !350 hiljada stanovnika iz cele jugoslavije? U Beogradu nije rođeno 75 % penzionera
Uništavanje Srba se nastavilo otimanjem zemlje i sobom u gradove i smanjenjem nataliteta sa 4 deteta pre rata na 2 do jednog deteta 1990 i manje od jednog 2011
NATO i danas ima isti cilj kao 1948 - smanjenje uticaja Rusije na Balkan uništavajući Srbe kao "saveznike"
Preporuke:
21
4
40
nedelja, 22 septembar 2019 11:04
@ Spiridon
Ajde smiri "loptu" i to sa velikim S
Niko ništa nije nudio Srbima "londonskim ugovorom" za koji nisu ni znali a ako ti msiliš da su Karađorđevići nešto odlučivali kako će izgledati Balkan psole prvog svetskog rata onda si "zveknuo" kao i ovi brozovi "pioniri" koji lupetaju o "sretnom socijalizmu" Brozu "svetskom državniku" i ostale gluposti koje su čuli
gle baš na Brozovoj televiziji
e ako je bilo na televiziji to mora da je istina
jer u televizoru "žive male čkike koji govore nebeske istine"
Znam da ti je dosadilo da ponavljaš hiljadu puta i volim tovje komentare sa stilskim figurama ali daj makar od "ugovorima" i "odlukama" da pišemo malo ozbiljnije
Preporuke:
18
4
41
nedelja, 22 septembar 2019 11:46
Nenad Pivaš
@Spiridon
Ja uopšte ne sporim da bi bolje bilo da je stvorena proširena Srbija, bez obzira što bi to obuhvatilo samo moju familiju sa očeve strane, koja je iz Bosanske Krajine, ali ne i onu sa majčine, koja je sa Banije. No što se tiče ostalog, ne bih idealizovao, naročito ne na nemogućnost da dođe do 27. marta. Jer bi i proširena Srbija bila izlagana istim pritiscima velikih sila da se opredeli, a na unutrašnjem planu imala narod koji je neprijateljski raspoložen prema Nemcima. No ono što meni smeta je što postoji tendencija da se stvaranje Jugoslavije svede na puki Aleksandrov hir. Ljudi sve svode na ličnosti, a zanemaruju procese dugog trajanja koji ih oblikuju i u kojima nastaju. Aleksandar je tu bio sasvim logičan ishod jedne epohe. No to je priča za sebe.
Sa ostalim što ste rekli, naročito za komparaciju imperija, se slažem. Mada je Dizraeli ipak bio samo jevrejskog porekla, ali kršten u anglikanskoj crkvi. Naravno, njihov položaj je bio daleko bolji nego u Rusiji.
Preporuke:
8
12
42
nedelja, 22 septembar 2019 12:00
Nenad Pivaš
Glede jugoslovenstva, meni nije jasna jedna druga stvar, ja sam još kod učiteljice u školi, kada smo iz "Prirode i društva", kasnije iz "Poznavanja društva", učili o našoj državi SRJ, u kojoj je Srbija, koja ima dve autonomne pokrajine, to doživljavao kao nešto apsolutno veštačko i štetno što smanjuje prisustvo naše države na tim područjima. Bez obzira što u tim godinama nisam pričao sa svojim roditeljima, niti sa bilo kim drugim, na tu temu. Dakle, meni je kao detetu od 9-10 godina već bilo manje-više jasno. Kako to da su tolike ODRASLE generacije u SFRJ mogle da žive sa pokrajinama, koje su tada imala MNOGO veću autonomiju, i sa AVNOJ-evskim granicama, i da to prihvataju kao potpuno normalno i prirodnu stvar...? I pokrajine i takvu tvorevinu poput Bosne i Hercegovine. Kako je to moglo da nam se dogodi? Znam da je bio Tito i diktatura, ali opet nisu mi jasni obični ljudi i širi drutšveni slojevi koji su na to normalno gledali. Da nisu, ne bi čak ni Tito mogao tako sa nama.
Preporuke:
10
15
43
nedelja, 22 septembar 2019 12:13
Aleksa
Suština repova jugoslavizma i glavno oružje protiv srpskih nacionalnih interesa jeste u održavanju napetosti i kontrasta između "bolje" Jugoslavije i "nazadne i zatucane" Srbije. to je prepreka koja je sasvim prirodna za Beograd, kao centar bivše komunističke države i mesto skupljanja i koncentracije političke, kulturne i ekonomske moći, gde kontinuitet tih postsrpskih elita nije ni najmanje oslabljen.
naravno, treba imati pravu meru i koliko je moguće objektivnu prema jugoslovenskoj prošlosti, kao delu srpske istorije.
mislim da je proba analogije između Rusa i Srba u smislu težnje prema multietničkim državama vrlo pojednostavljena, pre svega u smislu veličine i brojnosti. Rusi su imali carstvo, a mi nismo bili suočeni sa hrvatima i Slovencima već sa Rimom i Bečom (Berlinom) i to smo mi ušli na tuđe ("neturske") prostore, gde nije bilo našeg življa, ušli noseći bratsku pomoć, verujući u tako nešto, nesvesni da je to čin okupacije za tamošnje elite, a pre svega crkvu.
Preporuke:
10
4
44
nedelja, 22 septembar 2019 12:14
Aleksa
Dogodilo se tako, da smo sami ušli u zamku koja je građena u devetnaestom veku u misli povratka moći bliskog nam Zapada na postturske prostore na Balkanu.
Sa (ne)asimilacijom isto nije uopšte tako prosto. Ona je pre svega vezana za sisteme vrednosti, kulturne i političke, a najmanje za narodne u smislu veze krvi.
Ukazaću na nešto što mi je dobro poznato. Od vremena nastanka Dualne monarije, Galicija je imala široku autonomiju u okviru Austrije, elite su bile poljske (stanovništvo poljsko i "rusko" ili "zapadnoukrajinsko"). Imigracija iz slovenskih i germanskih područja Austrije je uglavnom delovala tako da su se pridošlice, da li Česi, da li Austrijanci, pa i drugi Nemci brzo asimilovali u poljsku kulturu. Jednostavno kulturna barijera i okolina u kojoj su se našle pridošlice, koje su se i pri tome penjale na društvenoj lestvici, barijera je bila niska. Pitanje je zašto bi Slovenci i hrvati, osvešteni u vezi svoje pripadnosti "latinskom" krugu, hrlili u jugoslovenstvo?
Preporuke:
10
3
45
nedelja, 22 septembar 2019 12:24
Aleksa
(jugo)slovenski ideali deluju neko vreme privlačno,ali će da progovori kulturni identitet, kad se promeni međunarodna situacija,nema veze da su se spomenuti zapadni "jugosloveni" "probudili" kao narodi tek u 19. veku.
o istoj se stvari radi i sa nama. Šta "vatikanci", Nemci, Englezi i Amerikanci pokušavaju da urade silom, upravo da preseku našu vezu sa precima i svetosavskom i nemanjićkom tradicijom. I zato je upravo važno razumeti, da je uslov našeg opstanka kao naroda Rusija, koja je i sama primila u sebe, kao deo, naše tradicije.
Ostaje priča o ekspanziji i asimilaciji Zapada, kao "konstanti" i o drugačijoj organizaciji društava, crkve.
da se na kraju osvrnem i na konsekventnog rusofoba u srpskom kontekstu bibisi"spiridona".jedno su obećanja Londona 1915.,nešto sasvim drugo ispunjavanja tih obećanja,kad dođe vreme,kao i na njegov napad na Rusiju u vezi jevrejskog pitanja.njegovi primeri sa Kavkazom i Centralnom Azijom nisu potpuno neprimereni.
jugoslavizmu je mesto u prošlosti.
Preporuke:
17
5
46
nedelja, 22 septembar 2019 12:28
Spiridon
@ nedelja, 22 septembar 2019 11:04 @ Spiridon
Ajde smiri "loptu" i to sa velikim S
Niko ništa nije nudio Srbima "londonskim ugovorom" za koji nisu ni znali a ako ti msiliš da su Karađorđevići nešto odlučivali kako će izgledati Balkan psole prvog svetskog rata onda si "zveknuo" kao i ovi brozovi
Koliko ja znam nudio je a čak i da nije, odnosno da su postojali pritisci da se napravi Jugoslavija kao što jesu, ko je to mogao da nas spreči da uzmemo manje umesto više. Tako da pustite me tih misterioznih zavera i sve je to kao bilo odlučeno pošto to prosto nije tačno, jer je srž svega bila da je naš kralj hteo da bude veliki vladar što veće države, pa neka košta šta košta. U prevodu prvo je koštalo njega glave a onda je sve otišlo u Titinu bratstveno-jedinstvenu provaliju iz koje nad Bog otac sa nebesa ne izvadi, jer smo došli na Beogradski pašaluk plus Vojvodina i to nam je što nam je od sada pa na dalje...
Preporuke:
6
15
47
nedelja, 22 septembar 2019 12:53
Saša
Zašto? Zato što je tada bilo elemenata države i civilizacije. Danas nam Srbin Toma nuždi u vodu, Srbi su nam razorili Beograd, otimaju sve zelene površine.
Jeste nam zapad napravio velike probleme i pomogao urušavanje države. Ali ta priča je već ispričana, imamo novu. Bilo bi dobro da patriote razmisle o svom narodu, otkinuli su se od njega baš kao i kosmopolite.
Preporuke:
11
5
48
nedelja, 22 septembar 2019 12:56
jedna je istina
U srpskoj svesti je ostala mimikrija izigravanja 'velikog evropskog naroda', mada ta to nikad nije bilo dovoljno bioloske supstance. Ta ceznja je proizvela zelju da se svima nametne osecaj da su 'bivsi Srbi'. Tako da XXvek srpske politike podseca kao kad impotentan covek hoce da siluje zenu, muci nju, muci sebe. Da si poljska, italija, nemacka, 50,60 miliona dusa i sama bi se 'zena' predala, ovako nikad 'snosaja'. Komunisti su imali dobru, istina utopijsku ideju jugoslovenstva, ali u Evropi multinacionalni mehanizmi nisu uspesni kao u Americi. Srbija, s druge strane uvek je rasterivala vlastitu pamet, koja bi drustvo gradila 'na sprat', a sto vise spratova, veca senka, dakle veca avlija. Samo pamet i mudrost druge privuce sebi. Ovako, stalno nametanje nekog duga iz proslosti i stigme drugima razvalilo je yu ideju. Ima istoricara koji su odlicno pisali zasto npr. u Splitu 4-5 godina kraljevska vojska nakon cveca dobija kamenice. Ko zeli da istrazuje naci ce, ko ne zeli - nema mu pomoci.
Preporuke:
6
19
49
nedelja, 22 septembar 2019 13:23
Spiridon
@ Nenad Pivaš
No ono što meni smeta je što postoji tendencija da se stvaranje Jugoslavije svede na puki Aleksandrov hir.
Ne sporim uopšte da su postojali pod jedan pritisci od Engleza da se stvori tampon zona koja bi Nemcima bila prepreka za neki budući prodor, ne sporim takođe ni to da su postojali neki ljudi sa nekim plemenitim idejama ujedinjenja svih južnoslovenskih naroda u jednu državu, ne sporim ni to da je to što je Aleksandar bio mason sigurno imalo određenog uticaja, ne sporim ni to da je i on sam verovatno imao najbolju moguću nameru ali mislim da je koren svega bila njegova megalomanija, odnosno istrpeo bi on sve pritiske i lepe želje ovog sveta samo da nije imao tu opsesiju da napravi nešto grandiozno i da on sedi na tronu i vlada. Lako je sada posle bitke biti pametan i sve znati, ali prosto mislim da je prvom njemu ta Jugoslavija došla glave, te da nije on ubijen istorija Srba bi otišla na neku sasvim drugu stranu i to mogu da potpišem...
Preporuke:
9
11
50
nedelja, 22 septembar 2019 13:27
Beograđanin
To je možda zato što su Srbi bili ti koji su stvorili obe Jugoslavije.
Srbi su - za razliku od ostalih jugoslovenskih naroda - uvek imali šire političke koncepcije.
Preporuke:
20
2
51
nedelja, 22 septembar 2019 13:29
Potpukovnik u penziji
@Nenad Pivaš
Ja ću da ti odgovorim. Još kako su Srbi bili svesni svih problema, naročito kada je u pitanju naše sveto Kosovo. Moja lična priča će ti biti jako poučna. Uvek sam bio svestan koliko su se stvari izmenili nakon pada Rankovića, jer sam to slušao od familije, a onda sam osetio i na svojoj koži. Kada su mi Šiptari umlatili ćerku i prošli bez ikakve kazne, nema adrese na kojoj se nisam žalio. Pisao sam Savezu komunista, a kada sam svom pretpostavljenom, koga sam smatrao za prijatelja, izneo svoj slučaj on mi je rekao: "šta bi ti druže hteo, da mi zbog toga zapalimo celo njihovo selo? Krvnu osvetu hoćeš? Nije ti ovo vreme kralja i četnika, ne može nečije dete da bude važnije od bratstva i jedinstva". U policiji isto tako priča te "nije to baš tako", te "nismo ti mi kraljevi žandari". O nama jednostavno nije imao ko da brine i plašili smo se. Zato je sve postalo drugačije kada je došao Milošević, tada se nismo plašili i NATO-a i zato smo dobili R1244 i pismeno da je Kosovo naše.
Preporuke:
32
6
52
nedelja, 22 septembar 2019 13:33
Spiridon
@ Problem je u sastavu stanovništva
Šta bi naprimer sa Hrvatima, muslimanima (ukoliko ih ne bi uspeo nacionalno Srbizirati), sa Albanacima, Makedoncima, Mađarima, Crnogorcima i dr?.
Hrvata slabo da je bilo na tom području pre 1. Svetskog rata, bilo je Dalmatinaca katolika koji će postati posle Hrvati, kao što su mogli postati i Srbi ili ostati Dalmatinci ako im je tako lepše, muslimani sa samo malo pameti i takta uopšte ne bi pravili probleme, jer su barem tada svi oni znali da su preverili a ne kao sada što umišljaju da su Bošnjaci potomci misterioznih bogumila. Sa Arabanasima je i ovako i onako bio onaj plan za iseljavanje u Tursku, Makedonci su pravoslavci tako da čisto sumnjam da bi pravili veće probleme u takvoj Srbiji, a da se ja pitam Crnogorce bih ostavio u svojoj državi i sa svojim kraljem. Imaju praktično Nemci jednu pametnu izreku, pa kažu da je bolje imati trafiku koja radi dobro nego hotel koji radi loše. Hteli smo preko hleba pogače, olupalo nam se o glavu...
Preporuke:
10
14
53
nedelja, 22 septembar 2019 13:41
Spiridon
@ jedna je istina
Srbija, s druge strane uvek je rasterivala vlastitu pamet, koja bi drustvo gradila 'na sprat', a sto vise spratova, veca senka, dakle veca avlija. Samo pamet i mudrost druge privuce sebi. Ovako, stalno nametanje nekog duga iz proslosti i stigme drugima razvalilo je yu ideju. Ima istoricara koji su odlicno pisali zasto npr. u Splitu 4-5 godina kraljevska vojska nakon cveca dobija kamenice.
Nažalost potpuno tačno, jer i kada smo napravili tu i takvu Kraljevinu SHS tj Jugoslaviju smo se u njoj ponašali kao slon u prodavnici porcelana, pa umesto da mudrošću zadobijemo trajno poverenje, mi smo bahatošću uništili i ono malo početnog entuzijazma koji je postojao kod drugih. Ponavljam opet, nismo trebali da ulazimo u tu državu i toj jedna od najvećih grešaka Srba u njihovoj istoriji ali čak i posle formiranja te države moglo je sa samo malo truda i pameti da se odigra milion puta bolje a ne mi smo krvarili pa ste nam zato svi vi zanavek dužni...
Preporuke:
10
15
54
nedelja, 22 septembar 2019 13:53
Spiridon
@ Potpukovnik u penziji
Ja ću da ti odgovorim. Još kako su Srbi bili svesni svih problema, naročito kada je u pitanju naše sveto Kosovo...
Kada su mi Šiptari umlatili ćerku i prošli bez ikakve kazne, nema adrese na kojoj se nisam žalio. Pisao sam Savezu komunista, a kada sam svom pretpostavljenom, koga sam smatrao za prijatelja, izneo svoj slučaj on mi je rekao: "šta bi ti druže hteo, da mi zbog toga zapalimo celo njihovo selo? Krvnu osvetu hoćeš? Nije ti ovo vreme kralja i četnika, ne može nečije dete da bude važnije od bratstva i jedinstva". U policiji isto tako priča te "nije to baš tako", te "nismo ti mi kraljevi žandari".
Pod jedan druže potpukovniče biti Titin oficir sa crvenom knjižicom i biti Srbin nije prosto moguće. Prema tome imali ste da birate, pa ste izabrali vašeg Titu i njegovo bratstvo i jedinstvo umesto Srbije. Pod dva i šta ste vi uradili na kraju te vaše tužne priče...!?? Ništa eto šta, jer je lepa bila platica a stan još lepši, pa da se ne zamerate...
Preporuke:
10
22
55
nedelja, 22 septembar 2019 14:03
Spiridon
@ Potpukovnik u penziji
Zato je sve postalo drugačije kada je došao Milošević, tada se nismo plašili i NATO-a i zato smo dobili R1244 i pismeno da je Kosovo naše.
Od NATO pakta ste dobili batina ili bolje rečeno dobili smo ih mi, pošto ste se vi igrali skrivača dok oni lupaju zemlju kao staru kantu. Dobili ste takođe na poklon i bazu Bondstil koja će tu da stoji dokle god je Amerike a ako se ne varam posle one igre žmurke ste podvili rep pa na tenkovima pobegli hrabro u Srbiju pošto ste kao fol pobedili ceo NATO pakt. Inače ako ja vama treba kao vojniku da objašnjavam da kada vi povučete vojsku, policiju i državni aparat sa neke teritorije da možete istu jedino u snovima da zovete svojom, onda ja ne znam šta da vam kažem. Što tako niste svoju ženu i taj vaš oficirski stan dali drugome a on da vam da papir na kome piše kako je sve to i dalje vaše. Hajde da čujem, je l’ bi pristali na takvo nešto...?!! Njemu žena i stan a vama papirče tj potvrda...?!! Šta mislite...!?
Preporuke:
13
22
56
nedelja, 22 septembar 2019 14:09
Nenad Pivaš
@Spiridon
Jugoslovenstvo je bilo potpuno logičan ishod onog oblika srpskog nacionalizma koji je prevladao u 19. veku. Od Dositeja, preko Vuka, Garašanina i ostalih prevaladala je ideja o tome kako srpsku naciju određuje štokavski dijalekat. Što je potpuno pogrešno, jer naciju ne određuje lingvistika, već stanje duha, kultura i civilizacijska bliskost. Katolici i muslimani se u ogromnoj većini nisu osećali Srbima, bez obzira na naše želje i pozive da bude tako. Kulturno i civilizacijski drugi su im bili bliži. E sada, od takvog viđenja srpske multikonfesionalne nacije, pa do ideje da su svi Južni Sloveni jedan troimen narod, vrlo je kratak korak. Takvo jugoslovenstvo i proizilazi iz te varijante srpskog nacionalizma, logičan mu je ishod i predstavlja njegovo ispunjenje u većoj meri.
Inače, do Prvog svetskog rata su već katolici u BiH bili u najvećoj meri kroatizovani, a u Dalmaciji maltene u potpunosti, jedino je oko Dubrovnika bilo nešto malo Srba katolika, mada su i oni bili manjina.
Preporuke:
10
13
57
nedelja, 22 septembar 2019 14:09
Nenad Pivaš
@Spiridon
Nije meni sporno da neki nepravoslavac može da bude Srbin, svaki koji se oseća tako je dobrodošao. Problem je bio što je naša elita naivno verovala da njihovi širi društveni slojevi mogu prihvatiti srpsku svest i činiti sa ostalim Srbima jedinstven korpus. Duh koji je u to poverovao je lako prihvatio i ideju jugoslovenstva. Ta misao je doduše više bila usmerena prema muslimanima, jer su katolici već u najvećoj meri bili kroatizovani. Bugari i Grci nisu imali takvih zabluda kao mi, oni svojim muslimanima nisu pevali "Ostajte ovdje" i nisu sprovodili umerenije verzije agrarnih reformi kako bi se manje zamerili domaćim begovima. Da ne govorim o tome koliko je bilo preletača muslimana iz Srba u Hrvate i obrnuto. Čitajte šta je o tome pisao mladobosanac Cjetko Popović. I moj pradeda je imao prijatelja muslimana koji se izjašnjavao kao Srbin. E taj isti mu je nakon formiranja NDH došao u kuću u ustaškoj uniformi.
Preporuke:
12
8
58
nedelja, 22 septembar 2019 14:17
brzi
Vi srbi stradate samo radi megalomanije vaših kraljevskih porodica, političara na vlasti i tutorstva geopolitičkih faktora toj megalomaniji. Tako je nastala i Jugoslavija. Setite se da su se narodi zapadno od Drine dogovorili da osnuju zajedničku državu Srba hrvata i slovenaca posle prvog rata ali je bila ideja odmah odbijena jer ta država nije odgovarala geopolitičkim faktorima onog vremena jer bi ta država bila produžena ruka u prvom ratu poraženih germana. Da nije bilo te megalomanije i da ste ostali u granicama u kojima ste stvarno absolutna večina kao narod, između Dunava, Drine, Ibra i Timoka (granica sa Berlinskog kongresa 1878 godine) kao narod izbegli bi mnoge pogibije i danas bi pričali o sasvim drugim temama nego pričate.
Preporuke:
8
30
59
nedelja, 22 septembar 2019 14:54
Nenad Pivaš
@brzi
Država Slovenaca, Hrvata i Srba nije stvorena i proglašena sa namerom da bude nezavisna država, već kao deo procesa ujedinjenja sa Srbijom.
Slažem se kod srpskih nacionalista postoji megalomanija, po meni lično čak i te granice Londonskog ugovora nisu bile realne, poglavito zbog Slavonije, ali i dela Dalmacije. No isto tako i granice Srbije predviđene Berlinskim kongresom nisu bile nešto na šta je mogao da pristane bilo ko, jer su iste obuhvatale primetno manje od polovine srpskog korpusa. Niti jedan narod u Evropi na tako nešto ne bi pristao.
Preporuke:
13
10
60
nedelja, 22 septembar 2019 14:59
Nenad Pivaš
@brzi
Zalažem se za ujedinjenje Srbije, Republike Srpske i Crne Gore. Sve preko toga naprosto nije realno ni u jednom scenariju. No u periodu Prvog svetskog rata je bilo drugačije. Tada su neke realne granice podrazumevale i Makedoniju (čije stanovništvo je moglo biti asimilovano), Crnu Goru, celu Bosnu i Hercegovinu, eventualno uz neke delove današnje Hrvatsek poput Dubrovnika i Vukovara.
Preporuke:
12
4
61
nedelja, 22 septembar 2019 15:09
Potpukovnik u penziji
@Spiridon
A šta sam mogao da uradim? Evo reci ti meni. Da samostalno naredim neku vojnu akciju protiv Šiptara? Stvari u vojsci ne funkcionišu tako. Da organizujem gerilski pokret otpora? Pa ne bih ni stigao do Šiptara, JNA bi nas počistila za 2 sekunde, to bi bilo kao da se praćkama ide na policijsku stanicu. Da se opašem dinamitom i raznesem u tom šiptarskom selu? Kako bih nakon samoubistva bio na koristi svojoj porodici? Pokušao sam sve što je bilo moguće. Tvoj komentar liči na situaciju kao kada bi Srbima krenuo da zameraš što su masovan ustanak protiv Turaka digli tek 1804. a ne 1504.
Preporuke:
33
1
62
nedelja, 22 septembar 2019 15:20
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Od Dositeja, preko Vuka, Garašanina i ostalih prevaladala je ideja o tome kako srpsku naciju određuje štokavski dijalekat. Što je potpuno pogrešno, jer naciju ne određuje lingvistika, već stanje duha, kultura i civilizacijska bliskost.
Što je najcrnje ta priča sa štokavskim dijalektom je potpuno tačna, odnosno savršeno se poklapa sa svim istorijskim podacima o tome gde su Srbi, gde Hrvati tj Čakavci a gde Slovenci tj kajkavci. Međutim kao što ti kažeš vera je jedan te isti srpski narod nepovratno podelila na nepomirljive celine, koje večito jedni u drugima vide neprijatelje. Inače mislim da grešiš što se Dalmacije tiče, ona jeste bila katolička ali se oni tada nisu osećali kao Hrvati, pa ti tako Lujo Bakotić inače Srbin katolik iz Dubrovnika tvrdi da je pred kraj 1. Svetskog rata u Dalmaciji živelo oko 120000 Srba pravoslavaca i 25000 Srba katolika, što i nije baš zanemarljiva brojka tj hrvatstvo su ti zastupali pretežno Josip Smodlaka i njegovi pravaši...
Preporuke:
9
9
63
nedelja, 22 septembar 2019 15:28
Spiridon
@ brzi
Da nije bilo te megalomanije i da ste ostali u granicama u kojima ste stvarno absolutna večina kao narod, između Dunava, Drine, Ibra i Timoka (granica sa Berlinskog kongresa 1878 godine) kao narod izbegli bi mnoge pogibije i danas bi pričali o sasvim drugim temama nego pričate
Mi smo kao narod svaka moguća većina istočno od reke Cetine još tamo od ranog srednjeg veka, odnosno ceo dokaz za postojanje drugih naroda na tim prostorima se svodi uvek na priču o katolicima i muslimanima, pa kao oni nisu Srbi. Ukoliko Nemac može biti katolik a može biti i protestant, onda može i Srbin biti to isto. Prema tome mi jedino možemo da pričamo o nacijama a narod koji govori jednim jezikom štokavskog narečja, koji ima potpuno iste običaje i istu tradiciju može biti samo jedan, kao i svugde u svetu. Nemoj mi reći da se Austrijanci osećaju kao nekakav zaseban narod od Nemaca, i da možda umišljaju kako pričaju zasebnim austrijskim jezikom...
Preporuke:
11
8
64
nedelja, 22 septembar 2019 15:37
Eero Od Bakionice
“Srbi kao „bele crnčuge“ – nikada.”
Ova rečenica me je potsetila na događaj koji se desio meni u Americi!
Bio sam pozvao profesionalnu firmu da mi poseče drvo u bašti.
Tom prilikom, profesionalci su napravili štetu na mom imanju i ja sam im rekao da ne plaćam dok sve ne dovedu u prvobitno stanje. Kad su oni to uradili jja sam im platio. Osoba koja je uzela ček od mene je bila i vlasnik firme. Sa mojim čekom u ruci on me pogleda u oči i reče “ Znaš li kako MI zovemo takve kao što si ti? i dodade - BELA CRNČUGA
Preporuke:
19
0
65
nedelja, 22 septembar 2019 15:56
Nenad Pivaš
@Spiridon
Tja, nikada nisam bio sklon lingvističkom tumačenju nacija. A ta priča upravo najviše pada u vodu sa teorijom o Slovencima čakavcima, jer hrvatska nacionalna svest je najpre razvijena baš u čakavskim predelima. I ne samo da je prvo formirana tu, već je kao takva nastala pre nego što se kod Slovenaca pojavila ista.
Religija je važan faktor prilikom formiranja nacija, nije to samo kod Srba bilo tako. Današnji Turci u Turskoj su uglavnom islamizovano stanovništvo grčkog i jermenskog porekla, nema tu mnogo Turkmena iz Centralne Azije. Islamizovani Bugari nemaju pravo da se na popisima izjašnjavaju kao Pomaci, niti im Bugarska priznaje pomački jezik (kao što Srbija priznaje tkz. "bosanski"). Pa opet, Pomaci ne dišu jedno sa Bugarima, izmišljaju teorije da su poreklom Tračani, kao što naši Bošnjaci izmišljaju da su Iliri, i na izborima glasaju za turske partije, bez obzira što su na popisima Bugari.
Preporuke:
6
10
66
nedelja, 22 septembar 2019 15:59
Spiridon
@ Potpukovnik u penziji
A šta sam mogao da uradim? Evo reci ti meni.
Pa sad, za početak ste mogli da budete Srbin, da nemate partijsku knjižicu ali zato da slavite krsnu slavu i krštavate svoju decu, da ih onda učite kao što su mene učili sa tri godine ko je bio Kosančić Ivan a ko Toplica Milan. Da ste tako radili kao što niste, onda bi možda i Miloševića videli drugim očima. Evo da vas podsetim kako je on počeo svoj govor na čuvenom Mitingu bratstva i jedinstva na Ušću 1988 godine...
Drugarice i drugovi,
ovako veliki miting nije bio u Beogradu od kad je oslobođen. Poslednji put ovoliko ljudi na beogradskim ulicama okupljenih na nekoj velikoj ideji bilo je 20. oktobra 1944. godine. Tada je narod na ulicama Beograda slavio pobedu u ratu i kretao u veliku bitku za obnovu ratom razorene zemlje. I tada su, kao i danas, ovde bili zajedno pripadnici svih jugoslovenskih naroda i narodnosti...
Ako ovako govori Srbin, onda sam ja kralj Milan glavom i bradom...
Preporuke:
8
14
67
nedelja, 22 septembar 2019 16:03
brzi
@Spiridon
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Preporuke:
7
19
68
nedelja, 22 septembar 2019 16:16
Nenad Pivaš
@brzi
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Ne zna se šta je netačnije od ovoga. Niko relevantan nije proglasio da samo pravoslavci mogu da budu Srbi, jer je ogromna većina onih koji su oblikovali srpsku politiku kroz čitav 19. vek imala ideju multikonfesionalne srpske nacije. Drugo, ne postoji neka nepromenljiva i istorijom utvrđena granica rimokatoličke i pravoslavne crkve. Čak je i teritorija današnje Srbije i Tesalije sve do Isavrijske dinastije bila pod ingerencijom Rimskog episkopa, a ne onog u Carigradu.
Preporuke:
18
6
69
nedelja, 22 septembar 2019 16:25
AgatonFonPetrović
brzi
da li vi to tvrdite da su republika srpska i vojvodina istočno od drine i južno od save i dunava?
Preporuke:
13
5
70
nedelja, 22 septembar 2019 16:26
Samo pravoslavac Srbin, nije tačno
Brzi, nije tačno, ja sam ti primer, nisam kršten u Pravoslavnoj Crkvi a nacionalno sam Srbin / u rodnom listu upisan Srbin /.
Preporuke:
23
0
71
nedelja, 22 septembar 2019 16:26
@Zvonimir Bgd
Zaboravi si najvažniji razlog
morali bi sebi da priznaju da su zločinci ubice profiteri i da dsu degenerisali i decu da budu neprijatelji SRba
Pogledaj sebe. Poremećana osoba koja je i titoista, miloševićvac šešeljevac vučićevac, ali nećeš sebi a priznaš da si "jugosloven"
Pišeš ode Brozu Miloševiću Šešelju, "znaš šta se kuva" kod Vučićeve mame u kuhinji
i svi komentari su providno usmereni da eliminišeš sve protivnike Brozovih janjičara i profitera Vučića Dačića i Šešelja
Preporuke:
11
8
72
nedelja, 22 septembar 2019 16:28
druže tito mi ti se kunemo da degenerisani večno ostanemo
Zašto Srbi žale za Jugoslavijom?
Onako u najkraćem, u SFR Jugoslaviji u Beograd se dolazilo po mišljenje, po savjet, sa respektom, ambasadori bilo čije države se nisu smjeli miješati na bilo koji način u unutrašnje stvari SFRJ
A tebi su to istetovirali na unutrašnjoj strani kapaka ili je samo to što imaš u mozgu a ostatak iscureo niz crvenu maramu
Taj rečnik koji upotrebljavaš to su klasični ponavljani pamfleti za isprianje mozga
Zaboravio si da dodaš "da smo bili najcenjenija zemlja u svetu i da su se na naš ssocijalizam svi ugledali"
a ustvari jedino su afrički diktatori napravili države po ugledu na Brozovu nacističku jugoslaviju
Preporuke:
17
8
73
nedelja, 22 septembar 2019 16:29
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Tja, nikada nisam bio sklon lingvističkom tumačenju nacija. A ta priča upravo najviše pada u vodu sa teorijom o Slovencima čakavcima, jer hrvatska nacionalna svest je najpre razvijena baš u čakavskim predelima. I ne samo da je prvo formirana tu, već je kao takva nastala pre nego što se kod Slovenaca pojavila ista
Slovenci su kajkavci a Hrvati u originalu čakavci, pošto verovatno misliš na hrvatsko zagorje tj kajkavštinu kod ondašnjih Hrvata a ne na čakavštinu kod Slovenaca. Tačno je da se tamo u Zagorju i tim krajevima razvila hrvatska svest ali vekovima kasnije od vremena kada su originalni Hrvati imali područje koje Porfirogenit opisuje vrlo predizno sledećim rečima, krštena Hrvatska ima ove naseljene gradove: Nin, Biograd, Velicin, Skradin, Hlijevno, Stup, Knin, Kori i Klobuk. Uporedi sad ono o čemu ti piše De Administrando Imperio sa onime gde žive čakavci i videćeš skoro pa savršeno poklapanje. Veru možda i menjaš, jezik ostaje za sva vremena...
Preporuke:
6
10
74
nedelja, 22 septembar 2019 16:33
Nacionalističko-zdravorazumsko-desničarska pozicija je prekratka, plitka i antidijalektička. Nezrela je, sebična i (auto)toksična. U svojoj sofističkoj praksi ne dopire dalje od kolaborantskog sebe. Služi imperijalizmu.
Ona, jadna, insistira na strahu, (samo)očajavanju i strepnlji. Ne zna da se raduje ni vlastitom oslobođenju, a kamoli tuđem. Kad bi ga zaista htela. A, neće. Povesna praksa joj je strana.
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud.
Hegel je, praveći razliku između uma i razuma, ironično zapisao: ''Zdrav razum je toliko zdrav da samo što ne pukne od svog zdravlja''.
#VIDEO| Tributo al Padre Fundador de la República Federativa de Yugoslavia, Josip Broz Tito, durante la visita oficial del canciller Jorge Arreaza a la hermana República de #Serbia.
https://twitter.com/jaarreaza/status/1107338440046268417
Preporuke:
17
7
75
nedelja, 22 septembar 2019 16:36
Spiridon
@ brzi
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Avaj, mi smo svetski šampioni u pucanju samima sebi u noge, odnosno kada god treba da mislimo široko i gledamo daleko, mi nikada ne propuštamo priliku da baš tada pokažemo kako dalje od sopstvenog nosa nismo u stanju da vidimo, odnosno da nam je i tetrapak mali koliko umemo da budemo uskog svetonazora. Toj i takvoj ingenioznoh ideji da je samo pravoslavac Srbin je između ostalog i kumovala naša crkva iz nekih svojih interesa, pa smo danas tu gde jesmo tj kao što rekoh Beogradski pašaluk sa Vojvodinom...
P.S. Zato smo u busanju u grudi i oranju po geostraktičkim nebesima šampioni vaskolikog Univerzuma...
Preporuke:
10
13
76
nedelja, 22 septembar 2019 16:42
Nenad Pivaš
@Spiridon
Lapsus sam napravio, mislio sam na kajkavske krajeve u kojima se prvo formirala hrvatska nacionalna svest. Jasno je meni da Panonska kneževina nije bila "Panonska Hrvatska" kako se učilo za vreme Jugoslavije, ali jednostavno, reč je o tome što kod svih južnoslovenskih naroda imamo to širenje na okolna slična plemena, sa čime uporedo ide i širenje imena. I Srbi su se tako raširili istočnije nego što su na početku bili, širivši svoje ime na razne Moravljane, Timočane... O Bugarima da ne govorim. To je bio prirodan proces. Porfirogenit je koristan kada se govori o srednjem veku i doseljavanju, ali njegovi spisi nisu imali mnogo veze sa nacionalnom svešću u 19. i 20. veku.
Odlučujući faktor koji utiče na formiranje nacije je stanje duha, koje opet oblikuje razni faktor kroz procese dugog trajanja. Negde značajniji bude jezik, a negde nešto drugo. Naravno, druga je stvar što su titoisti paralelno pozivali na etnički, a paralelno na istorijski princip, al uvek samo na srpsku štetu.
Preporuke:
6
9
77
nedelja, 22 septembar 2019 17:38
Spiridon
@ Nacionalističko-zdravorazumsko-desničarska pozicija je prekratka, plitka i antidijalektička. Nezrela je, sebična i (auto)toksična. U svojoj sofističkoj praksi ne dopire dalje od kolaborantskog sebe. Služi imperijalizmu.
Ona, jadna, insistira na strahu, (samo)očajavanju i strepnlji. Ne zna da se raduje ni vlastitom oslobođenju, a kamoli tuđem. Kad bi ga zaista htela. A, neće. Povesna praksa joj je strana.
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud
Mmmda, što-no-se-kaže Živeo drug Staljin i sveCka revolucija...!?!
Živeo bratski Sovjetski Savez, tvrđava mira, demokratije i socijalizma...!
Živeo vođa i učitelj čitavog naprednog čovečanstva, najveći prijatelj i zaštitnik jugoslovenskih naroda drug Staljin...!
Preporuke:
5
10
78
nedelja, 22 septembar 2019 18:02
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Kao što znaš, ja se već dosta dugo vremena bavim tom slagalicom ko je ko i gde je šta kada su Srbi kao narod u pitanju, odnosno odakle smo došli i kako smo od Srba kao plemena nastali u ovom današnjem obliku tj Srbi kao nacija. Tako da sve si u pravu, samo ja pričam o nekim davno zaboravljenim vremenima a istorija je sa raznim osvajačima, raznim državama i tri različite vere napravila to što je već napravila tj jedno vrzino kolo prepuno mržnje u kojem smo mi što svojom glupošću što nekom lošom srećom izgleda mi izvukli najdeblji kraj...
Preporuke:
6
10
79
nedelja, 22 septembar 2019 18:17
Zvonimir Bgd - kako i zašto Jugoslavija 1
Netačna je tvrdnja nekih kolega komentatora da je Jugoslavija (tj. Kraljevstvo SHS kako se najpre zvala, zatim Vidovdanskim ustavom Kraljevina SHS, a od oktobra 1929. Kraljevina Jugoslavija) stvorena isključivo političkim inženjeringom velikih sila. Potpuno se gubi iz vida geneza jugoslovenske ideje među mnogim prosvećenim i političkim prvacima južnoslovenskih naroda koja u začecima niče još s kraja XVIII veka!
Što se nas Srba tiče, sasvim se zanemaruje istorijska činjenica o objavi 2 bitne deklaracije (Niška, već 1914. i Krfska 1917.g.). U njima je srpska vladajuća elita unapred objavila tzv."ratne ciljeve Srbije" koji su tek u novije vreme kritikovali neki naši istoričari (D.Živojinović npr.) kao preuranjene i protivne volji velikih sila. Među njima je i Britanija koja nikako nije bila za rasturanje AU monarhije! Pošto je rezultat Svetskog rata bio i nestanak čak 4 carstva, a Srbija se našla među silama pobednicama, u Versaju je posle mnogih peripetija podržan nastanak nove države.
Preporuke:
9
2
80
nedelja, 22 septembar 2019 18:17
Zvonimir Bgd - kako i zašto Jugoslavija 2
Reči Srba i Jugoslovenskog Odbora na ovoj konferenciji, naravno, nisu imale istu težinu sa odlukama koje su donosile velike sile. Ipak, objavljene namere Srbije uklopile su se u novonastale tokove u Evropi. Protivnici tog projekta ostali su u manjini (npr.Vatikan, ali ne i hrvatski i slovenački biskupi!).
Pitanje jugoslovenskog ujedinjenja je jedno od najsloženijih pitanja u istoriografiji i ne treba ga površno i jednostrano olako ocenjivati i tumačiti. Pogotovo ne sa pozicija i merilima savremenog sveta i potonjih iskustava, bez obaziranja na ondašnje ideale i projektovani politički pragmatizam.
Ujedinjenje svih Srba u jednu državu samo je jedno od željenih koristi pri ostvarenju vekovne težnje. Ne samo srpska elita, nego i prvaci drugih naroda (Jugoslovenski Odbor), polazili su od znanja i iskustva koji su do tada bili poznati: potčinjavanje malih od strane velikih. Spas je tražen u zajedničkoj, većoj državi otpornoj na okolne zavojevače. "Stvarali su je najbolji, a uništili najgori".
Preporuke:
10
4
81
nedelja, 22 septembar 2019 18:18
Zvonimir Bgd - kako i zašto Jugoslavija 3
S druge strane, protok vremena u novom državotvornom projektu doneo je zaoštravanje oblasnih antagonizama za koje se mislilo da će biti prevaziđeni samom idejom JUGOSLOVENSTVA. Nijedna formula JEDINSTVA nije uspela. Ni Aleksandrova o "jednom troimenom narodu", ni Brozova o "bratstvu i jedinstvu".
O tako obimnim temama nije lako precizno pisati u sažetim komentarima. Pokušaću samo da svima skrenem pažnju na jednu zamku u koju danas upadaju mnogi intelektualci - animozitet prema nacionalnom, verskom i kulturološkom KOMPROMISU koji je Jugoslavija kao složena država morala da ima da bi uopšte opstala! Upravo su "viškovi nacionalnog isticanja", da ih tako neprecizno nazovem, bili DEZINTEGRATIVNI faktor, a posebno "viškovi revanšističkih težnji" jednih prema drugima. Drugim rečima, istorija ranijih sukoba i uzajamnih zločina morala se svoditi na nivo informacije, a svako detaljisanje i insistiranje na njima bilo je kontraproduktivno.
Otud kompromisi i posle 1. i posle 2. sv.rata... itd.
Preporuke:
7
5
82
nedelja, 22 septembar 2019 18:22
e nnasmeja me gorko
brzi
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Samo si zaboravio da Srbija kao država uopšte ne posoji i nije priznata od većine članca UN
A ti tvoji "pravoslavci" su to posatli kada je nestalo Broza i Miloševića a dobijao se slobodan dan za "slavu"
Sa druge strane slovenci i hrvati patološki oboleli od "stokholskog sindroma" nastavili su da rade što su radili zadnjih soo i kusur godina da "stvaraju državu" ubijajući majorizujućči i proterujući Srbe
Dok su oboleli od "stokholmskog sindroma" u toru "srbija" nastavili da uništavaju Srbe kao što im je Brozova mašinerija mantrala decenijama
Religija je samo služila kao izgovor za zločine i pljčaku,
Preporuke:
6
8
83
nedelja, 22 septembar 2019 18:50
brzi
@AgatonFonPetrović
Nemojte se praviti blesai jer tačno znate da su R Srbska i Vojvodina van teritorije istočnog hriščanstva jer su zapadno od Drine i severno od Dunava. Pogledajte koji istoriski atlas i crtu razgraničenja među zapadnim i istočnim hriščanstvom po Drini dalje Savi dalje Dunavu do crnog mora i od delte Dunava severno protiv Dnjepra i dalje Dnjeprom uzvodno
Preporuke:
8
21
84
nedelja, 22 septembar 2019 19:02
1
Vensan Leroa Ladiri, dopisnik Frans Presa koji je proveo nekoliko burnih godina u Beogradu, po povratku u Francusku objavljuje zapazenu knjigu Carstvo nesigurnosti, u kojoj mracna zbivanja u Srbiji devedesetih tumaci u svetlu Kafkinih pripovedaka i romana:
-Srbija neodoljivo podseca na Zamak a ponekad i na Kaznjenicku koloniju. Kao i Kafkin Zamak, Srbija zapravo ne postoji, ili je, ako i postoji, nedostizna. Politicka elita i vecina stanovnika realnu Srbiju dozivljavaju kao pocetnu tacku potrage za nekom istinskom,mocnijom i mnogo vecom Srbijom, sakrivenom u mitskim izmaglicama. Basnoslovna energija naroda traci se na uzaludna i privremena osvajanja teritorija. Koliko sam uspeo da razaberem oduvek je tako.Nema tih prostranstava koja bi zadovoljila apetite srpske politicke i kulturne elite. Ma koliko teritorija stavili pod svoju kontrolu, Srbi se nikada ne poduhvataju posla uredjenja i uspostavljanja pravnog poretka,nego se odmah lacaju planiranja novih osvajackih pohoda.
Preporuke:
6
24
85
nedelja, 22 septembar 2019 19:08
brzi
@Spiridon
Vi ste nacija od dva etosa, dinarida kamenistanaca i pomoravca. Pomoravski etos nije sporan ali je problematičan dinarsko kamenistanski etos jer je razvučen kroz celu istočnu obalu Jadrana od Furlanije na severu pa do Grčke na jugu. I kod toliko država, religija i različitih kultura tvrditi da su dinaridi kamenistanci ekskluzivno srbi najmanje je naivno. To ne tvrdiš ti ali neki drugi komentatori na ovom sajtu.
Preporuke:
9
18
86
nedelja, 22 septembar 2019 19:17
brzi
@Nenad Pivaš
Država srba hrvata i slovenaca je bila stvorena na osnovici stare saradnje naroda unutar AU monarhije u nadi da prođe za zelenim stolom posle prvog rata. Ali znamo da nije prošla jer oni koji su odlučivali za zelenim stolom nisu hteli ni da čuju a kamo li pomisle da bi germani imali bilo kakvi pristup mediteranskom moru. Radi tog istog razloga je bio i Južni Tirol priključen Italiji da germani ne bi imali nikakvog, ni vizuelnog, kontakta sa mediteranom.
Preporuke:
9
11
87
nedelja, 22 septembar 2019 19:29
brzi
@Nenad Pivaš
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
Preporuke:
10
19
88
nedelja, 22 septembar 2019 19:32
gde Broz debiliše tu ni trava na raste a kamoli da ima mozga
Posle prekrajanje istorij čak i kod "najtrezvenijih" koji nisu podlegli totalno ispiranju mozga i dalje se upotrebljavaju flosukle nastale iz perioda "kada smo bili najznačajniji na svetu, i svi su gledali samo nanas"
U suštini sve "države" pa i ovu današnju "državu" koju nepriznaje većina člancia UN su narpavile u tom momentu najače evropske sile i SAD
Rusija je tri puta izašla poražena iz Prvog Drugog i rata devedesetih nacista protiv Srba
a vrlo dobro znamo da je "naša služba" bila pod kontrolom slovenčke-hrvatske "službe" koju su kontrloisali nemci
Ta buncanja "londonski ugovor" te Karađorđevići su obične gluposti za nedotupavne koji treba da slave Broza "koji je stvorio" zemlju dembeliju za sve zločince janjičare i profitere nad Srpskim narodom
Zvnimiri postaješ dosadan sa tom antisrpskom propagandom. Znaš li ti više "radiš" ili st trgneš iz dementne kome i buncaš o Brozu Slobu Voji Aci pa u krug ali uvek protiv Srba
Preporuke:
15
10
89
nedelja, 22 septembar 2019 19:37
itd ili ...
Antonić kao i uvek pravo u metu! po hiljaditi put bravo! neshvatljivo je to jugoslovenstvo sem kroz prizmu autošovinizma, definitivno. sa druge strane toliko toga srpskog od privavtnih kuća, dedovine, zemlje, maslinjaka,do žitnih polja sve je u toj Jugoslaviji pokradeno od Srba! ko nije bio predmet te pljačke 90tih koja je po obimu ista kao pljačka Jevreja pod Nacistima, sa izmišljenim gresima Srba kako bi se sopstveni lopovluk i zverstva opravdala - evidentna je ta nacistička matrica i u Sloveniji i u Hrvatskoj i u Crnoj Gori i u Bosni, Makedonija je odavno pobugarila pod Titom srpska prezimena, zaista je "fascinantno" to jugoslovenstvo, sem Stokholmskim sindromom, to se drugačije ne može objasniti! pod pretpostavkom da se uopšte može i objasniti, jer je toliko besmisleno kada su Srbi u pitanju!
Preporuke:
24
4
90
nedelja, 22 septembar 2019 19:38
sve lako
Drzi
@Nenad Pivaš
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
Kada poremećeni ustaški mozak "objašnjava" Srbima da su krivi za nestanak dinosaurusa i raspeće na Golgoti
Zaglavio ti se "menjač" u "ustaškoj turbo brzini" pa ne umeš danas da se zaustaviš?
Šta imaš još da dodaš "branitelju" ustaša koje zoveš "zapadno hrišćanstvo"
Ispucaj sve te ustaške baljezgarije u jednom komentaru
Preporuke:
19
6
91
nedelja, 22 septembar 2019 19:49
itd ili ...2
povampireni nacizam je ono što su Srbi kao žrtve doživeli u Jugoslaviji devedesetih, sve je to nastavak austrougarskih vešanja po Srbiji, koje su prisvojili kao svoje austrijski konjušari i oni koji ne znaju šta su ali znaju da nisu Srbi, a u osnovi su samo skorojevići sa izmišljenom istorijom i nepostojećom tisućljetnjom kulturom sa istorijom koju "krase" logori za decu i na teritoriji poslednji u Evropi koncentracioni logor u kome su 90% bili Srbi! sve ostalo je besmislen trošak vremena tipa šta bi bilo kad bi bilo pojedinih komentatora, idemo dalje, znamo ko su, naplatiće im se ta otimačina i ti zločini, to i oni znaju, vreme je da i mi to damo do znanja! ali realno više je Hrvata napustilo Hrvatsku no što su oni Srba proterali, to je napuštena zemlja, sami su svoji dželati, kako to sa zlom i biva! A o Slovencima, samo pogledajte film na HBO Izbrisana, da vidite kako su oduzimali bebe Srbima koje su izbrisali FUJ!
Preporuke:
19
6
92
nedelja, 22 septembar 2019 19:51
Nenad Pivaš
@brzi
Količina napisanih gluposti je prosto neverovatna.
1. Ta praksa o kojoj govoriš samo pokazuje da kod nas oni koji su menjali veru, većinom to nisu radili iz verskih razloga. Nismo mi njih oterali od sebe, već oni više nisu hteli da budu Srbi. Bez ozbira na to što i kod nas ima isključivih.
2. Drina nije nikakva metafizička granica. Srbi su se po doseljavanju na Balkan naselili na obe strane. Kao što su i sve velike imperije, bilo da su dolazile sa istoka ili zapada, imale ambiciju da kontrolišu obe strane iste.
3. Kad već pominješ Zukorlića i Ugljanina, njih dvojica su, kao i većina Sandžaklija albanskog, a ne srpskog porekla - za razliku od muslimana u BiH.
4. Sukob sa vojvođanerskim separatistima nije na verskoj osnovi, oni nisu katolici. U pitanju su obični karijeristi koji su zarad sopstvenih fotelja hteli državu (u državi).
Preporuke:
16
11
93
nedelja, 22 septembar 2019 20:12
AgatonFonPetrović
brzi
vi se pravite ludi jer sam vam već jednom rekao da vojvodina nije bila deo zapasdog rimskog carstva. osim toga koliko je vaša procena netačna goovori i to da je islam u bosni već vekovima sa one strane drine
Preporuke:
16
3
94
nedelja, 22 septembar 2019 20:13
Spiridon
@ itd ili...
Au Bogo dragi, pa hvala vam do neba jer vratiste me u mladalačko doba svojim emotivnim komentarima, jer kada sam ih čitao bukvalno se naježih i videh svoj stari tevej i Dnevnik u pola osam iz zlatnih vremena Mile Štule, Komrakova, Čukića, Spomenke i Milijane Baletić. Mislim sve je na svom mestu, vratićemo mi njima, evo samo što nismo, bečki konjušari, povampireni nacisti i sve ostalo što-no-se-kaže redno.
Nego, kako to imate nameru da im stavite do znanja, dajte recite nam prosvetlite nas, hoćete li da im pišete besne komentare ili ćete pravac ispred prve IDEA radnje da držite zapaljive govore i pozivate da se ne kupuje Tomi majonez, mislim da se i vi malo u mladost vratite. Ne znam, koliko se meni čini mi smo došli trenutno što svojom glupošću do toga da Hrvatima možemo jedino da pljunemo pod prozor a Slovence možemo samo da mrzimo ali strogo na daljinu, pošto je za nas i njihov prozor nedostižna kategorija...
A Oni... Oni mogu jedino da nam se smeju, jer za bolje i nismo...
Preporuke:
11
19
95
nedelja, 22 septembar 2019 20:19
itd ili ... Spiridonu gnevnom
smešni ste! kao i uvek!
Preporuke:
19
0
96
nedelja, 22 septembar 2019 20:20
Spiridon
@ itd ili...
Eh da, čisto da ne zaboravim, ako imate odavde nameru da dižete neku internet bunu protivu bečkih konjušara i povampirenih nacista a vi mi samo dajte na vreme do znanja, mislim da se sklonim da vam ne smetam sa svojom šta bi bilo kad bi bilo pričom. Poštujem entuzijazam, što-no-se-kaže... Poštujem...!??
Preporuke:
6
16
97
nedelja, 22 septembar 2019 20:36
Spiridon
@ itd ili ... Spiridonu gnevnom
smešni ste! kao i uvek!
Ja za vas posle ona vaša dva dirljiva komentara sve i da hoću ne mogu ama baš ništa ružno da kažem. Ne znam, možda da se okušate u novinarstvu jer plače Informer za onima koji umeju tako da barataju sa rečima... Evo kao da već vidim naslovnu stranu sa sve nekom Kolindinom fotografijom a iznad njene slike velikim slovima piše...
Povampireni nacisti i bečki konjušari smislili pakleni plan...!?!
Preporuke:
8
13
98
nedelja, 22 septembar 2019 20:45
itd ili ... Spiridonu
ne znam ko su vam ti ni šta vam je to vaš "tevej"?!
ali dobar je i film (znam da volite filmove ali istina imate "originalna" tumačenja mimo sveta) "Srbenka", pa eto pogledajte, jer kako velite, treba se višestruko informisati!
Čudi me da ne znate da Slovenaca ima koliko i stanovnika Beograda, pa sad ako se tome divite?! možete, ja ne nalazim razloga! tim pre šta su radili mojim sunarodnicima! varvari, ali eto sledili su nacističku praksu ddrugde na svetu kažu ima tako nestalih tj ispisanih 600.000 oni su samo tu praksu primenili na Srbe, pa nisu mogli ni do penzija, ni do stanova svojih a ni do postojanja u Sloveniji! Što se Hrvatske tiče ako Tomšička u EP nije nacističke misli, ja ne znam šta je?!
Spiridone rekoh vam nedostatak empatije je karakteristika narcisoidne strukture ličnosti, setite se Srba sa plastičnim kesama koji su na traktorima pod avijacijom proganjani...Gde će vam duša Spiridone?! (retoričko pitanje) ovim završavam komunikaciju, videti više Ćirjaković lažne elite
Preporuke:
19
2
99
nedelja, 22 septembar 2019 20:49
AgatonFonPetrović
brzi bio sam neprecizan pa da se dopunim, srem je bio ali je deo zapadnog imskog carstva bio i dobar deo crne gore.
Preporuke:
4
3
100
nedelja, 22 septembar 2019 21:11
itd ili ... Spiridonu neinformisanom ili Bob Dilan o Hrvatima
"If you got a slave master or [Ku Klux] Klan in your blood, blacks can sense that," he was quoted as saying. "That stuff lingers to this day. Just like Jews can sense Nazi blood and the Serbs can sense Croatian blood."
Za Jugoslavijom ne treba žaliti. Jugoslaviju treba obnoviti. To ne mogu sami Srbi. Za to treba da postoji volja svih južnoslovenskih naroda. Iz ove perspektive teško izvodljivo. Ali to je jedini pravi put i rješenje za sve narode. Sve ostalo su zablude.
Preporuke:
14
23
102
nedelja, 22 septembar 2019 21:37
Za Spiridona, „Jednu istinu“ i ostale isprane mozgove
„..kada smo napravili tu i takvu Kraljevinu SHS tj Jugoslaviju (mi) smo se u njoj ponašali kao slon u prodavnici porcelana pa umesto da mudrošću zadobijemo trajno poverenje, mi smo bahatošću uništili i ono malo početnog entuzijazma koji je postojao kod drugih.“
Evo kako je izgledala ta bahatost.
Uoči objave rata Austrougarske Srbiji, jula 1914, slovenački advokat Marko Natlačen je u listu „Slovenec“ objavio pesmu „Bojni grom“ kao potvrdu lojalnosti Slovenaca austrijskom okupatoru. U toj pesmi se nalazi čuveni stih „Srbe na vrbe“ i pretnja Slovenaca „S kanoni vas dočekamo, Srbi“.
Međutim, to sa kanonima nije išlo kao što su Slovenci zamišljali i Srbija je pobedila u tom ratu. Šta je bilo sa Markom Natlačenom ? On je postavljen na visoku funkciju bana Dravske banovine (!). Međutim, čim su Nemci napali Srbiju aprila 1941, požurio je da osnuje organizaciju za podršku nemačkom okupatoru a protiv Srbije.
Juna '91. je usledio Holmec i pucanje u leđa JNA regrutima. Ko je tu slon a ko zmija?
Preporuke:
26
1
103
nedelja, 22 septembar 2019 22:42
babro
Ne znam zašto bi to bilo toksično-otrovno.Neki uporno stoje na poziciji da je nespojivo srpstvo i levičarstvo,tj.da je srpstvo obavezno desno.Ako je većini Srba najkomotnije bilo u toj mrskoj Jugoslaviji zašto bi neko čupao kose zbog toga.Svi ti su trebali do 91.da budu tako protiv,a ne danas.Ustaše teroristi su bar bili dosledni i pogubili glave u diverzijama da sruše istu tu Jugoslaviju još 71.Nešto tu ne štima da su Tito i Jugoslavija jednako mrske i velikim Srbima i velikim Hrvatima.
Preporuke:
10
9
104
nedelja, 22 septembar 2019 23:18
DŠ
Napokon netko povukao paralelu između srpskog i srbijanskoga!
--
Rusi i dan-danas svoju državu vide kao multietničku, zbog čega dosledno prave razliku između prideva „ruski“ (russkiй) – koji se odnosi na etničke Ruse, i „rusijski“ (rossiйskiй) – koji se odnosi na sve građane Rusije, bez obzira na etničko poreklo. Zato kažu „ruski jezik“ (russkiй яzыk), ali: „rusijska zastava“ (rossiйskiй flag), „rusijska vlada“ (rossiйskoe pravitelьstvo), „rusijsko državljanostvo“ (rossiйskoe graždanstvo), „rusijski pasoš“ (rossiйskiй pasport)…
Preporuke:
8
8
105
nedelja, 22 septembar 2019 23:37
Bojan, Priština
Kad je moj otac otišao da služi JNA, vojna referentkinja ga je tri puta pitala za nacionalnu pripadnost, pa je tri puta morao da ponovi da je Srbin, nakon čega je ustala da mu pruži ruku jer je bio prvi Srbin tog dana.
Na Kosovu nije nikada bilo Jugoslovena, šiptarima to nije padalo na pamet a Srbima još manje.
Kosovci NOB-u nisu dali narodne heroje, svi narodni heroji i budući funkcioneri KP SA Kosova su rođeni u Crnoj Gori. A Kosovo kao veliko uporište Krsta petokraku nikada nije shvatilo ozbiljno, kumuniste su posmatrani kao zaluđenike.
U zemlji cara Dušana, cara Lazara, Miloša Obilića odgojeni na pričama i pesmama o srpskom carstvu i svetim kraljevima i carevima Jugoslavija nam ke delovala kao olupina neka iako pumpana od zapada da bude trojanski konj na istoku.
Beograd ni senka od Novog Brda i Prizrena koji su u svoje vreme kovali svaki treći zlatnik i srebrnjak u Evropi.
Titovo vreme i jugoslovenstvo je kod nas zapamćeno kao najveći teror šiptara
Preporuke:
25
7
106
nedelja, 22 septembar 2019 23:55
brzi
@Nenad Pivaš
Kod vas se trenutačno vodi verbalni građanski rat na religijskoj osnovici kojeg podpihuje aktuelna politika, od vaše skupštine pa nadolje do pojedinaca na relaciji "pravoslavci protiv ostalih", jednom su to muslimani, pa katolici pa ateisti. Ali uvek je u pitanju religija ona koja povezuje ideološko suprotne ljude da se međusobno povezuju protiv suprotne religije. Kazao si da su sanđaklije albanci rodom. Pa ti albanci su dinaridi isto kao barem jedna trečina srba, znači barem jedna trečina srba ima isti genski kod kao albanci samo su im kultura i religija različiti. nIko ne spori da na obe obale Drine žive srbi ali to su ljudi ali teritorija je još uvek vlastništvo pravnih sledbenika zapadne i isrtočne rimske imperije. Zašto misliš da Putin barem jednom godišnje dolazi u Vatikan? Zato jer se pojedinačna neuralgična pitanja mogu rešiti jedino saglasmnošču vlastnika teritorije.
nastavak
Preporuke:
6
13
107
ponedeljak, 23 septembar 2019 00:08
Bojan, Priština
2
Dobri aspekti Jugoslavije :
SFRJ je pumpao zapad da bude trojanski konj istoka, da kroz nesvrstane odvlači zemlje trećeg sveta od SSSR, i takođe da projektovani selebriti Tito svedoči da ima komunizma i bez SSSR.
Imt je pio Perkins&Ferguson, Obod mašine za veš su ustvari bile Kandi. EI Niš televizori su imali ekrane Filipsa, Zastava je bila FIAT a Fap Mercedes itkd.
To je neverovatan tehnološki iskorak, jer smo tehnološki kaskali za razvijenim svetom više vekova u turskom ropstvu i ne postoji drugi način da ih stignemo, a dostigli smo ih jer sve te licence mi nismo sklapali nego osvojili proizvidnju.
Zemlja je obnovljena posle rata izgrađena, uredila se sistemski, narod se obrazovao, da nije toga bilo verovatno bi svi oni koji su se iz planinskih sela slili u gradove i proleterijat sjurili preko grane 1945.
Da su srpski kumunisti bili malo više Srbi, pa da se ne iscrtaju takve granice i ne pobiju toliki narod sve bi to bilo drugojačije danas.
Preporuke:
15
2
108
ponedeljak, 23 septembar 2019 00:20
brzi
@Nenad Pivaš
nastavak
To su znali i otomani i pre svoj pad sa Vatiaknom ugovorili uslove života svoga naroda na vatikanskim teritorijama zato bošnjacima u BiH nije bila ni dlaka za vreme oba dva velika rata smaknuta ni od strane ustaša ni od strane italijana i nemaca. Isto zna tu činjenicu i Ruska pravoslavna crkva kao sledbenica Vizantije da se može otovrena teritorijalna pitanja na tlu nekadašnje Rimske imperije rešavatia samo u dogovoru sa pravnim vlastnicima tih teritorija zato i vodi dialog sa Vatikanom, ponajviše diplomatskim putem ili preko civilnih izaslanika. I na tom pitanju je vaša crkva u potpunosti podbacila iz samo njoj poznatih razloga uz činjenicu da sve hriščanske crkve ovog sveta koriste kao pravnu osnovicu rimsko pravo ( legistratura Rimske imperije). i savremenno međunarodno pravo je stvoreno na osnovicama tog istog rimskog prava. I rešenje pitanja statusa R Srbske leži u tom dogovoru.
Preporuke:
7
14
109
ponedeljak, 23 septembar 2019 00:27
Bojan, Priština
3
Iz Jugoslovenske priče treba izvući pouke jer smo more krvi prolili uzalud.
Upetljali se da se ni danas ispetljati ne možemo niti s vrata sresti Hrvate, Muslimane, Slovenačke "investitore" sluđene bivše Srbe Makedonce i blesave novocrnogorce.
Sve je počelo uništavanjem Obrenovića koji su imali težnju da se Srbija širi u pravcu Jugoistok sve do Soluna na račun turskog carstva u raspadu, da se tu učvrsti pa da se i zapadne strane oslobode kad dođe vreme i kad neko drugi načine tu austromađarsku tamnicu naroda.
Karađorđevići su krenuli da oslobađaju zapad pa smo izgubili jug i istok a još gore nismo ni taj zapad dobili jer je u decenijama koje su usledile čak i narod pobili i proterali.
Umesto da dobijemo srpsko more od Skadra do Drača pa i da izađemo na Belo egejsko more mi smo se tukli sa Nemcima i Talijani a d bi dali stotine kilometra Jadrana Hrvatima.
Preporuke:
10
3
110
ponedeljak, 23 septembar 2019 00:48
Nenad Pivaš
@brzi
Moram priznati da vaše more neznanja ne prestaje da me iznenađuje.
1. Ne postoji nešto kao "dinarski gen", dinarski može biti jedino karakter.
2. "Vlasništvo nad teritorijama" nema ama baš nikakve veze sa davno nestalim imperijama. Sve to njihovo vlasništvo je nestalo kada su nestale i one same. Isto kao što je i vlasništo stare Ilirije nestalo onda kada je ona nestala i kada su Rimljani uspostavili vlast nad ovim prostorom. Tako je prestalo da bude relevantno i rimsko vlasništvo.
3. Vatikan nije nikakav naslednik Zapadnog Rimskog carstva. Zapadno Rimsko carstvo je uništio Odoakar u 5. veku, nakon čega je krunu poslao u Carigrad. Vatikan je naslednik papske države koju je osnovao Pipin Mali u 8. veku. Sve do tada, biskupi u Rimu su politički gledano znali da budu bliži vizantijskom caru nego carigradski patrijarsi.
4. Muslimani u NDH nisu stradali jer ih je hrvatski nacionalizam smatrao "hrvatskim cvećem". To nikakve veze nema sa Osmanlijama i papom.
Preporuke:
11
6
111
ponedeljak, 23 septembar 2019 01:22
penzioner Cviko,
I dok mi raspravljamo o jugoslavenstvu, Šiptari, tiho, mirno kupuju stanove po Vojvodini. Mene ovo navodi na zaključak da nam spremaju novu varijantu Kosova na severu Srbije. Oni rade a mi vodimo prazne rasprave. Stanite malo, pogledajmo ko sebe, nemojte da se jedno jutro probudite i sa čuđenjem pitate, šta se ovo dešava?
Preporuke:
12
5
112
ponedeljak, 23 septembar 2019 01:23
koliko vas "bojana" ima? da li isto koliko i "zvonimira" jer je očigledno da ili ste ozbiljo dementni - proremećeni ili vaše ime koristi više ludaka broza miloševića i pseudo "srba"
Bojan, Priština
Kad je moj otac otišao da služi JNA
Na Kosovu nije nikada bilo Jugoslovena, šiptarima to nije padalo na pamet a Srbima još manje.
a koje godine ti jotac otišao da "služi" pa je bio "prvi srbin" u JNA
A opet po drugim tekstovima hvališ i broza i miloševića koji su promovisali to isto jugoslovenstvo broz podsticao i finansirao a milošević ignorisao šiptarse teroriste decenjama.
Ako se Milošević od svog učlanjenja u Brozovu bandu 1959 setio da je "srbin" tek 1987 kada je odvalio jednu nesmotrenu rečenicu koja je postala "zakletva" za sve mentalno zaostale narvno da je za to vreme bio šiptarsk slovenački hrvatski vojvođanski beogradski teror
Inače tvoju kai i obično izvaljenu glupost da "nije bilo jugoslovena" demantuje uporedni popis 1948-1981 na linku koji je ostavio Antonić na početku teksta i koristio pogrešne podatke za sliku o "jugoslovenstvu"
Preporuke:
7
13
113
ponedeljak, 23 septembar 2019 01:24
@biologizam
“Kako smo nekada kasnili sa Jugoslavijom kao velikom Srbijom tako danas kasnimo sa klasičnom nacionalnom državom.Istorijski mi nikada nismo imali državu svih Srba u realnom smislu i sa većinskim korpusom!”
Da li ste čuli da je Francuska sastavljena od Bretonaca (koji imju svoj jezik), Korzikanaca (koji imaju svoj jezik) ali ni jedni ni drugi ne smeju da se služe tim jezicima osim za po kući. Zatim od Alzašana i stanovnika Lorene koji su Nemci ali moraju da se izjašnjavaju kao Francuzi, od Savojaca koji su većinski Italijani ali moraju da se izjašnjavaju kao Francuzi., stanovnika Normandije, domovine Normana, vikinških doseljenika? Da li ste čuli da je V. Britanija sastavljena od Škotlanđana, Engleza, Velšana, Iraca? Da li ste čuli da je Španija sastavljena od Katalonaca, Andalužana, Baskijaca i još nekih manjih etničkih grupa? Da je Nemačka sastavljena od Prusa, Bavaraca, Saksonaca koji su sve do 1918. bili podanici Saksonskog kraljevstva?
Uzgred, gde ste učili istoriju?
Preporuke:
13
3
114
ponedeljak, 23 septembar 2019 01:47
@brzi @Spiridon
"Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno".
Niko i nikada nije proglasio da Srbin može biti samo pravoslavac. Pre rata su se Hasan Rebac, Mustafa Golubić, roditelji Meše Selimovića i mnogi drugi izjašnjavali kao Srbi islamske veroispovesti i dobijali dokumenta na kojima je to čisto i jasno pisalo. Isto se odnosi i na Jevreje koji su se izjašnjavali kao Srbi Mojsijeve vere i dobijali zvanična dokumeta u kojima je to jasno pisalo.
O čemu vi onda pričate?
Ko brani Rasimu Ljajiću da se izjasni kao Srbin islamske veroispovesti? Ko brani Ištvanu Pastoru da se izjsni kao Srbin katolik?
Preporuke:
13
4
115
ponedeljak, 23 septembar 2019 03:21
hm sad ja ništa ne razumem
Spiridon
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Koliko ima ovih "spiridona prosjaka" koji silaze među Srbe ada srbi nisu
Preporuke:
13
2
116
ponedeljak, 23 septembar 2019 09:48
Aleksandar Mihailović
Tekst nije dao odgovor na postavljeno pitanje, nabrojani su primeri po izboru, da li se fenomen želi kritikovati ili ne. Ovakav pristup negira put Srbije ka EU koja otvoreno gasi nacionalne identitete, ne daje odgovor ni na mnogo više država i nacija u SAD gde su svi Amerikanci. Ko želi ozbiljno da to objasni mora poći i od sledećih primera: Porodica ima više dece, sutra se udaju i ožene sa pripadnicima drugih nacija, njihova deca opet po drugoj kombinaciji, i tako dalje, šta su i ko su potomci u odnosu na našu decu koja su takođe, recimo, iz mešovitog braka? Srbi su prvi shvatili i razumeli te činjenice i zato ideji jugoslovenstva pristupali iskreno, što je za 100g unazad vratio strani faktor uz pomoć para i unutrašnjih nacionalista-secesionista. Taj isti strani faktor sada želi ponovo da nas ujedini pod okrilje EU i iznad nas postavi neke druge nacionalne identitete i vrednosti, a gde nam je svima namenjena uloga piona izvršilaca u pohodu samoproglašenih gospodara ka osvajanju sveta.
Preporuke:
9
9
117
ponedeljak, 23 septembar 2019 10:01
Bojan, Priština
@Boško
Nema potrebe da se šegačiš, toliko se u njegovoj klasi vojnika malo mladića izjasnilo kao "Srbin" da je on tog prijemnog dana bio prvi.
Takođe mi je ispričao da ni se ni jedan Hrvat u klasi nije izjasnio kao Jugosloven, a ni Slivenac.
Ja nikada nisam hvalio Tita, uvek sam podvalčio da je njegova politika uništila Srbe, ali sam hvalio sistem obrazovanja, sistem zdravstvene zaštite, planske privrede - odsustvo kapitalizma, kult rada itkd
Preporuke:
10
6
118
ponedeljak, 23 septembar 2019 11:06
brzi
@Nenad Pivaš
Ovde se varate ozbiljno. Kod pomoravca i dinarida ne radi se samo o dva karaktera nego i o dva različita genotipa što je vidljivo i prostim okom.
Pravni sledbenici nekadašnje Rimske imperije su Vatikan ( zapadni dio) i Ruska pravoslavna crkva ( istočni dio). Da ove crkve nemaju tapija o vlastništvu teritorija i pravnom nasledstvu niko jih ne bi ozbiljno shvačao ni 5% i crkve bi imale uticaj odprilke sličan kao što ga imaju različiti šamani. Od tog vlastništva proizlazi i realna moč tih crkava. To potvrđuju i teritorialni nazivi stari ( Rimska imeprija) i novi svet ( novoodkrite teritorije)jer za stari svet važe jedna pravila ( pravno uređenje) dok za novi svet druga pravila ( ko je ajči taj ga tlači).
Preporuke:
4
14
119
ponedeljak, 23 septembar 2019 11:37
što jes, jes
Imali smo mi sreće za vreme tzv. komunizma što je drug Tita bio hedonista, pa je malo krao, malo narodu dao, nismo mi osetili pravi 'komunizam' već smo bili nešto između ni tamo ni vamo. Zato mnogi vole Jugu i rado se sećaju. Kao veštačka tvorevina živeli smo u iluziji i na kredit.
To se naravno ne odnosi na disidente.
Mi sad pričamo o gladi, a zaboravljamo kako je bilo 1993. godine na primer. Srbi generalno imaju kratko pamćenje, zato je jugoslovenstvo izraženije. Osim toga uvek je sever bio razvijeniji od juga - što južnije to tužnije. Zato je jugoslovenstvo izraženo. Kada odete u Sloveniju i vidite gde su oni, a gde smo mi, svaki normalan čovek se zapita pa zar smo baš toliko morali propasti?
Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni. Svi Slovenci govore srpski, koliko Srba govori slovenački ili makedonski? I što se onda rado ne bi sećali?
Bez rada se moglo relativno dobro živeti dok radi radio, partija deli ne samo posao već i sta
Preporuke:
8
8
120
ponedeljak, 23 septembar 2019 11:40
@@
Niko nikad nije proglasio da Srbin može da bude samo pravoslavac, ali to se podrazumeva zar ne?
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda.
Uvek smo sami najviše radili u korist svoje štete.
Preporuke:
5
9
121
ponedeljak, 23 septembar 2019 12:10
Spiridon
@ hm sad ja ništa ne razumem
Spiridon
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Koliko ima ovih "spiridona prosjaka" koji silaze među Srbe ada srbi nisu
Koliko ja nešto, kao činimiske najpozvaniji za datu spirologiju, imam saznanja samo je jedan onaj pravi, a ko su ti lažni koji pozajmljuju tuđe nadimke pišući latinicom, niti znam niti me interesuje iskren da vam budem. Inače hvala na pitanju, kada je onaj pravi Spiridon bio Srbin sa velikim slovom S, vi ste skoro pa svi bili druga Tite Jugoslovenčići, tako da nisam ja vama došao u dvorište da vam prodajem bratstvo i Titino jedinstvo, već vi meni da se tu igrate Srba a da vam za to vreme janjičarski prazilukaC i crveno Titino maramče iz džepova viri, da ne kažem vonjaju...
Preporuke:
3
10
122
ponedeljak, 23 septembar 2019 12:17
Jezička hegemonija srpsko-hrvatskog jezika
.Što jest, jes:"Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni. Svi Slovenci govore srpski, koliko Srba govori slovenački ili makedonski? I što se onda rado ne bi sećali?"
Dobro ste primetili u pogledu tadašnjeg srpsko-hrvatskog jezika zaista je postojala hegemonija u odnosu na ostale narode i narodnosti, to jest u odnosu na slovenački, makedonski, albanski, mađarski i dr. Dobro ste primetili službeni jezik u JNA je bio srpsko-hrvstski i u drugim saveznim institucijama / institucijama federacije i u Savezu Komunista, opet srpsko-hrvatski i šta sad svi stariji Slovenci i Makedonci, Albanaci, Mađari i dr znaju srpsko-hrvatski (i ćirilicu) jedino mi da srpsko-hrvatskog govornog područja ne znamo ni jedan njihov jezik "a ko bili ravnopravni" a valja nam u Sloveniju da radimo (da su Slovenci pokvareni mogli bi se praviti da nad ne razumeju). U pravu ste jezička hegemonija nam se obila o glavu.
Preporuke:
6
10
123
ponedeljak, 23 septembar 2019 12:26
Spiridon
@ brzi
Vi ste nacija od dva etosa, dinarida kamenistanaca i pomoravca
Ne baš tačno, jer mi smo kao nacija sastavljeni od tri etosa tj plemena, prvo je tzv Dinarsko koje je po svemu sudeći poreklom od istih onih Gota koji su za vreme cara Valensa uz njegovu dozvolu a sve zbog najezde Huna prešli Dunav krajem IV veka i naselili se na prostorima Balkana, što se jasno vidi kako po tom dinarskom I2a, tako i po tipično gotskim završetcima imena koja su na -mir (Isto pleme je inače najbrojnije i kod Hrvata kao nacije), zatim Slovena doseljenih u VI veku odnekle sa severa iz današnje Nemačke tj Poljske koji donose ime Srbi, jezik, solarne kultove i božanstva tipa Svetovida pa odatle Vidovdan, odnosno treće starosedelačko ilirsko pleme zbog koga je srpski jezik omekšan sa tim č, ć, đ itd itd. Sa vremenom se od toga stvaraju Srbi kao nacija uz nešto ostalih ne toliko bitnih, tipa Kelta, Normana i Semita koji su se tu prosto zatekli i bili sa vremenom asimilovani tj inkorporirani...
Preporuke:
7
5
124
ponedeljak, 23 septembar 2019 12:32
Ekonomske sankcije Sloveniji
. Što jest, jes:"Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni...I što se onda rado ne bi sećali?"
I kad se sa ove distance setim Miloševiće osionosti sa uvođenjem ekonomskih sankcija Sloveniji. Koja je za to trebala glupost, ko on neće slovenačke proizvode na tadašnjem jedinstvenom tržištu SFR Jugoslavije, a to je radio pre defitivnog odlučivanja Slovenaca da izađu iz SFR Jugoslavije i doprineo je toj odluci da tim sankcijama, zatim "upad u platni promet Jugoslavije". Gde je sada Slovenija u ekonomskom pogledu? Bilo su to velike strateške greške koje su "potkopale same temelje Jugoslavije". Ne kažem da je samo Slobodan Milošević kriv, ali bilo je i njegove krivice jer je bio osion a tu njegovu osobinu je često za života isticao i njegov blizak saradnik Borisav Jović pa i u svome poslednjem intervjuu pred vlastitu smrt, dat upravo NSPM.
Preporuke:
5
10
125
ponedeljak, 23 septembar 2019 13:01
Spiridon
@ brzi
Ovde se varate ozbiljno. Kod pomoravca i dinarida ne radi se samo o dva karaktera nego i o dva različita genotipa što je vidljivo i prostim okom
I ovo nije baš potpuno tačno, odnosno ono što se zaista vidi golim okom je prosto različit procentualni odnos tri glavna plemena na različitim prostorima gde žive Srbi kao nacija, pa su tako Dinarci kao većinski potomci Gota krupni uz propratnu prgavu narav baš onakvi kakve ih istorija opisuje, dok su opet Moravci sa mnogo više starosedelačkog tj ilirskog genotipa pa su samim time sitniji i crnomanjasti...
Preporuke:
5
7
126
ponedeljak, 23 septembar 2019 13:09
Spiridon
@ 11 itd ili ... Spiridonu neinformisanom ili Bob Dilan o Hrvatima
"If you got a slave master or [Ku Klux] Klan in your blood, blacks can sense that," he was quoted as saying. "That stuff lingers to this day. Just like Jews can sense Nazi blood and the Serbs can sense Croatian blood."
Pokušavam zaista da shvatim šta želite da kažete sa ovom čuvenom izjavom Boba Dilana, ali mi slabo ide u glavu. Nemojte mi samo reći da je tiha poenta, kako je Bob Dilan svojom izjavom vama dao za pravo da upotrebljavate taj vaš otužni vadikalsko-miloševićevski vokabular o povampirenom nacistima i bečkim konjušarima...?!? Nemojte mi samo to reći... Bob Dilan...!?
O tempora, o mores...
Preporuke:
3
9
127
ponedeljak, 23 septembar 2019 13:29
Ekonomske sankcije Sloveniji
Ispravka.
Hvala bogu ovaj Borisav Jović je još živ, pa sam ga nenamerno zamenio sa Dobricom Ćosićem, ali istinu za volju obojica su mnogo kritikovali Miloševićevu osionost, pa nisam puno ni pogrešio, izuzev što sam ovoga proglasio umrlim a živ je hvala u.
ali dobar je i film (znam da volite filmove ali istina imate "originalna" tumačenja mimo sveta) "Srbenka", pa eto pogledajte, jer kako velite, treba se višestruko informisati!
setite se Srba sa plastičnim kesama koji su na traktorima pod avijacijom proganjani
Aha, znači kada se Hrvati suoče sa sobom i snime takav film kao što je Srbenka onda vi aplaudirate, a kada bi neki Srbin snimio film o nama i našim glupostima 90-tih, onda bi naravno bio soroševski izdajnik.
Takođe sećate se bežanja na traktorima a zaboravili ste da je to samo kraj priče koja je počela sa bacanjem cveća na tenkove, Vukovarom, Sarajevom ili streljanjem 800 zarobljenika u Srebrenici, plus milion i jedne gluposti koja je napravljena za sve vreme tih nesretnih ratova. Ne naravno, vi samo vidite Srbe i naše žrtve a ne pitate se gde li se dedoše oni silni muslimani iz Banja Luke, zaboravili ste Šešelja i Barbaliće u Zemunu tj neće ustaška deca da idu u srpske škole, to ste vidim smetnuli sa uma...
Preporuke:
4
15
129
ponedeljak, 23 septembar 2019 13:35
Da upravo ta reč "osion".
Intervjuu sa Borisavom Jovićem za NSPM.
Koje su to greške?
- Nismo uspeli da Šiptare uvučemo u vlast. Po mom dubokom ubeđenju, dva razloga su za to. Prvi razlog jeste Miloševićeva osionost. Ne možeš da hapsiš Azema Vlasija koji je istaknuta ličnost kod Albanaca, pa se ispostavi da on nije kriv. Pa onda dovedeš drugog, pa i njega smeniš...
Drugo, Srbi na Kosovu nisu hteli da pristanu da se donese bilo kakav propis po kojem će Šiptari imati određeni uticaj i udeo u vlasti. To jednostavno nije moguće, jer određen količinu vlasti moraš da im daš!
Preporuke:
6
11
130
ponedeljak, 23 septembar 2019 13:59
ANALITIČAR
Spiridon
Ti si jeftini provokator koji se lažno predstavlja kao srpski patriota. Svakog patriotu komentatora na NSPM predstavljaš kao "komunjaru" i "miloševićevca". Pričaš da su Srbi streljali 800 bošnjaka u Srebrenici a ne spominješ da su prvo Srbi pobijeni i da je u Podrinju od bošnjačkih zločinaca Nasera Orića ubijeno preko 3.500 Srba. Ne spominješ glavni grad BH Sarajevo gde je ubijeno preko 8.000 srpskih civila i preko 800 boraca Vojske Republike Srpske samo u zadnjoj ofanzivi Bošnjaka u leto 1995. Na nacionalnom portalu srpskog naroda NSPM ti pljuješ mučeničku Rep. Srpsku koja je dala 25.000 vojnika da bi ti i tebi slični dezerteri uživali u miru. Šta si uradio u životu za Srbe. NIŠTA NARAVNO. Pod broj 1 napiši ime i prezime da znamo ko si ? Kada tako odvratno pišeš gadosti kontra Srba a lažno sebe predstavljajući kao Srbina i patriotu. Ti ne zaslužuješ da ti se čovek uopšte obrati a ne da još sa tobom polemiše. Jesu li Mladić i Karadžić držali 126 logora u sarajevu gde su mučeni Srbi ?
Preporuke:
16
4
131
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:08
ANALITIČAR
Nenad Pivaš
Izvinjavam ti se ako sam te uvredio oko izraelske zastave. Geopolitiku, obaveštajne službe znam veoma dobro i smatram da su nama Srbima braća samo Rusi, izraelci nisu i zato sam ti se obratio. Ima jedna stvar zbog koje te jako cenim. Pišeš pod svojim imenom i stojiš iza svojih tekstova i objava na NSPM. Ali molio bih te da gluposti o naseljavanju Srba na Balkan ne pišeš. Srbi su ovde odvajkada i Lepenski Vir, Vinča, Starčevo su veličanstvene srpske civilizacije. Zašto izdajnička CIA DOS banda koja je srušila Miloševića baca otpad baš u Vinči ? Da potpuno unište dokaze o srpskom postojanju tu odvajkada. Inače lijepo si pisao o nama Srbima iz Krajine, tebi su oba roditelja kao i meni Krajišnici, meni je tata iz RSK a mama iz RS, rodio sam se i živio u Sarajevu do rata. Jugoslavija je bila grobnica Srba. Parola engleskog agenta Broza je bila SLABA SRBIJA JAKA JUGOSLAVIJA. Tekst profesora Antonića je brilijantan a to smo svi mi nacionalisti i navikli od njega. HVALA
Preporuke:
9
4
132
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:32
ANALITIČAR
EKONOMSKE SANKCIJE SLOVENIJI
Ne mogu da verujem kakve se odvratne titoističke brozovske antisrpske gadosti pišu na NSPM kontra Srba i Miloševića. Nije Srbija uvodila sankcije Sloveniji nego je Slovenija od 1945 do 1991g razarala privredno Socijalističku Republiku Srbiju. Iz Srbije je razbojnik Broz fabrike prenosio i prebacivao u Sloveniju i Hrvatsku. Samo je majci SRBIJI razbojnik Broz uvodio autonomije Vojvodinu i Kosmet koje su da stvar bude bizarnija glasale kontra matične države Srbije. Nisu Srbi razbijali obaveštajno SFRJ nego Ivan Stevo Krajačić, Vladimir Bakarić Kupferštajn, Josip Broz Tito, Kardelj, naročito glavni razbijač Stane Dolanc agent nemačke obaveštajne službe BND. Nije Srbija privredno potkopavala Sloveniju nego obrnuto . Slovenija je imala čak 1.000 PRIVREDNIH AGENATA u Srbiji koji su imali zadatak uništavanje ekonomije Srbije i da na svim konkursima i tenderima lobiraju i glasaju za slovenačke firme a da guše srpske firme. Da guraju Iskra Kranj kontra EI NIŠ
Preporuke:
7
5
133
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:38
Spiridon
@ ANALITIČAR
Gde su nestali muslimani iz grada u kome živiš, to ti meni reci?!? Gde su ti nestale komšije rođače, gde su ti nestali školski drugovi da li si se ikada to zapitao, gde su nestali svi ti ljudi hajde budi čovek pa reci. Je l’ u redu to što ih više nema, mislim imaš li neke primedbe na to?!! Najlakše je uvek kao vi miloševićevske patriJote da uvek vidite samo srpske žrtve, pošto isto tako rade i vaša braća u ogledalu muslimani tj Hrvati, pa kao samo su Srbi imali logore, samo su Srbi ono, samo su Srbi ovo. Dovoljno sam mator da se svega sećam, odnosno ako ti misliš da je samo Naser ubijao, odnosno da su samo muslimani imali logore, tj da su samo Srbi proterivani, onda si ili slep ili imaš problem sa sobom samim kao sa ljudskim bićem, zato što racionalizuješ zlo i tražiš mu opravdanja u nekom tamo tuđem zlu, ili misliš da je trebalo rokati po Sarajevu četiri godine, pošto su tamo živeli valjda pacovi, pa kao ako neki i pogine nije velika šteta. Sram da vas bre bude...!?!
Preporuke:
5
14
134
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:40
Zoran
Ovi kao kad fizicarii raspravlkjaju jel foton ima masu ili ne. Prica u nedogled, a nikakva vajda.
Preporuke:
8
5
135
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:47
Potpukovnik u penziji
@Spiridon
Ja sam od malena išao kod dede na slavu, a moja deca su isto tako odlično znala ko su knez Lazar i Miloš Obilić. Ponosili su se na pretke koje na Mojkovcu ratovali da bi vojska Srbije mogla da se povuče pred Austro-Ugarskom.
Uostalom, ćerka mi je dobila batine od Šiptara baš zato što je Srpkinja, a ne zato što sam ja bio, kako ti kažeš, "Titov oficir". Ja sam zaista učinio sve što je bilo u mojoj moći u pokušaju da rešim problem, ali naprosto, nije se moglo, svuda sam nailazio na zatvorena vrata. Čak i kod onih koje sam smatrao za prijatelje.
Preporuke:
14
4
136
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:53
Spiridon
@ ANALITIČAR
Ti si jeftini provokator koji se lažno predstavlja kao srpski patriota.
Avaj ja sam celog svog života isti ovakav patriota, i onda kada je tvoj ćaća igrao kozaračko kolce ispod crvene zvezde petokrake, i kada se đeneral Ratko izjašnjavao kao Jugosloven, i kada ste svi do jednog jaukali jer vam umro Tita, i kada ste otkrili da ste uopšte Srbi i onda kada ste postali najveći Srbi na svetu, to jest kada vam je ovo moje srpstvo postalo nekako čudno i malo. Prema tome ja sam patriota a vi ste patriJote, tj samo jedno slovo viška a razlika enormna...
Preporuke:
5
12
137
ponedeljak, 23 septembar 2019 14:54
siniša @ spiridon, brzi
Vidim da se vlada i prednemanjiććkom istorijom Srba.
Vidim da podeliste Srbe u Dinarce i Moravce.
Ne možemo svi rasti kraj Morave, mora neko i kod Korane.
Ali šta je sa Labom.
Laba je u današnjoj Nemačkoj. Tu se se naselili ako smeem da kažem Srbi. Da li su ti Srbi, zbog kraja u kome su živeli nazvani Lužički Srbi dali su dakle oni Dinaridi ili Moravci.
Prema svemu sudeći su iz plemena Dalmati i Kuprešaci. Dakle Dalmatinci.
A kad su Dalmatinci mnogo me interesuje kako to da ih Nemci nisu registrovali kao Lužićčke Hrvate, kad su već regisdtrovali Koruške Hrvate kao Hrvate, a Lužičke Srbe kao Srbe.
Dakle Srba je bilo koji su rasli i kod Morave i kod Korane, a bopgami i kod Labe.
Ovi koji su živeli kod Labe, su bili spremni da daju život, a krv su dali za Srbiju, na primer Pavle Jurišić Šturm, ali im luteranska vera kao i katolička i islam nije bila dovoljno jaka da opstanu.Opstali su samo pravoslavni.
Preporuke:
6
5
138
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:02
Bojan, Priština
Intervjuu sa Borisavom Jovićem za NSPM
.
Nisam taj intervju čitao, ali iz ovih par rečenica čini mi se kao gomila gluposti i laži.
Prvo Vlasi je okoreli srbomrzac i dok je bio vlast činio je sve što je mogao na proterivanja Srba sa Kim. Pre će biti da je Slobodanova greška što ga je pustio iz zatvora.
Najvažnije, pošto je Slobodan ukinuo Ustav 1974, imati vlast više nije bilo isto jer Kosovo više nije bilo republika pa je zato šiptari nisu hteli a posebno zato jer su ih u tome podržavali Ameri koji su im obećali nezavisnu republiku.
Zbog Amera nisu hteli ni lokalnu vlast jer su je mogli osvojiti i držati poput Rize Haljimija u Preševu.
U svim ostalim institucijama su učestvovali, Pošta, EPS, zdravstvo, školstvo čak i u državnim privrednim subjektima. Policiju su napustili pod pretnjama Ućk, da bi srpske policajce posle mogli ubijati.
Kaže Srbi nisu hteli da dele vlast? Koju vlast, Pokrajinsko izvršno veće? -smešno
Preporuke:
12
3
139
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:09
Spiridon
@ Potpukovnik u penziji
Ja sam od malena išao kod dede na slavu, a moja deca su isto tako odlično znala ko su knez Lazar i Miloš Obilić. Ponosili su se na pretke koje na Mojkovcu ratovali da bi vojska Srbije mogla da se povuče pred Austro-Ugarskom.
Nisam ja pitao da li vam je deda bio Srbin, odnosno šta su vaši radili na Mojkovcu, već vas ako se ne varam, ili vi hoćete da mi kažete kako ste vi lično slavili slavu, krštavali svoju decu u crkvi i da niste bili član Titine partije...?!!
Preporuke:
3
9
140
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:18
ANALITIČAR
SPIRIDON
Sa dezerterom kao što si ti koji u životu ništa nije uradio za Srbe ću nastaviti da komuniciram kada se uvaženi titoisto i lažni Srbine PRVO PREDSTAVIŠ.
Banja Luka nije očistila Bošnjake. Obnovili su svih 16 džamija. Predsednici Vrhovnog Suda su bili Bošnjaci. Nekoliko ministara Vlade Srpske su bošnjaci. Imaju potpredsednike Republike i Narodne Skupštine. Za to vreme u federalnom Sarajevu se godišnje rode 3 srpske bebe ali ti to ološu provokatorski ne kažeš. Moj otac nikada nije igrao nikakvo kozaračko kolo. Slušao je Dragana Stojnića, možda ti voliš kozaračko kolo i nisam ga zvao ćaća nego tata. I bio je patriota i to je mene učio a kosti su mu bačene u jamu a ti ološu da imaš i malo časti ne bi ga usta uzeo. Jadna je Srbija ako si ti patriota BREEE.
Preporuke:
13
3
141
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:23
Spiridon
@ siniša
Vidim da se vlada i prednemanjiććkom istorijom Srba.
Ali šta je sa Labom.
Laba je u današnjoj Nemačkoj. Tu se se naselili ako smeem da kažem Srbi. Da li su ti Srbi, zbog kraja u kome su živeli nazvani Lužički Srbi dali su dakle oni Dinaridi ili Moravci.
A ja opet vidim da ste vi u datu materiju ušli nedavno, pa onda mešate lužičke babe i labske žabe, pa ću izgleda morati da vam pomognem. Dakle današnji Srbi Lužičani su potomci tzv plemena Miličana i pripadaju Lehitima čiji je slovenski genotip na potpuno drugom kraju spektra od onoga koji imaju Srbi Sloveni na Balkanu, koji su pripadali najverovatnije Bodrićima i Pomorjanima. U prevodu kada Srbi Sloveni napuštaju ta područja na severu Nemačke i Poljske, na njihovo mesto odnekle sa istoka dolaze današnji Lužičani, tj nikakve veze nemamo sa njima. Inače samo jedan od šestorice današnjih Srba je potomak tih Srba Slovena, ostali kao što rekoh većinom pripadaju potomcima Gota, odnosno starosedelaca Ilira...
Preporuke:
3
8
142
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:40
Spiridon
@ ANALITIČAR
Aha obnovili ste šesnaest džamija kažeš ti... !? A što mislim, je l’ što su bile stare pa im trebala rekonstrukcija ili ih je neko i to svih šesnaest sve do jedne srušio 1993 godine pa je onda trebalo napraviti nove umesto onih koje ste porušili...!? Hajde da čujem, pošto mi nije jasno...!? Jesu li muslimani srušili onu čuvenu staru crkvu na Baš-Čaršiji ispred koje je i pucano na svatove tamo 1992 godine, pa tako i počeo taj nesretni rat!? Jesu ili nisu, hajde da te čujem...!? Nisi mi odgovorio, koliko je muslimana živelo u Banja Luci pre rata a koliko živi sada, to jest gde su ti komšije, drugovi iz škole, gde se dede sav taj narod... Tako da mani me se te priče, imaju oni predstavnika onoga i sudiju ovoga, jer imaju po ključu a da se vi pitate ne bi imali ništa, tako da nemoj samo da se lažemo.
Šta kaže obnovili mi šesnaest džamija.... Jes’ napravili ste još lepše i još starije, kao i oni bezjaci u Mostaru što su napravili most iznad Neretve...
Preporuke:
5
13
143
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:49
MP 1
Moram detajno da procitam vise puta. Za sada se NE slazem sa Antonicem u vezi Srba i Jugoslavije. Ali opet svi imamo svoja iskustva i svoje vidjenje stvarnosti.
Ja imam samo jednu zelju a to je mir i prosperitet porodica na prostorima bivse JU.
Nisam nacionalista jer mislim da je pre svega vazno biti covek ili zena, moralni odgovorni pojedinac a ne protuva, lazov i pljackas a takvih primera imamo dosta u ovoj nasoj stvarnosti.
Nemam nikakvo misljenje o Borisavu Jovicu (u mojim ocima besmislen lik partijski apartcik) o Milosevicu takodje skroz lose misljenje; Razumem da je Antonicu pojam nacionalnog vazan ali sta je najvaznije onda za zivot i opstanak Srba i svih ostalih na ovim prostorima??
JUgoslavija je bila nas dom. Da bi postojala cena je bila ogromna u ljudskoj krvi.
I mesto da Srbi budu ponosni sto su je stvorili kao dom i krov nad glavom, nesto uspesno sto je imalo svoje mesto u svetu kao kraljevina i kasnije kao republika,
Srbi pricaju da nije trebalo da je bude ..
Preporuke:
7
10
144
ponedeljak, 23 septembar 2019 15:54
MP 1
Ta nekad zemlja Jugoslavija je bila dom i imala je koliko toliko ugled u svetu. NE pada mi na pamet da gazim po necemu sto je milionima bila svetinja; A kuca je najvaznija; Bez kuce si nomad i nista ! A sta imamo sada?
Ja mislim da Srbi kakvi god da su i kakvu god politiku zastupaju treba da sazru i shvate odgovornost ovih sada vremena u kojima zivite i zivimo. Kakvu kucu sada gradite i sta zelite za buducnost ? Pitanje zvuci jednostavno a nije ..
Ja ovde necu nabrajati sta je sve lose uradjeno u ovom nasem vremenu samo drzave Srbije.
Meni se dopada i cesto citiram Sv Savu; On je odlicno razumeo na kojim se prostorima zivelo i evo sada zivi. Istok na zapadu i zapad na istoku..niko nije rekao da je jednostavno; Kad analizirate Antonicu o nasoj staroj kuci, dajte potrudite se za vreme ovog svog profesionalnog zivota da definisite sta vam je vazno a da to ne bude delimicno autizam gde su Srbi samo vazni..TO ne moze nigde da bude..a posebno ne na raskrsnici Balkan.
Preporuke:
6
12
145
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:01
Zvonimir Bgd
Ekonomske sankcije Sloveniji
Ispravka.
Hvala bogu ovaj Borisav Jović je još živ, pa sam ga nenamerno zamenio sa Dobricom Ćosićem,
Nije nevolja što ste Vi nenamerno zamenili Jovića i Ćosića, nego je problem što prihvatate zdravo za gotovo Jovićevo staračko zajedljivo lupetanje. Već nekoliko godina taj sujetni deda daje okolo neverovatne intervjue u kojima, pored ostalih oko sebe, on sam sebe poništava i sve ono što je nekada zastupao i govorio.
Ovde izdvajam njegovu najotrovniju neistinu koju plasira sve u šesnaest - da su secesionistička rukovodstva jugoslovenskih republika imala pravo da otcepe teritorije svojih republika od Jugoslavije! (???) I to, veli, po ustavu iz 1974.
Pa taj Jović je sasvim pobudalio ili je toliko pokvaren da je nekim parama kojim su ga platili obezbedio svoju nedostojnu starost i familiju.
Dovoljno je pogledati snimak famoznih martovskih sednica Predsedništva SFRJ iz 1991.g.
Borisav Jović je danas srpska štetočina.
Preporuke:
5
4
146
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:04
Spiridon
@ ANALITIČAR
Sa dezerterom kao što si ti koji u životu ništa nije uradio za Srbe ću nastaviti da komuniciram kada se uvaženi titoisto i lažni Srbine PRVO PREDSTAVIŠ
Ako te još nisu obavestili, ovo je internet znaš tj u zemlji internetskoj se takva pitanja ne postavljaju, odnosno ako si krenuo da me već legitimišeš onda daj prvo okači negde sliku svoje službene legitimacije da je vidim, napiši takođe ako ti nije problem prateći dopis u koju svrhu tražiš tj nadležna služba moje lične podatke, pa ću možda i da razmislim.
Inače, mogao bih se zakleti da si sam počeo a da te niko ništa nije pitao komunikaciju sa mojom malenkošću sve sa tim miloševićevsko-vadikalskim rečnikom, pa kao izdajnici, strani plaćenici, dezerteri, provokatori itd. Tako da ako smem da primetim, malo tragikomično izgleda da mi se prvo nakačiš a onda već u sledećem komentaru kažeš... Neću više da komuniciram sa tobom dok mi se ne predstaviš, samo da znaš...!?!
Ok, mislim i ne moraš što se mene tiče...
Preporuke:
4
10
147
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:04
ANALITIČAR
SPIRIDON
Na tvoju veliku žalost REPUBLIKA SRPSKA je sve jača u odnosu na Federaciju BH iz godine u godinu. Nisi nam se predstavio - TVOJE POŠTOVANO IME - kao advokata teroriste Alije Izetbegovića i fildžan 24% BiH. Kao advokat kriminalca Nasera Orića i zločinaca koje je Vojska Republike Srpske ZGAZILA.
Preporuke:
6
3
148
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:06
@spiridon
Rodsećate me na Basaru, jedino (bez zamerke) niste duhovit kao Sveto. Neberovatna erudicija, superioran polemičar, s nokta otpepeli patriJotske kvazimudrave. Tako i ovi inferiorni, kad Basari uzvrate uveke se svede na to da je alkoholičar?! A što Svetislav pijan zaboravi patriJote za dva života ne mogu zapamtiti.
veliki pozdrav
Preporuke:
4
13
149
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:15
Nenad Pivaš
@Analitičar
Da, slikao sam se sa izraelskom zastavom i imam je kući, ali zaista ne vidim razlog da se to poteže svaki put i svuda. Nisam ni najmanje sklon tim autohtonističkim teorijama, niti dovođenjem Srba u vezu sa Lepenskim virom, koji je kao civilizacija postojao pre nego što su srpski indoevropski preci uopšte zakoračili u Evropu, a mnogo pre nego što smo se doselili na Balkan.
@Spiridon
Mislim da ste prestrogi prema nama Srbima iz BiH. Mi smo, iako je partizanski pokret kod nas bio jači nego u Srbiji, na prvim višestranačkim izborima ipak izabrali SDS, koji je izašao sa antikomunističkom pričom, dok je Srbija izabrala Miloševića. Proterivanja je bilo na svim stranama, s tim što ono baš i ne izgleda tako kako ljudi u Srbiji misle. Nije to u stilu dođe vojnik civilu, pokuca na vrata, strpa ga u kamion i on ode. Ne, već nakon što se iz nekog grada povuče nečija vojska i tu dođe neprijateljska civili uglavnom sami pobegnu pre toga. Deo ih ostane, i oni dožive neprijatnosti.
Preporuke:
4
10
150
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:16
Nenad Pivaš
@Spiridon
A ta priča sa Sarajevom je takođe jedan običan mit. Nismo ga mi bombardovali zato što smo eto mnogo mrzeli islam i hteli da rušimo grad. Alija je u Sarajevu imao više vojnika nego Mladić na lokalnim brdima u okviru Romanijskog korpusa. Mi smo ih time držali vezanim za to područje, jer da nismo veliki broj tih vojnika bi bio angažovan na drugim frontovima što bi nas dovelo u lošiju poziciju. Takođe, određeni delovi grada su imali i srpsku većinu. Svako ko zna nešto o ratu bi postupio isto.
Jasno je da je Mladić bio i da je ostao komunista, no ipak je u pitanju vojni komandat pod čijim vođstvom smo uspeli da stvorimo Republiku Srpsku, jedinu našu pobedu u Drugoj polovini XX veka, bez obzira što nam okolnosti ni najmanje nisu bile naklonjene. Poštovanje prema njemu nije poštovanje prema ideologu, već prema generalu. Ličnosti su kompleksne, a za mene je, iako sam antikomunista, on pre svega general, a ne ideolog.
Preporuke:
11
6
151
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:27
ANALITIČAR
SPIRIDON
Anonimni jeftini provokator. Nisam ni sumnjao da si kukavica i da ne smiješ da se predstaviš.
P.S. Nisam služba ali lažne proroke kao ti prepoznam na kilometre. Nisi nam objasnio patološku laž gde si našu braću Ruse optužio za "antisemitizam". Da nam kažeš istinu o tvojim gazdama jer samo plaćenik kao ti može takve gadosti pisati o Rusiji i Republici Srpskoj. Baš si jeftini gad.
Preporuke:
8
4
152
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:28
Zvonimir Bgd - istorijska nauka o Srbima na Balkanu 1
Po najšire prihvaćenom istraživanju i mišljenju prominentnih istoričara, arheologa, istoričara umetnosti, antropologa, paleografa i sl, Srbi su se krajem VI veka doseljavali na Balkan iz područja "s one strane Turske" (Konstantin Porfirogenit, DAI, vizantijski izvori X veka). U Porfirogenitovo vreme to je označavalo područje severno od Ugarske tj. Karpata, tj. u slivu gornjeg toka reke Visle. Najveći broj dokaza odnosi se na to polazno područje koje je, inače, široko obuhvaćeno, pa se odnosi i na zapadni deo koji pripada današnjoj Nemačkoj, i na severni i istočni deo koji se danas nalazi u Pomeraniji i, uopšte, prema obalama Baltika. Sam Baltik vezuje se za poreklo Gota (konkretnije, ostrvo Gotland). Teorije o tvz."Belim Srbima" i "Belim Hrvatima" su demantovane i prevaziđene.
U masi seobe naroda, a u okviru skupine naroda slovenskog porekla, Srbi su prešli Dunav i zauvek se naselili na Balkanu početkom VII veka "sa odobrenjem" vizantijskog cara Iraklija (vladao 610-641.g.).
Preporuke:
4
8
153
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:29
Zvonimir Bgd - istorijska nauka o Srbima na Balkanu 2
Po Porfirogenitu, Srbi su imali svog arhonta (kneza) koji ih je doveo na Balkan. Njega nasleđuju sin, pa unuk i tako redom do - Višeslava, kneza Srbije koji je prvi po imenu poznat (vladao krajem VIII veka, do 780.g.).
Međutim, još i pre njega, srpski je etnički prostor bio razdrobljen usled konfiguracije dinarskog masiva, pa je srpska državnost bila rasuta na nekoliko srpskih župa i oblasti.
Prostor srpske državnosti u ranom srednjem veku omeđen je na severu i istoku rekom Savom, ušćem Drine i Ibrom, a na jugu u primorju - od današnje Boke Kotorske do ušća reke Cetine na zapadu.
Treba imati u vidu da u srednjem veku nisu postojale države i nacije u današnjem smislu. Srpske teritorije nazivane su "zemlje". Bile su to ove zemlje: Paganija (Neretljanska oblast), Zahumlje, Travunija i Konavli, Duklja (koju neki naučnici neosnovano osporavaju) i, u unutrašnjosti - Srbija! Zemlja Srbija se vremenom deli na 2 oblasti: Bosnu i Rašku. Bosna se kao srpska zemlja izdvaja sredinom XII veka.
Preporuke:
4
8
154
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:40
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Proterivanja je bilo na svim stranama
Ja samo to i pričam, odnosno time što ukazujem na gluposti koje smo mi pravili i ne pomišljam da sporim nebrojene srpske žrtve i sva zlodela koje su muslimani i Hrvati nama načinili. Samo mi uvek smeta to kada se zaboravi da ni mi baš nismo bili cvećke, pa ispade da smo samo mi stradali od drugih tj onda samo podsetim na neke nepobitne činjenice.
Što se tiče Sarajeva, ista priča kao i za Vukovar, to jest ma koliko tamo ima neprijateljske vojske, ne smeš četiri godine da ga rokaš odozgo, da to onda kamere snimaju, da oni tamo nemaju ni struje ni vode, da ti onda nameste Vasu Miskina i Markale jer će svi prvo da pomisle da smo mi gađali a ne oni sami da su podmetnuli eksploziv, itd itd. Moj stav je bio, da se cela priča završi za pet do deset dana tj da se osvoji Sarajevo ako ikako može, ili da se drži samo opsada bez rokanja po civilinim objektima. Sebi samima smo medveđu uslugu napravili. Eto, nadam se da se razumemo...
Preporuke:
4
11
155
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:51
Spiridon
@ ANALITIČAR
Anonimni jeftini provokator. Nisam ni sumnjao da si kukavica i da ne smiješ da se predstaviš
Nadam se samo da ti osebujni intelekt dozvoljava da uvidiš nepobitnu činjenicu kako je 99.5% nas ovde pod nadimcima, uključujući i tebe samog. U prevodu, ne blamiraj se jer je prvo i osnovno pravilo na svim internet forumima glasi da se takva pitanja ne postavljaju, ili ti ga svako ima pravo da sebi da odgovarajući nadimak ili da stavi odgovarajuću sliku, ako postoji i ta opcija. Mislim šta meni znači to što si ti za sebe svojevremeno rekao da se zoveš Ognjen Drakulić...?! Ok, i šta onda, ako ti je zaista to pravo ime i prezime... Jesi li ti neka poznata ličnost pa te možda DJ Krmak zvao na svadbu, to jest šta sad meni ili bilo kome znači to kako se ti zoveš!? Čoveče to nikoga ne zanima, odnosno ako si hteo da budeš pandur, daj idi sebi ispuni želju pa se šetaj okolo kao pevac Sofronije sav važan i pitaj ljude da ti pokažu dokumenta, samo daj ne smaraj ovde svega ti...
Preporuke:
5
7
156
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:51
ANALITIČAR
Nenad Pivas
Kako sebi daješ za pravo da raspravljaš da li je Ratko Mladić bio monarhista ili komunista ili republikanac. Iako si iz Krajine poprimio si taj bolesni diskurs u Srbiji gde i 70 godina nakon drugog svetskog rata se vode polemike četnici / partizani. Republika Srpska je i dobila rat i zato imamo REPUBLIKU SRPSKU jer se nismo delili na partizane i četnike. Karadžić je bio iz četničke familije a Mladić iz partizanske. Moja porodica sa obe strane je bila sa jedne strane neutralna a sa druge blago propartizanska ali ja sam bliži ravnogorcima. Ali u Rusiji naravno Staljinu i pobednicima nad nacizmom. Pivaš - živiš u državi koja se raspada. Umesto što pišeš po NSPM non stop poveži se sa rodoljubima i čuvajte Srbiju od monstruma Vučića. Po mojim podacima Srbija se raspada ali ti imaš izraelsku zastavu pa će ti verovatno "izabrani narod" javiti kako stojimo. Srbija se raspada a vi tone objava o Jugoslaviji grobnici Srba.
Preporuke:
8
5
157
ponedeljak, 23 septembar 2019 16:55
ANALITIČAR
SPIRIDON
Neznalico nije srpska armija oko Sarajeva rokala "odozgo". Kao prvo ne znaš grad Sarajevo, držali smo pola gradskog jezgra koje nije ODOZGO nego u ravnini a muslimani su držali ODOZGO koševsko brdo, žuč brdo i mnoge nebodere sa kojih su bombardovali Srbe dole. Ali ti si drugosrbijanac , vjerovatno ti je ološ Vuk Drašković objašnjavao geografiju Sarajeva. Gadiš mi se ološu.
Preporuke:
12
5
158
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:04
Nenad Pivaš
@Spiridon
Vukovar i Sarajevo ne mogu da se porede. Sarajevo je neuporedivo veći grad i akcije oko njega su vođene pre svega zbog vezivanja muslimanskih vojnika za to područje. U njemu je bilo ipak malo previše muslimana da bi bilo zauzeto, a oni su i ovako bili sabijeni na previše uzak prostor, u trougao između Sarajeva, Zenice i Tuzle (uz enklavu oko Bihaća na zapadu). Što se tiče gubitka medijskog rata, to je druga stvar.
Takođe pozicija Srba u BiH i u Hrvatskoj nije uporediva. Moje je duboko mišljenje da Srbi u Hrvatskoj teško da su mogli da se izbore za neku autonomiju poput RS u BiH, a još manje za pripajanje tih teritorija Srbiji. Oni su činili tek 12% stanovnika te države, od kojih je oko polovina živela u velikim hrvatskim gradovima, a druga polovina najviše na rubnim područjima koja su bila daleko od Srbije i bez granice sa njom. Takođe, Hrvatska je neuporedivo ozbiljnija država od ove sprdnje koja se u UN vodi kao Bosna i Hercegovina, sa mnogo većim unitrašnjim legitimitetom.
Preporuke:
3
10
159
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:06
Nenad Pivaš
@Analitičar
Zaista ne znam otkud ta potreba da braniš Mladića od mene?! Ja ga uopšte nisam napao i o njemu imam pozitivan stav. A još manje ta zamerka da ja eto oživljavam neke podele iz Drugog svetskog rata. Svakako da o četnicima imam pozitivnije mišljenje nego o partizanima, i da mi je žao što nije obnovljena predratna država, ali uopšte ne vodim istragu ko je kog porekla. Na kraju krajeva, i iz moje porodice ih je bilo na raznim stranama. Kada sam rekao da sam antikomunista, mislio sam na neslaganje sa filozofijom i ideologijom Karla Marksa i raznih mu sledbenika. A ne na navijačka prepucavanja o kokardi i potokraci. To što ja kao antikomunista imam pozitivan stav o generalu Mladiću - to znači da sam uspeo da se izdignem i da prepoznam njegove kvalitete.
P.S. Ti zaista ne znaš sa kim sam ja umrežen i povezan tako da ne pričaj na tu temu. A stanje u Srbiji je svakako očajno, skoro pa besperspektivno. No takvo nije zbog mene i ljudi poput mene.
Preporuke:
7
6
160
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:20
ANALITIČAR
NENAD PIVAŠ
Uopšte me ne zanima sa kim si ti umrežen. Zato što Vas u Srbiji vodi izdajnički monstrum Vučić. Srbija se raspada a Vi "patriote" na mitinge za odbranu Kosmeta izvedete 1.000 ljudi u državi od 6.7 miliona i dozvolite da ustaški režim Vučića preti Damjanu Kneževiću da će ga ubiti zato što pravi demonstracije protiv prodaje Kosmeta. Javi se kada lično spasiš jednu opštinu u Srpskoj da bude naša kao što sam lično uradio. Bez pomoći službe. Ko slobodan strelac. Sram da Vas bude takozvane patriote u Srbiji. Levat do levata. Nemojte samo Vi "braniti" Srbe. Bolje mi je da imam Čedu Jovanovića da makar znam šta mi misli.
Preporuke:
5
4
161
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:28
Potpukovnik u penziji
@Spiridon
Da znaš nešto, onda bi znao da se slava ne slavi sve dok je slavi najstariji član porodice. Takođe, da si živeo na Kosovu kao ja, a ne udobno u Beogradu, onda bi znao koliko je teško bilo nama dole. I ne bi se tako smejao i ironisao kada je reč o tuđoj nesreći. Ja te lepo pitam šta sam to mogao da učinim da zaštitim dete, a ti mi kažeš mogao si da je učiš ko su Obilić i Lazar?! A ja ih sve učio. No ćerka mi opet dobi batine. Dakle reci ti meni, ŠTA sam to mogao da učinim a da pomognem našem narodu i svojoj deci tada, a nisam? Evo, jel misliš da bi smo prošli išta bolje i išta drugačije da je u svakoj sobi bila ikona?
Preporuke:
14
3
162
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:33
ironija sudbine
@Za SpiriDona
Citam ovde dva lica SpiriDona.Onog eruditu u prvoj polovini komentara i onog SpiriDona koji ne moze pobeci od svog,,rajinskog mentaliteta,,obilezenog podloznoscu,precenjivanjem neprijatelja,ulagivanjem,servilnoscu...Hvalis se da si dovoljno zaradio,pa me interesuje da nije mozda deo tog novca od Haga,kao svedoka pod nekim brojem itd...Izvini,ali sa takvom strascu opisujes ,,srpske zlocine,,da me sve to navodi na pomisao.Kao zakasnela griza savesti???
Drugo hocu da te pitam.Moje skromno znanje iz sociologije kaze da se narod i nacija odvojeno definisu.Konkretno,mogu li se Srbi i Hrvati nazvati jednim(istim)narodom a dve nacije?
Preporuke:
11
5
163
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:35
Spiridon
@ ANALITIČAR
Neznalico nije srpska armija oko Sarajeva rokala "odozgo". Kao prvo ne znaš grad Sarajevo, držali smo pola gradskog jezgra koje nije ODOZGO nego u ravnini a muslimani su držali ODOZGO koševsko brdo, žuč brdo i mnoge nebodere sa kojih su bombardovali Srbe dole.
Ma šta kažeš pobratime, znači oni bili na brdima a mi u kotlini, pa mi rokali po njima smerom o’zdo ka gore... Stani, je l’ to ima neko drugo Sarajevo ili sam ja tu nešto pomešao, je l’ ja koliko nešto znam mi smo sve vreme držali položaje po brdima, plus još jedan deo koji je već sam grad tj današnje Istočno Sarajevo ali po tebi ispade da su ti njihovi neboderi viši od Trebevića, pa kao imali nas što se kaže kao na dlanu. Nego, a sa koje si ti kote rokao, mislim je l’ si bio stacioniran više o’zgo ili si bio sa svojima ipak o’zdo, pošto sam odmah prepoznao u tebi čoveka koji poznaje problematiku što-no-se-kaže u-prste...!?
Preporuke:
4
11
164
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:35
Ekonomske sankcije Sloveniji
. 32ANALITIČAR
EKONOMSKE SANKCIJE SLOVENIJI
Ne mogu da verujem kakve se odvratne titoističke brozovske antisrpske gadosti pišu na NSPM kontra .. Miloševića. Nije Srbija uvodila sankcije Sloveniji nego je Slovenija od 1945 do 1991g razarala privredno Socijalističku Republiku
Daj bre, ne sikći, kad svi znamo da je Slobodan Milošević uveo ekonomske sankcije Sloveniji a u to vreme je "upao u platni sistem SFR Jugoslavije" i uzeo neke velike novce kada je pretio generalni štrajk, koji bi ga "oduvao" sa vlasti.
Drugo nema tu sada Slovenije, još od 1991 godine, pa gde je ta privreda?
Bez tebe na NSPM je zaista dosadno i nema prave svađe. Dobro se vratio da nije dosadno.
Preporuke:
6
14
165
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:41
itd ili ...ili ko je Spiridon
osebujan
titini
tevej
baš ima nešto protiv slova J
nije Srbin, a tako se ni ne oseća
ko god mu argumentuje svoje stavove makar i argumentima suprotne strane on beži od suštine, proglašava čoveka ili miloševićevcem ili tako slično, ne čita sagovornike, uvek vrti jednu te istu priču, svađalica, narcisoidno otima komentare umesto da komentariše temu tj rad autora, sve u svemu -gubitak vremena
u jednome uspeva a to je da nervira komentatore NSPMa
da mu se čestiti ljudi pravdaju a on iz svog brloga isproziva svakoga, bez kulture i bez mere
ne bih da trošim vreme na ličnost ovog komentatora jer on udara na ličnost drugih komentatora uvredama i prozivkama - providno i nekulturno nije vredan sagovornika!
Preporuke:
16
5
166
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:45
Spiridon
@ Nenad Pivaš
U njemu je bilo ipak malo previše muslimana da bi bilo zauzeto, a oni su i ovako bili sabijeni na previše uzak prostor, u trougao između Sarajeva, Zenice i Tuzle (uz enklavu oko Bihaća na zapadu). Što se tiče gubitka medijskog rata, to je druga stvar.
Da smo bili pametni ne bi ni metak ispalili a kamoli granatu, jer nismo vojnički dobili ništa ali smo zato medijski izgubili skoro pa sve, odnosno imali su nas na zicer da ispadnemo krvoločni ludaci koji gađaju civile u gradu. Ceo celcijati svet zna za tu glupu opsadu a da mi za te četiri godine kao što rekoh ama ništa vojnički nismo zauzeli, tj kako počelo tako i završilo. Bez potrebe, bez ikakve potrebe. Kako da ti objasnim, kada je nama NATO porušio pet zgrada u Beogradu, mi smo digli dževu do neba i to sa punim pravom jer se takve stvari prosto ne rade, ma koliko oni tu nešto precizno gađali. Mi vidiš nismo bili toliko precizni, tj polupali smo bukvalno sve što se moglo polupati...
Preporuke:
3
13
167
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:47
Lester
@Spiridon
Bez neke namere da se mešam u vašu raspravu sa Nenadom i Analitičarem...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi, a i za daleko veće i bolje opremljene vojske i daleko manji brojevi utvrđeni u gradu su bili muka za zauzimanje... Faludžu je branilo 4000 ljudi a izdržala je mesec i po..
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Preporuke:
11
3
168
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:48
Nenad Pivaš
@Analitičar
Popi neki lekić za smirenje, iznervirao si se ko zna zbog čega, pa se sad ovde istresaš. Još ću na kraju ja ispasti krivac i zbog Vučića?! Ja koji sarađujem sa NSPM i koji je negativan tekst i komentare o naprednjacima imao još 2011. dok su oni bili u opoziciji. U isto to vreme je tvoj Dejan Lučić predviđao kako će se Vučić odvojiti od Nikolića i okrenuti Rusiji. Ili tebe koji si pre par godina u vreme protesta zbog Savamale pričao kako Soroš ruši Vučića i kako patriote treba da se udruže sa njim i okrenu Rusiji. Ti ćeš meni nešto da govoriš o stanju u Srbiji?! Ja odlično znam koliko smo rastureni, koliko nam je ljudi iz patriotske scene Vučić kupio, koliko zaplašio. A koliko tek ima onih koji su zaglupljeni i veruju da je Vučić manje zlo, kao što si i ti pre dve godine. Najveći broj mojih tekstova je baš na temu Vučićevih lažnopatriota.
Preporuke:
7
7
169
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:02
Nenad Pivaš
@Spiridon
Pa već sam rekao da nije ni bio cilj da se zauzme ceo grad (što nije bilo ni realno), već da se veže određeni broj vojnika na tom području i da se sačuvaju određene opštine. I ovo prvo je u potpunosti urađeno, da nije, njihovi vojnici bi se angažovali na drugim ratištima i to bi nas dovelo u nezgodnu situaciju. Što se same teritorije tiče, deo Sarajeva je Milošević predao u Dejtonu.
Slažem se da bi najbolje bilo da rata nije ni bilo, ali mi smo zaista učinili sve da privolimo muslimane da ostanu u krnjoj Jugoslaviji, čak je Aliji nuđeno da bude predsednik iste, ali oni to prosto nisu hteli. Odvajanje BiH je praktično bila objava rata Srbima i tada je sve išlo svojim tokom. Mogle su neke stvari bolje da budu urađeno, recimo da smo zauzeli Goražde ili da smo pomogli Abdiću da uspostavi kontrolu nad Bihaćem, tada bi našima bila skraćena linija fronta i mogli bi da angažujemo više vojnika na drugim područjima.
Preporuke:
7
6
170
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:19
Ne mogu da odolim
da ne konstatujem da se Špira divi NATOu na preciznosti gađanja Beograda a našu vojsku kudi zbog polupanog Sarajeva?!
da nije Špira onaj domaći koji je postavljao lokatore za NATO?
ma kako se osebujan i antititin činio? dok se priseća šta je sa svom teveja gledao i cveća na tenkovima kkoji su po pravednom Špiri doveli do naroda na traktorima sa celom imovinom u plastičnim kesama prognanim od onih kojima se Špira divi ne zbog sadržine filma Srbenka, već što su ga snimili, a ne što su ga sproveli prethodno u delo, ili Slovvencov koje ako nazovete konjušarima Špira se mlogo vređa a film Izbrisana, Špiru ne vređa, već se divi Slovencov kaj su snimili film o oduzimanju srpskih beba prethodno izbrisanoj majci iz spiska državljana te zemlje kojoj Špira se duboko klanja jer je postigla sve a mi ništa
samoproklamovani patriota(bez J molim vas - gadi se Špira tog J)
ko je Špira?
Preporuke:
11
2
171
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:23
Spiridon
@ Ekonomske sankcije Sloveniji
Drugo nema tu sada Slovenije, još od 1991 godine, pa gde je privreda
Bogami, ja sam sve očekivao da će da poletimo kano sivi sokolovi kada se rastosiljamo zlih Slovenaca i Hrvata. Nadao sam se da kada više nema nas da kupujemo Tomi majonez, i da im dajemo srpsko voće za Fruktalove sokove, da će sve to kod njih da se surva u provaliju, isto kao što će Hrvati da propadnu jer nema više srpskih turista da im dođu. Oni odoše više se i ne okrenuše, a mi ostadosmo kao prasići pored puta da se valjamo u blatu. Međutim, umesto njih smo dobili zato omanju armiju ANALITIČAR-a, koja je sve sam suvi genija za geostraktiku, prateće oranje po nebesima i otkrivanje zavera metodom internet rašljanja. Što bi rekao besmrtni im idol drug Slobodan, možda ne umemo da radimo, ali makar smo dobri kada treba da se bijemo... Doduše u nedostatku svjetloga oružja, koriste se zarđale internet kašike i metoda zasmejavanja protivnika u nadi da će istom pozliti od toliko smeha...
Preporuke:
5
12
172
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:43
Spiridon
@ Lester
Bez neke namere da se mešam u vašu raspravu sa Nenadom i Analitičarem...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi...
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Realno je moglo na blic u prvih mesec dana dok oni nisu ni imali bilo kakve ozbiljne položaje, tj dok je još JNA bila tu pa da se utrči na ura. Međutim sve posle toga je trebalo samo ostaviti, tj držati naše položaje i ne pucati na grad ali ni pod razno, plus im obezbediti sve što god požele, konvoje za snabdevanje hranom, voda, struja bukvalno sve. Ništa ne bi izgubili, ali bi dobili užasno mnogo na medijskom planu. Međutim, isto kao i sa Vukovarom, sebi samima medveđu uslugu učinismo a bez potrebe...
Preporuke:
4
11
173
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:44
siniša @ Spiridon
Moja majka je bila profesor istorije, imala je prosečnu ocenu 9,9 i diplomirala sa desetkom, a njen brat od tetke je bio Milorad Ekmečić tako da uz svu zahvalnost što me prosvetljavate ja bih se zadržao na tim nekim usputnim leksijama od ljudi koji su me voleli i koji me nisu indoktrinirali niti dovodili u zabludu da pravim životne greške i grešknje u proceni.
Dakle, Lužički Srbi su se naselili u Nemačkoj između 4 i 6 veka dakle nisu bili tamo starosedeoci a naselili su se iz Dalmacije koja se u to vreme prostirala od Duvna i Kupresa na sever. Pripadali su plemenu Dalmata i Kuprešaka. Tako stoji u nemačkim knjigama.
Šta ih je pokrenulo iz Duvanjskog polja je duga priča, ali bili su poreklom Dalmati.
Ne znam o genotipu, a ne znate ni vi, ali znam da su govorili srpskim jezikom. Znam i biografiju najpoznatijeg Lužičkog Srbina Pavla Jurišića.
Na tom primeru se vidi da je pravoslavlje bio garant opstanka Srba. Nažalost.
Preporuke:
9
3
174
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:53
Spiridon
@ Ne mogu da odolim
da ne konstatujem da se Špira divi NATOu na preciznosti gađanja Beograda a našu vojsku kudi zbog polupanog Sarajeva?!
Postoje obično dva pogleda na svet, onaj vaš u kome je realnost savitljiva kategorija tj sve je na infantilno-emotivnom nivou borbe dobra i zla, sa pratećim pokazivanjem prstom na te neke izdajnike, i ovaj moj gde se konstatuje realnost bez ikakvih emocija. Pogodili su u Beogradu šta su hteli, kako su hteli i tačno gde su hteli, i to je prosto istina minus ono u Marulićevoj. Mi smo opet Sarajevo tukli svaki bogovetni dan sistemom rokaj i raspameti, ili ti ga koja će zgrada da dobije na LOTO-u tj da ima sedam pogodaka a da je ogromna većina ciljeva bila civilna. Tako se ne radi, odnosno ako to radiš onda se na tebe pokaže prstom kao na lokalnu budalu. Milošević i Karadžić su mislili da vode rat kao da su u 19. veku, što možeš da radiš ali ako imaš baš debela leđa koja će da te pokrivaju kao što imaju Saudi i Emirati za Jemen...
Preporuke:
5
12
175
ponedeljak, 23 septembar 2019 18:53
Nenad Pivaš
@siniša
Moja majka je bila profesor istorije, imala je prosečnu ocenu 9,9 i diplomirala sa desetkom, a njen brat od tetke je bio Milorad Ekmečić tako da uz svu zahvalnost što me prosvetljavate ja bih se zadržao na tim nekim usputnim leksijama od ljudi koji su me voleli i koji me nisu indoktrinirali niti dovodili u zabludu da pravim životne greške i grešknje u proceni.
Dakle, Lužički Srbi su se naselili u Nemačkoj između 4 i 6 veka dakle nisu bili tamo starosedeoci a naselili su se iz Dalmacije koja se u to vreme prostirala od Duvna i Kupresa na sever. Pripadali su plemenu Dalmata i Kuprešaka
To vas Ekmečić sigurno nije naučio, on nije bio zagovornik "autohtonističke škole" poput Miloša Milojevića, Olge Luković Pjanović i ostalih glupaka koji su nas brukali. Dalmati su bili ilirsko pleme. Što se genetike tiče, mi Srbi imamo nešto više od pola slovenskih gena (I2a R1a) nakon toga su najbrojniji starosedelački (E1b i J) tu je i minimalan upliv Kelta i drugih.
Preporuke:
4
13
176
ponedeljak, 23 septembar 2019 19:06
Srbi pravoslavci, katolici, muslimani
"Niko nikad nije proglasio da Srbin može da bude samo pravoslavac, ali to se podrazumeva zar ne?
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda."
To uopšte nije tačno. Ko je smatrao Mešu Selimovića ili Ivu Andrića za otpadnike od roda? Muslimani su ti koji su Mešu smatrali za otpadnika od roda jer njima je smetalo što se pripadnik njihove vere izjašnjava kao Srbin. A Srbima uopšte nije smetalo što se jedan Srbin izjašnjava kao musliman.
Isti je slučaj sa Andićem. Hrvatima je smetalo što se jedan katolik izjašnjava kao Srbin dok Srbima uopšte nije smetalo što se Andrić izjašnjava kao Srbin i katolik.
Vi na Srbe i srpsku pravoslavnu crkvu projektujete dugogodišnju praksu Katoličke crkve i etničkih grupa sa prostora bivše Jugoslavije koje su katoličke vere i čiji cilj (surovo sprovođen) je bio i ostao da sve Srbe pretvore u katolike. Te etničke grupe, tačnije Hrvati, pripadnike drugih religija, posebno pravoslavce, doživljavaju kao otpadnike.
Preporuke:
11
4
177
ponedeljak, 23 septembar 2019 19:10
Spiridon
@ siniša
Moja majka je bila profesor istorije, imala je prosečnu ocenu 9,9 i diplomirala sa desetkom, a njen brat od tetke je bio Milorad Ekmečić...
Dakle, Lužički Srbi su se naselili u Nemačkoj između 4 i 6 veka dakle nisu bili tamo starosedeoci a naselili su se iz Dalmacije...Tako stoji u nemačkim knjigama
Avaj, ne raspravljam sa vašom majkom a još manje sa gospodinom Ekmečićem, nego sa vama. Pod jedan, Lužičani se doseljavaju tamo kada moji preci Srbi dolaze odozgo sa severa na Balkan. Pod dva ko god da vam je rekao da su Lužičani došli iz Dalmacije na sever vas je slagao, jer ne postoje nikakvi dokazi za prisustvo Slovena pre V-VI veka na našim prostorima. Čitajte malo Sedova manite se nemačkih knjiga za koje niko nije čuo, manite se izmišljotina i fantazmagorija. To vam potvrđuje genetika, to vam potvrđuje arheologija tj tzv praško-korčaška kultura kojoj pripadaju Srbi i sukovsko-dzedzicka tj lehitska kojoj pripadaju Lužičani, to vam potvrđuju svi živi pisani dokazi...
Preporuke:
3
9
178
ponedeljak, 23 septembar 2019 19:19
brzi
@Potpukovnik u penziji
To što ču napisati nije napad na vas osobno nego konstatacija stanja onog vremena.
Da ste imali u vojnoj akademiji više stručne i malo manje moralno političke edukacije ne bi vam niko maltretirao dece jer bi bili strah, trepet i autoritet u okolini u kojoj ste živeli a ne da se ja sa vama sprdao ko je stigao i kada se kome htelo.
Iz istog razloga vam se je i raspala JNA jer ste se u toj armiji više bavili moralno političkim poslom nego svojim stručnim radom.
U utehu može da vam bude to da niste bili jedina armija u kojoj su se događale ovakve "bludnje" radnje, slične stvari su se događale i u italijanskim oružanim snagama pre reforme koja je bila bolna ali je pretvorila opet oružane snage u ono čemu služe oružane snage; pestnica države, dok je pre reforme sličila više velikom centru za spašavanje socialnih slučajeva.
Preporuke:
7
9
179
ponedeljak, 23 septembar 2019 19:20
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Čisto da primetim, da ostane zabeleženo da ne ulazimo po stoti put u istu priču. Dakle I2a nisu Sloveni kao Sloveni, to su definitivno Goti. Pogledaj Gibona, 25. poglavlje oko njihovog prelaska Dunava, pogledaj gde su tačno prešli i uporedi kartu sa raspodelom I2a i sve se poklapa ali bez greške, plus Ukrajina gde su bili pre toga pa je zato tamo nađen genetski stariji I2a nego ovaj naš, plus klaster u zaleđu Dalmacije što već imaš kod Tome đakona. Da li su se oni sa obzirom na slične boravišne prostore mešali sa Slovenima, to je već neko sasvim drugo pitanje...
Preporuke:
3
7
180
ponedeljak, 23 septembar 2019 19:21
ipak mogu da odolim...boli me uvo ko je Špira
iskreno Špiro, namera mi je samo da pokažem vaš "svetonazor" iliti pogled na svet baziran na samo ovim komentarima povodom ANTONIĆEVOG teksta, pa pošto je vaš predajem vam ga na dalju upotrebeu!
a o mom pogledu na svet vi zaključiste tako kako ste, neću poricati
za mene je bitka između svetla i tame evidentna, slično kako je i Bob Dilan vidi, ako je vama siva boja kod nacista stvar izbora u odnosu na crnu i vaš životni kredo, dakle relativizam današnje zapadne civilizacije, mislim da je vaš pogled na svet, ma koliko vi mislili da je bogat, zapravo siromašan i u osnovi autošovinistički ali sa primesom narcisoidnosti jer eto niko nije dobar kao što biste bili vi, ali pošto niste bili, valja uvek da se pitate, makar u komentarima
koliko razumem vi ste pametniji od svih državnika i vojskovođa koje smo imali do sada a i koliko razumem istoričar ste takvog kalibra da su svi makar i iz te struke "ničice" u odnosu na vas i tako bliže i tako dalje!
Preporuke:
14
2
181
ponedeljak, 23 septembar 2019 20:06
Spiridon
@ itd ili...
za mene je bitka između svetla i tame evidentna, slično kako je i Bob Dilan vidi, ako je vama siva boja kod nacista stvar izbora u odnosu na crnu i vaš životni kredo, dakle relativizam današnje zapadne civilizacije
Bez ljutnje, ali vi baš i niste na ti šta je nacizam, odnosno koja su mu glavna obeležja, kada već tako paušalno nazivate nešto nacizmom. U prevodu, ako su vama krunski dokazi izjave Bob Dilana, koji se inače ceo svoj život bori protivu takvih kao vi samo u Americi, onda ja ne znam šta da vam kažem. Inače taj manihejski pogled na svet, ta kvazi-dihotomija, gde se kao dobro i zlo bore, je odlika ili slabo obrazovanih osoba sklonih zilotizmu ili onih koji imaju infantilni pogled na svet. Kako da vam objasnim, čovek se plaši uvek onoga što ne poznaje, pa tako i vi prosto ne shvatate svet oko sebe a još manje Zapad, pa vam se onda uz medijsko gasiranje prijavljuju kojekakve zle babaroge.
Slušajte bolje Bob Dilana i njegov Theme Time Radio Hour emisije...
Preporuke:
4
13
182
ponedeljak, 23 septembar 2019 20:42
Nenad Pivaš
@Spiridon
Grešite. Kod nas i kod drugih Slovena imamo I2a1b dok je kod Gota prisutna I2a2, koja je inače relativno retka haplogrupa, ali se nalazi kod njih, naravno u manjoj meri nego R1b, takođe, tu je i I1, koja se doduše više vezuje za Normane. Dok recimo na Sardiniji imate I2a1a. Goti su preko Balkana prošli, ali su u najvećoj meri bili prisutni u Italiji, u kojoj je i R1b najbrojnija haplogrupa. Naravno I2a1b nije baš prava slovenska kao R1a, ona je nastala u Evropi, ali proto-Sloveni su po dolasku u Evropu zatekli nju, i ona je kao takva učestvovala u slovenskoj etnogenezi. Oni Sloveni koji su došli na Balkan u 6. i 7. veku bili su ponajviše kombinacija te dve haplogrupe.
Preporuke:
2
11
183
ponedeljak, 23 septembar 2019 21:06
Spiridon
@ itd ili...
Eh da, čisto da ne zaboravim. Čitajte malo Gibona, čitajte malo Špenglera, možda vam i pomognu da shvatite da nikakve borbe dobra i zla nema, već što reče Gibon samo niza zločina, gluposti i nesreća čovečanstva koje tvore istoriju, dok za to vreme od kultura postaju civilizacije, koje onda rastu, razvijaju se i umiru u nekim svojim međusobno isprepletanim ciklusima...
Preporuke:
4
11
184
ponedeljak, 23 septembar 2019 21:14
Jugoslovenstvo ili srpstvo?
Naravno srpstvo, ali jugoslovenstvo nije baš tako lako objasniti po svojim svojstvima da ga se može tek tako postaviti na "vagu". Dok je trajala država Jugoslavija bilo je u svojoj osnovi dobar model rešenja nacionalnog pitanja nasuprot ideji etničkih podela i samostalnih država zasnovanih na etničkom principu. E sad kad je Jugoslavija i jugoslovenska ideja propala vide se sve greške u vezi s tim a sa druge strane imamo opet dominantan princip etničkog zaokruživanja teritorija kroz države a na svojim dodirnim tačkama sa drugim etnicitetima stanje je čekajućeg rata.Jugoslavoja i jugoslovenstvo su donekle "prikrivali" suprotnosti i dok su trajali sprečavali etnički princip razgraničenja, koji neminovno proizvodi ratove. Na ruševinama Jugoslavije imali smo ratove a imaćemo ih još u BiH, Kosovu i Metohiji i na drugim mestima gde su izmešani ili se dodiruju različiti etniciteti. Proces raspada Jugoslavije i etničkog razgraničenja nije gotov, biće još tu ratova i podela.
Preporuke:
9
5
185
ponedeljak, 23 septembar 2019 21:26
Rade
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene je bila dobra ideja ako zbog ničeg drugog onda zbog otklanjanja mogućnosti međunacionalnog rata ali pod uvjetom da ju svi narodi doživljavaju kao svoju a ne da Hrvati i Slovenci jedva dočekaju da odu. Danas se nijedan Srbin više ne bi trebao zalagati za državu koja bi obuhvatala narode koji to ne žele.Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži isključivo iz ekonomskih razloga, tamo su bogati, daće i nama malo ali to je i razlog njezine buduće propasti. Englezi su već zbrisali jer nisu vidjeli ekonomsku budućnost u zajednici, a kako se sprema 10 godišnja stagnacija Njemačke biće još kandidata za napuštanje broda. To čeka i Ameriku, tamo gdje je novac jedino mjerilo vrijednosti sve se ruši kada ga počne nestajati.
Preporuke:
9
7
186
ponedeljak, 23 septembar 2019 21:35
Aleksa
ko još ne zna antisemitu, rusofoba i srbofoba bibisija "Spiridona"? a znate li ljudi, da onaj koji ima potrebu ovde da se predstavlja, onako usput, a sasvim prirodno ostaje anoniman, predstavlja tako kako bi želeo da biste mu poverovali?
ipak, ponekad, kao ovde, spominjući gibona, kazuje i nešto više o sebi:
Spiridone vaša arogancija ne prestaje da me zapanjuje, uvek se pitam da li je to zato što ste toliko "kulturni" i načitani ili je reč o identifikaciji sa zapadom na mikro tj ego nivou vaše malenkosti? Ono što sigurno mogu da zaključim je da ste formalni vernik, jer hrišćanin se postaje a vama tako manjka empatije prema sunarodnicima iz devedesetih, manjka vam mere i pristojnosti u komunikaciji sa ljudima na ovom sajtu koji drugačije od vas misle, manjka vam skrušenosti i blagodarnosti, a u višku imate ega i senke! čitajte malo dr Vladetu Jerotića, slušajte malo Miloša Vasina, Vladiku Nikolaja pokušajte ponovo da ga zaista ovaj put shvatite a ne da se bacate blatom na nekoga kome niste ni do malog nožnog prsta! Gordi ste, nedostatni u civilizovanom dijalogu i da hrišćanin se Spiridone kako Vesin lepo kaže ne rađa, on se postaje, dozvolite da ljudi to postanu kada osete! makar i bili nešto drugo, setite se bludnog sina, vi biste mogli kao i svi mi bolji biti!
Svako dobro!
Preporuke:
14
2
188
ponedeljak, 23 septembar 2019 21:58
AgatonFonPetrović
ljudi šta vam je?
pojedine komentatore ne mogu da prepoznam koliko su zapenili i otišli daleko od teme.
Preporuke:
9
2
189
ponedeljak, 23 septembar 2019 22:12
itd ili ...Spiridonu predlog za čitanje
zahvaljujem na predlozima za čitanje no tematika Rimskog carstva me ne zanima a što se Špenglera tiče -Ok
evo nešto i od mene pored filmova na HBO "Srbenka" i "Izbrisana"
Kurcio Malaparte "Koža"
Slobodan Despot "Med"
Žak Atali "Kratka istorija budućnosti"
Ralston Sol "Nesvesna civilizacija"
DŽon Perkins "Nove ispovesti ubice ekonomija" ako ste pročitali "Ispovesti ekonomskog ubice" pa se onda javite sa svojom apologijom zapadu!
Preporuke:
11
3
190
ponedeljak, 23 septembar 2019 22:21
itd ili ... Spiridonu preporučena literatura
Poslednja objavljena knjiga Žana Bodrijara, testamentarno delo jednog od ključnih mislilaca modernog doba. Bodrijarove analize u knjizi Pakt o lucidnosti ili inteligencija Zla na uzbudljiv i lucidan način preispituju moderni svet, pre svega, političke, društvene i ekonomske procese u njemu. Od sveta na granicama realnog do sveta u dubokoj iluziji, od ubistva znaka do masovne proizvodnje nasilja u našem vremenu, od novog karaktera politike do pojavnih i skrivenih oblika inteligencije Zla u modernim vremenima, od Kosova i bombardovanja Srbije do rata u Avganistanu i rata u Iraku. Smelo i promišljeno, provokativno i oslobođeno, nesvakidašnje i analitično mišljenje o pitanjima sa čijim posledicama svakodnevno živimo. Knjiga s kojom bolje razumemo svet u kome živimo."A što se Dilana tiče, on se bori protiv onoga čega treba gde je, verujem da to ja ovde isto činim! on je bio ilustracija da ko hoće da zna zna a ne da se posipa pepelom kao što biste to vi nama kolektivno da čin
Preporuke:
11
2
191
utorak, 24 septembar 2019 01:26
ja "pročitah" Spiridona davno
kao "sveca koji silazi kao prosijak među ljude" jelte
Ponašanje Spiridona je ponašanje je kalsično "vučićevsko ponašanje" razmaženog deteta kome su ukrali igračku "nasledstvo koje su njegovi sticali vekovima 8dok su Srbi čitlučili)" i koje mu je "ukrao zli broz" a "politika" mu je čisto Obrenovićka pa možda zato se i ima ponašanje "svinjarsog trgovca"
Ali bez obzira što je antiKarađorđević Spiridon je klasičnim manirom Karađorđa i nasledniak pobegao iz Srbije kad jevideo da je "tvrdo"
Kad ti dezerter koji je pobegao iz zemlje vodi glavnu "patrijotsku reč"
onda je jasno zašto je Vučić predsednik
Preporuke:
10
3
192
utorak, 24 septembar 2019 04:34
Jugoslovenstvo kao farsa
Jugoslovenstvo kao “dobar model rešenja nacionalnog pitanja nasuprot ideji etničkih podela” je bila obična prevara.
Da se zaista želela homogenizacija stanovništva u Jugoslaviji onda bi se pristupilo stvaranju JUGOSLOVENA po ugledu na AMERIKANCE u koje su se utopili doseljenici raznih nacionalnosti, ili po ugledu na NEMCE u koje su se utopili Bavarci, Prusi, Saksonci. Da se to iskreno želelo onda se ne bi uporedo sa Jugoslovenima stvarale nove podele i nove nacije – Muslimani, Makedonci, Crnogorci.
Nelogičnost i zla namera ove politike bodu oči. Da je vlast smatrala da su neke etničke grupe podređene imala je dve mogućnosti da to reši: (1) stvaranje novih nacija koje bi u pravima bile izjednačene sa već postojećem nacijama, Srbima, Hrvatima i Slovencima; (2) stvaranje nove kategorije, JUGOSLOVENI, čime bi sve podele izgubile na značaju. Međutim, uporedo stvaranje ujedinjujućih Jugoslovena i razjedinjujućih Muslimana, Makedonaca, Crnogoraca bila je pravna papazjanija i politička prevara.
Preporuke:
8
2
193
utorak, 24 septembar 2019 07:13
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Razlike o kojima pišeš između I2a na Balkanu i na Sardiniji su sasvim očekivane, kao što se u nešto manjoj meri razlikuju i lužički R1a M458 od R1a Z280 koga opet imaju Srbi na Balkanu. Sloveni koji su došli u VI veku su bili isključivo R1a i došli su odozgo sa severa iz pravca Češke tj Poljske i Nemačke a tamo I2a skoro pa da i ne postoji, jer Goti nisu ni obitavali u tim krajevima gore, tj jedino na jugoistoku Nemačke između Nirnberga i Drezdena ih ima u iole značajnijem broju (~15%), odakle su uostalom i krenuli u svoja putešestvija ka Ukrajini tj posle ka Balkanu. Za vreme cara Valensa a krajem IV veka Goti prelaze Dunav kod Markijanopolja (tačno na mestu gde ti je i danas onaj klaster I2a u Rumuniji) i da potom ostaju na Balkanu. Što se tiče Dinare čitaj Tomu Arhiđakona koji ti jasno kaže kako Goti pod Totilom napadaju početkom VII veka Salonu tj današnji Solin pored Splita a da sa njima kao deo njihove vojske egzistiraju i Sloveni tj Sklaveni za koje Toma jasno kaže...
Preporuke:
1
8
194
utorak, 24 septembar 2019 07:14
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Da se tako zovu oni koji nisu Goti, već su pristigli sa severa iz pravca Poljske i Češke. Pa ti onda Toma jasno kaže ovo...
Njima se u Dalmaciji dopala Kurecija, zemlja divljih Kureta, koji su u rimskom građanskom ratu pomagali republikancima u Saloni protiv Cezarovih pristaša. Totila im je dao tu zemlju i dopustio im da ostanu tamo kad je s ostalom gotskom vojskom nastavio pohod u Italiju. Oni su zauzeli Kureciju, uspostavili svoju vlast nad Kuretima i živeći tako pod vlastitim kneževima stopili se s njima u jedan narod istoga jezika. Kurecija je, kaže dalje Toma, brdovit predeo u severnom zaleđu priljubljen primorskoj Dalmaciji.
Dakle ne može preciznije i bolje opisana etnogeneza u kojem se Goti koji su pristigli nešto ranije, udružuju sa sveže pristiglim Slovenima, ruše Solin zajedno a onda se stapaju sa lokalnim Ilirima-Kuretima, za koje Toma inače kaže da se plaše noći kada nema Meseca pa se deru i lupaju u medenice, što je tipično i dobro poznato za Ilire...
Preporuke:
2
8
195
utorak, 24 septembar 2019 07:50
Spiridon
@ itd ili ...
Dakle, ne znam šta da vam kažem sem da vas je verovatno zavela slika na koricama srpskog izdanja Bodrijarove knjige, gde je prikazan američki vojnik. Nemojte zaboraviti da je knjiga pisana 2005 godine, pa da samim time ako i pominje pojedinačno, onda su to ratovi u Iraku tj Avganistanu, ali isto tako vam pominje i čuveni masakr tj teroristički napad u pozorištu u Moskvi. Vi očigledno niste previše čitali Bodrijara, pa ne shvatate da on uvek posmatra svet i čovečanstvo kao celinu, da samo opisuje virtuelnost današnjih ratova, to jest medijske manipulacije kojima se preko odnosa slika na ekranu - ljudski um racionalizuje zlo. Ukoliko vi mislite da bi Bodrijar da je živ danas propustio da vam opiše rat u Siriji, onda se grdno varate i ne poznajete ga uopšte. Tako da ako već mislite da ste to neko dobro i paralela Dilanu samo u Srbiji, dajte opišite svoje idealno i željeno društveno stanje i svet za koga se borite, pa ću vam ja odmah pokazati i dokazati kako nema previše razlike...
Preporuke:
2
11
196
utorak, 24 septembar 2019 08:03
Spiridon
@ ja "pročitah" Spiridona davno
Spiridon je klasičnim manirom Karađorđa i nasledniak pobegao iz Srbije kad jevideo da je "tvrdo"
Kad ti dezerter koji je pobegao iz zemlje vodi glavnu "patrijotsku reč"
Pa sad, koliko znam gledao sam svojim očima u Srbiji i uspon Slobodana, i one njegove udbaške procesije tj. mitinge istine, i sve one ratove, bedu i siromaštvo kada sam živeo sa par maraka mesečno, živeo sam u Beogradu dok su oko mene padale bombe, dočekao sam u njemu tj ispred Skupštine i 5. oktobar, kao i 12 godina potom dolazak Vučića na vlast, išao sam nakon toga na sve žive mitinge protivu njega i njegove izdaje. Dakle pokušavam samo da shvatim kada je to tačno postalo tvrdo u međuvremenu...
Tako da pošto ništa ne možete mojim argumentima, a vi onda udarate taj tako tipični miloševićevski ad hominem. Vaš pobratim Aleksa je u svom primitivizmu povezao Gibona sa majmunom, pa ne znam možda da udružite snage po sistemu patriJote zajedno smo jači...
Preporuke:
3
11
197
utorak, 24 septembar 2019 08:18
Spiridon
@ itd ili ...
Inače ne bacam se ja blatom, samo sam u svojoj glavi pobio sve svoje idole, što i vama od srca želim a ne da se idolopoklonički odnosite prema određenim istorijskim ličnostima. Pobogu živi ljudi su bili, nemojte sebe unižavati samo zbog toga što vam je nečija priča bila melem na neku vašu ljutu ranu. Izvinjavam se zaista ali ako neko kaže da su za svo zlo u Evropi krivi Jevreji i njihov otac đavo i ako on to kaže za vreme 2. Svetskog rata dok isti ti Jevreji bivaju sistematski istrebljivani od nacista i to na najužasniji mogući način, o čemu mi dalje imamo da pričamo. Taj čovek može da govori posle toga koliko god želi o hrišćanstvu, jer pored istog ni prošao nije ako takve stvari priča i to ni manje ni više već upravo za narod kome je i sam Isus Hrist pripadao, ili ste vi zaboravili šta je tačno Stari zavet i zašto su tačno Isusu bacali palmino lišće pod noge dok je on na magarici ujahivao u Jerusalim. Nadam se samo da uviđate tragikomičnu nelogičnost u svemu tome...
Preporuke:
4
9
198
utorak, 24 septembar 2019 08:29
Da, farsa.
34Jugoslovenstvo kao farsa
Sada mi svi vidimo da je jugoslovenstvo bilo farsa, ali farsa koja je za neko izvjesno vrijeme odgađala ratove. Makar i na prevari stvarao se privid mira.
Preporuke:
3
2
199
utorak, 24 septembar 2019 08:33
Spiridon
@ itd ili ...
Takođe, pošto kažete da ja i nisam pravi hrišćanin jer se to postaje, onda me samo interesuje da li bih ja po vama postao pravi hrišćanin ako bih bio kao vi, mislim ako bih tako svojski mrzeo sve što nije srpsko i što nije pravoslavno...?!! Ne znam samo kako ne primećujete ono na šta vam ja ukazujem već ko zna koji put, a to je da vi volite samo svoje a da su svi drugi po vama povampireni nacisti, bečki konjušari ili esencija i izvor svakog zla tj Zapad. Sačekajte, je l’ to po vama ono pravo hrišćanstvo ili ja tu nešto propuštam?!! Ja pokušavam samo da shvatim jednu jedinu stvar, da li Vi ( u množini) zaista smatrate da je Isus Hrist dok je propovedao mislio jedino na Srbe i na Ruse, odnosno da li smo to samo mi nekim potpuno neverovatnim sticajem okolnosti bili u stanju da na ispravan način pojmimo njegove reči zapisane u Jevanđeljima. Od celog sveta samo mi, kakve li slučajnosti Bože...
Zato vam i kažem čitajte Gibona, možda i shvatite šta pokušavam da vam objasnim....
Preporuke:
3
11
200
utorak, 24 septembar 2019 08:40
Sastav stanovništva
. 26Rade
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene je bila dobra ideja ako zbog ničeg drugog onda zbog otklanjanja mogućnosti međunacionalnog rata...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Srbi jesu pojedinačno bili najbrojniji kao narod na nekih 35 odsto u SFR Jugoslaviji, ali nije bilo nadpolovične i kvalifikovane srpske većine na svakom dijelu Jugoslavije. Šta vrijedi srpska većina u Beogradu, kada iste nije bilo u Ljubljani, Zagrebu, Sarajevu, Titogradu, Skoplju i dr? Čim nešto zapreka oni čija je većina na određenoj teritori se samoorganizuju i prave državu, kao što se i desilo a čovjek iz Beograda nema motivacije da dugo ratuje na određenoj teritoriji (možda u nekom početnom zanosu za očuvanje države) da bi se teritorija držala a kamoli da dođe i iz Beograda i da se naseli u nekim gudurama i vrletima.
Preporuke:
3
7
201
utorak, 24 septembar 2019 08:46
Sastav stanovništva
. 26Rade
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Druga bi se priča pričala da su Srbi kao narod na svakom dijelu tetitorije SFR Jugoslovije imali nadpolovičnu ili kvalifikovanu većinu (između 50+1 odsto i 67 odsto ) u svim republikama bivše SFR Jugoslavije. Ovako bez toga izlišna je svaka priča o tome, jer teritorija je onoga ko je naseljava i ko je može efektivno kontrolirati u miru i u ratu.
Preporuke:
3
5
202
utorak, 24 septembar 2019 09:52
evo da objasnim
Zato što se svaki režim od 1945. do danas oslanjao isklučivo na srpsku fukaru, pa se sad ta fukara toliko osilila da ili će oni biti vraćeni tamo gde im je mesto, u blato, ili Srbije i srpskog naroda više neće biti.
Preporuke:
4
5
203
utorak, 24 septembar 2019 10:45
A da ja tebi objasnim
utorak, 24 septembar 2019 09:52evo da objasnim
Napisao si jako opasan komentar. Kamo misliš "neće biti i nestaće"? Kako? Opasan ti je komentar? Opasan i grozan. Kako te nije stid tako pisati? Kako "nestati", možda misliš na genocid? Fuj, kako te nije stid tako pisati, strašno, gadljivo.
Preporuke:
5
3
204
utorak, 24 septembar 2019 10:56
Sastav stanovništva
Zašto minusi na komentar, kada sam samo napisao istinu. Gdje je bila srpska većina u stanovništvu, tu se manje ili više i zadržala teritorija, izuzev u Hrvatskoj ili prostorima nekadašnje RSK gdje je politika predaje teriritorije odradila svoje. Takođe i u BiH / Republika Srpska, gdje su Srbi bili neka većina o drže se teritorije, izuzev u Podrinju nekih 8 ili 9 opština gdje nije bila srpska većina, ali zbog blizine Srbije Srbi drže te teriritorije ili opštine u kojima se do 1992 godine nije bila većina. A možda je to i kompenzacija za izgubljene teritorije u Hrvatskoj? Onaj ko je planirao Dejtonski sporazum je vjerojatno računao na to da ima i kompenzaciju a i povod za stalne svađe i uzrok novih ratova, tih spornih 9 opština u Podrinju koje sve zajedno ne vrijede jednog grada od 200 hiljada stanovnika. Ali cilj je postignut, da uvijek postoji motivacija za svađe a sve u svemu ostalo pusto i sa toliko slabom naseljenošću ni 35 do 40 odsto od onoga do 1992 godine.
Preporuke:
5
5
205
utorak, 24 septembar 2019 11:13
itd ili ... Spiridonu
nikada se nećemo složiti oko Vladike Nikolaja jer imam u vidu celovitost života i dela, čitajte Misli o dobru i zlu, nema mesta idolatriji koju mi pripisujete, svaki narcis kao što ste vi alergičan je na idole sem ako je reč o vama,što se Hrišćanstva tiče i vašem insistiranju na skorašnjim Hrišćanima i navodnom puritanizmu, ukazah vam da izbirljivi i isključivi stavovi koje nekulturno zastupate nisu hrišćanski kao ni bacati se kamenjem na ljude koji ne misle kao vi, jedne te iste teze ponavljate i sami izmišljate da je nešto sagovornik rekao pa sa tom svojom temom polemišete (vidi Vučića i njegove monologe), zamenjujete teze, niko nikada nije rekao da smo mi jedini Hrišćani ali oprostićete mi što mislim da je pravoslavlje pravi izbor imajući u vidu ostale grane hrišćanstva i religije, druge ne mrzim ali imam problem sa nacistima kada opet proteruju i ubijaju kao u Velikom i drugom sv ratu sada u XX veku, ja se tim državama ne mogu diviti, za razliku od vas, niti ih mogu voleti
Preporuke:
8
3
206
utorak, 24 septembar 2019 11:36
itd ili ... Spiridonu 2
vi u stvari relativizujete zločine prema Srbima koji su u istorijskom kontekstu u kontinuitetu prisutni od bečkih konjušara i baštinika NDHazije, jer nemoguće je ne videti nacističku i pljačkašku matricu koju su Nemci primenjivali nad Jevrejima a naša dojučerašnja "braća" prema Srbima (od konc logora za bebe, Jasenovca kozaračkih jama, Jadovnog do Golog otoka za Srbe isključivo godina je ej 57ma u sred Evrope radni kamp, Gvantanamo), baštinite isti vrednosni sistem neprijatelja jedino može objasniti tu vašu idolatriju kada je reč o zapadu jer to su upravo njihove matrice čijih su Srbi žrtve jaaako dugo, valjalo bi da ste već naučili to, sa druge strane pripisujete mi nepoznavanje zapada, može biti a i ne mora da znači, ionako sve znate najbolje, uostalom potpuno je irelevantno, svako ima svoj doživljaj, moj je bitno različit od vašeg. Za Bodrijara ste u pravu sem korica, to je još jedna niskost kojom se služite, tako ste mali a voleli biste da budete gigant misli! Karakter kao sudbina, šta ćete !
Preporuke:
9
2
207
utorak, 24 septembar 2019 11:55
Stokholmski sindrom
Koliko razumem Spiridone vi bi da volimo one što su nas pljačkali, proterali, i ubijali i one što su nas bombardovali? da ih smatramo civilizovanim i modernim a nas smatrate zilotima i onima što ne videše sveta (zapadnog)suprotnostima? svašta! ni Špengler ni Gibon tu ne pomažu, samo twisted mindset može tako nešto da iskonstruiše!
Preporuke:
13
1
208
utorak, 24 septembar 2019 12:08
Smanjena Jugoslavija ili Proširena SRBIJA.
U vezi sa mogućnošću neke Jugoslavije pomiješani su mi osjećaji na jednoj strani a razum na drugoj strani. Osjećaj "kaže" da je trebala ostati Jugoslavija, makar u "skraćenom izdanju", bez Slovenije i Hrvatske a možda i bez Makedonije, znači u sastavu Srbija, Crna Gora i BiH, a opet kad malo razmislim da Crna Gora nije mogla ili htjela ostati u zajedničkoj državi, šta bi onda bilo sa Albancima ili muslimanima u BiH, kako bi oni reagovali nakon izvjesnog vremena, vjerovatno bi bilo velikih trzavica i svađa. Da Albancima bi svakako bilo problema ko i sada. Jedini bi bio način aktivna srbizacija muslimana, osnivanje srpske islamske zajednice i dr, ali opet pitanje kako bi se to "primilo", da li bi se uopšte primilo. Sve u svemu mnogo hipotetičkih pitanja bez odgovora, koje bi dala samo praksa na terenu da se otišlo u tom smjeru.A opet ovako? Stalno neprijateljstvo u odgođenom ratu, ni to ne valja ništa. Totalno luda situacija, bez odgovora kako dalje.
Preporuke:
6
6
209
utorak, 24 septembar 2019 12:13
Mala crtica na temu Jugoslavije
ovi što misle da je to bila epohalna ideja ali eto nije uspela ali valjalo bi je ponoviti ovaj put bolje su kao i oni komesari u EU koji vide da se EU raspada i tvrde da je problem u tome što nije dovoljno čvrsta!
Preporuke:
7
2
210
utorak, 24 septembar 2019 12:33
Strateški dogovor
A možda ipak postoji odgovor koji bi mogao riješiti buduće konfliktne situacije koje sigurno vode u nove ratove?
Da se unutar BiH napravi strateški dogovor oko teritorija, razmjena teriritorije, određeni ustupci u teritorijama, sve u svemu da Republika Srpska dobije takav "teritorijalni okvir" makar i u smanjenom obimu a koji bi joj osigurao "da ne zavisi od koridora i džepova" i koji bi je prirodno "naslonio na Srbiju". Ovako sa milion i 200 hiljada neprijateljski nastrojenog naroda u trbuhu" je dosta teško. Najpovoljnije bi bilo da dođe do strateškog dogovora da je srpsko sve od Drine do rijeke Bosne i rijeke Neretve u Hercegovini. Tako kompaktan teritorij bi je prirodno naslonio na Srbiju kao cjelinu.Ovako "žulja". Da li može doći do strateškog sporazuma o teritorijama? Bilo bi dobro da može. S druge strane bošnjačke teritorije bi išle od rijeke Bosne prema zapadu do Une. To bi bila i neka granica omeđena rijekama a Drina bi prestala biti granica između Srba.Bilo bi dobro.
Preporuke:
2
4
211
utorak, 24 septembar 2019 12:49
AgatonFonPetrović
Smanjena Jugoslavija ili Proširena SRBIJA.
ono što je zaboravljeno je da rat u BiH nije počeo istovremeno kada i u hrvatskoj već kasnije. dok je rat u hrvatskoj besneo sa BiH su vođeni intenjnzivni pregovori. muslimanima je nuđeno da ostanu u krnjoj jugoslaviji kako se to tada nazivalo iako su srpske vlasti znale da će islam postati većinska religija u takvoj državi. bosanski hrvati bili su spremni da i oni ostanu pa je hrvatska morala da smenjuje čelnike HDZ u bosni. na kraju je alija to odbio i rat u BiH je počeo.
Preporuke:
2
3
212
utorak, 24 septembar 2019 12:50
Spiridon
@ Stokholmski sindrom
Koliko razumem Spiridone vi bi da volimo one što su nas pljačkali, proterali, i ubijali i one što su nas bombardovali? da ih smatramo civilizovanim i modernim a nas smatrate zilotima i onima što ne videše sveta (zapadnog)suprotnostima?
Slabo prosečan patriJota ume da razume i vremensku prognozu a kamoli iole ozbiljnije napisan komentar. Međutim, kao što već rekoh, to je taj zilotski svetonazor tako tipičan za patriJote, gde je ceo svet kao nožem manihejski podedeljen na svetlo i na tamu, na dobro i na zlo, pa ko god iskoči makar i najmanje iz patriJotskog hora, taj mora biti samim time sledbenik Ahrimana oca zla i tame. Inače vaš problem pretežno počinje i završava sa time da ste od sveta videli parkić ispred zgrade tj da još od vremena Miloševića o istom isključivo saznajete iz medija prilagođenih vašem mentalnom sklopu. Avaj, svet nije baš tako simplifikovan, kakvim ga vi zamišljate...
Preporuke:
4
8
213
utorak, 24 septembar 2019 13:18
Spiridon
@ itd ili ...
Za Bodrijara sam u pravu, jer ste vi tu knjigu očigledno shvatili onako kako je to vama odgovaralo. Kako da vam objasnim, ona samo tim delom nastavlja tj razvija ono što je počeo u Simulakrumima i simulaciji, odnosno on je pokušao samo da opiše svet onakav kakav je bio tada. Međutim vi uporno zaboravljate da se svet promenio od vremena kada je Bodrijar opisivao medijske manipulacije i lažne Dobro-Zlo dihotomije kojima je Zapad preko odgovarajuće prezentiranih slika na ekranu racionalizovao svoja sopstvena nepočinstva, nazivajući ih neophodnom borbom protivu Zla, pa je onda kao što vam Bodrijar kaže rat u Iraku neka vrsta Minority report-a tj sprečavalo se navodno neko zlo pre nego što ga je i bilo. Naime situacija danas je takva, da sada postoji i druga strane ili strane, te da je shodno tome i sam Zapad dobio svoju medijsku sliku u nečijem tuđem ogledalu, gde se onda on proglašava u nekoj novostvorenoj dihotomiji izvorom svakog Zla. Da li je baš tako, to vas ja pitam...
Preporuke:
4
8
214
utorak, 24 septembar 2019 13:28
Uroš
Hvala prof. Antoniću na analizi komplikovanog pitanja Jugoslovenstva, njegove upotrebe i zloupotrebe.
Dodao bih, da je nevolja bila očita već Vuku Karadžiću u drugoj polovini 4 decenije XIX stoleća. Oni (Gaj, Babukić, Sakcinski, Janko Drašković, Antun Mažuranić) nisu želeli da postanu Srbi, dok je Vuk, pored slavnog srpskog imena, odbacio ilirsku himeru. Ilirci su morali da potuku "autentičnu" hrvatsku opoziciju (hrvatsko-vugerska stranka) u Turopolju i zagrebačkoj županiji, koja je insistirala na kajkavskom jeziku (kajkavski i štokavski nisu dijalekti) i geografski preusko (po Ilircima) videla hrv. identitet. Nasuprot, Ilirci (docniji narodnjaci Štrosmajera, Račkog,Pavlinovića)iz kojih će se ispiliti i Starčević su srpske nacionalne uspehe, ali i ideju Kosovske žrtve odlično popularisali među masama, ali na štokavskom jeziku, vešto je uklapajući sa ideološkim tlapnjama P.Vitezovića i zatucanih članova zagrebačkog sabora. Tako nastaju 2 ideologije iz istog izvora, Jugoslavenstvo i Hrvatstvo
Preporuke:
3
3
215
utorak, 24 septembar 2019 13:46
AgatonFonPetrović
Spiridon e ovoj odistinski epskoj bitci koju vodite ovde na više frontova mislim da vam se dogodilo da ste izgubili na trenutak koncantraciju što je i normalno
naime napisali ste:
Naime situacija danas je takva, da sada postoji i druga strane ili strane, te da je shodno tome i sam Zapad dobio svoju medijsku sliku u nečijem tuđem ogledalu, gde se onda on proglašava u nekoj novostvorenoj dihotomiji izvorom svakog Zla. Da li je baš tako, to vas ja pitam...
šta ste tačno ovim hteli da kažete? da li je ta
drugačija medijska slika netačna? da li ta druga medijska slika ne postoji? da li je netačno tvrditi da zapad može biti izvor zla? ili ste mislili nešto drugo ?
Preporuke:
5
4
216
utorak, 24 septembar 2019 13:57
Nenad Pivaš
@Spiridon
Vremenska razlika između I2a1b i I2a1a je MNOGO veća nego između R1a M458 i R1a Z280. Drugo, uopšte nije sigurno da su Srbi došli sa teritorije današnje Češke, po Porfirogenitu doduše jesu, ali takođe postoji i teza da smo došli sa teritorije današnje zapadne Ukrajine. U svakom slučaju, čak i da konkretno Srbi jesu došli odatle, Srbi su bili tek jedno od imena u moru doseljenih Slovena, koji su priticali sa svih strana, između ostalog i iz Ukrajine. A srpsko ime se širilo i na razna druga slovenska plemena. Takođe, u Češkoj I2a nije nepostojeća, već ide do čitavih 18%.
Takođe, ni najmanje nije bitno to što su Sloveni u to vreme bili na nižem stupnju organizovanosti nego Goti i teško da bi, još kao primetno malobrojniji, uspeli da nametnu svoju vlast i svoj jezik njima. Takve stvari su uspevali nomadski narodi sa brojnom konjicom, ali ne i Sloveni. Sa druge strane I2a i R1a, kao slovenske, su brojnije od raznih varijanti starosedelačkih E i J...
Preporuke:
1
8
217
utorak, 24 septembar 2019 13:58
Nenad Pivaš
@Spiridon
... i to sasvim lako objašnjava kako su Sloveni uspeli da nametnu svoj jezik i kulturu starosedeocima. Pa ipak ni ta asimilacija malobrojnijih starosedelaca nije išla baš tako brzo, već se u primorskim gradovima u narednih nekoliko vekova zadržao jezik nazivan "latinskom vulgatom" kojim su oni govorili. Takođe i sam pojam "Vlah" u Srbiji, nekada ima statusno, a nekada i etničko značenje. Što nije nikakvo čudo, jer su se ti starosedeoci Vlasi bavili poglavito stočarstvom, pa su onda i mnogi drugi koji su se bavili tim zanimanjem nazivani Vlasima.
Preporuke:
1
8
218
utorak, 24 septembar 2019 14:51
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Bez ljutnje, ali ako već pričamo o vremenskoj razlici između I2a1a i I2a1b pa kao jedni jesu Goti a drugi kao nisu, kako onda I2a1b biti Sloveni ako su od Slovena i njihovog R1a udaljeni ko zna koliko desetina hiljada godina, tako da mi se čini da primenjuješ dva različita kriterijuma za ta dva slučaja a sve prema ličnom nahođenju. Tako da ako samo malo bolje pogledaš mapu rasprostranjenosti I2a1 i to uporediš sa istorijskim podacima ili sa rasprostranjnošću tzv Vilbark kulture koja se vezuje za njih, videćeš savršena poklapanja. Istorija pamti kada su otišli do Crnog Mora pa tamo imaš klaster I2a1, i gde su tačno prešli Dunav gde je i danas zastupljenost I2a1 velika, istorija pamti kada su zajedno sa Slovenima, za koje Toma jasno kaže da su nešto sasvim drugo od Gota i da se tako nazivaju oni koji su došli sa severa, napali Salonu i kada Totilo odlazi za Italiju oni ostaju upravo tu oko Dinare gde je i danas taj I2a1 najrasprostranjeniji sa skoro pa 70% ukupne populacije...
Preporuke:
3
8
219
utorak, 24 septembar 2019 15:10
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
šta ste tačno ovim hteli da kažete? da li je ta
drugačija medijska slika netačna?
U vreme kada je Bodrijar pisao svoju knjigu, svet i dalje bio unipolaran, to jest imali ste Zapad kao jedinu supersilu, koja je onda sebi medijski stvarala svakih par godina novo Zlo protiv koga se mora boriti svim sredstvima. To je zato jer Zapad može da funkcioniše samo ako prodaje priču o univerzalnosti i da je on sam vrhunac čovekovog razvoja a da su oni koji se bore protiv njega Zlo samo.
Međutim vi danas više nemate unipolaran svet, već multipolaran pa se samim time i na ostalim polovima stvorila medijska slika Zapada koju on sam nije proizveo, pa se tako sada Zapad tamo predstavlja kao Zlo a oni kao njegov opozit tj Dobro. Ta medijska slika je samo delimično tačna, odnosno samo je uvrnuti odraz medija Zapada jer pribegavaju skoro pa istim simplifikacijama i lažnim dihotomijama, prikazujući sebe kao borce za slobodu od tiranije. Kako izgleda njihova sloboda, to pitam...
Preporuke:
3
9
220
utorak, 24 septembar 2019 15:37
AgatonFonPetrović
Spiridon mislite li kako igleda sloboda zapada? (za vas nije uobičajeno da budete nejasni, ali bitka na više frontova doprinela je tome)
ako ćemo se držati teme, a to su medijske slike, kao i svaka medijska slika ona u sebi ima istine ali i laži. zapad ni izbliza nije borac za slobodu i demokratiju kao što se sam sebi prikazuje. dakle, slika koja zapad prikazuje kao zločinački jeste delimično tačna. alp se nekome čini preteranim kako je zapad prikazan u medijskim slikama koje o njemu imaju drugi onda treba da zna da je zapad prvi počeo sa stvaranjem takvih slika govoreći o imeperijama zla, otpadničkim državama...
drugi su gledali kako se satanizuju iran, sadam husein, severna koreja ali ne i saudijska arabija i učili.
na kraju su naučili i zapadu se sada vraća onim istim sredstvom koje je on koristio. jedino što je zapad sada krajnje zbunjen da mu se to dešava i kada urla protiv toga dobije odgovor:i vi ste to radili drugima.
Preporuke:
6
4
221
utorak, 24 septembar 2019 15:46
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
Tako sada kada više nemamo samo Zapad i njegove medije, mi vidimo i na drugoj strani istu dobro znanu matricu koja je samo dobro upakovana propaganda. Gde ćete dalje od onog tragikomičnog intervjua na RT sa dvojicom navodnih turista koje su sigurnosne kamere snimile blizu Skripaljeve kuće, gde niko od vajnih novinara nije uradio ni bazičnu pripremu tipa da proveri da li su ta dvojica zaista to za šta se izdaju, tj prodavci nekih suplemenata ili čega već, koji su se slučajno zatekli tamo. Samo dva dana posle tog tragikomičnog intervjua se ispostavilo da su oni oficiri GRU, koji su dobili ogromne stanove od države, pa su se našle njihove slike iz vojske, pa se saznalo da im je Putin lično dao odlikovanja pre dve godine i kako se tačno zovu i prezivaju i koje imaju činove u GRU. Naravno pogađate RT ili bilo koji ruski medij blizak Putinu o tome nije ni slova rekao ni napisao, pa ovdašnje patriJote sa obzirom da se informišu tamo i dalje misle kako je sve to laž Zapada...
Preporuke:
3
8
222
utorak, 24 septembar 2019 16:09
Spiridon
AgatonFonPetrović
mislite li kako igleda sloboda zapada? (za vas nije uobičajeno da budete nejasni, ali bitka na više frontova doprinela je tome)
Avaj, nije problem u više frontova već u hroničnom manjku fontova tj karaktera, pa onda uvek prepravljam ne bi li sve nekako stalo a imalo smisla. Dobro mi ide da sve stane, sa smislom se i dalje očajnički borim.
Htedoh reći da pitam ako ta druga strana predstavlja sebe kao borce za slobodu a protivu tiranije Zapada, kako će da izgleda ta njihova sloboda koju bi oni da naprave kada pobede konačno Zapad...?!? U odgovoru na to pitanje se krije toliko toga, odnosno ono što ja pokušavam da objasnim je da mi danas imamo ne samo Zapad koji je na kraju istorije ostao sam da vlada svetom, već da se Zapad multiplikovao i da ima svoje kopije, koje se predstavljaju kao borci protivu njegove tiranije a da nisu daleko odmakli od njega, odnosno njihova sloboda je pretežno samo Zapad od pre jedno pedeset godina, pa kao meni ovo a tebi ono...
Preporuke:
2
9
223
utorak, 24 septembar 2019 16:25
MP 1
Ponovo sam pazljivo procitala tekst; Razumem Antonicevu brigu da se nikako NE treba stideti da kazes da si Srbin ili Srpkinja. Skroz u redu; Takodje,istinito o dugom pranju mozgova-- trajalo decenijama.Ali mislim da Srbi koji drze do srpstva
treba u sebi da pronadju ono sto je najbolje i na tome da grade svoj nacionalni identitet ali nikako na svojim zabludama ili lazima.
Sa nacionalnog aspekta i definisanja problema vazno je razluciti sta je to bilo pogresno u vreme kraljevine i u vreme republike pa ispraviti. Jugoslaviju su stvorili najbolji ljudi i uz velike zrtve i ona je jedno vreme imala niz poz rezultata i kao kraljevina i kao republika. Razdvoj dobro od..
A to je da Balkan interesna zona za razlicite se lako uoci.Dovoljno je boraviti u Beogradu recimo jedno dva meseca i pazljivo pratiti stampu, skupove, javna istupanja pa ce se videti taj razni uticaj.A ako idete u Bec
na pr, otvorite njihovu stampu bice vam jasno sta ima je politika prema Balkanu
ista 200+ god.
Preporuke:
4
2
224
utorak, 24 septembar 2019 17:03
MP 1
U zakljucku. Balkan JE slozen prostor za zivot. Generacije su odgajene uz velika odricanja i traume u 20 v.. Samo ideja odrzanja nacionalnog i vaznosti nacionalnog interesa je cesto kompromitovana onim Srbima kojima je nacionalizam bio opravdanje za kradju, zlopotrebu. Na Balkanu se odlicno zaradjuje sireci mrznju, tj neki to rade. Zato je vazno uvek i svaki dan ponavljati mladima sta je vazno i zasta treba da se bore, ali im uzori nikad ali nikad ne smeju biti ovi novi bogatasi koji paradiraju po Srbiji dosli ni otkuda, i u socijalizmu su bili kao ljudi uglavnom nista. Uzor ne mogu biti ni pevaljke sa Ibarske, ni Dacic, ni Vucic, ni razne pokondir. tikve koje pricaju o srpstvu da ..ali sta rade? Ima puno Makijaveli pojedinaca u danasnjem zivotu Srbije koji masu sa zastavicama a rade sve najgore moguce. Primer takvih nacionalinih skorojevica su brojni medju radikalima, spo, i raznim drugim lakomim pojedincima. Takvi sigurno i bez jugoslov.h lutanja nece sacuvati nacionalno.
Preporuke:
4
3
225
utorak, 24 septembar 2019 17:07
itd ili ... Spiridonu
a u čijim novinama ste vi to pročitali? i kako znate da je to istina?! odakle vam to slepo poverenje u Zapad iako čitaste Bodrijara, zamerate što je knjiga iz 2005te i kažete dosta toga se promenilo, svakako ali tek od Špenglera ima sto godina i to vam je reper i nije bajata literatura?! dvostruki aršini kao i u zapada tako i kod vas! Što se RT tiče to je jedina TV koja je kredibilna naročito imajući u vidu otvorenu propagandu BBCja, ili duboke države CNNa??
Preporuke:
8
1
226
utorak, 24 septembar 2019 17:10
AgatonFonPetrović
Spiridon
velika je pobeda da imamo ravnopravne medijske slike a ne samo jednu. navedoste primer RT a zaboraviste na naricanja američkih voditeljki nad navodno povređenim sirijskim dečakom.
RT je savršena kopija BBC, na kraju krajeva tamo i rade nekadašnji BBC novinari. problem je bio u tome što je BBC bio smatran objektivni medijem a sada se to urušilo i u samoj britaniji.
mi sada imamo više medijskih slika sveta i vratili smo se na normalnu situaciju od pre drugog svetskog rata kada se borilo za umove ljudi preko medija. sama činjenica da imamo izbor je odlična. pre ga nismo imali.
više nema medijskih igrača kojima se apsolutno veruje i to je sjajno. sada se poverenje zadobija i svako može da se okuša u tome. najbolji primer je ovaj sajt. kada sam došao ovde NSPM je bila ništavna u odnosu na peščanik. da mi je neko rekao tada da će postati što i danas nasmejao bih mu se. ali godine rada dovele su do toga da je ovo danas uticajan sajt.
Preporuke:
2
5
227
utorak, 24 septembar 2019 17:19
itd ili ... Spiridonu Skripal Files
da li vi stvarno imate problem sa tim Skripaljem koji je u UK dospeo po osnovu razemene jer je čovek dok je bio u RU radio za MI6?!?!?! pa ste nad njegovom hudom sudbom, kao i ona žirafa Tereza Mej našli da lijete suze?!
Tereza Mej je bila u bezizglednoj unutrašnje politički poziciji i ovo je kao i Klintonu svojevremeno Srbi učinilo joj se da je izlaz iz toga u čemu se našla, nesposobna, sapletana itd.?!?! potegla je klasičnu englesku kartu rusofobije? i vama je to primer?
nadam se da sam vas pogrešno shvatio, ili će opet biti da je to dobro što su ga skratili za glavu ali način nije bio dovoljno profesionalan? u vašem maniru
e to nismo mogli gledati na RTSu, jer je to primer koji nije za Srbe predviđen da slede! Da pokopaju razlike da razumemo i pukovnika i sve one druge koji ne misle kao mi, Spiridone a ne da ljude vređate! Gnev je opasna stvar pre svega po vas, ali vi to kao hrišćanin znate.
Preporuke:
8
3
229
utorak, 24 septembar 2019 17:30
Spiridon
@ itd ili...
Ako mislite na onu dvojicu, avaj razočaraću vas ali pročitao sam sve to na ruskim sajtovima, pošto su ih ljudi prepoznali, pa se onda saznalo sve očas posla. Znam da je istina zato što sam video petnaest slika te dvojice u uniformi, pa je onaj sa bradicom bio prvo u Specnazu, a ovaj drugi je gle čuda vojni lekar, obojica sada u GRU. Naravno do vas sa obzirom na to da se vi informišete samo na jednoj strani, onda naravno za sve to nemate pojma već i dalje mislite kako je valjda samog sebe Skripalj otrovao.
Inače ja obožavam Bodrijara i manje više sam pročitao skoro pa sve od njega, tj nisam kao vi video onog vojnika i naslov pa kao daj da kupim, ovo su naši. Ne kažem da je zastareo, već da se u Simulakrumima i simulaciji nije bavio ratovima jer ih je slabo bilo, tj da se ovde bavio Amerikom zato što je ona tada manipulisala medijima, a sada je više ko koga slaže. Čitajte Špenglera shvatićete zašto je aktuelan, tj on se bavio cikličnošću razvoja kultura tj civilizacija...
Preporuke:
3
7
230
utorak, 24 septembar 2019 17:40
Spiridon
@ itd ili...
da li vi stvarno imate problem sa tim Skripaljem koji je u UK dospeo po osnovu razemene jer je čovek dok je bio u RU radio za MI6?!?!?! pa ste nad njegovom hudom sudbom, kao i ona žirafa Tereza Mej našli da lijete suze?!
Opet vi sa tom vašom patriJotskom dihotomijom čim vas neko suoči sa istinom. Zabole mene briga za Skripalja, pričam samo o manipulaciji medija kojima je ono što je urađeno predstavljeno kao nameštaljka Zapada, pa ste vi svi ovde kukali i jaukali mesecima na temu šta nam rade zlotvori, sami ga otrovali pa optužuju Ruse, da bi se na kraju ispostavilo kako je sve ono što su mediji na Zapadu pričali od početka ipak istina, tj otrovao ga zaista GRU.
Koja je onda razlika između vas i onih koji misle da samo mediji Zapada govore istinu a da svi ostali lažu, mislim sem u političkom tj teritorijalnom predznaku...!? Nikakva...
Preporuke:
2
12
231
utorak, 24 septembar 2019 17:50
Nenad Pivaš
@Spiridon
Ja sam i istakao da I2a nije slovenska u pravom smislu te reči, kao što je R1a, već samo da je učestvovala u etnogenezi Slovena. I ona je prisutna u svim slovenskim područjima na Balkanu, kao i u Rumuniji u kojoj je takođe pronađen visok postotak iste, što i nije čudno jer su i Rumuni asimilovali dosta Slovena. Moram zaista da mi je teško da prihvatim tako egzotičnu teoriju o I2a kao gotskoj haplogrupi, jer ne videh da je takvo stanovište izneo iko ko se bavi tom tematikom. U početku je postojalo mišljenje da je reč o nekom starosedelačkom narodu Balkana, ali je to stanovište odbačeno, ja se ipak držim Eupedie, kada je reč o tome. Možda sam malo dogmatik po tom pitanju, ali zaista mislim da od nje nema boljeg. Evo, ukoliko ikada neko od njih ili neko njihovog ranga dođe na vaše stanovište, zaista vam dugujem izvinjenje, ali za sada mi je to teško da svarim.
Preporuke:
2
7
232
utorak, 24 septembar 2019 17:57
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
velika je pobeda da imamo ravnopravne medijske slike a ne samo jednu. navedoste primer RT a zaboraviste na naricanja američkih voditeljki nad navodno povređenim sirijskim dečakom
Jeste slažem se, jer prvi ja koristim činjenicu da mogu da se informišem na više strana, samo je pitanje a koliko vas ovde to radi?! U prevodu situacija u Siriji nije ni takva kakvu je vide zapadni mediji ali isto nije ni onakva kakvu je predstavlja RT i ruski mediji, jer nisu baš svi tamo navodno povređeni, nitu su zaista sve optužbe na račun Rusa i Asada samo prazna priča i lagarija. Istina je negde na sredini. Evo na primer, da li vi znate da su prve demonstracije izbile u Siriji ne zato što je tu neko nešto organizovao, nego je Asadova tajna policija držala dečka od 15 godina dve nedelje u zatvoru jer je pisao grafite protiv vlasti na zidu od škole, a da niko nije znao da li je on uopšte živ a kamoli gde je. Asad kome je otac bio predsednik tj čija porodica vlada 50 godina...
Preporuke:
3
7
233
utorak, 24 septembar 2019 18:04
itd ili ... Spiridonu
vidite imaju i Rusi svoje Peščanike, budući da naš koristite verovatno ste to i natakvom nekom njihovom našli!
Opet vaše fikcije ne spadam u one koji su kukali i jaukali na temu šta nam rade zlotvori oko slučaja Skripalj, jer me nije bilo briga dovoljno da komentarišem. Neko ko izda svoju zemlju za mene nije zavredio pomena, vama jeste. A ako ste se na tom primeru uverili da mediji Zapada govore istinu onda mi vas je istinski žao! Žao mi je isto što koristite te imaginarne dijaloge koji su u stvari monolozi ili vaš obračun sa njima a ko su to oni? Spiridone to su oni što imaju J? inače sa druge strane tastature imate čoveka koji govori tri svetska, jezika, na žalost ne i ruski, koji redovno čita njihovu periodiku i dnevne novine i gleda kada stigne ili kada mu ne krene povraćanje i zapadne medije. RT je vrh novinarstva u današnjem svetu! Dokumentarni program je superioran, preporučujem i francuski ARTe.
Preporuke:
9
1
234
utorak, 24 septembar 2019 18:20
AgatonFonPetrović
Spiridon
dosta ljudi upoređuje ali čak i oni koji to ne rade saznaju kada je neka krupna laž u medijima jer se o tome govori. RT je bio potpuno beznačajan u americi do pokreta okupiraj volstrit. njujorčani su primetili da RT govori istinu jer se sve dešavalo pred njihovim očima i to se potom širilo od usta do usta. isto tako ni rusija ne može da spreči da rusi saznaju kada zapadni mediji jave da se u rusiji pojavio antraks ili da se u moskvi održavaju antivladine demonstracije.
to je osnovna vrednost višestrukog pogleda na svet koji sada imamo.
naravno da ste u pravu kada kažete da je istina na sredini. veliki je uspeh što sada možemo da dođemo do te istine na sredini.
Preporuke:
3
5
235
utorak, 24 septembar 2019 18:50
itd ili ... Spiridonu o parkiću
e baš ste jadni u tom vređanju, šta fali parkiću ispred naše kuće, meni je lepši nego mnogi drugi parkići pa i onaj u Londonu ili Kembridžu gde sam svojevremeno polagao ispite, kasnih osamdesetih. Ih Spiridone, baš ste arogantni u tom svom neznanju i zluradosti! Ne valja vam to! Odrastite čoveče!
Preporuke:
8
2
236
utorak, 24 septembar 2019 19:07
itd ili ...Nenadu Pivašu
Da li biste bili ljubazni, da nas uputite u biografiju? razlog što vas to pitam jeste što vas je Spiridon u nekoj ranijoj prepisci povodom Ćirjakovića pomenuo a sem tekstova na NSPM ne uspeh da nađem informaciju koje ste struke? drugi razlog je što kako rekoste nas je Olga Pjanović obrukala?!?!?! da li biste obrazložili to što ste rekli, ako vam nije problem. Zahvaljujem!
Preporuke:
9
1
237
utorak, 24 septembar 2019 19:10
Spiridon
@ Nenad Pivaš
Ja sam i istakao da I2a nije slovenska u pravom smislu te reči, kao što je R1a, već samo da je učestvovala u etnogenezi Slovena
To da je Ι2a učestvovala u etnogenezi Slovena je kao što i sam znaš teorija koju je prvi izneo Kljosov, ali prosto sama činjenica da I2a i R1a genetički deli desetine milenijuma dovoljno govori sama za sebe, tj pre bih ja rekao da je ta teorija o zajedničkoj etnogenezi dva potpuno različita plemena u najmanju ruku krajnje egzotična. Ne tvrdim da sam u pravu, ali se plašim da niko nije obratio pažnju na par činjenica koje prosto bodu oči. Prva je ko su onda pa Goti, tj nije valjda da su nestali svugde gde su boravili. Druga je savršeno poklapanje pisanih dokaza sa klasterima I2a, odnosno upravo na istom mestu gde se nalazilo Markijanopolje je najveći klaster I2a posle Dinare a baš tamo istorija pamti da su Goti prešli Dunav i naselili se. Druga je Toma Arhiđakon i bukvalno nacrtana Dinara kao Kurecija gde se naseljavaju Goti posle Salone...
Preporuke:
1
4
238
utorak, 24 septembar 2019 19:18
Spiridon
@ itd ili...
vidite imaju i Rusi svoje Peščanike, budući da naš koristite verovatno ste to i natakvom nekom njihovom našli!
Eto u ovoj rečenici se krije ceo vaš svetonazor, tj ko drugačije kaže taj je drugovi braćo izdajnik što-no kleveće i laže. Dakle čim se suočite sa istinom koja vam narušava uverenja, vi odmah bežite u tako tipičnu kognitivnu disonancu i tražite opravdanja kojima bi racionalizovali informaciju i razrešili konflikt u glavi. Umesto da se zapitate ako su vas to ruski mediji lagali i to brutalno mesecima, u šta li ste još poverovali a da niste ni imali pojma, a vi odmah u ruske Peščanike. Kada vam u Srbiji neki takvi istraživački mediji ispričaju o lagarijama i manipulacijama Vučića i njegovih satrapa, lažiranim diplomama, prodaji oružja ministrovog oca tj stanovima u Bugarskoj, da li vi onda slušate Informer pa mislite kako to Vučiću nameštaju jer voli Putina, ili vidite predočene dokaze pa na osnovu njih zaključujete ko laže a ko govori istinu...?!?
...Nenadu Pivašu
razlog što vas to pitam jeste što vas je Spiridon u nekoj ranijoj prepisci povodom Ćirjakovića pomenuo...
drugi razlog je što kako rekoste nas je Olga Pjanović obrukala?!
Jeste, Spiridon je pomenuo Nenada kao čoveka koga poštuje i kome veruje za ono oko vašeg heroja sa dijagnozom. Inače to da nas je Olga Pjanović obrukala zna svako, ko god je proučavao istoriju Srba. Ukoliko ste čitali Srbi narod najstariji, i verujete u ono što je tamo napisano onda imate problem sa tzv željenom istinom, tj vi želite da poverujete u nešto toliko jako da onda mislite kako je nepobitna istina sve što tome ide u prilog ma koliko dokazi bili tragikomični najblaže rečeno. Dakle ovako to izgleda kod Olge...
Dopustiću sebi, da dodam svedočanstvo moje majke, po kome su naši preci bili žitelji Balkana sasvim sigurno još y drugoj polovini četvrtog veka pre Hrista, y doba Aleksandra Velikog, kada su istrebljeni poslednji lavovi na Balkanu...!?
Rekla joj mama...
Preporuke:
3
10
241
utorak, 24 septembar 2019 19:55
itd ili ... Spiridonu
ajde da razmotrimo drugu tezu da su mediji samo jedna od babuški, da je ona najmanja a možda najotrovnija ona suština a to je da je Putin ovim hteo da pokaže da izdajnici ma gde su ne mogu pobeći ruci pravde i odgovarati za izdaju, možda je Mejova a i strani mediji bili tako zapenušali, jer su u osnovi poniženi, na njihovom tlu se sve odigralo, takoreći pred njihovim očima. Sa druge strane da li Englezi čuvaju špijune koji rade za njih pa bivaju razmenjeni i dosele se na njihovu teritoriju? očigledno ne, izgleda i jedni i drugi gaje dozu prezira prema takvima, a i dobra je pouka za naredne ako im tako nešto padne na pamet.
o mom celom svetonazoru i kognitivnoj disonanci pustite se toga -ne znate! besmisleno je! odrastite!
Preporuke:
10
1
242
utorak, 24 septembar 2019 20:01
Spiridon
@ itd ili...
Inače mama je Olgi rekla ovo...
Prateći moj rad i teškoće, na koje nailazim, moja majka nije mogla da razume, zašto Evropa zatvara vrata pred istinom. Kada sam joj objasnila, da zapadna nauka neće da prihvati dolazak Srba na Balkan pre VII veka dok ja imam dokaze da to nije istina, majka je na to uprla pogled negde daleko ispred sebe, otpočevši da mi priča o svojim starima na selu i o stvarima, koje je od njih slušala još y detinjstvu. Onda je dodala:
- To što ti radiš, to ne može da ne bude istina! Sećam ce kako su mi moji stari na selu pričali, kako su naši davni stari priređivali hajke, da istrebe lavove, koji su harali stoku po torovima.
- Da ce ne varaš, majko, lavove ili vukove?
- Ne, dete! Ne vukove! Znam ja šta je kurjak, već lavove!?
- Ali, mama, poslednji lavovi na našem Balkanu su viđeni y doba Aleksandra Velikog, a istorija kaže mi Srbi smo došli tek y VII veku.
Moja majka na to reče: Pričali su moji stari, da je to bilo pre Hrista...!??
Genijalno...
Preporuke:
3
11
243
utorak, 24 septembar 2019 20:02
auuu Spirooo
Sad ste im bas zavukli... U pitanju je cist sovinizam velike vadikalske mase. Kad Informer objavi hvalospev o Vucicu to se osma ismejava; kad ista novina vredja hrvate, muslimane, slovence, siptare... i to kolektivno, ogavno, takve se stvari bezrezervno uzimaju kao istina, cak i argument u polemikama.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.Nikad vladt nije problem, ovakvu vlast i ima dubinski iskvaren narod.
Preporuke:
2
10
244
utorak, 24 septembar 2019 20:04
Nenad Pivaš
@itd
Ako vas baš zanima, sociolog sam, nema neke moje biografije, ja izuzev što pišem za NSPM nisam javna ličnost. Kada u budućnosti napišem neku knjigu, biće eto i te biografije, imam nekoliko ideja.
Što se tiče Ćirjakovića, tu je reč samo o tome da sam za maltretiranje pomenutih devojaka saznao puno pre nego što je čitava stvar došla u medije jer one i ja imamo zajedničke prijateljice, od kojih neke sede i u organizacijama sa nekima od njih.
Olga Luković Pjanović nas je obrukala svojom šarlatanskom knjigom Srbi narod najstariji koja je, koja je kao i čitavo delo njoj sličnih istoričara idealno oružje za one Srbima nenaklonjene koji tvrde da je naša istoriografija obična laž. Srpska nije, ali "autohtonistička", počev od Milojevića, Jevđevića, Olge Luković Pjanović, Jovana Deretića i Gorana Šarića jeste. Profesor Radivoj Radić je lepo pobio njihove nebuloze i raskrinkao njihovo neznanje u svojoj knjizi Srbi pre Adama i posle njega.
Preporuke:
5
15
245
utorak, 24 septembar 2019 20:07
i tako kao uvek
"spiridon" je kao i uvek napravio "vučića od sebe" izlivajući svoje patološke dezerterske traume i odeo celu temu na to da je "spiridon2 "pametan, veliki, nezamenljiv" isto kao i Vučić
Preporuke:
14
2
246
utorak, 24 septembar 2019 20:22
AgatonFonPetrović
Nenad Pivaš pošto opet pominjete ''progonjene devojke'', ja sam vam i u raspravi koja se onda vodila povodom toga rekao da tu nisu čista posla. naime jednu od ''progonjenih'' znam i zato to i govorim. uz to ta ''progonjena'' po godinama nikako ne spada u devojke.
ne zaboravite još nešto: policija je rekla da to što ćirjaković radi, ili je radio, nije krivično delo. ali ''progonjene'' su mogle da ga privatno tuže sudu. nisu to učinile. mislim da je to zato što bi tada isplivele stvari koje im ne bi odgovarale.
ne sporim ja da se ćirjaković prostački ponašao ali ni ''progonjene'' nisu baš tolike žrtve.
Preporuke:
11
3
247
utorak, 24 septembar 2019 20:29
Spiridon
@ auuu Spirooo
U pitanju je cist sovinizam velike vadikalske mase. Kad Informer objavi hvalospev o Vucicu to se osma ismejava; kad ista novina vredja hrvate, muslimane, slovence, siptare... i to kolektivno, ogavno, takve se stvari bezrezervno uzimaju kao istina, cak i argument u polemikama.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Ja samo sve vreme i ističem kako je taj nakaradni patriJotizam miloševićevsko-vadikalska tvorevina i da su patriJote naše nasušne i oni koji glasuju Vučića, braća blizanci razdvojeni sticajem nesretnih političkih okolnosti. U prevodu, patriJote bespogovorno usvajaju taj primitivno-prostački vokabular Informera, odnosno odgovara im i to u potpunosti taj autistični šovinizam koji tamo vide. Međutim, oni žele onog starog 100 za 1 Vučića, i sve bi ovo isto on mogao da radi i da se ponaša potpuno isto kao danas tj da bude Vođa, samo ako bi se okrenuo Rusima...
Preporuke:
3
13
248
utorak, 24 septembar 2019 20:39
Nenad Pivaš
@ auuu Spirooo
U pitanju je cist sovinizam velike vadikalske mase. Kad Informer objavi hvalospev o Vucicu to se osma ismejava; kad ista novina vredja hrvate, muslimane, slovence, siptare... i to kolektivno, ogavno, takve se stvari bezrezervno uzimaju kao istina, cak i argument u polemikama.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Tja, tačno, mada ni ti nisi mnogo bolji ukoliko je za tebe Svetislav Basara genijalac, kao što si, kako mi se čini, više puta pisao na sajtu, menjajući nikove. S ozbirom da je takođe reč o prostačini koju nije kao da krasi neko veliko znanje. Ne što mi je neistomišljenik, za takvog ga smatra i Milan St. Protić, koji je bliži njemu nego meni. Sad, to što su neki u stanju da se oduševe njegovim neprestanim ironisanjem, samo zato što pljuje one koje ne vole - to više govori o njima.
Preporuke:
9
3
249
utorak, 24 septembar 2019 20:43
Spiridon
@ itd ili...
a to je da je Putin ovim hteo da pokaže da izdajnici ma gde su ne mogu pobeći ruci pravde i odgovarati za izdaju
Aman zaman, zabole me briga za Skripalja, tako se uostalom i rešavaju takvi problemi u tom svetu. Ono što vam ja pričam da se Rusija obrukala sa onim intervjuom na RT-u. Dakle Putin slavodobitno, posle njihovih slika koje Englezi pokazuju i snimaka sa kamera, objavljuje da su oni našli vrlo brzo ko su ti ljudi i kaže kako su to dvojica turista tj slučajnih prolaznika. Dva dana posle na RT-u pozivaju njih dvojicu, jer je neko odozgo naredio, i oni tamo pokušavaju da prodaju tu lagariju. Međutim taj intervju je gledala cela Rusija, pa se odmah javili ljudi, poslali slike njih dvojice iz Specnaza tj iz Čečenije, pa iz kog sela je jedan a iz kog drugi, pa se našao još i snimak gde im Putin dodeljuje orden i gde su u centru Moskve dobili 150m2 tj 200m2 stanove i sve ostalo. Kako ne shvatate da je to onda ista propaganda kao i Zapad, pa ko koga bolje slaže...
Preporuke:
2
11
250
utorak, 24 septembar 2019 20:48
Moj dobri Dobrice Gajiću
Bože dragi kako vrijeme prolazi, još malo pa još jedna godišnjica od smrti moga prijatelja Dobrice Gajića, nekadašnjeg administratora na web portalu NSPM. Žao mi ga je ko brata.
Preporuke:
7
0
251
utorak, 24 septembar 2019 21:03
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
ne zaboravite još nešto: policija je rekla da to što ćirjaković radi, ili je radio, nije krivično delo. ali ''progonjene'' su mogle da ga privatno tuže sudu. nisu to učinile
Gosn Agatone sve je počelo sa tekstom o promociji knjige Jove Bakića, imate ga ovde na NSPM pa proverite sve i sami. Dakle u tom tekstu, Ćirjaković sebe opisuje kao hrabroga junaka koji ide u blazirano osinje gnjezdo gde se okupiše zli Jovo i preko četres’ drugosrbijanskijeh ‘ajduka. Kad on tamo a njemu ti prilazi neki đilkoš koji mu zapreti da će prstiće da mu lomi. Rekao bi čovek vidi šta mu rade drugosrbijanci kako ih samo nije sramota...!?
Međutim, dva dana posle se ispostavi da je taj momak drug od ovih koje Ćirjaković proganja i da je to razlog cele te scene na promociji.
Samo to, da ne idemo dalje vam sve govori.
Dakle Ćirjaković ne pominje prvi deo priče, već sebe u medijima predstavlja kao žrtvu koga napadaju jer im je on hrabro došao tamo.
Ružno i nisko...
Preporuke:
0
6
252
utorak, 24 septembar 2019 21:38
itd ili ... Spiridonu
razumem ja Spiridone šta vi hoćete da potencirate - propagandu, no ja zaista ne mogu da slušam onu rusofobiju na CNNu i na BBCju, takav govor mržnje sebi RT nikada ne dozvoljava, zato se ja protivim tome da ih izjednačavate! RT je vrh novinarstva u odnosu na BBC i CNN! to naravno takođe govori o stanju novinarstva u svetu! Što se tiče naše medijske scene tu sam u potpunosti saglasan sa tim da mi nemamo nezavisno novinarstvo još od 1945te a pogotovo danas kada Vučić sebe vidi malo kao Tita malo kao Mesiju a najviše kao Boga. Groteskno je stanje u državi u medijima no ja stvarno ne mislim da to treba posmatrati van globalnih trendova. Dugo sarađivah sa englezima i jednom na neku aferu koja je kod njih izbila on će meni "da li mislite da u UK nema fioka? ništa u medije ne dospe ako neko ne proceni da taj treba da se skloni" pod tim nekim je podrazumevao njihovu službu. Inače oni svi listom rade dobrovoljno i dostavljaju beleške sa svojih putovanja službi, za njih je to čast i ne stide se toga.
Preporuke:
10
1
253
utorak, 24 septembar 2019 21:43
iskreno
Pratim dosta polemika, nikad me Protic uz sav napadni gospodluk nije odusevio, a pogotovo ne nekom opaskom Basari. Uglavnom, svi do jednog, kad im Sveto uzvrati odma ga opletu za prostakluk i pijancenje. Mozda ne znam, dajte neki link polemike, da vidim gde je to neko Svetu 'potukao'.
Ali razumem vas, vi ste u svakom slucaju protiv Svete, taman na drugoj strani Rados Ljusic bio.
Preporuke:
0
4
254
utorak, 24 septembar 2019 21:47
itd ili ... Spiridonu The End
navedoh ovo zato što su englezi vrlo ujedinjeni kada su u pitanju interesi UK. To što su Rusi tako promptno iskopali podatke o svojim herojima iz Čečenije, samo govori o njihovoj gluposti i odsustvu svesti koliko štete čine sopstvenoj državi (pod predpostavkom da su vaši navodi istiniti, naravno). A vi kakvi su vam stavovi o Rusiji, vidim da vas prozivaju po tom osnovu? valjda što ste tako naivno prozapadni? a Špengler je ipak delo od pre sto godina, nemam vremena za gubljenje ali čitam Kisindžerova je to literatura i Fukujamima, što ga automatski eliminiše da gubim na vreme da čitam istu literaturu kao oni sa kojima nemam isti pogled na svet! nadam se da razumete, vama ostavljam fascinaciju ciklusima i transponovanjem biologije eto da vam učinim odgledah Vidik na temu Propast Zapada Špengler, nije loša emisija ali kako englezi kažu not my cup of tea! Imate malo isključivog kao i komunisti u komunikaciji i "čistunstvu" i polit korektnosti, razmislite!
Preporuke:
6
0
255
utorak, 24 septembar 2019 21:54
itd ili ...Nenadu Pivašu
zahvaljujem na informaciji, nađoh da ste sociolog,
sa vama se nikako ne bih mogao složiti oko Olge Pjanović ali baš nikako!
a tek Spiridonova interpretacija?!
zlurado
skaradno!
ali to je verovatno odraz kućnog vaspitanja! i toga što vas uče na fakultetima a kod kuće valjda nema ko da vas poduči bolje
tako Spiridone onaj ko je odrastao na junačkim epovima i vitezima ne govori o mrtvoj dami, doktorantu sa Sorbone,dr Olgi Pjanović
a da istovremeno brani neke druge dame koje Ćirjakovića nazivaju "spečenim ejakulatom", one to mnogo manje zaslužuju no Olga Pjanović! ali vidim vas dvojica isto mislite, ili ne mislite ni jedan ni drugi!
kako ko stvari vidi, mladi ste, ima vremena da spoznate svet.
Preporuke:
10
2
256
utorak, 24 septembar 2019 22:06
2014
Dobrica Gajić "Zoran Đinđić je bio najlucidniji političar s kojim sam razgovarao. Ti razgovori vođeni su 1996/97. godine. Imali smo dobru komunikaciju. Znao je da posle intervjua ostane po sat vremena duže razgovarajući sa mnom o nekim knjigama. Kod njega mi se svidelo to što je mnogo radio na sebi. U to vreme počeo je da prati ekonomsku literaturu i da se interesuje za menadžment.
Gledao sam ga kako je sazrevao kao govornik i kako je strahovito brzo umeo da izlaže svoje ideje. Kasnije se s njim nisam viđao. No, kad se bavite ovim čime se ja bavim, uvek zadržavate kritičku distancu prema svakom sagovorniku. Ni Zoran Đinđić tu nije bio izuzetak.
Nisam imao razumevanja za mnoge poteze koje je u političkom životu vukao.
Ipak, ne sumnjam u to da je svojim radom Đinđić obeležio kraj prošlog i početak ovog veka na našem prostoru
Preporuke:
6
5
257
utorak, 24 septembar 2019 22:49
Olga Pjanović - Potvrđena
Na genealoškom nivou svi u Evropi imaju tragove skoro istog skupa predaka od pre samo hiljadu godina - rekao je koautor studije Grejem Kup, profesor ekologije i evolucije na Univerzitetu u Kaliforniji.
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu. Iako su naučnici iz „Vinče“ smatrali da ispitivanja treba nastaviti, sve državne uprave, od tada do danas, su se oglušile ...
Aha, a da sam takvo nešto napisao za drugaricu Miru Marković onda bi bilo bravo Spiridone, bravo majstore, a i drugarica Mira nije među živima, i ona doktor nauka... Mada ko će sa vama znati, Tita kao fol ne volite u Slobodana se zaklinjete...
Kako ne shvatate da je pod jedan ta ista Olga Pjanović doktorirala na Sorboni ali na nečemu potpuno drugom, odnosno da joj istorija nije vokacija ali ni pod razno i da taj doktorat može da okači mačku o rep kada je pisanje istorijskih knjiga u pitanju. Žao mi je ali to je prosto tako, odnosno praktično svi iz te autohtonističke škole su samouki istoričari. To što se vama dopalo to što ste tamo pročitali, to što ste se vi zbog toga osećali bolje, jer pripadate ej narodu najstarijem od svih drugih, to ne znači da je to napisano tamo istina. Tako da je ta knjiga sramota za reč knjiga istorije, da ste čitali originalne izvore na koje se ona poziva i bilo koju ozbiljnu istoriju shvatili bi koliko je to tamo fantazmagorija i gluposti...
Preporuke:
2
6
259
utorak, 24 septembar 2019 23:00
Ko se razume ovo je originalna studija Kalifornijskog univerziteta Genetičara
kojom je dokazana teorija Olge Pjanović, mora da prof koji je pobio, ipak nije genetičar, nego vajni istoričar, na koga se poziva Pivaš
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu.
razumem ja Spiridone šta vi hoćete da potencirate - propagandu, no ja zaista ne mogu da slušam onu rusofobiju na CNNu i na BBCju, takav govor mržnje sebi RT nikada ne dozvoljava, zato se ja protivim tome da ih izjednačavate! RT je vrh novinarstva u odnosu na BBC i CNN!
Hajde da krenemo iz početka, dakle čim pominjete CNN znači da ne pratite američke medije tj da i dalje živite u 1999, odnosno to je za vas i dalje epitom američke propagande odsek globalisti. Situacija je mnogo komplikovanija, odnosno dva najbitnija medija su Mardokov FOX News naklonjen GOP-u tj republikancima i slabo praćen van Amerike, te MSNBC koji je više liberalan tj za demokrate, ili ti ga CNN je bitan ali ne onako kao što vi mislite. Pod dva pratim jedne, pratim i druge i RT ih kopira, odnosno bolji vam je RT America jer za njih radi Chris Hedges, tj imate moj omiljeni američki sajt www.truthdig.com, pa vidite ko je čovek. Međutim realno rečeno i tamo i ovamo, pola pije pola propagandi daje...
Preporuke:
2
5
261
utorak, 24 septembar 2019 23:07
itd ili ... Spiridonu
irelevantno je šta je verujem i da li verujem ili vi genetičari su potvrdili teoriju dr Olge Pjanović, mladiću!
imate linkove,
originalnu naučnu studiju
pa vi i dalje verujte da je dr Olga Pjanović nas osramotila?!
Preporuke:
8
1
262
utorak, 24 septembar 2019 23:18
Spiridon
@ itd ili...
Kako ne razumete da šta god da su one za njega napisale na tviteru ili već gde, to ni u snu ne opravdava njegove postupke. U prevodu da je on na te spečene uvrede njima odgovorio sa smraduše mi ovaj razgovor ne bi ni vodili, tj niko od nas za to ne bi ni znao, jer ne bi ni imalo o čemu da se zna. Međutim vaš heroj se malo zaigrao i onda je napravio ključnu grešku jer je objavio u medijima da njemu prete lomljenjem prstića a da nije ispričao ko mu tačno preti i što je još bitnije zašto, tj napravio je od sebe žrtvu kome drugosrbijanci fizički prete, a ono ispalo nešto sasvim drugo pa i druga strana progovorila pa se imalo šta i čuti bogami....
Preporuke:
3
9
263
utorak, 24 septembar 2019 23:29
Spiridon
@ itd ili...
sa vama se nikako ne bih mogao složiti oko Olge Pjanović ali baš nikako!
a tek Spiridonova interpretacija?!
zlurado
skaradno
Inače, čisto da ne ostane nedorečeno. Moja interpretacija se zasniva u potpunosti na prepisanom i to od reči do reči sa svim znakovima interpukcije pasusu iz knjige Srbi, narod najstariji. Tako da ne znam šta da vam kažem, žalite se onome ko u knjigu istorije kao dokaz stavlja priču svoje majke da se ona seća tj pričali su joj njeni stari u dragačevskom selu kako su pre milenijum i po lovili lavove...!???! Pa to je samo da čovek zaplače od muke, ali po vama je to očigledno sasvim validan dokaz a ne krucijalni primer zašto je ta knjiga najobičnija sramota, zato što smo sa takvima došli na nivo Severnih Makedonaca i onog podizanja spomenika od trideset metara visine Aleksandru Makedonskom tj ništa nismo bolji od njih, jer i oni imaju svoje Olge i svoje Deretiće...
Preporuke:
2
11
264
sreda, 25 septembar 2019 00:35
Spiridon
@ Ko se razume ovo je originalna studija Kalifornijskog univerziteta Genetičara
kojom je dokazana teorija Olge Pjanović, mora da prof koji je pobio, ipak nije genetičar, nego vajni istoričar, na koga se poziva Pivaš
Pa sad, ja se kao nešto razumem ali taman toliko da shvatim kako vi nemate pojma šta tamo piše. Evo da vam pomognem, tamo je ono što i istorija manje više potvrđuje da su neke od najstarijih naseobina u praistoriji bile na Balkanu tj u mezolitu Lepenskim vir, ili u neolitu kada ste imali Vinču, Varnu, Karanovo, Starčevo, Tripoljsku kulturu itd ALI pobogu čoveče ti ljudi koji su tada živeli na Balkanu pa posle eksplozije vulkana na Santorinija se razbežali okolo nisu bili Srbi. Kako niste toliko sposobni da neke elementarne činjenice saberete u glavi, samo mi to nije jasno.
Srbi su Sloveni i ne postoje bilo kakvi dokazi za postojanje istih na Balkanu pre VII veka. ...!??
Preporuke:
2
10
265
sreda, 25 septembar 2019 01:24
Spiridon
@ Ko se razume ovo je originalna studija Kalifornijskog univerziteta Genetičara
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu.
Evo šta vam tačno piše u tom vašem istraživanju tj u tekstu iz Novosti
On podseća da su još ta rana istraživanja pokazala da u srpskom uzorku ima najviše najstarijeg genoma HG2 i da smo po tome bliže Gruzinima, Ircima i nekim Nordijcima nego - Rusima.
U prevodu HG2 vam je stara oznaka za haplogrupu I koja se inače vezuje za Skandinavce tj Gote koji su opet skandinavskog porekla, odnosno u nekoj dalekoj praistoriji za upravo prve naseljenike Evrope. Srbi su vam kao pleme što rekoh već deset puta R1a, koji je udaljen od I desetinama hiljada godina...
Preporuke:
2
9
266
sreda, 25 septembar 2019 07:03
itd ili ... Spiridonu Skripal Files 2
Moja greška, vidim nisam bio dovoljno jasan, htedoh vam reći da je možda propagandistički deo bio upravo namerno traljavo urađen jer im je stalo da se zna a ne da se sakrije, jer ako ne uvredite nekoga javno, manje boli a ovo je Engleze baš zabolelo.
Rusofobija je trenutno na istom vrhuncu kakva je bila Srbofobija i na identičnim zapadnim medijima! Nema mesta izjednačavanju Spiridone ni za hiljadu godina! RT nije propagandna mašina na način na koji su to zapadni mediji, samo vama još niko to nije saopštio. Na RTu možete da čujete ono što drugde ne možete a vezano je za sve one stvari koje zapad stavlja pod tepih i za šta se od njihove propagande nije moglo saznati.
Preporuke:
10
2
267
sreda, 25 septembar 2019 07:35
šta ti je civilizacijjski iskorak
Nekada su se oni koji su se odricali Srpstva i Pravoslavlja
nazivali poturice i janjičari
a sada jugolsveni Brozovi komunisti Miloševićevi socijalisti demokratski naprednjački radikalski "patrijotski korpusi"
a najveći kritizeri istih su dezerteri koji su pobegli
Preporuke:
2
5
268
sreda, 25 septembar 2019 08:28
Originalna studija genetičara iz Kalifornije Kupa
pročitajte original studije na engleskom pa komentarišite, ako ste genetičar naravno a ne sociolog ili istoričar
Preporuke:
9
1
269
sreda, 25 septembar 2019 08:42
itd ili ...Spiridonu o zluradosti
Htedoh vam ukazati na manir kojim postupate kada je reč i o Vladici Nikolau i o dr Olgi Luković Pjanović, iz konteksta vadite tekst van celine, bacate se nehrišćanski na ljude koji su mrtvi iza kojih su ostali tomovi dubokih misli i naučni kredibilnog teksta žene koja je doktor na Sorboni! Želim vam da ostavite traga u srpskoj nauci ili duhovnoj literaturi na način na koji su to učinili ovo dvoje ljudi! Imajte poštovanja prema boljima od sebe koji su nam na ponos i svakome bi bili! Imajte u vidu da preuzimate matrice neprijatelja od zapadnih medija ste indoktrinirani a nas krivite što neprijatelji koriste naše greške i mane, da ih nema, izmislili bi ih, a svako ih ima i neprijatelji takođe. Što se MM tiče, gde me nađoste, opet vaš obračun sa njima? ali negde mi je degutantno da podvučem identičan vašem otklon prema dotičnoj kada je na kolenima ali vi branite žene koje to ne zaslužuju a pljujete one koje se ne mogu odbraniti, toliko o tome koliko je srpskog viteštva iz narodnih pesama u vama
Preporuke:
10
2
270
sreda, 25 septembar 2019 08:50
itd ili ...Spiridone stvarno više
vama se još pričinjava Slobodan Milošević, kao što rekoh u životu ne glasah za čoveka niti imam išta sa tom ideologijom, nisam ostrašćen i ne delim sa vama mržnju ni prema njemu ni prema kome, zločince ne mogu da volim za razliku od vas ja prednost dajem onima koji su oterani sa vekovnih ognjišta a vi vidite cveće na tenkovima, ono što je vaš problem jeste što vi živite u devedesetim, vama se još mrtav čovek priviđa, nisam siguran da ovi danas em su njegovi ideološki naslednici i saborci, nisu mnoooooogo gori! kao što nisam ni siguran da vi niste internalizovali neprijateljske predrasude o nama postajući klasični drugosrbijanac!
Preporuke:
13
1
271
sreda, 25 septembar 2019 09:08
Olga Pjanović jeste filolog i na tome je doktorirala na Sorboni
i analizom jezika došla je do vama spornih saznanja, isto kao što je Čomski isto filolog pa ga to ne sprečava da daje sudove od današnjoj civilizaciji i po mnogima je jedan od vodećih intelektualaca baš na temu društvenih procesa!
Preporuke:
10
0
272
sreda, 25 septembar 2019 09:11
@ spiridon
Iako sam u gimnaziji učio Mendeleve zakone o nasleđivanju i imao ocenu odličan 5 iz biologije, iako sam na fakultetu polagao ispit iz genetike i dalje smatram sebe laikom za genetiku. Nisam radio taj posao.
Sa druge strane Spiridon nije išao u gimnaziju nego neku budibog s nama trogodišnju srednju trgovačku, sa pravom da studira i studirao je komunikacije na Singidunumu, ali tumači i genetiku i genetske skupove.
1. U SAD postoji pri FBI služba za suzbijanje šarlatanstva u nauci i religiji koji se tiču psudonaučnog proturanja političkih teza iz ekonomskih razloga
2. u katoličkim zemljama više ne spaljuju šarlatane i veštice, jer se u nekim slučajevima pokazalo pogrešno, ali neka istraživanja nisu dozvoljena zbog mnogih pre svega etičkih razloga
3. u našem zakonodavstvu pstoji opdredba po kojoj je šarlatansktvo u medicini i biologiji zabranjeno i kasžnjivo
i 4. ali ne i poslednje. ČOVEČE ZASTUPAŠ HITLEROVE STAVOVE O SLOVENIMA
Preporuke:
11
1
273
sreda, 25 septembar 2019 09:18
Nenad Pivaš
@itd-originalna studija genetičara
Kakve veze ima to što sam sociolog? Jeste li vi možda genetičar? I ako smatrate da sociolozi i istoričari nisu pozvani da govore o ovoj temi, da li onda vi kao genetičar (pod uslovom da ste to) niste pozvani da govorite na istorijske teme? Jer ne bih rekao da ste vi neki renesansni čovek, jedini pozvan da govori na svaku temu.
Inače, Lepenski vir i Vinča ne da nemaju veze sa Srbima, već ni te dve civilizacije nemaju veze jedna sa drugom. Jer u Lepenskom viru imamo haplogrupu I2a2, danas dosta retku, koja se pojavljuje uglavnom kod germanski naroda, a kod nas je ista još dosta ređa i nalazimo je uglavnom kod malobrojnih potomaka rudara Sasa. A u neolitskoj kulturi Vinče imamo kao dominantnu G2a, koja je takođe dosta malo prisutna kod Srba (razne varijante G kod nas čine do oko 5%).
Tako da, oprostite, ali čak ni genetika ne potvrđuje gluposti Olge Pjanović Luković.
Preporuke:
2
10
274
sreda, 25 septembar 2019 09:35
itd ili ...Nenadu Pivašu
mislim da imate problem, naime, druga nauka je potvrdila nešto što vaša "istorijska" nauka je pobila tj vaš profesor sa Istorije Vizantolog.
Istorija je kao i sociologija uostalom vrlo sporna ali neću sada o tome. Samardžić i Dubravka Stojanović vam kroje hašku istoriju na fakultetu, meni neće a nadao sam se da neće ni mladima na tom fakultetu! To nije ništa drugo nego identična indoktrinacija kakvu je istorija pod komunizmom prošla! i sociologija naravno!
jao si Srbiji ako tako obrazovani zamišljaju da su vlasni i znalci da nam formiraju društvena uređenja!
Imam određeno znanje iz genetike svakako daleko veće nego nekoga sa sociologije!
Preporuke:
11
1
275
sreda, 25 septembar 2019 09:46
Nepodnošljiva lakoća postojanja Spire i Neše
da zaključimo
Dr Olga Pjanović, filolog, dr sa Sorbone je došao do saznanja koje su potvrdili genetičari dr Kuper sa Univerziteta Kalifornija
istoričari to pobijaju
a opšte je poznata naučna činjenica da sociolozi "razbijaju" genetiku
tj bardovi Spira i Neša, koji imaju krajnje debilno žensko društvo za koje je Ćirjaković gospodin čovek!
Preporuke:
11
1
276
sreda, 25 septembar 2019 10:01
Nenad Pivaš
@itd-nepodnošljiva lakoća postojanja
Kakvi sad Samardžić i Dubravka Stojanović?! Ova druga se bavim modernom istorijom, a Samardžić raznim temama, od SAD do Mediterana - a poreklo Srba i rani srednji vek uopšte ne spadaju u opis njihovog rada. Ala si to lepo smislio, da autohtoniste predstaviš kao glavnu struju otpora pomenutima. No tu glupost možeš da prodaješ klincima koji sa časova iz srednje škole beže do dragstora, meni ne. To bi značilo da je recimo profesor Miloš Ković, koji je suprotstavljen Samardžiću i Dubravki Stojanović, zagovornik "autohtonističke škole"?! Recite mu to i uvredićete ga.
Imate ozbiljan problem sa razumevanjem metodologije nauke. Ne može lingvistika da bude glavno oružje u otkrivanju istorije, a sredstvo provere genetika. Pogotovo ne tako površno korišćenje lingvistike kao što rade autohtonisti i tako neznanje o genetici kao što je vaše. A vi ukoliko znate više, slobodno pokušajte da demantujete ono što sam napisao o haplogrupama Lepenskog vira i Vinče, da vas vidim.
Preporuke:
0
9
277
sreda, 25 septembar 2019 10:26
Nepodnošljiva lakoća postojanja 2
tema je bila isključivo dr Olga Pjanović, nema potrebe da svrstavate nju u nešto što u njeno doba nije ni postojalo niti bilo formirano, generalizacija inače nije naučni metod o kome vidim mislite da znate sve.
Šta bi Miloš Ković rekao na pitanje koje mu ne bih ni postavio već biste mu vi postavili, saznajte ako vas zanima, mene ne. Prof Ković bije svoju bitku na katedri sa Samardžićem i tom haškom ekipom istoričara, koja je za respekt!
Vi vidim niste čuli za multidisciplinarnost, vidim ne volite po sopstvenoj izjavi filologiju i zaključke koji su relevantni za druge nauke? šteta! Svet i saznanja su suviše kompleksna za jednu disciplinu, valjda vas tome uče na toj sociologiji, ili mislite da je društvo kao fenomen dovoljno jednostavno samo za ekskluzivno jednu nauku ili eventualno dve? smešno
Vaša nauka je ideološki konstrukt, ako joj prilazite tako kako to vi činite! Uostalom ona je marksistički relikt.
Preporuke:
10
1
278
sreda, 25 septembar 2019 10:31
komentatoru koji je na kraju primetio čije stavove zastupa Spiridon
zaista ako usvojite nemačku verziju dolaska Slovena vi usvajate i Hitlerovu verziju o Slovenima a tome ih uče na istoriji BU! sramotno! ali tako je, ništa novo, takva je bila i titova istorija, Nemci, Vatikan samo ne mi sami, pišu istoriju Srba, ne daj bože da je dr Olga Pjanović bila u pravu! ideologija je čudo! opijum za mozak mladih ljudi koji misle da su tamo nešto naučili dok ako ne budu ambiciozni i traaoci za znanjem shvate prave "vrednosti" toga čemu su ih učili.
Preporuke:
9
2
279
sreda, 25 septembar 2019 11:05
Nepodnošljiva lakoća postojanja pojašnjenje
Kovićeva bitka je za respekt svakako ne i ekipa o kojoj je reč (Samardžić &Stojanović) i sad neko ko mi kaže a ona to pokušava da je kaže da je u opoziciji Vučiću, koji ponavlja njene mantre da je potrebno Srbi da se preume, da čitaju Vebera (kao Spira Špenglera), ma nije nego!
Isto tako je Antonić i njegovi stavovi za ogroman respekt! Tekst hvale vredan! Hvala što ste ga preneli, ne idem na sajt Iskre, bio bih uskraćen da niste!
Preporuke:
9
1
280
sreda, 25 septembar 2019 11:24
Spiridon
@ itd ili ...
irelevantno je šta je verujem i da li verujem ili vi genetičari su potvrdili teoriju dr Olge Pjanović, mladiću!
imate linkove,
originalnu naučnu studiju
Šta su to tačno potvrdili!?? Kako ne razumete neke najosnovnije postavke genetike koje zna bukvalno svako ko se pola dana bavio time. Dakle u prvom linku gde imate originalnu studiju vam se pod jedan uopšte ne pominju tzv haplogrupe koje su kamen temeljac za razlikovanje različitih plemena tj Slovena od Ilira, Ilira od Gota, Gota od Kelta itd itd. Pod dva objašnjava vam se da je na Balkanu ne u Srbiji samoj, pronađeno najveći broj ljudi koji imaju svoje korene u starosedeocima što vam i istorija jasno kaže, jer su se na Balkanu kao što rekoh postojala ljudska staništa još od mezolita, tj autohtono stanovništvo nije isparilo kada su moji preci Sloveni tj Goti došli na Balkan, već vam se kao što vam i Toma Arhiđakon jasno piše stopilo sa doseljenicima ALI ti ljudi nisu Srbi, nisu Sloveni pobogu ne sramotite se...
Preporuke:
2
11
281
sreda, 25 septembar 2019 11:38
Spiridon
@ Originalna studija genetičara iz Kalifornije Kupa
pročitajte original studije na engleskom pa komentarišite, ako ste genetičar naravno a ne sociolog ili istoričar
Pročitao, i za razliku od vas shvatio u potpunosti ono što je izrečeno. Međutim ono što vi u svojoj tvrdoglavosti ne želite prosto da shvatite je kako se tačno zna genetski ko su bili originalni Srbi, da su bili Sloveni, da su imali taj slovenski R1a, da je kod svih ispitanika sa ovih prostora taj R1a star oko 1400 godina tj savršeno se poklapa sa pojavom Slovena, pa se zna tačno da je taj R1a došao iz pravca severa tj Poljske i Nemačke, odnosno delom sa istoka iz Ukrajine. Tako da kao što uvek ponavljam, gospodo moja draga što bi želeli da ste narod najstariji, kako imate samo dve opcije i nema treće. Dakle opcija jedan mi smo Srbi, znači mi smo potomci doseljenika....
Opcija dva je mi smo potomci starosedeoca, odlično ne sporim ALI onda niste Srbi, Rusi vam nisu braća, tj potomci ste Ilira kao i 45% Šiptara...
Preporuke:
3
10
282
sreda, 25 septembar 2019 11:47
Spiridon
@ komentatoru koji je na kraju primetio čije stavove zastupa Spiridon
zaista ako usvojite nemačku verziju dolaska Slovena vi usvajate i Hitlerovu verziju o Slovenima a tome ih uče na istoriji BU! sramotno! ali tako je, ništa novo, takva je bila i titova istorija, Nemci, Vatikan samo ne mi sami, pišu istoriju Srba.
O kojoj to nemačkoj verziji vi govorite, o kom vi Hitleru pričate, otkada se on bavio istorijom doseljavanja Slovena, kakav sad crni Vatikan, šta se vama priviđa. Istorija se dragi moj piše na osnovu pisanih i arheoloških dokaza, a u novije vreme i genetika pomaže da se razreše neke stare nedoumice gde su dokazi nejasni ili upućuje na dva ili više rešenja. Gle čuda svi dokazi govore jedno te isto, samo bi vi da verujete u kvazi-istoriju u kojoj se sve svodi na jezičke slagalice i mnogo lepih želja da se svuda vide Srbi. Vi imate problem u glavi jer želite da verujete da ste deo nečeg velikog i starog, da bi pobegli u mislima iz onoga što vas okružuje danas...
Preporuke:
2
10
283
sreda, 25 septembar 2019 12:17
Spiridon
@ sreda, 25 septembar 2019 09:11 @ spiridon
ali ne i poslednje. ČOVEČE ZASTUPAŠ HITLEROVE STAVOVE O SLOVENIMA
Koji su to tačno Hitlerovu stavovi o Slovenima, o čemu vi sada pričate ali zaista. Pod jedan genetika je rekla nešto sasvim suprotno od toga ko su bili čuveni Arijevci, odnosno sve su bili samo ne Germani. Pod dva ako želite da budete Sloven, onda ne možete da budete i starosedelac, jako prosto samo dajte već odlučite se jer ne može gospodo moja tvrdoglava, nadobudna a neuka što se ovde pozivate na ispite sa fakulteta i petice iz škole, kao i vaš bivši heroj Vučić, i jare i pare.
Dakle odlučite se samo da čujemo jasno i glasno. Jeste li potomci Ilira starosedeoci, koje istorija pamti kao divlje pleme koje se plašilo noći bez meseca, pa su se sakrivali ili udarali u medenice i arlaukali da rasteraju tamu, ili ste Srbi jer trećeg nema, jako mi je žao.
Inače ta priča o Hitleru, odnosno to jeftino a nepotpisano podmetanje, samo govori o vašem prostakluku...
Preporuke:
2
9
284
sreda, 25 septembar 2019 12:18
Spiridone
Bukvalni ste, Rusi su nam braća po veri, nije neophodno i da genetski budemo istovetni! Ne sramotite se!
Preporuke:
7
3
285
sreda, 25 septembar 2019 12:26
Kognitivna disonanca
Beogradski univerzitet je izgleda leglo autošovinista, podučavaju Vizantiji a ne Istočnom romejskom carstvu, koji su uvek na liniji, Brozovoj sada haškoj i pri tom su uvereni da je to u redu (a da oni koji ne vole svoje zločince imaju problem jer bi valjalo da ih zavole?!), sve dok su na Soroševim jaslama, Samardžić na Bebinim i Milovim, Dubravka na engleskim, EU fenomenalno! Zamislite da su autentične ličnosti, da im tata nije ostavio katedru kao Koraću u nasleđe, leteli bi odmah.
Slično je i na drugim univerzitetima u svetu, dr DŽordan Peterson piše o jednoumlju kojim se na severnoameričkih univerzitetima indoktriniraju studenti, povodom naredbe kanadskog zakonodavcca da će se trans osobe oslovljavati sa 164 različita pojma!
Imate dakle dr Olgu Pjanović koja se na Sorboni hrabro borila za svoje ideje i izborila, imate nekog Vizantologa koji nije smogao snage ni integriteta da svoj predmet nazove pravim imenom koji pobija dr Olgu Pjanović? e to su gromade od ljudi,miševi biće pre!
Preporuke:
9
3
286
sreda, 25 septembar 2019 12:27
Spiridon
@ Nepodnošljiva lakoća postojanja Spire i Neše
da zaključimo
Dr Olga Pjanović, filolog, dr sa Sorbone je došao do saznanja koje su potvrdili genetičari dr Kuper sa Univerziteta Kalifornija
Koja tačno saznanja, kada niste u stanju ali svi vi zajedno da se skupite pa da pokušate prvo da prevedete šta vam tačno studija govori, da ne idemo do komplikovanijih delova sa dijagramima i formulama, a kamoli da ono što ste preveli shvatite na ispravan način. Studija rađena na smešno malom uzroku, studija koja što je još bitnije govori samo o ljudima koji imaju potomke u autohtonom stanovništvu, studija koja uopšte ne ulazi a ko je bilo tačno to starosedelačko stanovništvo. Da li je vama makar toliko jasno, ili ste samo negde pronašli taj link i sada ga poturate kao kukavičije jaje, a da se niste ni udostojili da ga pročitate a kamoli da se potrudite da shvatite napisano...
Evo, možemo zajedno pasus po pasus, ako treba da vam crtam na tabli šta vam tačno tamo piše...
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
pominju se neki ljudi, neki naučnici, neki nalazi ko će ga znati
evo mi i dalje slavimo Tita iako je sve o njemu znano, ne slažemo se oko istorije od pola veka pre, pa sad ako Špiro vi znate šta je bilo u VI ili kojem veku još pre - sjajno po vas! al sa vama ko živi - nadrljao je (ukućani mislim)
odoh da se bućnem u ovo lepo Egejsko more i zadovoljan svojom stvarnošću eto "porastoh u sopstvenim očima kada shvatih ko sam i odakle sam" ako je verovati Spiri i kompleksima mu, prihvati da nisi miš i postaćeš lav Spiro!
Preporuke:
6
2
288
sreda, 25 septembar 2019 12:49
Spiridon
@ itd ili ...Spiridonu o zluradosti
Ja sam dragi moj za razliku od vas pročitao tu čuvenu knjigu, odnosno nisu mi pričali kao vama da je to sušta istina a vi poverovali jer vam toplo oko srca kada pomislite da je to zaista tačno. Prema tome, manite me se tim sitnim podmetanjima o mrtvima, jer ako bi usvojili tu ingenioznu varijantu šta se sme a šta se ne sme onda 90% naših rasprava ne bi ni mogle da se vode, jer su istorijske ličnosti i vremena o kojima pišemo obično u prošlosti, sem ako ne raspravljamo o dnevnoj politici. Olga Pjanović se na primer kroz celu knjigu poziva na opskurnog lingvistu Siprijen Robera, koji je bio manje više nepoznat jer je bio sklon prenaduvavanju i umišljanju svega i svačega, pa se prvo zaluđivao Slovenima imajući neke svoje fantazmagorične teorije a onda mu je to dosadilo pa se okrenuo tzv panlatinizmu tj pokušavao je da koren svega na Zapadu vidi u Francuzima tj u uniji Galo-Latina koji bi se suprotstavili slovenskoj najezdi tj Amerikancima i Kinezima...
Preporuke:
3
4
289
sreda, 25 septembar 2019 13:01
itd ili ... Spiridonu
https://biology.ucdavis.edu/people/graham-coop
imate njegov mejl, slobodno mu objasnite da mu je metodologija loša i ostalo
mada ne deluje da je pacer
https://gcbias.org/publications/
imate link i kako je medijski propraćena i gde studija o kojoj je reč
Preporuke:
6
2
290
sreda, 25 septembar 2019 13:08
Nepodnošljiva lakoća postojanja Spire i Neše
a što bi iko to prevodio, ko ume da čita i razume engleski pročitaće? to što vi za to niste znali ne znači da drugi ne znaju, i da je to tako bezvezna studija, kako vi kao dr genetike tvrdite (Spiridon).
Preporuke:
4
2
291
sreda, 25 septembar 2019 13:08
Nenad Pivaš
@Kognitivna disonanca
Ti si se ozbiljno pogubio. Katedra za Istoriju na Filozofskom fakultetu ima dosta veliki broj nacionalno nastrojenih profesora, naročito kada se poredi sa drugim katedrama na fakultetima društvenih nauka. Istina, postoji i uticajan krug predavača koji nisu takvi. Međutim, sukobi između te dve struje se ni najmanje ne tiču priče o doseljavanju Slovena i toga da li je Aleksandar Veliki bio Srbin ili ne. Tiču se novije istorije, a to je nešto čime se tvoji "autohtonisti" slabo bave - što se mene tiče bolje i da se ne bave, jer zagade sve što stignu. Jedini način na koji se takvi poput Olge Luković Pjanović uopšte nađu u tom sukobu je kada ta antinacionalistička grupacija hoće da ismeva ovu nacionalnu struju, pa ih onda poredi sa "autohtonistima", sve sa ciljem da stave znak jednakosti između onih koji pobijaju haške laži i onih idiota koji veruju da su Srbi narod najstariji. Niko ne spori da je Vizantija sebe nazivala Rimskim carstvom...
Preporuke:
2
7
292
sreda, 25 septembar 2019 13:09
Nenad Pivaš
@Kognitivna disonanca
... ali u nauci se za nju koristi termin "Vizantija" i to nema nikakve veze sa teorijom zavere. Čak i veliki ljudi poput Georgija Ostrogorskog su je nazivali Vizantijom, bez ikakve zle namere. Ali eto, nađu se neki dokoni ljudi koji i u tome pronađu neke skrivene motive ili nedostatak hrabrosti.
Preporuke:
2
7
293
sreda, 25 septembar 2019 13:17
Spiridon
@ sreda, 25 septembar 2019 12:18 Spiridone
Bukvalni ste, Rusi su nam braća po veri, nije neophodno i da genetski budemo istovetni! Ne sramotite se!
Avaj, evo priznajem bukvalan sam, valjda zato što polazim od sebe samog, pošto sam genetski Sloven, potomak prvih Srba doseljenika, odnosno za vas ne znam ali meni su Rusi braća... Bukvalno...Što i vama od srca želim, ali prvo gospodo moja draga na DNK test, pa da onda vidimo jeste ili niste, to jest a ko su vam tačno preci i odakle ste tačno došli međ’ nas kojima smo sa Rusima braća a Srbima se nazivamo...
Preporuke:
3
5
294
sreda, 25 septembar 2019 13:24
Spiridon
@ itd ili ... Spiridonu
https://biology.ucdavis.edu/people/graham-coop
imate njegov mejl, slobodno mu objasnite da mu je metodologija loša i ostalo
Ko je rekao da mu je metodologija loša, dajte ne podmećite tako jeftino kada niste ni shvatili uopšte šta je tačno ispitano i na kom uzorku kada su ljudi sa tzv srpsko-hrvatskog područja u pitanju. Imate inače trenutno hiljadama puta veći uzorak i to ljudi koji se izjašnjavaju kao Srbi, a ne kao u studiji svi na Balkanu zajedno, odnosno svi manje Albanci, pa pogledate šta vam crno na belo rezultati kažu, samo vam se plašim neće svideti i to nikako. Inače, ne zaklanjajte se iza Srba, to su moji preci crno na genetski belo, već pravac na testiranje pa se vratite da vidimo čije vas je veslo međ’ Srbe dovezlo...
Preporuke:
3
2
295
sreda, 25 septembar 2019 13:30
Spiridon
@ itd ili ... Spiridonu
Inače, eno vam knjige Anatolija Kljosova profesora sa Harvarda koji vam se bavio samo Slovenima i njihovim genetskom poreklom, pa pročitajte tamo šta vam on kaže odakle su i kako su došli Sloveni na Balkan. Knjiga vam se inače zove Poreklo Slovena osvrti na DNK geneaologiju i možete bukvalno danas da je kupite, pa se javite da prodiskutujemo šta je tamo napisano...
Preporuke:
4
3
296
sreda, 25 septembar 2019 13:35
itd ili ... Spiridonu opasnom
Stvar DNK analize koju zagovarate je lična stvar, sem nacista niko to ne bi tražio na način na koji vi to namećete!
U ime onih koji nisu kao vi i ja, nemojte to raditi, nije civilizovano! nema onda razlike između vast i NDHzista il Slovencov, šta ćete onda oduzimati ljudima dokumenta i ispisivati ih?! vrlo opasno, rekoh ja da prelazite na stranu neprijatelja usvajajući njihove vrednosne matrice o čistoti krvi!
Što se Rusa tiče, naravno da smo braća na mnogim nivoima sem samo biološkom, no ono što me brine je način na koji vi branite teoriju koju zagovarate - birajte il ste Šiptari ako ste autohtoni?! il ste braća sa Rusima?!?! prilično jadno, nisko, imate niske udarce kada je o sagovornicima reč, ali ovim ste sebe baš u ružnom svetlu razotkrili. Žao mi je! Hrišćani su braća što bi rekao Jerotić pa onda Srbi jer je nacija mlađa od religije! Samo vam fali i onaj Udbaški kožni mantil koliko ste oštri u toj netrpeljivosti, razočaravajuće ste posrnuli pri kraju ove debate. Svako dobro!
Preporuke:
11
2
297
sreda, 25 septembar 2019 13:37
Spiridon
@ nepotpisani autohtonisti
Dakle gospodo moja nepotpisana dajte samo ako vam nije problem, pošto vas je jako teško razlikovati jer ličite svi kao jaje fantazmagorično-autohtonom jajetu, da kažete a ko je od vas čuveni gosn Panta a ko legenda koja hoda gosn Herodot. To jest da li i dalje ubeđeno tvrdite da je Kleopatra bila Srpkinja iz Istočnu Srbiju, odnosno šta bi sa Lesandrom Karanovićem, Srbljaninom našim koga inače zovu još i Aleksandar Veliki ali samo najgore neznalice, jer kao što svi znamo on je tu negde iz okoline Kraljeva tj Karanovca. Hajde, hajde ne stidite se, nego dakle koji je Panta a koji Herodot od vas...
Preporuke:
3
6
298
sreda, 25 septembar 2019 13:38
itd ili ...Spiridonu
Hvala Spiridone upoznat sam sa radom prof Kljosova. Razumeo sam da vam je ovaj drugi izvor nepoznat. Svako dobro!
Preporuke:
7
2
299
sreda, 25 septembar 2019 13:42
itd ili ...
koliko ja znam veslo jednog Kneza po imenu Vukan po očevoj liniji koji se hrabro nosio sa Turcima :-)
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
Hoćete da krenemo jednog po jednog, ili je doboljno reći da su nalazi ozbiljnih naučnika interpretirani tako da se uklope u željenu istinu, pa Nemac Španut jasno kaže: Oni koji su izmislili ovo pismo su postavili kamen temeljac naše civilizacije, gde su ti neki oni po njemu Filistinci a ne Srbi. Da bi onda neki samouki genije sa Srbin info zaključio da proizlazi da se radi o Srbima jer to njemu valjda liči na ćirilicu. Mislim koliko treba biti neuk, pa ne znati da ćirilica nije srBska već da je derivat grčkog alfabeta, i smislili su je dvojica Grka koje mi znamo kao Ćirila i Metodija. Ostali navedeni naučnici su pretežno domaći autohtonistički šarlatani, plus Siprijen Rober. Inače hvala na pitanju, meni su kao Srbinu i Slovenu daleki rođaci ti koji su pisali Sanskritom u Indiji, za vas prvo DNK test pa da vidimo...
Preporuke:
2
6
301
sreda, 25 septembar 2019 14:06
Spiridon
@ itd ili ...
koliko ja znam veslo jednog Kneza po imenu Vukan po očevoj liniji koji se hrabro nosio sa Turcima :-)
Tja, znači Crna Gora sudeći po imenu, avaj moji su Turke ganjali zajedno sa Karađorđem rame uz rame po svim mogućim linijama, pa se jedna od grana čak hvališe da je došla lično glave Kulin Kapetanu. Avaj skeptičan sam prema toj priči, mada jesu bili na Mišaru to sigurno i provereno. Odlično, a sada pravac na DNK test pa da vidimo od kojih je Vukan zaista bio, jer ako ste od Vasojevića onda se plašim da vam se rezultati testa baš i neće dopasti. Mislim hoće, evo čestitam potomak ste starosedeoca na prostorima Balkana, samo avaj ne može i jare i pare tj onda niste Srbin poreklom. Srbi danas su nacija dragi moj, a nacije su vam mešavina svega i svačega, tj Srbi nekada su bili isključivo Sloveni... Hvala na razumevanju, manite se porodičnih priča o precima, pa pravac na testiranje, jer tamo nema moj je čukunđed Vukan Turke fike fike, već sve crno na belo...
Preporuke:
2
7
302
sreda, 25 septembar 2019 14:18
Spiridon
@ itd ili ...
Stvar DNK analize koju zagovarate je lična stvar, sem nacista niko to ne bi tražio na način na koji vi to namećete
Šta sad bi...!? Vunica Kićo, sitni oraji Mićo...!? Pa pobogu je l’ mi ovde pričamo o Srbima i o našem poreklu, ko smo i odakle smo. Vi se prvi pozivate na te neke studije, pa mi kažete da ja pišem pisma u Ameriku ako mislim da metodologija nije dobra, i onda salto mortale kada vam ja kažem da bi trebalo lepo da se DNK testirate pa da vidimo crno na belo ko su vam tačno preci!? Koji sad nacisti, šta se vama čoveče priviđa. Ja vas preklinjem, dajte zapušite mi usta i testirajte se. Dođite i slavodobitno viknite koliko vas grlo nosi... Gde si sada Spiridone, daj da vidimo ko je vjera a ko genetski srBska nevjera, evo mene evo Srbina.
Ja sam otišao, nešto istraživao porodično poreklo, čisto da nastavim tim novim metodama gde mi je otac stao, kad ja tamo a ono međutim, tj iz Hjustona i labaratorije na svetu najbolje kažu da sam Srbin i Sloven...
Preporuke:
2
7
303
sreda, 25 septembar 2019 14:24
itd ili ...nisam autohtonista pa neću ni da advokatišem
Spiridone ali mislim da niste svesni da ne mali broj intelektualaca, pada mi na pamet novinar NINa Dragan Jovanović ima prilično originalan pogled na tu stvar i mnoge druge, koja je za vas (doseljavanje u 6 veku) tako jasno gotova i objašnjena a on naprotiv misli drugačije.Mene te stvari mnogo ne zanimaju pa ne bih bio pravi sagovornik na tu temu ali zaista mislim da dr Olgu Pjanović ne možete trpati u tu grupu ljudi kako to sociolozi tako pojednostavljeno čine, jer ona je bila vrlo specifična ličnost. Slično dela Nikole Tesle neke opskurne sektaške grupe prisvajaju i zaklanjaju se iza njegovog imena, da li je to i ovde slučaj, ne znam ali ne treba to dozvoliti, ja sam bar takvog uverenja. Ostajte zdravo i topla preporuka otvorite um al, nema toga što ne može da se preispita! uostalom nama istina nije ni data zar ne? u svakom slučaju umom se do nje ne dolazi (isključivo)ni zapisima koji mogu biti podmetnuti, ni sporadičnim materijalnim dokazima od kojih mnogo važniji čekaju da budu otkrivene
Preporuke:
8
2
304
sreda, 25 septembar 2019 14:41
Spiridon
@ itd ili...
Što se Rusa tiče, naravno da smo braća na mnogim nivoima sem samo biološkom, no ono što me brine je način na koji vi branite teoriju koju zagovarate - birajte il ste Šiptari ako ste autohtoni?! il ste braća sa Rusima?!?! prilično jadno, nisko, imate niske udarce kada je o sagovornicima reč, ali ovim ste sebe baš u ružnom svetlu razotkrili. Žao mi je! Hrišćani su braća što bi rekao Jerotić pa onda Srbi jer je nacija mlađa od religije!
Eto ti ga sad, prvo puna usta srBstva, o poreklu srBskom starostavnom i o Olgi Pjanović se traže razjašnjenja, i onda odjednom sasvim neka druga priča kada se treba suočiti sa istinom. Pa i Albanaca ima pravoslavaca, znači i oni su vam braća kao i Rusi, ili nisu sada sam već zbunjen a koliko vidim i Hrvati, Slovenci i Nemci takođe. Imate pravo, prvo religija a onda nacije lepo je rekao Jerotić, sve se slažemo
Avaj, meni primitivcu Rusi braća bukvalno a vama znači na tim drugim nivoima... Nije loš i taj drugi nivo, ih šta sad...
Preporuke:
2
9
305
sreda, 25 septembar 2019 15:00
Spiridon
@ itd ili...
Inače samo da konstatujem kako u svim svojim raspravama na internetu video veću hipokriziju.
Kada ja vama pričam da biti Srbin ne znači biti autistični šovinista koji je ubeđen u neku svoju unikatnost, kada ja kažem da se treba manuti lažnih mitomanskih istorija, kada ja kažem da se treba manuti te zlo-dobro lažne dihotomije i prestati sa mržnjom svega što sebe ne smatra Srbima i Rusima, onda Spiridone autošovinisto.
Kada ja kažem, dobro ljudi nauka je nepobitno utvrdila da su Srbi Sloveni, da svi Sloveni imaju svoj unikatni genetski kod tzv R1a haplogrupu, te da ako želite da pričamo o poreklu onda postoji i crno na belo naučni metod da se ustanovi ko ste tačno odnosno ko su vam i odakle su vam preci, jesu li vam Rusi braća, e onda ide ti si nacista a mi smo sa Rusima braća duhovno
Sačekajte ovi što tvrde da biti Srbin nije bitno jer je jugoslovenstvo kao jedna povezanost na drugom nivou bitnija, jesu oni u pravu ili nisu pošto je to isto ovo vaše za Ruse...?!
Preporuke:
2
9
306
sreda, 25 septembar 2019 15:44
Spiridon
@ itd ili ...nisam autohtonista
pada mi na pamet novinar NINa Dragan Jovanović ima prilično originalan pogled na tu stvar i mnoge druge, koja je za vas (doseljavanje u 6 veku) tako jasno gotova i objašnjena a on naprotiv misli drugačije.Mene te stvari mnogo ne zanimaju pa ne bih bio pravi sagovornik na tu temu ali zaista mislim da dr Olgu Pjanović ne možete trpati u tu grupu ljudi kako to sociolozi tako pojednostavljeno čine, jer ona je bila vrlo specifična ličnost
Koliko ja znam ima Dragan Jovanović isto tako originalan pogled na Srbe, hrišćanstvo i na Svetog Savu, pa je napisao čak i knjigu Žitije Savino od Bogumila monaha, pa me samo interesuje, da li se i sa tim delom njegovih promišljanja o istoriji Srba slažete ili ne...?!
Sačekajte, vi znači niste autohtonista, to vas sve i ne zanima, odnosno očigledno da niste ni čitali Srbi, narod najstariji jer je to biblija svakog autohtoniste ali znate nekim čudom da ja grešim a ja pročitao bukvalno sve što postoji na tu temu...
Preporuke:
1
6
307
sreda, 25 septembar 2019 16:11
itd ili ...nije problem da razjasnim
krenuli smo od toga da ste vi iskazali puritanstvo kad je reč o rodoljubivom bloku smatrajući ga umnogome primitivnim, nenačitanim, pa čak i glupim, ne citiram vas, interpretiram svoj doživljaj vaših reči, pa sam sebi zadao kao cilj da vam pokažem da niste u pravu da bih vas doterao do toga da ste integrisali tuđe vrednosti, DNK analiza o čistokrvnom srpstvu? i sl čak ste i primitivno vređali sagovornika konkretno mene i osetih da je vaša vera malo formalne jer verujući čovek sa bratom Srbinom tako militantno ne bi trebalo da priča! mislim da sam postigao cilj, kao i u prethodnim komentarima kada sam se trudio da vam kao bumerang vratim ono što vi drugima radite, da vidite kako je to vaše neuvažavanje drugog drugačije kada ga i sami doživite, ne biste li prestali! Nadam se da opraštate na ovoj mojoj maloj igri sa vama!
Preporuke:
8
1
308
sreda, 25 septembar 2019 16:23
itd ili ...što se jugoslovenstva tiče
verujem da sam prvim komentarom na zadatu temu pokazao da imam identično srpsko stanovište sa Antonićem,i sa rodoljubima tj da spadam u rusofile, ne sovjetofile, stoga nemojte opet nisko da podmećete, umete vi drugačije, verujem.
Inače, možda nisam bio precizan, usvojio sam Jerotićev stav o bratstvu ali isključivo kada je reč o pravoslavnim hrišćanima ma koje nacije da su! pa sad vi kako hoćete, da li vam se sviđa ili ne, ja cenim da tu nema problema ako je ista vera a različite strane sveta, dakle moj "kosmopolitizam" je pravoslavne provinijencije! tradicionalista sam u političkom smislu, bio sam prozapadno usmeravan kao i vi dok nisam osetio njihove bombe, od tada, nikada više! sada decu sam slao u Petrovgrad da uče ruski, jer kako rekoh u mojoj osnovnoj školi (Vračar naslutili ste) nije bilo ruskog već engleski i francuski jer ruski nije bio in. Život me kasnije odveo u Italiju tako da sam i tako dopunio svoje znanje jezika.Neko vreme sam živeo i u Švedskoj i Portugalu.
Preporuke:
5
2
309
sreda, 25 septembar 2019 17:05
itd ili ...vesla
odakle vam to za Vasojeviće? svašta! vi to po imenu, pogrešno, kao i obično kod Spiridona! ostajte živo i zdravo, nema potrebe a ko ima potrebe neka se testira, vi ste imali, to mi malo čudno? da ne sumnjate nešto?
šalim se!
Preporuke:
6
1
310
sreda, 25 septembar 2019 17:32
itd ili...Žitije Bogumila
pročitah, autor mi lično poslao, naravno da se ne slažem, ali to ne znači da ne mogu da ga pomenem kao ilustraciju čoveka koji je završio filosofiju i koji ima veoma slobodnu interpretaciju naše prošlosti, na pamet mi ne bi palo da se s njim rvem na tu temu il obaram ruke, ima pravo čovek da misli šta hoće, znate ono da je gospod dao svakome od nas slobodu izbora? verujem da to nije bez veze.
Preporuke:
4
1
311
sreda, 25 septembar 2019 18:17
Spiridon
@ itd ili ...vesla
odakle vam to za Vasojeviće? svašta! vi to po imenu, pogrešno, kao i obično kod Spiridona! ostajte živo i zdravo, nema potrebe a ko ima potrebe neka se testira, vi ste imali, to mi malo čudno? da ne sumnjate nešto?
Ja se testirao u potrazi za porodičnim poreklom, pošto se moj otac zamlaćivao decenijama sa time, kopao po svim živim arhivima, kupovao sve moguće istorije Srba, pokušavao nekako da sastavi slagalicu na osnovu prezimena i onoga što je Ljubomir Pavlović napisao za poreklo naše porodice u svojim Naseljima i poreklu stanovništva. Međutim ključ je bilo nešto sasvim drugo, pa se sve razotkrilo kada sam ja dao svoj DNK na analizu, pa se ispostavilo kao nus produkt cele priče u traženju porodičnog porekla da smo Sloveni, da smo potomci verovatno prvih naseljenika koji dolaze iz pravca Poljske i Nemačke, odnosno da smo pristigli pre nekih 1400 godina baš tamo gde Porfirogenit i vidi prve Srbe. Tako da iskrena preporuka, mnogo toga ćete saznati...
Preporuke:
1
4
312
sreda, 25 septembar 2019 18:29
Spiridon
@ itd ili ...
Inače, postoje dva shvatanja nacije, jedno je tzv građansko tj francusko i anglo-saksonsko gde se nacionalno ograničava na državu kao takvu, pa su svi oni koji žive u Francuskoj Francuzi tj u Americi Amerikanci ali i svi koji žive u BiH Bosanci tj u Crnoj Gori Crnogorci i drugo tzv germansko ili slovensko gde se nacija zasniva na etnosu tj na zajedničkom poreklu. Tako da samo se odlučite za koju ste opciju i ja ću je poštovati, ali ako ste sa obzirom na stavove za opciju br 2., onda je to pitanje isključivo zajedničkog porekla a ne nekog opredeljenja ili drugih nivoa. E vidite to poreklo se danas naučno može utvrditi, a što se mene tiče svako ko za sebe oseća da je Srbin je potpuno isti Srbin kao i ja, tj nema većih i manjih, nema pravih i lažnih, nema mi smo pravi Srbi a ono je autošovinistički ološ koji se odrodio. Prema tome, ako bi vi prvi već da premeravate srpstvo drugih, da izdajete potvrde ko jeste a ko nije pravi Srbin, onda imate način da izmerite i sebe samog...
Preporuke:
2
5
313
sreda, 25 septembar 2019 18:36
Spiridon
@ itd ili ...nije problem da razjasnim
krenuli smo od toga da ste vi iskazali puritanstvo kad je reč o rodoljubivom bloku smatrajući ga umnogome primitivnim, nenačitanim, pa čak i glupim, ne citiram vas, interpretiram svoj doživljaj vaših reči, pa sam sebi zadao kao cilj da vam pokažem da niste u pravu da bih vas doterao do toga da ste integrisali tuđe vrednosti, DNK analiza o čistokrvnom srpstvu
Nisam ja integrisao nikakve tuđe vrednosti, jer meni je prvom nebitno, odnosno za razliku od vaše sabraće ne postavljam pitanja kako može Rom u tv emisiji da bi se oženio Srpkinjom da ode i krsti se u crkvi, jer kažu oni da je SPC samo za Srbe. Međutim gospodo moja draga, ako bi već da se busate u srBske grudi, ako bi već da baštinite narod najstariji a ujedno u sanskrit, Indiju, Ruse, Slovene tj Lužičke Srbe onda postoji naučni metod da se sve ispita. Ne znam samo što ste se odjednom uplašili kada sam vam ja to pomenuo. Nije valjda da nešto sumnjate u vezi sa svojim poreklom...?!!
Preporuke:
1
7
314
sreda, 25 septembar 2019 18:58
Spiridon
@ itd ili ...što se jugoslovenstva tiče
Inače, možda nisam bio precizan, usvojio sam Jerotićev stav o bratstvu ali isključivo kada je reč o pravoslavnim hrišćanima ma koje nacije da su
Pa vi rekoste braća po Hristu ali naravno vi priznajete za prave hrišćane samo one kojima i sami pripadate. Čisto da i vas podsetim na Nikejski simvol vere, koji je alfa i omega za svakog onog ko se oseća hrišćaninom. Dakle u grčkom originalu vam jasno stoji da ako ste hrišćanin onda verujete u Είς μίαν, αγίαν, καθολικήν καί αποστολικήν Έκκλησίαν Tako da samo obratite dobro pažnju na reč καθολικήν koja ne znači saborna kako je to kod nas prevedeno već to katolikin znači univerzalna, tj kao hrišćanin vi onda verujete u jednu, univerzalnu i apostolsku Crkvu, dakle nema samo mi pravoslavci izvinjavam se već je crkva Hristova jedna, univerzalna i apostolska. Inače pogađate već da katolici nisu namerno ni preveli tu reč pa kažu jedna, katolička i apostolska Crkva, što isto nije tačno...
Preporuke:
1
7
315
sreda, 25 septembar 2019 19:47
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
Gosn Agatone, pokušao sam samo da vam objasnim da se cela priča sa đilkošem namerno predstavila i to u medijima na način koji je čitaoca trebao da navede na potpuno suprotan zaključak. Odnosno onaj koji je sebe prvi predstavio kao žrtvu autosrbijanske mržnje koja je pretila da se pretvori u fizički obračun, je iz nekog čudnog razloga u toj svojoj tužbalici zaboravio da ispriča da mu đilkoš nije prišao tek tako i što se politički ne slaže sa njim, već da sve to ima svoju pozadinu. Dakle samo to vam sve govori o datom gospodinu, jer je prvi glumio žrtvu i pokazivao prstom, sve zaboravljajući da je bio malko nevaljao, da je eto tako sve slučajno stajao i čekao da neko izađe iz zgrade pa da ga kao Ilija Čvorović prati, pa da je malo otvarao lažne naloge na tviteru gde se predstavlja kao onaj koga je sve tako, eto centar grada, sreo. Nemojte stvari gledati crno-belo, zaboravite politiku, meni je nebitna odnosno da su uloge obrnute potpuno isto bih odreagovao. A vi...?!
Preporuke:
2
8
316
sreda, 25 septembar 2019 20:57
AgatonFonPetrović
Spiridon postoji čitav jedan svet o kome vi ne znate mnogo a to je svet društvenih mreža. sukobi kao što je ovaj o kome govorimo besne tamo stalno. svi učesnici koje ovde pominjemo žive na društvenim mrežama. sukob između progonjenih i ćirjakovića nije počeo na toj tribini. kako je sve tačno počelo znaju sami učesnici. problem je u tome što kada je sve to izašlo iz ćumeza društvenih mreža počinje spinovanje. pošto jednu od progonjenih znam posmatrao sam i ostale i shvatio da su joj slične po mentalitetu. vi imate sreću da taj mentalitet ne poznajete.
ponoviću: one su otišle u policiju gde im je rečeno da to što on radi nije krivično delo. one ga nisu tužile sudu a mogle su. na sudu moraju dati dokazi. kada bi sud počeo da iščitava mejlove, postove, tvitove i sve ostalo što su obe strane koristile dobila bi se tačna slika svega.
ali očevidno je da ni jedna ni druga strana nisu bile raspoložene za sud pa su se primirile. do sledećeg tvita.
Preporuke:
6
1
317
sreda, 25 septembar 2019 21:53
siniša @ spiridon
Znate zašto te vaše petominutne klipove sa Ju tuba ne gledam i ne slušam i zašto smatram da su uglavnom ili šarlatanski ili šarlatanski interpretirani.
Ako je nacija genetski determinisana sluh je isto tako.
Da li je samo Pavaroti imao takvu genetsku determinantu da tako peva od toliko miliona milijardi ljudi.
Naravno da nije.
Nekima gen za muziku nije izražen iako ga imaju.
Postoje izraženi i neizraženi geni.
Šta će to odrediti. Nekada vaspitanje, nekada odnos sa drugim genima, nekada okolnosti, bolest, slaba ishrana, loši socijalni uslovi i gen za muziku, slikarstvo matematiku ostane pokopan u svakodnevici nekog časovničara, kriminalca, ili automehaničara.
Gde u kom "lajku" piše da je obavezna ekspresija bilo kog dna koda. Nigde.
A kad bi tek otvorili pitanje da vrlo često, skoro uvek organizator psihičke aktivnosti postane na temelju oštećena bilo čega sluha, testisa pa i gena.
Gde piše i ko kaže da je neko sa tim i tim kodom zaista Srbin ili nešto drugo.
Preporuke:
4
1
318
sreda, 25 septembar 2019 21:57
Majmun je ušo u tenak @ sspiridon
Samo nastavi da pričaš o genetici. Sve je u redu dok majmun ne uđe u tenak.
Preporuke:
6
1
319
sreda, 25 septembar 2019 23:02
...
Panslavizam je strašilo za Zapad. Što žešće i krvavije zavade među njima su zapadnjacima - o.k. ? I to može da se promeni...
Preporuke:
4
0
320
četvrtak, 26 septembar 2019 00:37
itd ili ...sreda, 25 septembar 2019 18:58 Spiridon
Pretpostavljam da znate zašto je Mikelanđelo Mojsiju izvajao rogove na glavi? zbog pogrešnog prevoda Biblije, ovo napominjem zato što se dosta toga izgubilo u prevodu sa jednog na drugi jezik, kažu lingvisti da su stari jezici bili daleko bogatiji nego savrmeni, da su imali nekoliko desetina reči za nešto što mi definišemo samo jednom rečju - voleti, tako da je to kompleksna priča, ali kao i u svim pričama do istine se ne može isključivo razumom, već i srcem, sigurnije je! Slušajte Miloša Vesina on lepo govori i o tome kako Jehovini svedoci falsifikuju tekst Biblije čak i interpunkcijom, kada se menja značenje rečenice. Mormoni imaju komplet izmišljena Jevanđela. Što se rimokatolika i Vatikana tiče i pacovskih kanala kojima je sklanjao naciste u Latinsku Ameriku ne bih trošio reči, pokrštavanje srpskog življa u svim zapadnim krajevima je bilo uz kamu i paljenje u crkvi prethodno tako prisilno pokrštenih, te nikako ne smatram da su oni autentični Hrišćani, tako su izabrali.
Preporuke:
5
3
321
četvrtak, 26 septembar 2019 08:34
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
postoji čitav jedan svet o kome vi ne znate mnogo a to je svet društvenih mreža. sukobi kao što je ovaj o kome govorimo besne tamo stalno. svi učesnici koje ovde pominjemo žive na društvenim mrežama. sukob između progonjenih i ćirjakovića nije počeo na toj tribini. kako je sve tačno počelo znaju sami učesnici.
Možda ste i u pravu gosn Agatone, jer moja malenkost avaj prezire bilo kakvo društveno umrežavanje tj ja sam vam čovek starovremski imam svog Spiridona na NSPM i tu bi bio početak i kraj te priče. Međutim, poenta svega je upravo da sam i sam pomislio kako je đilkoš prišao jedino zato jer ima nešto politički protiv, da bih onda što od Pivaša u komentarima, što od njihove priče koja se pojavila dva dana posle saznao da to ima svoju pozadinu. Onda sam se zamislio i pitao samog sebe a zašto neko ide stalno na promocije protivnika koje ne može bukvalno očima da vidi, odnosno zašto je svesno prećutao razlog zbog čega mu je đilkoš prišao i pretio...
Preporuke:
1
4
322
četvrtak, 26 septembar 2019 08:54
Spiridon
@ siniša
Gde piše i ko kaže da je neko sa tim i tim kodom zaista Srbin ili nešto drugo.
Kao što rekoh, postoje dva pristupa pojmu nacije i nacionalne pripadnosti. Prvi je onaj francuski u kome je nacija omeđena i uslovljena državom, pa se upravo zato sa Zapada insistira na tome da u Crnoj Gori žive samo Crnogorci a u Bosni Bošnjaci, odnosno oni nacionalizam kakav mi imamo nazivaju skoro pa pogrdnim imenom etno-nacionalizam. Mi kao i ostali slovenski narodi, smatramo da je nacija jednaka narodu, pa Srbi nisu samo u Srbiji već i u Crnoj Gori i Bosni. Elem pitanje naroda je pitanje porekla a te stvari se danas mogu naučno i nepobitno dokazati DNK testom, odnosno možete videti da li su vaši preci bili Sloveni ili nešto drugo. Za mene smo svi Srbi, ja ne delim kao vi ljude na prave i lažne Srbe. Prema tome, evo odgovorite vi meni na prosto pitanje, tj da li je Rom pravoslavac koji se oseća i izjašnjava kao Srbin, po vama zaista i Srbin...?! Za mene jeste, da li je i za vas...?!?
Preporuke:
2
5
323
četvrtak, 26 septembar 2019 09:09
Spiridon
@ itd ili...
Odličan primer ste dali za Mikelanđela, samo ja pokušavam da objasnim da priča sa hrišćanstvom, pravoslavljem i Srbima ima svoju glavu i svoj rep, odnosno svoj početak i svoj put sa nekim ključnim raskrsnicama. Ništa nije palo sa neba, već je uvek bilo podložno dnevnoj politici i odlukama živih ljudi. Zato vam i kažem da čitate Gibona, jer istorija Rimskog carstva a posebno tog Gibonu bitnog dela kada Rim kreće na dole, je i istorija hrišćanstva u prvim vekovima i to verovatno najbolje ispričana. Inače delimično grešite za tu priču oko pokrštavanja, jer je ista daleko komplikovanija i ne počinje i ne završava samo u 2. svetskom ratu. Dakle pod jedan, Srbi su u startu bili podeljeni na dve interesne zone koje su se posle razdvojile na dve različite konfesije, odnosno originalno pokrštavanje Srba kao naroda je izveo Rim, ne Carigrad jer je carstvo bilo manje više još u jednom komadu. Zatim se kroz vekove tu dešavalo toliko toga, tj sve je daleko višeslojnije nego vaša verzija...
Preporuke:
1
5
324
četvrtak, 26 septembar 2019 10:04
Zemljanin
Možda bi rešenje za ovo naše balkansko-jugoslovensko zamešateljstvo bilo da uvedemo kategoriju "Zemljanin"? Mi smo uvek bili originalni i avangardni (ovo drugo manje-više) u tom pogledu pa smo tako izumeli kategoriju "narodnost" kojom smo označavali šiptarsku i ostale manjine. To je bilo toliko originalno da se nije moglo prevesti ni na jedan jezik (bar ne evropski).
Siguran sam da bi Spiridon, obrazovan kakav je, tome dao epohalan doprinos.
Preporuke:
2
2
325
četvrtak, 26 septembar 2019 10:33
itd ili ... Spiridonu utorak, 24 septembar 2019 23:29
Znate šta već sam vam rekao da ne znam kakve su vaše kvalifikacije da se izrugujete sa time što je dr Olga Pjanović navela usmeno predanje svoje majke i predaka u svojoj knjizi!?
Pa pobogu imajte poverenja u te profesore koji su joj odobrili doktorat na francuskom na Sorboni?! ili vi nešto više od njih znate? Neverovatna arogancija neznanja.
Uzgred,sa li znate da je zaštitni znak Venecije Lav?!?!?!
čoveče otvorite um i mislite dalje od onoga što je napisano, pa imajte u vidu i našu neposrednu prošllost, usmeno predanje je veoma važno verujem da je i dr Olga Pjanović imala to u vidu kada je srpski narod u pitanju, uostalom i sami ste odrasli na narodnim epovima i integrisali kako se hvalite taj moralni kod, mada ponekad posumnjam u te vaše izjave, budite vitez prema ženi koja je bolja od svih nas! sem ako niste naravno više od nje postigli u svojoj struci i za Srbiju!
Preporuke:
7
1
326
četvrtak, 26 septembar 2019 10:41
itd ili ...četvrtak, 26 septembar 2019 09:09
Naravno da je daleko višeslojnije ali ne zato što ja ne znam a vi znate, već zato što je veličina komentara limitirana kao što ste i sami nekom sagovorniku odgovorili, uglavnom napomenem nešto računajući da ljudi znaju o pomenutom pa onda učitavaju značenje prema raspoloživom im znanju i stavu u nadi da će moja misao dopreti na pravi način do sagovornika. Otuda priča o Vatikanu, na koju ste se u nekom prethodnom komentaru zgrozili, gotovo je ismevali, otuda vidite ta svim srcem i dušom i savešću posvećenost pravoslavlju, ne iz moje isključivosti, već iz njihovog ponašanja prema Srbima u istoriji. Nadam se da sam vam pojasnio, mislio sam da neću morati, da to znate ali možda nisam bio dovoljno jasan. Generalno mislim da imate problem učitavanja neke matrice radikalske u rodoljubive slojeve a to po pravilu nije tačno! oni nisu nikada bili neka snaga da se nisu preumili pa preuzeli matricu drugosrbijanaca nikada ih ne bi instalisali na vlasti. Mene njihova frustracija jako podseća na vašu ili obrnt
Preporuke:
5
1
327
četvrtak, 26 septembar 2019 10:56
itd ili ...Epigenetika
Čini mi se da smo približno istih godina, relativno blizo stanovali vi na Krstu?, uglavnom nas su učili tada davnih godina da je u genetici sve da je genetika sudbina, bilo je to tako fatalističko shvatanje, slično ekologiji danas, dakle vi ste na nekoj genetskoj vrtešci pa koje vas karte zapadnu uticaj čoveka i sredine je bio minimalizovan, da bi danas primat preuzela Epigenetika koja tvrdi upravo suprotno da se neki geni aktiviraju samo ukoliko je sredina pogodna za to! Ustvrdiću da se šovinistički gen u Srbiji nikada nije aktivirao jer okolnosti nisu bile takve, vera nije bila takva, vrednosti nisu bile takve, kod drugih je bilo naprotiv, njihove vrednosti religijske isključivosti vi učitavate nama, te žrtvu optužujete što ne voli dželata?!?! tako smo počeli ovu komunikaciju ako se sećate, zato tvrdim da ste vrednosti šovinista inkorporisali i vidite ih u sopstvenom rodu a da toga nema!
pozdrav i uživajte i nemojte tako o Ćirjakoviću, nije on nikakav đilkoš, prosto nije!
Preporuke:
7
1
328
četvrtak, 26 septembar 2019 11:06
itd ili ...crtica Romi i ostali
Znam da ste pitali Sinišu na ovu temu, ali ste me asocirali na slučaj kada sam bio na sastanku sa našim ljudima a predstavnik engleske firme je bio malo crnpurast čovek po imenu Hasan, e sad njegov otac je bio arijevski (kako je voleo da mi objasni jer tamo postoji pleme plave kose sa plavim očima) amb u Rimu pod fašistima i kada je Šah pao oni su završili u Londonu u ekstra kvartu i tamo je završio škole, i on sebe smatra Englezom, naši ljudi su ga uporno pitali odakle je, jer nit je beo, nit ima englesko ime, logično, fora je bila u tome kako mi je kasnije objasnio da tamo niko ne sme da kaže ako se već zakleo kraljici na vernost da je išta drugo nego Englez. Bilo je groteskno gledate čoveka koji za sebe misli da je Englez a svi drugi vide da on to nije, makar da ne odgovara onog genetskoj predstavi ostrvljanina. Slično transrodnim osobama, ono što vidite nije i ono što on/ona osećaju da su. Zamešateljstvo, poprilično.
Preporuke:
6
1
329
četvrtak, 26 septembar 2019 12:04
Spiridon
@ itd ili ... Spiridonu
Pa pobogu imajte poverenja u te profesore koji su joj odobrili doktorat na francuskom na Sorboni?! ili vi nešto više od njih znate? Neverovatna arogancija neznanja.
Mislim da bi bilo uputno na prvom mestu da pročitate njenu knjigu, pa možemo zajedno ako želite dokaz po dokaz da prođemo i raspravimo, ja vam stojim na raspolaganju. Pod dva ona je završila klasične jezike i doktorirala kod čuvenog stručnjaka za starogrčki Šantreba na temu Pravda kod Eshila i Sofoklea. Problem svih problema i jeste što ona koristi isključivo njoj bliske lingvističke dokaze, koji se u istoriji smatraju najslabijim u dokazivanju bilo čega, odnosno ona se igrala jezičkih slagalica, pretežno pozivajući na istoričare i lingviste iz 19. veka, odnosno njena knjiga je manje više potpuri onoga što su Miloš Milojević, Sima Lukin Lazić i Ilija Živančević izneli, plus Siprijen Rober. Tim načinom dokazivanja je i Sorbona srpskog porekla, jer tako ona dokazuje stvari SORB-ona = Sorbi=Srbi...
Preporuke:
1
7
330
četvrtak, 26 septembar 2019 12:09
Spiridon
@ itd ili...
pozdrav i uživajte i nemojte tako o Ćirjakoviću, nije on nikakav đilkoš, prosto nije
Niste shvatili, ja đilkošem i to onako iz čiste šale nazivam onog što je prišao Ćirjakoviću na promociji Jove Bakića pa mu pretio da će da mu polomi prstiće...
Preporuke:
1
3
331
četvrtak, 26 septembar 2019 12:18
Spiridon
@ itd ili ...Epigenetika
Ustvrdiću da se šovinistički gen u Srbiji nikada nije aktivirao jer okolnosti nisu bile takve, vera nije bila takva, vrednosti nisu bile takve, kod drugih je bilo naprotiv, njihove vrednosti religijske isključivosti vi učitavate nama, te žrtvu optužujete što ne voli dželata?!?! tako smo počeli ovu komunikaciju ako se sećate, zato tvrdim da ste vrednosti šovinista inkorporisali i vidite ih u sopstvenom rodu a da toga nema!
Ja vam odgovorno tvrdim, a kako se sećate tog vremena kao i ja, onda jako dobro znate da ono vadikalsko srbovanje 90-tih nije postojalo kada smo nas dvojica bili 40 godina mlađi nego danas. Prosto nije, niti u Beogradu, niti po selima i to odgovorno tvrdim. Beograd je bio srpski na neki svoj gospodski način, selo je bilo srpsko na neki svoj tradicionalan način, ali to je bilo sa merom, to je bilo dostojanstveno, to je bila ljubav prema svom narodu, prema svojim korenima, prema svojoj istoriji. Ono ruglo 90-tih to nije bilo...
Preporuke:
5
1
332
četvrtak, 26 septembar 2019 12:25
Spiridon
@ itd ili...
U prevodu i tada u Titovo vreme smo se delili na one malo konzervativnije i one malo liberalnije, one koji vole Rusiju i one koji vole Zapad, ali onda se Titova partija podelila na dva krila, pa su Miloševićevi napravili taj kvazi-nacionalizam koji je u suštini autistični šovinizam koji egzistira na tome da ima neka grandiozna zavera Masoni-CiJa-Vatikan i da nas svi mrze, te da je jedini izlaz majčica Rusija koja će nas od toga spasiti. Na drugoj strani su Stambolićevi napravili tu Drugu Srbiju koja je samo autistično EU-ropejstvo koje egzistira na premisi da smo mi Srbi ludaci i koljači, te da je jedini izlaz iz toga da pustimo Zapad da nas izvuče iz blata i varvarstva. Vaš stav znam, moj je da ne znam koga više od ta dva krila Titove partije više prezirem, jer su mi isti u toj svojoj autističnosti i zilotizmu...
Preporuke:
4
3
333
četvrtak, 26 septembar 2019 12:51
itd ili ...
Saglasan u jako velikoj meri sa vašim stavovima, naročito o 90tim, s tim što nema potrebe odvajati ni vadikale ni socijaliste ni julovce jer su zajedno sa nd (spo ih prodao da uđu u vladu) sve to ista priča ali imate istog tog iz nd kod Đinđića za ministra policije ili Čanka ili Čovića te pratite kontinuitet iste komunisstičke prozapadne prakse koja je izmislila radikale da kontroliše i taj segment. Stanišić vam je dobra ilustracija te priče verujem, mada o njemu mnogo ne znam ali znte kako čini mi se da treba biti sa malo vere da su svi ti ljudi pa čak i ti sa kojima se ne slažemo negde u osnovi božija deca i da i oni nesvesni i oni svesni ali nemoćni radiše kako su najbolje znali i umeli u srpskom interesu, spreman sam da odbranim tu tezu, ma kako to bilo teško. Usudio bih se da ustvrdim da sa kakvim smo se silama borili na svim nivoima od 1945te dobro je da smo ostali svoji, malo ko je to uspeo, pri čemu mislim na neki individualni nivo. Globalizacija ne dopušta državnike velikog forma
Preporuke:
6
2
334
četvrtak, 26 septembar 2019 13:23
itd ili ...o zaverama
Mislim da ta priča o zaverama u koju vi ne verujete nije daleko od istine, ne vidim razloga da u nju sumnjam jer postupci, udruživanje, konstruisanje srpske krivice da bi se opravdalo bombardovanje, genocid nad Srbima u kontinuitetu, i otimačina i pljačka ponovljenih razmera kao u 2 sv ratu, nije mogla bez ozbiljnog plana i koordinacije svih neprijatelja. U Jugoslaviji su Srbi živeli sa tako udruženim neprijateljima i otuda smo jedini bili podeljeni na AP, Rusi su pisali da je titov ustav 1974te pisan u SAD ambasadi.Imate konstantnu relaciju zapada sa antirsbskim postupcima za koju je tito zaslužan i zbog koga je Čerčil Kralja odbacio! Da nas vide kao male Ruse to je naša sudbina, ma koliko neki od nas pod teretom te stigme da su Srbi još teško mogu da nose na plećima i te antiruske sentimente kada su na Zapadu, pokušavaju da se otklone i od roda i braće, ponosno je biti Srbin i baštiniti našu istoriju, Zato priglimo je sve sa greškama, jer neki nisu imali ni mali prst od naše časne istorije!
Preporuke:
7
2
335
četvrtak, 26 septembar 2019 13:26
itd ili ...napomena
ps.
nije u pitanju neznanje pravopisa, malim slovima pokušavam u ograničenim uslovima da izreknem vrednosni sud.
Preporuke:
4
1
336
četvrtak, 26 septembar 2019 13:26
AgatonFonPetrović
Spiridon jasno sam u komentarima objašnjavao da u ovoj priči nema nevinih i šta je ko radio. vi ste rešili da sve ovo posmatrate kroz prizmu da se ćirajaković nije ponašao kao što se džentlmen ponaša prema damama. tačno je da se ćirjaković nije ponašaš kao džentlmen, ali je isto tako tačno i da one nisu dame.
pošto ste i sami potvrdili da sam u pravu i da ne znate kako izgledaju društvene mreže objasniću vam na realnom primeru o čemu se radi u ovom događaju.
posle kafanske tuče svaka strana priča svoju priču.
društvene mreže u velikoj meri podsećaju na nekadašnje bircuze kakvih se mi sećamo. priča o tome da su kafane izumrle je tačna ali nije umro kafanski duh preselio se na društvene mreže.
Preporuke:
7
1
337
četvrtak, 26 septembar 2019 13:34
itd ili ...
Spiridone ne znam da li ste još prisutni jer kako stvari stoje ostali smo poslednji od komentatora, htedoh reći da je Putin po meni državničkog formata i da otuda toliki problemi koje RF ima i sankcije i sve proigravanje kao i sa nama, rasturanje SSSRa i liberali u vladi, ugledanje na Zapad, bogati Rusi u Londonu, koji su zamenili neke belogardejce u Parizu nekada, mislim da nije reč o ideologiji koliko je reč o udaru na pravoslavlje! mislim da se čak i komunizam može posmatrati u tom kontekstu borbe protiv pravoslavlja, otuda ne nalazim tu priču sa Nikejskog sabora relevantnom imajući u vidu da je mnogo vode od tada proteklo recimo da bude jedan od argumenata.Meni se dopada Putinov gest i govor povodom postavljanja spomenika Solženjicinu! mislim da je to put kojim treba da idemo da prigrlimo različitosti i da zajedno idemo u našem interesu dalje, a vi, po mom ubeđenju tome ne doprinosite, kao komunista o spomenici vi o slavi u vreme komunista, respekt ali budućnost zove, prošlost se ne da izmeni
Preporuke:
7
2
338
četvrtak, 26 septembar 2019 13:49
itd ili ... Spiridonu
Pet zemalja koje ne priznaju Kosovo i Metohiju kao samostalnu državu su zemlje prijatelji, i to je potvrda srpske ispravnosti na evropskom tlu, potvrda je Zeman koji kao bivši komunista?! inicira povlačenje priznanje Češke Kosova, uopšte zemlje višegradske grupe (neko pomenu Panslavizam) su zemlje sa kojima bi trebalo puno više sarađivati jer su nam svakojako bliske, i gle čuda baš smo od njih bili odvojeni titovom vladavinom ili je to koincidencija? oni koji sa kojima smo živeli i koji su naciste dočekivali cvećem skinuli su svoju kožu i pokazali se u pravom svetlu, po meni bi bila užasna greška ponavljati tu grešku kako neki od komentatora zavapi! kao što je i greška ne presaviti tabak i tražiti od koga god treba ratnu odštetu što za bombardovanje što za imovinu na celoj teritoriji Jugoslavije koja je besramno spaljena, oteta i životni uništeni!
Preporuke:
6
2
339
četvrtak, 26 septembar 2019 15:38
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
Gosn Agatone jedno je po tviteru bitke rečima voditi, drugo je fizički pratiti ljude, ići na njihove promocije da bi ulazio u konflikt, otvarati lažne tviter naloge sa imenima i prezimenima onih istih koje kao sve slučajno srećeš po centru grada, odnosno ispričati medijima da ti neko preti a da sve slučajno zaboraviš zašto se to desilo tj da svesno zavedeš svoje čitaoce na pogrešan zaključak kako si žrtva kojoj fizičkim nasiljem prete politički neistomišljenici. Koliko sam se ja gosn Agatone ovde naslušao uvreda na svoj račun, odnosno eno vam gore u komentarima ono oko Gibona tj majmuna. Pa šta sa tim, internet je jedno realni život je drugo. Prema tome onaj koga su u tim kafanskim uslovima društvenih mreža vređali i ružili je mogao ili da to ignoriše, ili da uzvrati istom merom ali ne i da tu priču nastavlja na ulici, ispred nečijeg ulaza i na nečijim promocijama. Samo to...
Preporuke:
1
7
340
četvrtak, 26 septembar 2019 15:43
Spiridon
@ itd ili ...
Spiridone ne znam da li ste još prisutni jer kako stvari stoje ostali smo poslednji od komentatora, htedoh reći da je Putin po meni državničkog formata i da otuda toliki problemi koje RF ima i sankcije i sve proigravanje kao i sa nama
A šta posle Putina, to je moje pitanje i moja briga, jer on nije besmrtan a ja ne vidim da u Rusiji postoji sistem koji će moći posle njega da nastavi. U Rusiji sve zavisi od njega, od njegove Jedinstvene Rusije, odnosno ekonomiju drže njemu bliski ljudi, ne znam kako vama ali se meni to ne sviđa. Voleo bih da vidim jaku Rusiju, jaku kao državu, uređenu i stabilnu u kojoj je zakon onaj kome se svi klanjaju, jer ljudi su prolaznim pod jedan, a pod dva umeju da budu kvarljiva roba. Eto samo to, nadam se da se razumemo na pravi način...
Preporuke:
4
6
341
četvrtak, 26 septembar 2019 16:00
Spomenik
@ itd ili ...
Mislim da ta priča o zaverama u koju vi ne verujete nije daleko od istine
Uzmimo da ja tu zaveru vidim na jedan drugačiji način, tj ja mislim da Zapad može da se pobedi drugačije, odnosno da treba biti svestan nekih stvari tipa da ispod zvanične politike postoji ta nevidljiva ruka koja želi da upravlja a da ne bude viđena, ali da se prvo mora osmisliti alternativa koja je bolja od onoga što Zapad nudi kao sistem, jer je tu srce i duša njihove nadmoći. Ljudi iz Rusije beže na Zapad, ljudi sa Zapada ne beže u Rusiju, jer su oni što medijima što dobrim sistemom koji funkcioniše od sebe napravili pijedestal, odnosno kao,što je to Regan rekao u svom oproštajnom govoru America is a shining city upon a hill whose beacon light guides freedom-loving people everywhere...
Ja želim da Rusija može za sebe kaže to, ili nešto slično a da ljudi u celom svetu u to veruju svim srcem. Kada se to bude desilo, tada će Zapad pasti. Pre toga jedino oružjem, a to baš i ne bih...
Preporuke:
3
5
342
četvrtak, 26 septembar 2019 16:09
Spiridon
@ itd ili ...
Saglasan u jako velikoj meri sa vašim stavovima, naročito o 90tim, s tim što nema potrebe odvajati ni vadikale ni socijaliste ni julovce jer su zajedno sa nd (spo ih prodao da uđu u vladu) sve to ista priča ali imate istog tog iz nd kod Đinđića za ministra policije ili Čanka ili Čovića te pratite kontinuitet iste komunisstičke prozapadne prakse koja je izmislila radikale da kontroliše i taj segment.
Nažalost, da bi se Milošević srušio morala se platiti cena u udruživanju sa Čankom, Mihajlovićem, kao i sa kriminalcima i delom bezbedonosnih struktura, odnosno što je najbitnije morala se prihvatiti pomoć Zapada, a kao što kaže poslovica nema nikad besplatnog ručka. Deset dana pred Đinđićevo ubistvo sam rekao prijateljima, da mu Pink, Čumeta, Legiju i sve ostale nikada ne mogu oprostiti, te da su za samo dve i po godine od sebe napravili kopiju Miloševića i njegovog sistema, gde oni bliski vlasti muljaju, nameštaju i lapaju sebi u džepove...
Preporuke:
4
10
343
četvrtak, 26 septembar 2019 18:12
AgatonFonPetrović
Spiridon ako je sve to tako odgovorite mi zašto je policija rekla da tu nema krivičnog dela i odgovorite mi zašto ga one onda nisu tužile sudu u privatnoj tužbi za uvredu?
podsećam da onaj ko je tužen za uvredu ima pravo da podnese kontratužbu u kojoj može da dokazuje da je i on bio uvređen od strane onoga ko ga je tužio za uvredu. tada sud obraća pažnju na to ko je prvi počeo
Preporuke:
7
1
344
četvrtak, 26 septembar 2019 19:36
AgatonFonPetrović
Spiridon
uostalom evo šta je o slučaju ćirjakovoća i progonjenih rekao slobodan antonić a objavila NSPM
to je onaj isti slobodan antonić ispod čijeg teksta mi vodimo ovu raspravu.
imate li neki komentar?
Preporuke:
4
1
345
petak, 27 septembar 2019 09:10
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
Gosn Agatone, ništa od toga nije bilo za policiju ili za sud, sem onoga oko lažnih tviter naloga sa njihovim imenima i prezimenima a to su prijavile na samom tviteru, pa su nalozi ugašeni. Možete vi nekog da maltretirate na milion i jedan način a da ni na koji način ne kršite zakon, a posebno u Srbiji. Možda one nisu dame, možda su ga vređale na društvenim mrežama, ali ako neko vidi tog istog čoveka ispred zgrade kako ga čeka, pa onda eto tako ide za njim jer eto kažete vi centar grada ljudi šetaju i sreću se, ako taj isti visi po svim njihovim okupljanjima, onda se vi osećate ugroženo a posebno ako ste žena, kakva god da ste. On je to jako dobro znao, zato je to i radio. To je ružno gosn Agatone, jako ružno. Problem ljudi koji ga opravdavaju a vi ih ističete kao primer, je što su isto kao i on zaslepljeni autošovinizmom i drugosrbijaštinom, pa u njemu vide osobu koja radi nešto što oni sami ne bi smeli, tj na neki uvrnuti način mu se dive. Bori se čovek za pravu stvar...
Preporuke:
1
8
346
petak, 27 septembar 2019 09:52
Spiridon
@ AgatonFonPetrović
Inače čisto da ne zaboravim, kada se cela stvar obnarodovala odnosno kada su dotične izašle sa onim pismom u javnosti prva osoba koja je skočila u zaštitu onoga na koga se odnosilo dato pismo je bila gle čuda a ono Maja Gojković. Tako da javite mi slobodno ako bilo ko bude ostao bez posla zbog tog pisma, mislim da vidim i to čudo. Kao što rekoh već jednom prilikom, ne može svačiji tekst da se objavi u Kuriru. Ja inače pričam već evo sedam godina jednu te istu priču a to je da postoji odlično smišljena taktika koju vlast maestralno sprovodi, gde je medijska propaganda podeljena prema ciljnim grupama, pa se svakoj peva pesma na uvce koja pravac u srci ranjeno gađa. E vidite, jedan od pravaca medijskog propagiranja ide kotom drugosrbijanski izrodi-autošovinistički ološ--soroševci-žuta patka. Pazite se u šta verujete, najiskreniji i najprijateljskiji savet ali zaista i od srca. Samo toliko...
Preporuke:
1
7
347
petak, 27 septembar 2019 10:30
itd ili ...
Spiridone mislim da ste veoma u pravu u zaključcima koje na kraju komentara izvodite o medijskom gađanju segmenata stanovništva i medijske manipulacije, no mislim da Ćirjaković, možda naivno mislim, nije u toj priči, mada, ko će ga znati, vreme je najbolji sudija.
Nego nabasah na predavanje o Nikoli Tesli dr Vladete Jerotića - pa eto da podelim između ostalog kao doprinos istini
https://www.youtube.com/watch?v=QEvQM8chvVg
o njemu i primeru da je medijska i politička manipulacija davnog karaktera, to svojatanje je i ovde evidentno, slično Nemci svojataju Jevrejske filosofe, dakle nije samo Njujorški gradonačelnik koga Tesla naziva Amerikancem.
Priča o naciji postaje sve kompleksnija u kontestu Antonićevog teksta takođe, opire se šturim definicijama bilo francuskim bilo kojim
Preporuke:
5
1
348
petak, 27 septembar 2019 11:12
itd ili ... Spiridonu
To da pravite pakt sa đavolom da biste nekoga pobedili, ukazuje da vam namera nije dobra i da cilj ne opravdava sredstva, to je opet na sceni, meni Sergej nije prihvatljiv apsolutno ni za šta! jednom smo zapušili nos kako je Čanak rekao pa je došlo do onoga što ste i sami konstatovali 1,5 godinu posle promena, a verujte bilo je mnogo gore nego što mislite, bili su to strašni gotovo udbaški progoni onih koji nisu bili za Amerikance posle 5 oktobra. Ta militantnost i jedne i druge strane je zastrašujuća i toksična definitivno! Zarobljena država o kojoj sada pričaju nije zarobljena od juče, ona je zarobljena makar od 1945te s tim što je sada i u kandžama mafije što je otpočelo 5 oktobrom sve sa CIA varijantom i Sorošem, nad tim Spiridone ne smemo zatvarati oči, isto je i danas, samo što igraju za 1 i 2 stranu pa ko im da više a nas Srbe ostavi sa manje i teritorije i demokratije i razvoja!
Preporuke:
6
0
349
petak, 27 septembar 2019 11:23
itd ili ...to što je Kurir objavio Ćiru
je samo dokaz onoga što ste Spiridone konstatovali da SNS medijska mašinerija ima nameru da obuhvati sve pa i drugorbijance ali i njihove protivnike kako bi povećala izbornu bazu i prihvatljivost njihovog postojanja i vladanja! nije pokazatelj toga da Ćira radi za njih ili sa njima, oni instrumentalizuju ljude i ljudske stavove, pa videćete da čak i komentare odavde sutradan ili par dana kasnije nađete inkorporirane na ovaj ili onaj način izvrnute u korist vlasti iz usta vlasnika, to i dalje ne znači da pametni komentatori imaju ikakve veze sa SNSom već da oni instrumentalizuju voks populi u svom interesu!
Preporuke:
5
0
350
petak, 27 septembar 2019 14:01
itd ili ...
da zaključim mislim da je Jugoslovenstvo oduzelo suverenost i u glavama Srba i u delima! to zaključujem iz elaboracije 5 oktobra i oslanjanja na Zapad, to zaključujem i na osnovu obraćanja Otadžbine i orijentacije ka Rusiji od koje se traži da reši naše probleme! samo slabi imaju leđa, Srbi nikada nisu imali leđa ali su bili jaki! mislite o tome! da budemo vlasni kada je reč o sopstvenoj sudbini, ponovo.
Svako dobro!
Preporuke:
5
0
351
nedelja, 29 septembar 2019 18:21
siniša @ spiridon
Zašto samo dva koncepta nacije evo i trećeg, a ima ih sigurno još.
Treći koncept je izraelski da budem precizan, jevrejski.
Po tom konceptu Jevrejin je svako onaj ko se tako oseća i hoće to da bude.
Ali taj koncept nipošto nije originalan to je i turski odnosno otomanski koncept po kome je Turčin svako ko se tako oseća.
Naravno Poljaci koji su se izjašnjavali da se osećaju kao, zamislite samo kao Turci, ili Mađari, Srbe da ne pominjemo su morali da prođu inicijaciju.
Inisijacija je imala nekoliko segmenata od prihvatanja i praktikovanja islama, učenja turskog do cirkumcizije ( sunećenja) Da li je slučajno, ali i jevrejska inicijacija ima iste ili vrlo slične segmente.
Dakle, šta je sa inicijacijom, ja sam kao diplomski rad na koleѕu u jednoj anglofonskoj zemlji napisao temu "Rates of passages" koji je ušao u zbornik radova tog koledža.
Kod njih se diplomski rad piše na 8 so 30 strana.
Finale rada je " Human life is journey from one rate of passage to another".
Preporuke:
2
0
352
subota, 05 oktobar 2019 12:05
itd ili ... Spiridon debunked
Dakle Milan Ćirković astrofizičar i kako sam kaže filozof i astrobiolog je Spiridon, u NjuJorku je boravio na post diplomskim studijama i ima svoj veb korner - jesam li u pravu? Bio u emisiji Agape i tako saznah da postoji takav, stavovi o munjama nasuprot magije i ej sine o Montrealskom protokolu ukapirah pa on sve što mu zapad i Pikerton poturi - proguta a sebe vidi kao prosvetitelja na internetu. Jedna misterija manje.
Preporuke:
1
0
353
subota, 05 oktobar 2019 12:24
itd ili ... Spiridonu otkrivenom
dakle vi ste od 95 bili u SAD, stoga pričate o dešavanjima u zemlji i o SM iz treće ruke i pljujete sa vizurom amerike po tadašnjoj situaciji u Srbiji, kapiram da vas zato zovu dezerterom?
.jpg)
Takođe, malo mi je dojadilo, sada već pomodarsko pljuckanje po kralju Aleksandru od strane nekih srpskih nacionalista. Za mene on, i pored nekih nesumnjivih grešaka ostaje nesumnjivo pozitivna ličnost. Kraljevina Jugoslavija bila je najmoćnija srpska država i nikada mi Srbi više nećemo imati takav ugled u svetu kakav smo imali u međuratnom periodu. A za moju familiju zapadno od Drine to je bila i prva srpska država.
Srbi su gubitkom Jugoslavije najviše i izgubili kako u teritorijama tako i u pogledu odnosa sa narodima u okruženju. Gotovo svi narodi koji su u dodiru ili u okruženju Srba a živjeli su u Jugoslaviji su danas neprijatelji Srba. E sad zašto je to tako? Ne znam više ni sam ali da nije dobro nije i zato ta srpska jugonostalgija kada su svi drugi dolazili u Beograd kao glavni grad. Danas nažalost Beograd drugi narodi niti vole a niti dolaze (a nemaju ni neke potrebe da dolaze jer više nije glavni grad Jugoslovije), tako da ima velikog razloga da se žali za nekadašnjim sjajem u Jugoslaviji. Ali opet mi Srbi treba da volimo sami sebe i Beograd i Srbiju drugi i ne moraju, ne treba da nas to puno zabrinjava.
Druga je stvar, što su pan-srpske ideje bile (i ostale) noćna mora za Zapad. Možda je ideja jugoslovenstva to, politički trebalo da ublaži...
1.Jugoslovenstvo kao osećaj pripadnosti široj državnoj strukturi... prisutno 1918-1992;
2.Jugoslovenstvo kao nostalgični osećaj prošlih vremena...izraženo danas kod dela starijih pokolenja;
3.Jugoslovenstvo kao osećaj prezira prema sopstvenom narodu...karakteristično za „drugu Srbiju“ i kandidate za asimilaciju.
4.Jugoslovenstvo onih koji su rođeni u mešovitim brakovima... izraženo i danas, jer nemaju neku drugačiju moguću pojmovnu odrednicu. Ovakvih nije baš tako mali broj na prostoru bivše Jugoslavije.
I najsavršenije društvo podložno je nekim kritikama pod "ali...", pa to zaslužuje i jugoslovensko kao nedovršeno društvo. ALI, prethodna konstatacija mnogima je dovoljna, jer mnogo toga govori. Pogotovo iz današnje sumorne perspektive.
Tito vam je izbio prvo nreliguiju, zatim nacionalno, zatim boga i obicaje.
A sve je to uradio ubivsi imedju 1.5 do 4.3 miliona ljudi za vreme rata i posle reta.
Sve u svemu vi pametne u Srbiji nemate vise. Nesto pobijeno, nesto proterano, to malo pametnih sto se rodi ode iz Srbije.
Posle svih jugoslovenskih krivina kroz koje je moj srpski narod prošao, meni je mnogo važnije pitanje srpske državnosti. Posle 1918.g. to se pitanje vratilo tek 2006.g. proglašenjem Republike Srbije kao nezavisne države. Time je ispunjen formalan uslov državnosti.
Koliko god da su 2 novovekovne srpske dinastije rehabilitovale srpsku državnost tokom XIX veka, usud podela doveo je do njihovog međusobnog sukoba, pa i ubistava. Majski prevrat iz 1903. je vrhunac tog sukoba, Obrenovići su nestali sa političke scene, ali je dinastička podela ostala. To je samo jedna u nizu drugih fatalnih podela među nama Srbima. Te podele su donele potonje istorijske krivine i raskrsnice.
Prva od tih raskrnica je danas proglašena krivinom, jer je srpska država utopljena u sasvim novu državnu tvorevinu kasnije nazvanu Jugoslavija. Presudni momenat bio je proglašenje Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca 1.decembra 1918.g.
Srbija je prestala da bude subjekt međunarodnog prava na političkoj karti sveta još te kontroverzne 1918.g. Ona je to opet postala tek 2006.g.
U međuvremenu, pojavila se u Brozovoj Jugoslaviji, ali kao federalna jedinica.
Istorijska je činjenica da su ovakvom ustrojstvu srpske federalne jedinice kumovali i srpski kadrovi. Međutim, tačno je i to da su u Jugoslaviji svi Srbi živeli u istoj državi. S tim što nije bila samo njihova.
Istoričari kažu da se državnički promašaji najbolje vide sa veće vremenske distance. Projekat zajedničke države južnih Slovena nije uspeo, to sada svi vidimo. Dva puta je pokušan, a još jednom tokom devedesetih za dve države srpskog naroda u okviru SR Jugoslavije. Ipak, i to je propalo.
Posle 88 godina pojavila se Republika Srbija! Nevolja je u tome što se, sledom daljih okolnosti, traženje srpske državnosti nastavilo do danas. I traje. Traži se i odgovor kako tu državnost sačuvati.
Ne, SRBI SU U JUGOSLAVIJI NAJVIŠE IZGUBILI. Izgubili su ekonomski što je dokumentovano izneto u Memorandumu SANU i zato je ovaj dokument imao sudbinu koju je imao. Međutim,ekonomsko zaostajanje za ostalim republikama kao posledica sistema je vrlo važno ali nije najvažnije. Najveći gubitak je što su generacije odrastale u društvenoj klimi u kojoj se podrazumevalo da su Srbi pre 1941. bili nekakvi ugnjetači ostalih etničkih grupa koje su živele u Jugoslaviji. Prosečan Srbin je izjednačavan sa četnikom a četnici sa ustašama. Pripadnici građanske klase su nazivani velikosrpska buržoazija. Izrazi velikohrvatska buržoazija i velikoslovenačka buržoazija uopšte ne postoje u komunističkom vokabularu niti je režim uopšte pominjao postojanje tih buržoazija.
Posledica te politike je stvaranje osećaja krivice kod mase Srba i gubitak samopouzdanja kod velikog dela srpskog naroda. A to je najveći zločin koji se može učiniti jednom narodu.
Gde nam nestade Dostojanstvo..?
Osim dece (građana)poteklih iz tih RASNO mešovitih brakova, postoji i ogroman broj stanovnika ovih zemalja nastao mešanjem EVROPSKIH NARODA, posebno u pograničnim oblastima - Alzas, Lorena, Savoja, Baskija kao posledica ratova vođenih decenijama između evropskih država i čestog menjanja granica.
Niko od toga ne pravi problem. Kad postanu punoletna deca iz rasno ili nacionalno mešovitih brakova se izjašnjavaju za nacionalnost jednog od roditelja. Samo je u slučaju bivše Jugoslavije to postao razlog da se gaji jugoslovenstvo i da se o mešovitim brakovima govori kao o nekoj našoj specifičnosti.
jugo-Srbija --- Vojv ------ Srba ----- Jugosi -- albanci
---- ukupno ---- samo ------ SFRJ ---- SFRJ ---- Kosovo
1961 20079 ---- 3174 --- 7806152 -- 317124 -- 646605
1971 123824 -- 46928-- 8143246 -- 273077 --- 916168
1981 441921 -- 167215 -8140507 - 1219024 - 1226368
Ko je profitirao od tog islamskog nesvrstavanja, "brastva i jedinstva" i "jugoslovenstva" svi znamo jer najveći broj "jugonostalgičara" je u Stradiji koja je bila izložena od Brozovih fašista neverovatnom ispiranju mozga sa pionirima groanima akcijašima skojevcima komunistima iz čijih redova su Brozove ubice i zlikovci nad SRbima u drugom svetskom ratu i posle rata birali sebi dostojne "naslednike" koji i danas stairu Srpski narod
Banalan primer
Od Zapada smo dobili kompjutere i internet i uopšte modernu tehnologiju i pristup na njihovo tržište, ali izgleda da naš narod ne ume da privređuje iako ima trgovinske povlastice sa SAD
https://rs-lat.sputniknews.com/analize/201804081115160551-sad-carina-srbija-trgovina/
Slično je i sa EU. EU i SAD su prepune para i kao takve dobra šansa za srpsku ekonomiju, ali nešto nam nedostaje. Naviklo se na džabalebarenje u socijalizmu + korupcija + odliv mozgova i eto slabe ekonomije
Zašto
- su srušeni Rusija i Kraljevina Jugoslavija "komunizmom"
- je Staljin tražio da se uhapse Broz Kardelj i Ranković
- stvorene nacističke "države" slovenija hrvatska bih natogora vojvodina kosmet makedinija i fašistički gulag "srbija" od Brozovih nacista kada su pretrčali iz "komunizma" u nacizam NATO 1948
- su NATO neonacističke zemlje evrope stale na stranu saradnika nemca iz dva rata slovenaca hrvata turaka mađara bugara šitpara osim poludele Mire Marković i potuljenog papučića
- su Brozovi zločinci janjičari i profiteri sa degenerisanim potomcima naprednim radikalnim socijalistima i dalje vladaju gulagom "srbija" 2019 dok su im opozicija isti ti brozovi zločinci profiteri i janjičari većinom
i kada niko ne bude dao minus na ovakav prikaz naše istorije
to će značiti da su jugoslovenski brozovi zločinci izmrli št ose neće deseti bar još 100 godina zbog degnerisanih potomaka`
Zašto je to čudno? Neka se napravi usporedba šta je danas Republika Srbija a šta je bila SFR Jugoslavija u svetu? SFR Jugoslavija je bila subjekt međunarodnih odnosa a Republika Srbija je postala objekt, nad kojom se izvode eksperimenti. Takođe za Srbiju je jako frustrirajuća činjenica da je "izvan Evropske unije", tako blizu a tako daleko. Takođe i međublokovski sukobi na relaciji Zapad (NATO i EU) i Rusija i Kina se uveliko "reflektuju" na Srbiji. Imati onakvu državu, koja je oko sebe "gravitirala" 50 država, kroz Pokret nesvrstanih, biti geostrateški bitan i Istoku i Zapadu, gde se za Beograd znalo i dolazilo i sa Istoka i sa Zapada.Onda JNA kao četvrta vojna sila u Evropi.Pa privredna razvijenost koja je danas nezamisliva. Tržište arapskog svijeta koje su poklopile YU firme i vojna industrija JNA.Boga mi ima zašto i da se žali.
Vi pod jedan pričate o silnom napretku Titove SFRJ kao da bi u slučaju ostanka starog sistema sve eto tako stajalo i tapkalo u mestu iz nekog potpuno nepoznatog razloga. Pod dva čak i taj kao silni napredak je bio u suštini samo beda i fića-stojadin sirotinja za bilo koju ozbiljnu državu u Evropi, odnosno bilo je bolje jedino nego kod onih kojima su Rusi krojili kapu, a to nije mnogo. Plus svi pričaju o zlatnim 70-tim zaboravljajući nemaštinu 60-tih, odnosno stabilizaciju, par-nepar, nestanke struje i nestašice svega počevši od kafe pa do čokolade 80-tih. Pod tri taj jednoumni politički sistem je porodio sve ostalo zlo posle njega, a posebno shvatanje da su partija i Vođa iznad države same. Pod četiri više sam dosadan samom sebi ponavljajući jedan te isti primer da su Poljska i Češka bili najgora moguća beda kada Sloba dolazi na vlast ali su umesto rata sa celim svetom prvo takve kao on lustrirali pa krenuli dalje, da bi bili danas tu gde jesu a mi smo posle Miloševića tu gde smo...
Isto toliko bi bila moćna i Kraljevina Srbija u svojim prirodnim granicama nuđenim Londonskim ugovorom, isti takav ugled bi imali ako ne i veći, plus što bi to za tvoju porodicu preko Drine bila takođe prva srpska država ali sa velikim slovom S a bez onih dodatnih slova H i S tj bez Hrvata i Slovenaca. Samim time se ne bi potezali pištolji u Skupštini, niti bi isti taj Aleksandar stradao u Marselju, odnosno ne bi bilo puča 27.marta i svega onoga što je doneo taj nesretni rat sa sve Titom koga Staljinovi tenkovi dovode na vlast, što je bio definitivni početak naše propasti jer od Tita do Slobodana je bio samo mali korak...
Problem je što su Srbi umesto da budu protežirani kao najveća pa i najača nacija, KOJA VUČE NAPRED, od strane Tita i Kardelja su gaženi. Kompleksi male nacije? Tu pogrešnu politiku, nažalost, prihvatili su i mnogi Srbi koji su se u osnovi vezali za kult ličnosti druga Tite. Vaistinu sasvim pogrešno.
Pa pokušao je Slobodan Milošević sa Ustavom Republike Srbije 1990 godine kojim je Republiku Srbiju definisalo kao državu da ispravi te nepravde, pa rezultat je poznat. Nije moglo drugačije, Srbi u SFR Jugoslaviji nisu imali kvalifikivanu dvotrećinsku većinu u stanovništvu sa ravnomjernim rasporedom u stanovništvu na svakom dijelu Jugoslavije, da bi tako moglo. Srba jeste bilo naprimjer 95 odsto i više u Beogradu, ali nije bilo ni blizu tome u Ljubljani, Zagrebu, Prištini, Skoplju. Najviše nakon Beograda bilo je u Sarajevu ali opet na nivou 30 ili 35 odsto, ni blizu kvalifikovane 2/3 većine (35 odsto u SFR Jugoslaviji udio Srba).
Možda Spiridone? Opet ponavljam možda? Sve bi zavisilo od stepena nacionalne Srbizacije, "anacionalnih elemenata" ili drugih "etniciteta ili naroda" iako mi Srbi to držimo da je sve srpski etnicitet (ali oni to ne vide tako). Šta bi naprimer sa Hrvatima, muslimanima (ukoliko ih ne bi uspeo nacionalno Srbizirati), sa Albanacima, Makedoncima, Mađarima, Crnogorcima i dr? I takva Srbija bez Slovenije i dela Hrvatske izvan linije Karlovac, Karlobag, Ogulin, Virovitica imala bi velike međuetničke i međunacionalne probleme i građanske ratove sa mešanjem Velikih sila ko i Jugoslavija što je imala. Dao Bog da se sve moglo nacionalno uvesti u srpstvo, ali šta ako ne?
Dve trećine uopšte nisu bitne ako posmatramo Jugoslaviju kao teritorij sa oko 24 miliona stanovnika-poreskih obveznika. Bitna je bila pamet koju oni koji su bili na vlasti nisu imali. Zato su posegnuli za delenjem ekonomije na nacionalnoj osnovi što se i danas jasno vidi ne iz aviona već i iz satelita. Zašto SAD, Rusija, Kina, Indija i druge velike zemlje imaju jake ekonomije? Zato jer imaju svoje veliko tržište i u osnovi jednu kasu. Šta ja imam od nacionalne pripadnosti bez ekonomije? Ništa ili samo problem kada ga drugi po nacionalnoj osnovi naprave. Vreme prolazi, propadamo ali ja sam Srbin. Nema šta da jedem ali ja sam Srbin. I u ekonomski jakoj Jugoslaviji ja bi i dalje bio Srbin, srećan Srbin. Ovako, šamaraju me svi sa svih strana. Otimaju nam teritorij, uništavaju jezik, eksploatišu nas kako ko stigne. Mi ćutimo. Kad progovorimo, mi raspravljamo i ništa više... Šta nam je budućnost? Nova rasprava?
I opet dolazimo na etnički / nacionalni sastav stanovništva u u toj državi bez Slovenije i dela Hrvatske izvan linije Karlovac Karlobag Ogulin Virovitica. I takva država bi imala problem neravnomernog rasporeda srpskog naroda. Šta vredi imati srpsku nacionalnu većinu u Beogradu a nemaš je u Prištini, Sarajevu, Skoplju, Podgorici i dr? Šta bi sa narodima koje ne bi hteli da uđu u srpsku nacionalnost a samom time žele i svoju političku autonomiju? Imaš primer i u sadašnjoj Srbiji sa Mađarima da hoće autonomiju, Kosovo i Metohija takođe. Ne bi to išlo tako glatko, jer bi i u toj državi Srbi bili jedva na 50 odsto u stanovništvu.
Nikad više. Gore nije moglo da nas snađe.
Šta je bio cilj naseljavanja beograda sa !350 hiljada stanovnika iz cele jugoslavije? U Beogradu nije rođeno 75 % penzionera
Uništavanje Srba se nastavilo otimanjem zemlje i sobom u gradove i smanjenjem nataliteta sa 4 deteta pre rata na 2 do jednog deteta 1990 i manje od jednog 2011
NATO i danas ima isti cilj kao 1948 - smanjenje uticaja Rusije na Balkan uništavajući Srbe kao "saveznike"
Niko ništa nije nudio Srbima "londonskim ugovorom" za koji nisu ni znali a ako ti msiliš da su Karađorđevići nešto odlučivali kako će izgledati Balkan psole prvog svetskog rata onda si "zveknuo" kao i ovi brozovi "pioniri" koji lupetaju o "sretnom socijalizmu" Brozu "svetskom državniku" i ostale gluposti koje su čuli
gle baš na Brozovoj televiziji
e ako je bilo na televiziji to mora da je istina
jer u televizoru "žive male čkike koji govore nebeske istine"
Znam da ti je dosadilo da ponavljaš hiljadu puta i volim tovje komentare sa stilskim figurama ali daj makar od "ugovorima" i "odlukama" da pišemo malo ozbiljnije
Ja uopšte ne sporim da bi bolje bilo da je stvorena proširena Srbija, bez obzira što bi to obuhvatilo samo moju familiju sa očeve strane, koja je iz Bosanske Krajine, ali ne i onu sa majčine, koja je sa Banije. No što se tiče ostalog, ne bih idealizovao, naročito ne na nemogućnost da dođe do 27. marta. Jer bi i proširena Srbija bila izlagana istim pritiscima velikih sila da se opredeli, a na unutrašnjem planu imala narod koji je neprijateljski raspoložen prema Nemcima. No ono što meni smeta je što postoji tendencija da se stvaranje Jugoslavije svede na puki Aleksandrov hir. Ljudi sve svode na ličnosti, a zanemaruju procese dugog trajanja koji ih oblikuju i u kojima nastaju. Aleksandar je tu bio sasvim logičan ishod jedne epohe. No to je priča za sebe.
Sa ostalim što ste rekli, naročito za komparaciju imperija, se slažem. Mada je Dizraeli ipak bio samo jevrejskog porekla, ali kršten u anglikanskoj crkvi. Naravno, njihov položaj je bio daleko bolji nego u Rusiji.
naravno, treba imati pravu meru i koliko je moguće objektivnu prema jugoslovenskoj prošlosti, kao delu srpske istorije.
mislim da je proba analogije između Rusa i Srba u smislu težnje prema multietničkim državama vrlo pojednostavljena, pre svega u smislu veličine i brojnosti. Rusi su imali carstvo, a mi nismo bili suočeni sa hrvatima i Slovencima već sa Rimom i Bečom (Berlinom) i to smo mi ušli na tuđe ("neturske") prostore, gde nije bilo našeg življa, ušli noseći bratsku pomoć, verujući u tako nešto, nesvesni da je to čin okupacije za tamošnje elite, a pre svega crkvu.
Sa (ne)asimilacijom isto nije uopšte tako prosto. Ona je pre svega vezana za sisteme vrednosti, kulturne i političke, a najmanje za narodne u smislu veze krvi.
Ukazaću na nešto što mi je dobro poznato. Od vremena nastanka Dualne monarije, Galicija je imala široku autonomiju u okviru Austrije, elite su bile poljske (stanovništvo poljsko i "rusko" ili "zapadnoukrajinsko"). Imigracija iz slovenskih i germanskih područja Austrije je uglavnom delovala tako da su se pridošlice, da li Česi, da li Austrijanci, pa i drugi Nemci brzo asimilovali u poljsku kulturu. Jednostavno kulturna barijera i okolina u kojoj su se našle pridošlice, koje su se i pri tome penjale na društvenoj lestvici, barijera je bila niska. Pitanje je zašto bi Slovenci i hrvati, osvešteni u vezi svoje pripadnosti "latinskom" krugu, hrlili u jugoslovenstvo?
o istoj se stvari radi i sa nama. Šta "vatikanci", Nemci, Englezi i Amerikanci pokušavaju da urade silom, upravo da preseku našu vezu sa precima i svetosavskom i nemanjićkom tradicijom. I zato je upravo važno razumeti, da je uslov našeg opstanka kao naroda Rusija, koja je i sama primila u sebe, kao deo, naše tradicije.
Ostaje priča o ekspanziji i asimilaciji Zapada, kao "konstanti" i o drugačijoj organizaciji društava, crkve.
da se na kraju osvrnem i na konsekventnog rusofoba u srpskom kontekstu bibisi"spiridona".jedno su obećanja Londona 1915.,nešto sasvim drugo ispunjavanja tih obećanja,kad dođe vreme,kao i na njegov napad na Rusiju u vezi jevrejskog pitanja.njegovi primeri sa Kavkazom i Centralnom Azijom nisu potpuno neprimereni.
jugoslavizmu je mesto u prošlosti.
Niko ništa nije nudio Srbima "londonskim ugovorom" za koji nisu ni znali a ako ti msiliš da su Karađorđevići nešto odlučivali kako će izgledati Balkan psole prvog svetskog rata onda si "zveknuo" kao i ovi brozovi
Koliko ja znam nudio je a čak i da nije, odnosno da su postojali pritisci da se napravi Jugoslavija kao što jesu, ko je to mogao da nas spreči da uzmemo manje umesto više. Tako da pustite me tih misterioznih zavera i sve je to kao bilo odlučeno pošto to prosto nije tačno, jer je srž svega bila da je naš kralj hteo da bude veliki vladar što veće države, pa neka košta šta košta. U prevodu prvo je koštalo njega glave a onda je sve otišlo u Titinu bratstveno-jedinstvenu provaliju iz koje nad Bog otac sa nebesa ne izvadi, jer smo došli na Beogradski pašaluk plus Vojvodina i to nam je što nam je od sada pa na dalje...
Jeste nam zapad napravio velike probleme i pomogao urušavanje države. Ali ta priča je već ispričana, imamo novu. Bilo bi dobro da patriote razmisle o svom narodu, otkinuli su se od njega baš kao i kosmopolite.
Ne sporim uopšte da su postojali pod jedan pritisci od Engleza da se stvori tampon zona koja bi Nemcima bila prepreka za neki budući prodor, ne sporim takođe ni to da su postojali neki ljudi sa nekim plemenitim idejama ujedinjenja svih južnoslovenskih naroda u jednu državu, ne sporim ni to da je to što je Aleksandar bio mason sigurno imalo određenog uticaja, ne sporim ni to da je i on sam verovatno imao najbolju moguću nameru ali mislim da je koren svega bila njegova megalomanija, odnosno istrpeo bi on sve pritiske i lepe želje ovog sveta samo da nije imao tu opsesiju da napravi nešto grandiozno i da on sedi na tronu i vlada. Lako je sada posle bitke biti pametan i sve znati, ali prosto mislim da je prvom njemu ta Jugoslavija došla glave, te da nije on ubijen istorija Srba bi otišla na neku sasvim drugu stranu i to mogu da potpišem...
Srbi su - za razliku od ostalih jugoslovenskih naroda - uvek imali šire političke koncepcije.
Ja ću da ti odgovorim. Još kako su Srbi bili svesni svih problema, naročito kada je u pitanju naše sveto Kosovo. Moja lična priča će ti biti jako poučna. Uvek sam bio svestan koliko su se stvari izmenili nakon pada Rankovića, jer sam to slušao od familije, a onda sam osetio i na svojoj koži. Kada su mi Šiptari umlatili ćerku i prošli bez ikakve kazne, nema adrese na kojoj se nisam žalio. Pisao sam Savezu komunista, a kada sam svom pretpostavljenom, koga sam smatrao za prijatelja, izneo svoj slučaj on mi je rekao: "šta bi ti druže hteo, da mi zbog toga zapalimo celo njihovo selo? Krvnu osvetu hoćeš? Nije ti ovo vreme kralja i četnika, ne može nečije dete da bude važnije od bratstva i jedinstva". U policiji isto tako priča te "nije to baš tako", te "nismo ti mi kraljevi žandari". O nama jednostavno nije imao ko da brine i plašili smo se. Zato je sve postalo drugačije kada je došao Milošević, tada se nismo plašili i NATO-a i zato smo dobili R1244 i pismeno da je Kosovo naše.
Hrvata slabo da je bilo na tom području pre 1. Svetskog rata, bilo je Dalmatinaca katolika koji će postati posle Hrvati, kao što su mogli postati i Srbi ili ostati Dalmatinci ako im je tako lepše, muslimani sa samo malo pameti i takta uopšte ne bi pravili probleme, jer su barem tada svi oni znali da su preverili a ne kao sada što umišljaju da su Bošnjaci potomci misterioznih bogumila. Sa Arabanasima je i ovako i onako bio onaj plan za iseljavanje u Tursku, Makedonci su pravoslavci tako da čisto sumnjam da bi pravili veće probleme u takvoj Srbiji, a da se ja pitam Crnogorce bih ostavio u svojoj državi i sa svojim kraljem. Imaju praktično Nemci jednu pametnu izreku, pa kažu da je bolje imati trafiku koja radi dobro nego hotel koji radi loše. Hteli smo preko hleba pogače, olupalo nam se o glavu...
Nažalost potpuno tačno, jer i kada smo napravili tu i takvu Kraljevinu SHS tj Jugoslaviju smo se u njoj ponašali kao slon u prodavnici porcelana, pa umesto da mudrošću zadobijemo trajno poverenje, mi smo bahatošću uništili i ono malo početnog entuzijazma koji je postojao kod drugih. Ponavljam opet, nismo trebali da ulazimo u tu državu i toj jedna od najvećih grešaka Srba u njihovoj istoriji ali čak i posle formiranja te države moglo je sa samo malo truda i pameti da se odigra milion puta bolje a ne mi smo krvarili pa ste nam zato svi vi zanavek dužni...
Kada su mi Šiptari umlatili ćerku i prošli bez ikakve kazne, nema adrese na kojoj se nisam žalio. Pisao sam Savezu komunista, a kada sam svom pretpostavljenom, koga sam smatrao za prijatelja, izneo svoj slučaj on mi je rekao: "šta bi ti druže hteo, da mi zbog toga zapalimo celo njihovo selo? Krvnu osvetu hoćeš? Nije ti ovo vreme kralja i četnika, ne može nečije dete da bude važnije od bratstva i jedinstva". U policiji isto tako priča te "nije to baš tako", te "nismo ti mi kraljevi žandari".
Pod jedan druže potpukovniče biti Titin oficir sa crvenom knjižicom i biti Srbin nije prosto moguće. Prema tome imali ste da birate, pa ste izabrali vašeg Titu i njegovo bratstvo i jedinstvo umesto Srbije. Pod dva i šta ste vi uradili na kraju te vaše tužne priče...!?? Ništa eto šta, jer je lepa bila platica a stan još lepši, pa da se ne zamerate...
Od NATO pakta ste dobili batina ili bolje rečeno dobili smo ih mi, pošto ste se vi igrali skrivača dok oni lupaju zemlju kao staru kantu. Dobili ste takođe na poklon i bazu Bondstil koja će tu da stoji dokle god je Amerike a ako se ne varam posle one igre žmurke ste podvili rep pa na tenkovima pobegli hrabro u Srbiju pošto ste kao fol pobedili ceo NATO pakt. Inače ako ja vama treba kao vojniku da objašnjavam da kada vi povučete vojsku, policiju i državni aparat sa neke teritorije da možete istu jedino u snovima da zovete svojom, onda ja ne znam šta da vam kažem. Što tako niste svoju ženu i taj vaš oficirski stan dali drugome a on da vam da papir na kome piše kako je sve to i dalje vaše. Hajde da čujem, je l’ bi pristali na takvo nešto...?!! Njemu žena i stan a vama papirče tj potvrda...?!! Šta mislite...!?
Jugoslovenstvo je bilo potpuno logičan ishod onog oblika srpskog nacionalizma koji je prevladao u 19. veku. Od Dositeja, preko Vuka, Garašanina i ostalih prevaladala je ideja o tome kako srpsku naciju određuje štokavski dijalekat. Što je potpuno pogrešno, jer naciju ne određuje lingvistika, već stanje duha, kultura i civilizacijska bliskost. Katolici i muslimani se u ogromnoj većini nisu osećali Srbima, bez obzira na naše želje i pozive da bude tako. Kulturno i civilizacijski drugi su im bili bliži. E sada, od takvog viđenja srpske multikonfesionalne nacije, pa do ideje da su svi Južni Sloveni jedan troimen narod, vrlo je kratak korak. Takvo jugoslovenstvo i proizilazi iz te varijante srpskog nacionalizma, logičan mu je ishod i predstavlja njegovo ispunjenje u većoj meri.
Inače, do Prvog svetskog rata su već katolici u BiH bili u najvećoj meri kroatizovani, a u Dalmaciji maltene u potpunosti, jedino je oko Dubrovnika bilo nešto malo Srba katolika, mada su i oni bili manjina.
Nije meni sporno da neki nepravoslavac može da bude Srbin, svaki koji se oseća tako je dobrodošao. Problem je bio što je naša elita naivno verovala da njihovi širi društveni slojevi mogu prihvatiti srpsku svest i činiti sa ostalim Srbima jedinstven korpus. Duh koji je u to poverovao je lako prihvatio i ideju jugoslovenstva. Ta misao je doduše više bila usmerena prema muslimanima, jer su katolici već u najvećoj meri bili kroatizovani. Bugari i Grci nisu imali takvih zabluda kao mi, oni svojim muslimanima nisu pevali "Ostajte ovdje" i nisu sprovodili umerenije verzije agrarnih reformi kako bi se manje zamerili domaćim begovima. Da ne govorim o tome koliko je bilo preletača muslimana iz Srba u Hrvate i obrnuto. Čitajte šta je o tome pisao mladobosanac Cjetko Popović. I moj pradeda je imao prijatelja muslimana koji se izjašnjavao kao Srbin. E taj isti mu je nakon formiranja NDH došao u kuću u ustaškoj uniformi.
Država Slovenaca, Hrvata i Srba nije stvorena i proglašena sa namerom da bude nezavisna država, već kao deo procesa ujedinjenja sa Srbijom.
Slažem se kod srpskih nacionalista postoji megalomanija, po meni lično čak i te granice Londonskog ugovora nisu bile realne, poglavito zbog Slavonije, ali i dela Dalmacije. No isto tako i granice Srbije predviđene Berlinskim kongresom nisu bile nešto na šta je mogao da pristane bilo ko, jer su iste obuhvatale primetno manje od polovine srpskog korpusa. Niti jedan narod u Evropi na tako nešto ne bi pristao.
Zalažem se za ujedinjenje Srbije, Republike Srpske i Crne Gore. Sve preko toga naprosto nije realno ni u jednom scenariju. No u periodu Prvog svetskog rata je bilo drugačije. Tada su neke realne granice podrazumevale i Makedoniju (čije stanovništvo je moglo biti asimilovano), Crnu Goru, celu Bosnu i Hercegovinu, eventualno uz neke delove današnje Hrvatsek poput Dubrovnika i Vukovara.
A šta sam mogao da uradim? Evo reci ti meni. Da samostalno naredim neku vojnu akciju protiv Šiptara? Stvari u vojsci ne funkcionišu tako. Da organizujem gerilski pokret otpora? Pa ne bih ni stigao do Šiptara, JNA bi nas počistila za 2 sekunde, to bi bilo kao da se praćkama ide na policijsku stanicu. Da se opašem dinamitom i raznesem u tom šiptarskom selu? Kako bih nakon samoubistva bio na koristi svojoj porodici? Pokušao sam sve što je bilo moguće. Tvoj komentar liči na situaciju kao kada bi Srbima krenuo da zameraš što su masovan ustanak protiv Turaka digli tek 1804. a ne 1504.
Što je najcrnje ta priča sa štokavskim dijalektom je potpuno tačna, odnosno savršeno se poklapa sa svim istorijskim podacima o tome gde su Srbi, gde Hrvati tj Čakavci a gde Slovenci tj kajkavci. Međutim kao što ti kažeš vera je jedan te isti srpski narod nepovratno podelila na nepomirljive celine, koje večito jedni u drugima vide neprijatelje. Inače mislim da grešiš što se Dalmacije tiče, ona jeste bila katolička ali se oni tada nisu osećali kao Hrvati, pa ti tako Lujo Bakotić inače Srbin katolik iz Dubrovnika tvrdi da je pred kraj 1. Svetskog rata u Dalmaciji živelo oko 120000 Srba pravoslavaca i 25000 Srba katolika, što i nije baš zanemarljiva brojka tj hrvatstvo su ti zastupali pretežno Josip Smodlaka i njegovi pravaši...
Mi smo kao narod svaka moguća većina istočno od reke Cetine još tamo od ranog srednjeg veka, odnosno ceo dokaz za postojanje drugih naroda na tim prostorima se svodi uvek na priču o katolicima i muslimanima, pa kao oni nisu Srbi. Ukoliko Nemac može biti katolik a može biti i protestant, onda može i Srbin biti to isto. Prema tome mi jedino možemo da pričamo o nacijama a narod koji govori jednim jezikom štokavskog narečja, koji ima potpuno iste običaje i istu tradiciju može biti samo jedan, kao i svugde u svetu. Nemoj mi reći da se Austrijanci osećaju kao nekakav zaseban narod od Nemaca, i da možda umišljaju kako pričaju zasebnim austrijskim jezikom...
Ova rečenica me je potsetila na događaj koji se desio meni u Americi!
Bio sam pozvao profesionalnu firmu da mi poseče drvo u bašti.
Tom prilikom, profesionalci su napravili štetu na mom imanju i ja sam im rekao da ne plaćam dok sve ne dovedu u prvobitno stanje. Kad su oni to uradili jja sam im platio. Osoba koja je uzela ček od mene je bila i vlasnik firme. Sa mojim čekom u ruci on me pogleda u oči i reče “ Znaš li kako MI zovemo takve kao što si ti? i dodade - BELA CRNČUGA
Tja, nikada nisam bio sklon lingvističkom tumačenju nacija. A ta priča upravo najviše pada u vodu sa teorijom o Slovencima čakavcima, jer hrvatska nacionalna svest je najpre razvijena baš u čakavskim predelima. I ne samo da je prvo formirana tu, već je kao takva nastala pre nego što se kod Slovenaca pojavila ista.
Religija je važan faktor prilikom formiranja nacija, nije to samo kod Srba bilo tako. Današnji Turci u Turskoj su uglavnom islamizovano stanovništvo grčkog i jermenskog porekla, nema tu mnogo Turkmena iz Centralne Azije. Islamizovani Bugari nemaju pravo da se na popisima izjašnjavaju kao Pomaci, niti im Bugarska priznaje pomački jezik (kao što Srbija priznaje tkz. "bosanski"). Pa opet, Pomaci ne dišu jedno sa Bugarima, izmišljaju teorije da su poreklom Tračani, kao što naši Bošnjaci izmišljaju da su Iliri, i na izborima glasaju za turske partije, bez obzira što su na popisima Bugari.
Pa sad, za početak ste mogli da budete Srbin, da nemate partijsku knjižicu ali zato da slavite krsnu slavu i krštavate svoju decu, da ih onda učite kao što su mene učili sa tri godine ko je bio Kosančić Ivan a ko Toplica Milan. Da ste tako radili kao što niste, onda bi možda i Miloševića videli drugim očima. Evo da vas podsetim kako je on počeo svoj govor na čuvenom Mitingu bratstva i jedinstva na Ušću 1988 godine...
ovako veliki miting nije bio u Beogradu od kad je oslobođen. Poslednji put ovoliko ljudi na beogradskim ulicama okupljenih na nekoj velikoj ideji bilo je 20. oktobra 1944. godine. Tada je narod na ulicama Beograda slavio pobedu u ratu i kretao u veliku bitku za obnovu ratom razorene zemlje. I tada su, kao i danas, ovde bili zajedno pripadnici svih jugoslovenskih naroda i narodnosti...
Ako ovako govori Srbin, onda sam ja kralj Milan glavom i bradom...
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Ne zna se šta je netačnije od ovoga. Niko relevantan nije proglasio da samo pravoslavci mogu da budu Srbi, jer je ogromna većina onih koji su oblikovali srpsku politiku kroz čitav 19. vek imala ideju multikonfesionalne srpske nacije. Drugo, ne postoji neka nepromenljiva i istorijom utvrđena granica rimokatoličke i pravoslavne crkve. Čak je i teritorija današnje Srbije i Tesalije sve do Isavrijske dinastije bila pod ingerencijom Rimskog episkopa, a ne onog u Carigradu.
da li vi to tvrdite da su republika srpska i vojvodina istočno od drine i južno od save i dunava?
morali bi sebi da priznaju da su zločinci ubice profiteri i da dsu degenerisali i decu da budu neprijatelji SRba
Pogledaj sebe. Poremećana osoba koja je i titoista, miloševićvac šešeljevac vučićevac, ali nećeš sebi a priznaš da si "jugosloven"
Pišeš ode Brozu Miloševiću Šešelju, "znaš šta se kuva" kod Vučićeve mame u kuhinji
i svi komentari su providno usmereni da eliminišeš sve protivnike Brozovih janjičara i profitera Vučića Dačića i Šešelja
Onako u najkraćem, u SFR Jugoslaviji u Beograd se dolazilo po mišljenje, po savjet, sa respektom, ambasadori bilo čije države se nisu smjeli miješati na bilo koji način u unutrašnje stvari SFRJ
A tebi su to istetovirali na unutrašnjoj strani kapaka ili je samo to što imaš u mozgu a ostatak iscureo niz crvenu maramu
Taj rečnik koji upotrebljavaš to su klasični ponavljani pamfleti za isprianje mozga
Zaboravio si da dodaš "da smo bili najcenjenija zemlja u svetu i da su se na naš ssocijalizam svi ugledali"
a ustvari jedino su afrički diktatori napravili države po ugledu na Brozovu nacističku jugoslaviju
Slovenci su kajkavci a Hrvati u originalu čakavci, pošto verovatno misliš na hrvatsko zagorje tj kajkavštinu kod ondašnjih Hrvata a ne na čakavštinu kod Slovenaca. Tačno je da se tamo u Zagorju i tim krajevima razvila hrvatska svest ali vekovima kasnije od vremena kada su originalni Hrvati imali područje koje Porfirogenit opisuje vrlo predizno sledećim rečima, krštena Hrvatska ima ove naseljene gradove: Nin, Biograd, Velicin, Skradin, Hlijevno, Stup, Knin, Kori i Klobuk. Uporedi sad ono o čemu ti piše De Administrando Imperio sa onime gde žive čakavci i videćeš skoro pa savršeno poklapanje. Veru možda i menjaš, jezik ostaje za sva vremena...
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud.
Hegel je, praveći razliku između uma i razuma, ironično zapisao: ''Zdrav razum je toliko zdrav da samo što ne pukne od svog zdravlja''.
https://rs-lat.sputniknews.com/politika/201902051118748802-grafiti-novi-sad-venecuela-/
http://mppre.gob.ve/2018/03/13/pueblo-de-serbia-conmemora-la-siembra-del-comandante-eterno-hugo-chavez/
#VIDEO| Tributo al Padre Fundador de la República Federativa de Yugoslavia, Josip Broz Tito, durante la visita oficial del canciller Jorge Arreaza a la hermana República de #Serbia.
https://twitter.com/jaarreaza/status/1107338440046268417
Avaj, mi smo svetski šampioni u pucanju samima sebi u noge, odnosno kada god treba da mislimo široko i gledamo daleko, mi nikada ne propuštamo priliku da baš tada pokažemo kako dalje od sopstvenog nosa nismo u stanju da vidimo, odnosno da nam je i tetrapak mali koliko umemo da budemo uskog svetonazora. Toj i takvoj ingenioznoh ideji da je samo pravoslavac Srbin je između ostalog i kumovala naša crkva iz nekih svojih interesa, pa smo danas tu gde jesmo tj kao što rekoh Beogradski pašaluk sa Vojvodinom...
P.S. Zato smo u busanju u grudi i oranju po geostraktičkim nebesima šampioni vaskolikog Univerzuma...
Lapsus sam napravio, mislio sam na kajkavske krajeve u kojima se prvo formirala hrvatska nacionalna svest. Jasno je meni da Panonska kneževina nije bila "Panonska Hrvatska" kako se učilo za vreme Jugoslavije, ali jednostavno, reč je o tome što kod svih južnoslovenskih naroda imamo to širenje na okolna slična plemena, sa čime uporedo ide i širenje imena. I Srbi su se tako raširili istočnije nego što su na početku bili, širivši svoje ime na razne Moravljane, Timočane... O Bugarima da ne govorim. To je bio prirodan proces. Porfirogenit je koristan kada se govori o srednjem veku i doseljavanju, ali njegovi spisi nisu imali mnogo veze sa nacionalnom svešću u 19. i 20. veku.
Odlučujući faktor koji utiče na formiranje nacije je stanje duha, koje opet oblikuje razni faktor kroz procese dugog trajanja. Negde značajniji bude jezik, a negde nešto drugo. Naravno, druga je stvar što su titoisti paralelno pozivali na etnički, a paralelno na istorijski princip, al uvek samo na srpsku štetu.
Prividno paradoksalno, širom bivše Jugoslavije, nacionalisti ne znaju šta znači narodno-oslobodilačka borba i sloboda. Racionalizacija okupatora i kvislinga, (auto)kolonijalnog kapitalizma i tajkuna, draža im je. Ona im je usud
Mmmda, što-no-se-kaže Živeo drug Staljin i sveCka revolucija...!?!
Živeo bratski Sovjetski Savez, tvrđava mira, demokratije i socijalizma...!
Živeo vođa i učitelj čitavog naprednog čovečanstva, najveći prijatelj i zaštitnik jugoslovenskih naroda drug Staljin...!
Kao što znaš, ja se već dosta dugo vremena bavim tom slagalicom ko je ko i gde je šta kada su Srbi kao narod u pitanju, odnosno odakle smo došli i kako smo od Srba kao plemena nastali u ovom današnjem obliku tj Srbi kao nacija. Tako da sve si u pravu, samo ja pričam o nekim davno zaboravljenim vremenima a istorija je sa raznim osvajačima, raznim državama i tri različite vere napravila to što je već napravila tj jedno vrzino kolo prepuno mržnje u kojem smo mi što svojom glupošću što nekom lošom srećom izgleda mi izvukli najdeblji kraj...
Što se nas Srba tiče, sasvim se zanemaruje istorijska činjenica o objavi 2 bitne deklaracije (Niška, već 1914. i Krfska 1917.g.). U njima je srpska vladajuća elita unapred objavila tzv."ratne ciljeve Srbije" koji su tek u novije vreme kritikovali neki naši istoričari (D.Živojinović npr.) kao preuranjene i protivne volji velikih sila. Među njima je i Britanija koja nikako nije bila za rasturanje AU monarhije! Pošto je rezultat Svetskog rata bio i nestanak čak 4 carstva, a Srbija se našla među silama pobednicama, u Versaju je posle mnogih peripetija podržan nastanak nove države.
Pitanje jugoslovenskog ujedinjenja je jedno od najsloženijih pitanja u istoriografiji i ne treba ga površno i jednostrano olako ocenjivati i tumačiti. Pogotovo ne sa pozicija i merilima savremenog sveta i potonjih iskustava, bez obaziranja na ondašnje ideale i projektovani politički pragmatizam.
Ujedinjenje svih Srba u jednu državu samo je jedno od željenih koristi pri ostvarenju vekovne težnje. Ne samo srpska elita, nego i prvaci drugih naroda (Jugoslovenski Odbor), polazili su od znanja i iskustva koji su do tada bili poznati: potčinjavanje malih od strane velikih. Spas je tražen u zajedničkoj, većoj državi otpornoj na okolne zavojevače. "Stvarali su je najbolji, a uništili najgori".
O tako obimnim temama nije lako precizno pisati u sažetim komentarima. Pokušaću samo da svima skrenem pažnju na jednu zamku u koju danas upadaju mnogi intelektualci - animozitet prema nacionalnom, verskom i kulturološkom KOMPROMISU koji je Jugoslavija kao složena država morala da ima da bi uopšte opstala! Upravo su "viškovi nacionalnog isticanja", da ih tako neprecizno nazovem, bili DEZINTEGRATIVNI faktor, a posebno "viškovi revanšističkih težnji" jednih prema drugima. Drugim rečima, istorija ranijih sukoba i uzajamnih zločina morala se svoditi na nivo informacije, a svako detaljisanje i insistiranje na njima bilo je kontraproduktivno.
Otud kompromisi i posle 1. i posle 2. sv.rata... itd.
Vi ste sami proglasili da srbin može jedino da bude pravoslavac i sa tim činom ste se sami ozbiljno ograničili tako kao narod kao i teritorialno. Radi te pravoslavne ekskluzivnosti zapadna granica vam je na Drini i Dunavu jer su Drina i Dunav sledno granca između zapadnog i istočnog hriščanstva.
Samo si zaboravio da Srbija kao država uopšte ne posoji i nije priznata od većine članca UN
A ti tvoji "pravoslavci" su to posatli kada je nestalo Broza i Miloševića a dobijao se slobodan dan za "slavu"
Sa druge strane slovenci i hrvati patološki oboleli od "stokholskog sindroma" nastavili su da rade što su radili zadnjih soo i kusur godina da "stvaraju državu" ubijajući majorizujućči i proterujući Srbe
Dok su oboleli od "stokholmskog sindroma" u toru "srbija" nastavili da uništavaju Srbe kao što im je Brozova mašinerija mantrala decenijama
Religija je samo služila kao izgovor za zločine i pljčaku,
Nemojte se praviti blesai jer tačno znate da su R Srbska i Vojvodina van teritorije istočnog hriščanstva jer su zapadno od Drine i severno od Dunava. Pogledajte koji istoriski atlas i crtu razgraničenja među zapadnim i istočnim hriščanstvom po Drini dalje Savi dalje Dunavu do crnog mora i od delte Dunava severno protiv Dnjepra i dalje Dnjeprom uzvodno
-Srbija neodoljivo podseca na Zamak a ponekad i na Kaznjenicku koloniju. Kao i Kafkin Zamak, Srbija zapravo ne postoji, ili je, ako i postoji, nedostizna. Politicka elita i vecina stanovnika realnu Srbiju dozivljavaju kao pocetnu tacku potrage za nekom istinskom,mocnijom i mnogo vecom Srbijom, sakrivenom u mitskim izmaglicama. Basnoslovna energija naroda traci se na uzaludna i privremena osvajanja teritorija. Koliko sam uspeo da razaberem oduvek je tako.Nema tih prostranstava koja bi zadovoljila apetite srpske politicke i kulturne elite. Ma koliko teritorija stavili pod svoju kontrolu, Srbi se nikada ne poduhvataju posla uredjenja i uspostavljanja pravnog poretka,nego se odmah lacaju planiranja novih osvajackih pohoda.
Vi ste nacija od dva etosa, dinarida kamenistanaca i pomoravca. Pomoravski etos nije sporan ali je problematičan dinarsko kamenistanski etos jer je razvučen kroz celu istočnu obalu Jadrana od Furlanije na severu pa do Grčke na jugu. I kod toliko država, religija i različitih kultura tvrditi da su dinaridi kamenistanci ekskluzivno srbi najmanje je naivno. To ne tvrdiš ti ali neki drugi komentatori na ovom sajtu.
Država srba hrvata i slovenaca je bila stvorena na osnovici stare saradnje naroda unutar AU monarhije u nadi da prođe za zelenim stolom posle prvog rata. Ali znamo da nije prošla jer oni koji su odlučivali za zelenim stolom nisu hteli ni da čuju a kamo li pomisle da bi germani imali bilo kakvi pristup mediteranskom moru. Radi tog istog razloga je bio i Južni Tirol priključen Italiji da germani ne bi imali nikakvog, ni vizuelnog, kontakta sa mediteranom.
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
U suštini sve "države" pa i ovu današnju "državu" koju nepriznaje većina člancia UN su narpavile u tom momentu najače evropske sile i SAD
Rusija je tri puta izašla poražena iz Prvog Drugog i rata devedesetih nacista protiv Srba
a vrlo dobro znamo da je "naša služba" bila pod kontrolom slovenčke-hrvatske "službe" koju su kontrloisali nemci
Ta buncanja "londonski ugovor" te Karađorđevići su obične gluposti za nedotupavne koji treba da slave Broza "koji je stvorio" zemlju dembeliju za sve zločince janjičare i profitere nad Srpskim narodom
Zvnimiri postaješ dosadan sa tom antisrpskom propagandom. Znaš li ti više "radiš" ili st trgneš iz dementne kome i buncaš o Brozu Slobu Voji Aci pa u krug ali uvek protiv Srba
@Nenad Pivaš
Praksa pokazuje tu izreku o ekskluzivnom vezanju srbstva i pravoslavja. I to nije od juče nego vekove unazad zato ste i vodili religiske ratove ili protiv islama ili protiv zapadnog hriščanstva. I danas se u vašoj državi međusobno kačite na religiskoj osnovici, samo tako se može racionalno objasniti probleme sa Zukurličem, Ugljaninom ili vojvodžanskim autonomašima.
Kada poremećeni ustaški mozak "objašnjava" Srbima da su krivi za nestanak dinosaurusa i raspeće na Golgoti
Zaglavio ti se "menjač" u "ustaškoj turbo brzini" pa ne umeš danas da se zaustaviš?
Šta imaš još da dodaš "branitelju" ustaša koje zoveš "zapadno hrišćanstvo"
Ispucaj sve te ustaške baljezgarije u jednom komentaru
Količina napisanih gluposti je prosto neverovatna.
1. Ta praksa o kojoj govoriš samo pokazuje da kod nas oni koji su menjali veru, većinom to nisu radili iz verskih razloga. Nismo mi njih oterali od sebe, već oni više nisu hteli da budu Srbi. Bez ozbira na to što i kod nas ima isključivih.
2. Drina nije nikakva metafizička granica. Srbi su se po doseljavanju na Balkan naselili na obe strane. Kao što su i sve velike imperije, bilo da su dolazile sa istoka ili zapada, imale ambiciju da kontrolišu obe strane iste.
3. Kad već pominješ Zukorlića i Ugljanina, njih dvojica su, kao i većina Sandžaklija albanskog, a ne srpskog porekla - za razliku od muslimana u BiH.
4. Sukob sa vojvođanerskim separatistima nije na verskoj osnovi, oni nisu katolici. U pitanju su obični karijeristi koji su zarad sopstvenih fotelja hteli državu (u državi).
vi se pravite ludi jer sam vam već jednom rekao da vojvodina nije bila deo zapasdog rimskog carstva. osim toga koliko je vaša procena netačna goovori i to da je islam u bosni već vekovima sa one strane drine
Au Bogo dragi, pa hvala vam do neba jer vratiste me u mladalačko doba svojim emotivnim komentarima, jer kada sam ih čitao bukvalno se naježih i videh svoj stari tevej i Dnevnik u pola osam iz zlatnih vremena Mile Štule, Komrakova, Čukića, Spomenke i Milijane Baletić. Mislim sve je na svom mestu, vratićemo mi njima, evo samo što nismo, bečki konjušari, povampireni nacisti i sve ostalo što-no-se-kaže redno.
Nego, kako to imate nameru da im stavite do znanja, dajte recite nam prosvetlite nas, hoćete li da im pišete besne komentare ili ćete pravac ispred prve IDEA radnje da držite zapaljive govore i pozivate da se ne kupuje Tomi majonez, mislim da se i vi malo u mladost vratite. Ne znam, koliko se meni čini mi smo došli trenutno što svojom glupošću do toga da Hrvatima možemo jedino da pljunemo pod prozor a Slovence možemo samo da mrzimo ali strogo na daljinu, pošto je za nas i njihov prozor nedostižna kategorija...
A Oni... Oni mogu jedino da nam se smeju, jer za bolje i nismo...
Eh da, čisto da ne zaboravim, ako imate odavde nameru da dižete neku internet bunu protivu bečkih konjušara i povampirenih nacista a vi mi samo dajte na vreme do znanja, mislim da se sklonim da vam ne smetam sa svojom šta bi bilo kad bi bilo pričom. Poštujem entuzijazam, što-no-se-kaže... Poštujem...!??
Ja za vas posle ona vaša dva dirljiva komentara sve i da hoću ne mogu ama baš ništa ružno da kažem. Ne znam, možda da se okušate u novinarstvu jer plače Informer za onima koji umeju tako da barataju sa rečima... Evo kao da već vidim naslovnu stranu sa sve nekom Kolindinom fotografijom a iznad njene slike velikim slovima piše...
Povampireni nacisti i bečki konjušari smislili pakleni plan...!?!
ali dobar je i film (znam da volite filmove ali istina imate "originalna" tumačenja mimo sveta) "Srbenka", pa eto pogledajte, jer kako velite, treba se višestruko informisati!
Čudi me da ne znate da Slovenaca ima koliko i stanovnika Beograda, pa sad ako se tome divite?! možete, ja ne nalazim razloga! tim pre šta su radili mojim sunarodnicima! varvari, ali eto sledili su nacističku praksu ddrugde na svetu kažu ima tako nestalih tj ispisanih 600.000 oni su samo tu praksu primenili na Srbe, pa nisu mogli ni do penzija, ni do stanova svojih a ni do postojanja u Sloveniji! Što se Hrvatske tiče ako Tomšička u EP nije nacističke misli, ja ne znam šta je?!
Spiridone rekoh vam nedostatak empatije je karakteristika narcisoidne strukture ličnosti, setite se Srba sa plastičnim kesama koji su na traktorima pod avijacijom proganjani...Gde će vam duša Spiridone?! (retoričko pitanje) ovim završavam komunikaciju, videti više Ćirjaković lažne elite
bio sam neprecizan pa da se dopunim, srem je bio ali je deo zapadnog imskog carstva bio i dobar deo crne gore.
https://www.theguardian.com/music/2013/dec/02/bob-dylan-sued-racism-croatia
Evo kako je izgledala ta bahatost.
Uoči objave rata Austrougarske Srbiji, jula 1914, slovenački advokat Marko Natlačen je u listu „Slovenec“ objavio pesmu „Bojni grom“ kao potvrdu lojalnosti Slovenaca austrijskom okupatoru. U toj pesmi se nalazi čuveni stih „Srbe na vrbe“ i pretnja Slovenaca „S kanoni vas dočekamo, Srbi“.
Međutim, to sa kanonima nije išlo kao što su Slovenci zamišljali i Srbija je pobedila u tom ratu. Šta je bilo sa Markom Natlačenom ? On je postavljen na visoku funkciju bana Dravske banovine (!). Međutim, čim su Nemci napali Srbiju aprila 1941, požurio je da osnuje organizaciju za podršku nemačkom okupatoru a protiv Srbije.
Juna '91. je usledio Holmec i pucanje u leđa JNA regrutima. Ko je tu slon a ko zmija?
--
Rusi i dan-danas svoju državu vide kao multietničku, zbog čega dosledno prave razliku između prideva „ruski“ (russkiй) – koji se odnosi na etničke Ruse, i „rusijski“ (rossiйskiй) – koji se odnosi na sve građane Rusije, bez obzira na etničko poreklo. Zato kažu „ruski jezik“ (russkiй яzыk), ali: „rusijska zastava“ (rossiйskiй flag), „rusijska vlada“ (rossiйskoe pravitelьstvo), „rusijsko državljanostvo“ (rossiйskoe graždanstvo), „rusijski pasoš“ (rossiйskiй pasport)…
Na Kosovu nije nikada bilo Jugoslovena, šiptarima to nije padalo na pamet a Srbima još manje.
Kosovci NOB-u nisu dali narodne heroje, svi narodni heroji i budući funkcioneri KP SA Kosova su rođeni u Crnoj Gori. A Kosovo kao veliko uporište Krsta petokraku nikada nije shvatilo ozbiljno, kumuniste su posmatrani kao zaluđenike.
U zemlji cara Dušana, cara Lazara, Miloša Obilića odgojeni na pričama i pesmama o srpskom carstvu i svetim kraljevima i carevima Jugoslavija nam ke delovala kao olupina neka iako pumpana od zapada da bude trojanski konj na istoku.
Beograd ni senka od Novog Brda i Prizrena koji su u svoje vreme kovali svaki treći zlatnik i srebrnjak u Evropi.
Titovo vreme i jugoslovenstvo je kod nas zapamćeno kao najveći teror šiptara
Kod vas se trenutačno vodi verbalni građanski rat na religijskoj osnovici kojeg podpihuje aktuelna politika, od vaše skupštine pa nadolje do pojedinaca na relaciji "pravoslavci protiv ostalih", jednom su to muslimani, pa katolici pa ateisti. Ali uvek je u pitanju religija ona koja povezuje ideološko suprotne ljude da se međusobno povezuju protiv suprotne religije. Kazao si da su sanđaklije albanci rodom. Pa ti albanci su dinaridi isto kao barem jedna trečina srba, znači barem jedna trečina srba ima isti genski kod kao albanci samo su im kultura i religija različiti. nIko ne spori da na obe obale Drine žive srbi ali to su ljudi ali teritorija je još uvek vlastništvo pravnih sledbenika zapadne i isrtočne rimske imperije. Zašto misliš da Putin barem jednom godišnje dolazi u Vatikan? Zato jer se pojedinačna neuralgična pitanja mogu rešiti jedino saglasmnošču vlastnika teritorije.
nastavak
Dobri aspekti Jugoslavije :
SFRJ je pumpao zapad da bude trojanski konj istoka, da kroz nesvrstane odvlači zemlje trećeg sveta od SSSR, i takođe da projektovani selebriti Tito svedoči da ima komunizma i bez SSSR.
Imt je pio Perkins&Ferguson, Obod mašine za veš su ustvari bile Kandi. EI Niš televizori su imali ekrane Filipsa, Zastava je bila FIAT a Fap Mercedes itkd.
To je neverovatan tehnološki iskorak, jer smo tehnološki kaskali za razvijenim svetom više vekova u turskom ropstvu i ne postoji drugi način da ih stignemo, a dostigli smo ih jer sve te licence mi nismo sklapali nego osvojili proizvidnju.
Zemlja je obnovljena posle rata izgrađena, uredila se sistemski, narod se obrazovao, da nije toga bilo verovatno bi svi oni koji su se iz planinskih sela slili u gradove i proleterijat sjurili preko grane 1945.
Da su srpski kumunisti bili malo više Srbi, pa da se ne iscrtaju takve granice i ne pobiju toliki narod sve bi to bilo drugojačije danas.
nastavak
To su znali i otomani i pre svoj pad sa Vatiaknom ugovorili uslove života svoga naroda na vatikanskim teritorijama zato bošnjacima u BiH nije bila ni dlaka za vreme oba dva velika rata smaknuta ni od strane ustaša ni od strane italijana i nemaca. Isto zna tu činjenicu i Ruska pravoslavna crkva kao sledbenica Vizantije da se može otovrena teritorijalna pitanja na tlu nekadašnje Rimske imperije rešavatia samo u dogovoru sa pravnim vlastnicima tih teritorija zato i vodi dialog sa Vatikanom, ponajviše diplomatskim putem ili preko civilnih izaslanika. I na tom pitanju je vaša crkva u potpunosti podbacila iz samo njoj poznatih razloga uz činjenicu da sve hriščanske crkve ovog sveta koriste kao pravnu osnovicu rimsko pravo ( legistratura Rimske imperije). i savremenno međunarodno pravo je stvoreno na osnovicama tog istog rimskog prava. I rešenje pitanja statusa R Srbske leži u tom dogovoru.
Iz Jugoslovenske priče treba izvući pouke jer smo more krvi prolili uzalud.
Upetljali se da se ni danas ispetljati ne možemo niti s vrata sresti Hrvate, Muslimane, Slovenačke "investitore" sluđene bivše Srbe Makedonce i blesave novocrnogorce.
Sve je počelo uništavanjem Obrenovića koji su imali težnju da se Srbija širi u pravcu Jugoistok sve do Soluna na račun turskog carstva u raspadu, da se tu učvrsti pa da se i zapadne strane oslobode kad dođe vreme i kad neko drugi načine tu austromađarsku tamnicu naroda.
Karađorđevići su krenuli da oslobađaju zapad pa smo izgubili jug i istok a još gore nismo ni taj zapad dobili jer je u decenijama koje su usledile čak i narod pobili i proterali.
Umesto da dobijemo srpsko more od Skadra do Drača pa i da izađemo na Belo egejsko more mi smo se tukli sa Nemcima i Talijani a d bi dali stotine kilometra Jadrana Hrvatima.
Moram priznati da vaše more neznanja ne prestaje da me iznenađuje.
1. Ne postoji nešto kao "dinarski gen", dinarski može biti jedino karakter.
2. "Vlasništvo nad teritorijama" nema ama baš nikakve veze sa davno nestalim imperijama. Sve to njihovo vlasništvo je nestalo kada su nestale i one same. Isto kao što je i vlasništo stare Ilirije nestalo onda kada je ona nestala i kada su Rimljani uspostavili vlast nad ovim prostorom. Tako je prestalo da bude relevantno i rimsko vlasništvo.
3. Vatikan nije nikakav naslednik Zapadnog Rimskog carstva. Zapadno Rimsko carstvo je uništio Odoakar u 5. veku, nakon čega je krunu poslao u Carigrad. Vatikan je naslednik papske države koju je osnovao Pipin Mali u 8. veku. Sve do tada, biskupi u Rimu su politički gledano znali da budu bliži vizantijskom caru nego carigradski patrijarsi.
4. Muslimani u NDH nisu stradali jer ih je hrvatski nacionalizam smatrao "hrvatskim cvećem". To nikakve veze nema sa Osmanlijama i papom.
Kad je moj otac otišao da služi JNA
Na Kosovu nije nikada bilo Jugoslovena, šiptarima to nije padalo na pamet a Srbima još manje.
A opet po drugim tekstovima hvališ i broza i miloševića koji su promovisali to isto jugoslovenstvo broz podsticao i finansirao a milošević ignorisao šiptarse teroriste decenjama.
Ako se Milošević od svog učlanjenja u Brozovu bandu 1959 setio da je "srbin" tek 1987 kada je odvalio jednu nesmotrenu rečenicu koja je postala "zakletva" za sve mentalno zaostale narvno da je za to vreme bio šiptarsk slovenački hrvatski vojvođanski beogradski teror
Inače tvoju kai i obično izvaljenu glupost da "nije bilo jugoslovena" demantuje uporedni popis 1948-1981 na linku koji je ostavio Antonić na početku teksta i koristio pogrešne podatke za sliku o "jugoslovenstvu"
Da li ste čuli da je Francuska sastavljena od Bretonaca (koji imju svoj jezik), Korzikanaca (koji imaju svoj jezik) ali ni jedni ni drugi ne smeju da se služe tim jezicima osim za po kući. Zatim od Alzašana i stanovnika Lorene koji su Nemci ali moraju da se izjašnjavaju kao Francuzi, od Savojaca koji su većinski Italijani ali moraju da se izjašnjavaju kao Francuzi., stanovnika Normandije, domovine Normana, vikinških doseljenika? Da li ste čuli da je V. Britanija sastavljena od Škotlanđana, Engleza, Velšana, Iraca? Da li ste čuli da je Španija sastavljena od Katalonaca, Andalužana, Baskijaca i još nekih manjih etničkih grupa? Da je Nemačka sastavljena od Prusa, Bavaraca, Saksonaca koji su sve do 1918. bili podanici Saksonskog kraljevstva?
Uzgred, gde ste učili istoriju?
Niko i nikada nije proglasio da Srbin može biti samo pravoslavac. Pre rata su se Hasan Rebac, Mustafa Golubić, roditelji Meše Selimovića i mnogi drugi izjašnjavali kao Srbi islamske veroispovesti i dobijali dokumenta na kojima je to čisto i jasno pisalo. Isto se odnosi i na Jevreje koji su se izjašnjavali kao Srbi Mojsijeve vere i dobijali zvanična dokumeta u kojima je to jasno pisalo.
O čemu vi onda pričate?
Ko brani Rasimu Ljajiću da se izjasni kao Srbin islamske veroispovesti? Ko brani Ištvanu Pastoru da se izjsni kao Srbin katolik?
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Koliko ima ovih "spiridona prosjaka" koji silaze među Srbe ada srbi nisu
Nema potrebe da se šegačiš, toliko se u njegovoj klasi vojnika malo mladića izjasnilo kao "Srbin" da je on tog prijemnog dana bio prvi.
Takođe mi je ispričao da ni se ni jedan Hrvat u klasi nije izjasnio kao Jugosloven, a ni Slivenac.
Ja nikada nisam hvalio Tita, uvek sam podvalčio da je njegova politika uništila Srbe, ali sam hvalio sistem obrazovanja, sistem zdravstvene zaštite, planske privrede - odsustvo kapitalizma, kult rada itkd
Ovde se varate ozbiljno. Kod pomoravca i dinarida ne radi se samo o dva karaktera nego i o dva različita genotipa što je vidljivo i prostim okom.
Pravni sledbenici nekadašnje Rimske imperije su Vatikan ( zapadni dio) i Ruska pravoslavna crkva ( istočni dio). Da ove crkve nemaju tapija o vlastništvu teritorija i pravnom nasledstvu niko jih ne bi ozbiljno shvačao ni 5% i crkve bi imale uticaj odprilke sličan kao što ga imaju različiti šamani. Od tog vlastništva proizlazi i realna moč tih crkava. To potvrđuju i teritorialni nazivi stari ( Rimska imeprija) i novi svet ( novoodkrite teritorije)jer za stari svet važe jedna pravila ( pravno uređenje) dok za novi svet druga pravila ( ko je ajči taj ga tlači).
To se naravno ne odnosi na disidente.
Mi sad pričamo o gladi, a zaboravljamo kako je bilo 1993. godine na primer. Srbi generalno imaju kratko pamćenje, zato je jugoslovenstvo izraženije. Osim toga uvek je sever bio razvijeniji od juga - što južnije to tužnije. Zato je jugoslovenstvo izraženo. Kada odete u Sloveniju i vidite gde su oni, a gde smo mi, svaki normalan čovek se zapita pa zar smo baš toliko morali propasti?
Mi smo crna rupa na Balkanu, a bili smo hegemoni. Svi Slovenci govore srpski, koliko Srba govori slovenački ili makedonski? I što se onda rado ne bi sećali?
Bez rada se moglo relativno dobro živeti dok radi radio, partija deli ne samo posao već i sta
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda.
Uvek smo sami najviše radili u korist svoje štete.
20. septembra 2019. u 22.08
Jedan od razloga (njaveci) zasto je YU nestala je da je najbrojniji narod hteo da ima vecu moc od drugih odnosno srazmerno broju pojedinaca (1/2) a ne 1/6 ili 1/8 koliko je sledovalo ustavom 1974e.
Koliko ima ovih "spiridona prosjaka" koji silaze među Srbe ada srbi nisu
Koliko ja nešto, kao činimiske najpozvaniji za datu spirologiju, imam saznanja samo je jedan onaj pravi, a ko su ti lažni koji pozajmljuju tuđe nadimke pišući latinicom, niti znam niti me interesuje iskren da vam budem. Inače hvala na pitanju, kada je onaj pravi Spiridon bio Srbin sa velikim slovom S, vi ste skoro pa svi bili druga Tite Jugoslovenčići, tako da nisam ja vama došao u dvorište da vam prodajem bratstvo i Titino jedinstvo, već vi meni da se tu igrate Srba a da vam za to vreme janjičarski prazilukaC i crveno Titino maramče iz džepova viri, da ne kažem vonjaju...
Dobro ste primetili u pogledu tadašnjeg srpsko-hrvatskog jezika zaista je postojala hegemonija u odnosu na ostale narode i narodnosti, to jest u odnosu na slovenački, makedonski, albanski, mađarski i dr. Dobro ste primetili službeni jezik u JNA je bio srpsko-hrvstski i u drugim saveznim institucijama / institucijama federacije i u Savezu Komunista, opet srpsko-hrvatski i šta sad svi stariji Slovenci i Makedonci, Albanaci, Mađari i dr znaju srpsko-hrvatski (i ćirilicu) jedino mi da srpsko-hrvatskog govornog područja ne znamo ni jedan njihov jezik "a ko bili ravnopravni" a valja nam u Sloveniju da radimo (da su Slovenci pokvareni mogli bi se praviti da nad ne razumeju). U pravu ste jezička hegemonija nam se obila o glavu.
Ne baš tačno, jer mi smo kao nacija sastavljeni od tri etosa tj plemena, prvo je tzv Dinarsko koje je po svemu sudeći poreklom od istih onih Gota koji su za vreme cara Valensa uz njegovu dozvolu a sve zbog najezde Huna prešli Dunav krajem IV veka i naselili se na prostorima Balkana, što se jasno vidi kako po tom dinarskom I2a, tako i po tipično gotskim završetcima imena koja su na -mir (Isto pleme je inače najbrojnije i kod Hrvata kao nacije), zatim Slovena doseljenih u VI veku odnekle sa severa iz današnje Nemačke tj Poljske koji donose ime Srbi, jezik, solarne kultove i božanstva tipa Svetovida pa odatle Vidovdan, odnosno treće starosedelačko ilirsko pleme zbog koga je srpski jezik omekšan sa tim č, ć, đ itd itd. Sa vremenom se od toga stvaraju Srbi kao nacija uz nešto ostalih ne toliko bitnih, tipa Kelta, Normana i Semita koji su se tu prosto zatekli i bili sa vremenom asimilovani tj inkorporirani...
I kad se sa ove distance setim Miloševiće osionosti sa uvođenjem ekonomskih sankcija Sloveniji. Koja je za to trebala glupost, ko on neće slovenačke proizvode na tadašnjem jedinstvenom tržištu SFR Jugoslavije, a to je radio pre defitivnog odlučivanja Slovenaca da izađu iz SFR Jugoslavije i doprineo je toj odluci da tim sankcijama, zatim "upad u platni promet Jugoslavije". Gde je sada Slovenija u ekonomskom pogledu? Bilo su to velike strateške greške koje su "potkopale same temelje Jugoslavije". Ne kažem da je samo Slobodan Milošević kriv, ali bilo je i njegove krivice jer je bio osion a tu njegovu osobinu je često za života isticao i njegov blizak saradnik Borisav Jović pa i u svome poslednjem intervjuu pred vlastitu smrt, dat upravo NSPM.
I ovo nije baš potpuno tačno, odnosno ono što se zaista vidi golim okom je prosto različit procentualni odnos tri glavna plemena na različitim prostorima gde žive Srbi kao nacija, pa su tako Dinarci kao većinski potomci Gota krupni uz propratnu prgavu narav baš onakvi kakve ih istorija opisuje, dok su opet Moravci sa mnogo više starosedelačkog tj ilirskog genotipa pa su samim time sitniji i crnomanjasti...
Pokušavam zaista da shvatim šta želite da kažete sa ovom čuvenom izjavom Boba Dilana, ali mi slabo ide u glavu. Nemojte mi samo reći da je tiha poenta, kako je Bob Dilan svojom izjavom vama dao za pravo da upotrebljavate taj vaš otužni vadikalsko-miloševićevski vokabular o povampirenom nacistima i bečkim konjušarima...?!? Nemojte mi samo to reći... Bob Dilan...!?
O tempora, o mores...
Hvala bogu ovaj Borisav Jović je još živ, pa sam ga nenamerno zamenio sa Dobricom Ćosićem, ali istinu za volju obojica su mnogo kritikovali Miloševićevu osionost, pa nisam puno ni pogrešio, izuzev što sam ovoga proglasio umrlim a živ je hvala u.
Intervju u dva dela, prvi deo
http://www.nspm.rs/politicki-zivot/o-jugoslaviji-srbiji-milosevicu-i-kosovu-i.html
setite se Srba sa plastičnim kesama koji su na traktorima pod avijacijom proganjani
Takođe sećate se bežanja na traktorima a zaboravili ste da je to samo kraj priče koja je počela sa bacanjem cveća na tenkove, Vukovarom, Sarajevom ili streljanjem 800 zarobljenika u Srebrenici, plus milion i jedne gluposti koja je napravljena za sve vreme tih nesretnih ratova. Ne naravno, vi samo vidite Srbe i naše žrtve a ne pitate se gde li se dedoše oni silni muslimani iz Banja Luke, zaboravili ste Šešelja i Barbaliće u Zemunu tj neće ustaška deca da idu u srpske škole, to ste vidim smetnuli sa uma...
Koje su to greške?
- Nismo uspeli da Šiptare uvučemo u vlast. Po mom dubokom ubeđenju, dva razloga su za to. Prvi razlog jeste Miloševićeva osionost. Ne možeš da hapsiš Azema Vlasija koji je istaknuta ličnost kod Albanaca, pa se ispostavi da on nije kriv. Pa onda dovedeš drugog, pa i njega smeniš...
Drugo, Srbi na Kosovu nisu hteli da pristanu da se donese bilo kakav propis po kojem će Šiptari imati određeni uticaj i udeo u vlasti. To jednostavno nije moguće, jer određen količinu vlasti moraš da im daš!
Ti si jeftini provokator koji se lažno predstavlja kao srpski patriota. Svakog patriotu komentatora na NSPM predstavljaš kao "komunjaru" i "miloševićevca". Pričaš da su Srbi streljali 800 bošnjaka u Srebrenici a ne spominješ da su prvo Srbi pobijeni i da je u Podrinju od bošnjačkih zločinaca Nasera Orića ubijeno preko 3.500 Srba. Ne spominješ glavni grad BH Sarajevo gde je ubijeno preko 8.000 srpskih civila i preko 800 boraca Vojske Republike Srpske samo u zadnjoj ofanzivi Bošnjaka u leto 1995. Na nacionalnom portalu srpskog naroda NSPM ti pljuješ mučeničku Rep. Srpsku koja je dala 25.000 vojnika da bi ti i tebi slični dezerteri uživali u miru. Šta si uradio u životu za Srbe. NIŠTA NARAVNO. Pod broj 1 napiši ime i prezime da znamo ko si ? Kada tako odvratno pišeš gadosti kontra Srba a lažno sebe predstavljajući kao Srbina i patriotu. Ti ne zaslužuješ da ti se čovek uopšte obrati a ne da još sa tobom polemiše. Jesu li Mladić i Karadžić držali 126 logora u sarajevu gde su mučeni Srbi ?
Izvinjavam ti se ako sam te uvredio oko izraelske zastave. Geopolitiku, obaveštajne službe znam veoma dobro i smatram da su nama Srbima braća samo Rusi, izraelci nisu i zato sam ti se obratio. Ima jedna stvar zbog koje te jako cenim. Pišeš pod svojim imenom i stojiš iza svojih tekstova i objava na NSPM. Ali molio bih te da gluposti o naseljavanju Srba na Balkan ne pišeš. Srbi su ovde odvajkada i Lepenski Vir, Vinča, Starčevo su veličanstvene srpske civilizacije. Zašto izdajnička CIA DOS banda koja je srušila Miloševića baca otpad baš u Vinči ? Da potpuno unište dokaze o srpskom postojanju tu odvajkada. Inače lijepo si pisao o nama Srbima iz Krajine, tebi su oba roditelja kao i meni Krajišnici, meni je tata iz RSK a mama iz RS, rodio sam se i živio u Sarajevu do rata. Jugoslavija je bila grobnica Srba. Parola engleskog agenta Broza je bila SLABA SRBIJA JAKA JUGOSLAVIJA. Tekst profesora Antonića je brilijantan a to smo svi mi nacionalisti i navikli od njega. HVALA
Ne mogu da verujem kakve se odvratne titoističke brozovske antisrpske gadosti pišu na NSPM kontra Srba i Miloševića. Nije Srbija uvodila sankcije Sloveniji nego je Slovenija od 1945 do 1991g razarala privredno Socijalističku Republiku Srbiju. Iz Srbije je razbojnik Broz fabrike prenosio i prebacivao u Sloveniju i Hrvatsku. Samo je majci SRBIJI razbojnik Broz uvodio autonomije Vojvodinu i Kosmet koje su da stvar bude bizarnija glasale kontra matične države Srbije. Nisu Srbi razbijali obaveštajno SFRJ nego Ivan Stevo Krajačić, Vladimir Bakarić Kupferštajn, Josip Broz Tito, Kardelj, naročito glavni razbijač Stane Dolanc agent nemačke obaveštajne službe BND. Nije Srbija privredno potkopavala Sloveniju nego obrnuto . Slovenija je imala čak 1.000 PRIVREDNIH AGENATA u Srbiji koji su imali zadatak uništavanje ekonomije Srbije i da na svim konkursima i tenderima lobiraju i glasaju za slovenačke firme a da guše srpske firme. Da guraju Iskra Kranj kontra EI NIŠ
Gde su nestali muslimani iz grada u kome živiš, to ti meni reci?!? Gde su ti nestale komšije rođače, gde su ti nestali školski drugovi da li si se ikada to zapitao, gde su nestali svi ti ljudi hajde budi čovek pa reci. Je l’ u redu to što ih više nema, mislim imaš li neke primedbe na to?!! Najlakše je uvek kao vi miloševićevske patriJote da uvek vidite samo srpske žrtve, pošto isto tako rade i vaša braća u ogledalu muslimani tj Hrvati, pa kao samo su Srbi imali logore, samo su Srbi ono, samo su Srbi ovo. Dovoljno sam mator da se svega sećam, odnosno ako ti misliš da je samo Naser ubijao, odnosno da su samo muslimani imali logore, tj da su samo Srbi proterivani, onda si ili slep ili imaš problem sa sobom samim kao sa ljudskim bićem, zato što racionalizuješ zlo i tražiš mu opravdanja u nekom tamo tuđem zlu, ili misliš da je trebalo rokati po Sarajevu četiri godine, pošto su tamo živeli valjda pacovi, pa kao ako neki i pogine nije velika šteta. Sram da vas bre bude...!?!
Ja sam od malena išao kod dede na slavu, a moja deca su isto tako odlično znala ko su knez Lazar i Miloš Obilić. Ponosili su se na pretke koje na Mojkovcu ratovali da bi vojska Srbije mogla da se povuče pred Austro-Ugarskom.
Uostalom, ćerka mi je dobila batine od Šiptara baš zato što je Srpkinja, a ne zato što sam ja bio, kako ti kažeš, "Titov oficir". Ja sam zaista učinio sve što je bilo u mojoj moći u pokušaju da rešim problem, ali naprosto, nije se moglo, svuda sam nailazio na zatvorena vrata. Čak i kod onih koje sam smatrao za prijatelje.
Avaj ja sam celog svog života isti ovakav patriota, i onda kada je tvoj ćaća igrao kozaračko kolce ispod crvene zvezde petokrake, i kada se đeneral Ratko izjašnjavao kao Jugosloven, i kada ste svi do jednog jaukali jer vam umro Tita, i kada ste otkrili da ste uopšte Srbi i onda kada ste postali najveći Srbi na svetu, to jest kada vam je ovo moje srpstvo postalo nekako čudno i malo. Prema tome ja sam patriota a vi ste patriJote, tj samo jedno slovo viška a razlika enormna...
Vidim da podeliste Srbe u Dinarce i Moravce.
Ne možemo svi rasti kraj Morave, mora neko i kod Korane.
Ali šta je sa Labom.
Laba je u današnjoj Nemačkoj. Tu se se naselili ako smeem da kažem Srbi. Da li su ti Srbi, zbog kraja u kome su živeli nazvani Lužički Srbi dali su dakle oni Dinaridi ili Moravci.
Prema svemu sudeći su iz plemena Dalmati i Kuprešaci. Dakle Dalmatinci.
A kad su Dalmatinci mnogo me interesuje kako to da ih Nemci nisu registrovali kao Lužićčke Hrvate, kad su već regisdtrovali Koruške Hrvate kao Hrvate, a Lužičke Srbe kao Srbe.
Dakle Srba je bilo koji su rasli i kod Morave i kod Korane, a bopgami i kod Labe.
Ovi koji su živeli kod Labe, su bili spremni da daju život, a krv su dali za Srbiju, na primer Pavle Jurišić Šturm, ali im luteranska vera kao i katolička i islam nije bila dovoljno jaka da opstanu.Opstali su samo pravoslavni.
Nisam taj intervju čitao, ali iz ovih par rečenica čini mi se kao gomila gluposti i laži.
Prvo Vlasi je okoreli srbomrzac i dok je bio vlast činio je sve što je mogao na proterivanja Srba sa Kim. Pre će biti da je Slobodanova greška što ga je pustio iz zatvora.
Najvažnije, pošto je Slobodan ukinuo Ustav 1974, imati vlast više nije bilo isto jer Kosovo više nije bilo republika pa je zato šiptari nisu hteli a posebno zato jer su ih u tome podržavali Ameri koji su im obećali nezavisnu republiku.
Zbog Amera nisu hteli ni lokalnu vlast jer su je mogli osvojiti i držati poput Rize Haljimija u Preševu.
U svim ostalim institucijama su učestvovali, Pošta, EPS, zdravstvo, školstvo čak i u državnim privrednim subjektima. Policiju su napustili pod pretnjama Ućk, da bi srpske policajce posle mogli ubijati.
Kaže Srbi nisu hteli da dele vlast? Koju vlast, Pokrajinsko izvršno veće? -smešno
Nisam ja pitao da li vam je deda bio Srbin, odnosno šta su vaši radili na Mojkovcu, već vas ako se ne varam, ili vi hoćete da mi kažete kako ste vi lično slavili slavu, krštavali svoju decu u crkvi i da niste bili član Titine partije...?!!
Sa dezerterom kao što si ti koji u životu ništa nije uradio za Srbe ću nastaviti da komuniciram kada se uvaženi titoisto i lažni Srbine PRVO PREDSTAVIŠ.
Banja Luka nije očistila Bošnjake. Obnovili su svih 16 džamija. Predsednici Vrhovnog Suda su bili Bošnjaci. Nekoliko ministara Vlade Srpske su bošnjaci. Imaju potpredsednike Republike i Narodne Skupštine. Za to vreme u federalnom Sarajevu se godišnje rode 3 srpske bebe ali ti to ološu provokatorski ne kažeš. Moj otac nikada nije igrao nikakvo kozaračko kolo. Slušao je Dragana Stojnića, možda ti voliš kozaračko kolo i nisam ga zvao ćaća nego tata. I bio je patriota i to je mene učio a kosti su mu bačene u jamu a ti ološu da imaš i malo časti ne bi ga usta uzeo. Jadna je Srbija ako si ti patriota BREEE.
Ali šta je sa Labom.
Laba je u današnjoj Nemačkoj. Tu se se naselili ako smeem da kažem Srbi. Da li su ti Srbi, zbog kraja u kome su živeli nazvani Lužički Srbi dali su dakle oni Dinaridi ili Moravci.
A ja opet vidim da ste vi u datu materiju ušli nedavno, pa onda mešate lužičke babe i labske žabe, pa ću izgleda morati da vam pomognem. Dakle današnji Srbi Lužičani su potomci tzv plemena Miličana i pripadaju Lehitima čiji je slovenski genotip na potpuno drugom kraju spektra od onoga koji imaju Srbi Sloveni na Balkanu, koji su pripadali najverovatnije Bodrićima i Pomorjanima. U prevodu kada Srbi Sloveni napuštaju ta područja na severu Nemačke i Poljske, na njihovo mesto odnekle sa istoka dolaze današnji Lužičani, tj nikakve veze nemamo sa njima. Inače samo jedan od šestorice današnjih Srba je potomak tih Srba Slovena, ostali kao što rekoh većinom pripadaju potomcima Gota, odnosno starosedelaca Ilira...
Aha obnovili ste šesnaest džamija kažeš ti... !? A što mislim, je l’ što su bile stare pa im trebala rekonstrukcija ili ih je neko i to svih šesnaest sve do jedne srušio 1993 godine pa je onda trebalo napraviti nove umesto onih koje ste porušili...!? Hajde da čujem, pošto mi nije jasno...!? Jesu li muslimani srušili onu čuvenu staru crkvu na Baš-Čaršiji ispred koje je i pucano na svatove tamo 1992 godine, pa tako i počeo taj nesretni rat!? Jesu ili nisu, hajde da te čujem...!? Nisi mi odgovorio, koliko je muslimana živelo u Banja Luci pre rata a koliko živi sada, to jest gde su ti komšije, drugovi iz škole, gde se dede sav taj narod... Tako da mani me se te priče, imaju oni predstavnika onoga i sudiju ovoga, jer imaju po ključu a da se vi pitate ne bi imali ništa, tako da nemoj samo da se lažemo.
Šta kaže obnovili mi šesnaest džamija.... Jes’ napravili ste još lepše i još starije, kao i oni bezjaci u Mostaru što su napravili most iznad Neretve...
Ja imam samo jednu zelju a to je mir i prosperitet porodica na prostorima bivse JU.
Nisam nacionalista jer mislim da je pre svega vazno biti covek ili zena, moralni odgovorni pojedinac a ne protuva, lazov i pljackas a takvih primera imamo dosta u ovoj nasoj stvarnosti.
Nemam nikakvo misljenje o Borisavu Jovicu (u mojim ocima besmislen lik partijski apartcik) o Milosevicu takodje skroz lose misljenje; Razumem da je Antonicu pojam nacionalnog vazan ali sta je najvaznije onda za zivot i opstanak Srba i svih ostalih na ovim prostorima??
JUgoslavija je bila nas dom. Da bi postojala cena je bila ogromna u ljudskoj krvi.
I mesto da Srbi budu ponosni sto su je stvorili kao dom i krov nad glavom, nesto uspesno sto je imalo svoje mesto u svetu kao kraljevina i kasnije kao republika,
Srbi pricaju da nije trebalo da je bude ..
Ja mislim da Srbi kakvi god da su i kakvu god politiku zastupaju treba da sazru i shvate odgovornost ovih sada vremena u kojima zivite i zivimo. Kakvu kucu sada gradite i sta zelite za buducnost ? Pitanje zvuci jednostavno a nije ..
Ja ovde necu nabrajati sta je sve lose uradjeno u ovom nasem vremenu samo drzave Srbije.
Meni se dopada i cesto citiram Sv Savu; On je odlicno razumeo na kojim se prostorima zivelo i evo sada zivi. Istok na zapadu i zapad na istoku..niko nije rekao da je jednostavno; Kad analizirate Antonicu o nasoj staroj kuci, dajte potrudite se za vreme ovog svog profesionalnog zivota da definisite sta vam je vazno a da to ne bude delimicno autizam gde su Srbi samo vazni..TO ne moze nigde da bude..a posebno ne na raskrsnici Balkan.
Ekonomske sankcije Sloveniji
Ispravka.
Hvala bogu ovaj Borisav Jović je još živ, pa sam ga nenamerno zamenio sa Dobricom Ćosićem,
Nije nevolja što ste Vi nenamerno zamenili Jovića i Ćosića, nego je problem što prihvatate zdravo za gotovo Jovićevo staračko zajedljivo lupetanje. Već nekoliko godina taj sujetni deda daje okolo neverovatne intervjue u kojima, pored ostalih oko sebe, on sam sebe poništava i sve ono što je nekada zastupao i govorio.
Ovde izdvajam njegovu najotrovniju neistinu koju plasira sve u šesnaest - da su secesionistička rukovodstva jugoslovenskih republika imala pravo da otcepe teritorije svojih republika od Jugoslavije! (???) I to, veli, po ustavu iz 1974.
Pa taj Jović je sasvim pobudalio ili je toliko pokvaren da je nekim parama kojim su ga platili obezbedio svoju nedostojnu starost i familiju.
Dovoljno je pogledati snimak famoznih martovskih sednica Predsedništva SFRJ iz 1991.g.
Borisav Jović je danas srpska štetočina.
Ako te još nisu obavestili, ovo je internet znaš tj u zemlji internetskoj se takva pitanja ne postavljaju, odnosno ako si krenuo da me već legitimišeš onda daj prvo okači negde sliku svoje službene legitimacije da je vidim, napiši takođe ako ti nije problem prateći dopis u koju svrhu tražiš tj nadležna služba moje lične podatke, pa ću možda i da razmislim.
Inače, mogao bih se zakleti da si sam počeo a da te niko ništa nije pitao komunikaciju sa mojom malenkošću sve sa tim miloševićevsko-vadikalskim rečnikom, pa kao izdajnici, strani plaćenici, dezerteri, provokatori itd. Tako da ako smem da primetim, malo tragikomično izgleda da mi se prvo nakačiš a onda već u sledećem komentaru kažeš... Neću više da komuniciram sa tobom dok mi se ne predstaviš, samo da znaš...!?!
Ok, mislim i ne moraš što se mene tiče...
Na tvoju veliku žalost REPUBLIKA SRPSKA je sve jača u odnosu na Federaciju BH iz godine u godinu. Nisi nam se predstavio - TVOJE POŠTOVANO IME - kao advokata teroriste Alije Izetbegovića i fildžan 24% BiH. Kao advokat kriminalca Nasera Orića i zločinaca koje je Vojska Republike Srpske ZGAZILA.
veliki pozdrav
Da, slikao sam se sa izraelskom zastavom i imam je kući, ali zaista ne vidim razlog da se to poteže svaki put i svuda. Nisam ni najmanje sklon tim autohtonističkim teorijama, niti dovođenjem Srba u vezu sa Lepenskim virom, koji je kao civilizacija postojao pre nego što su srpski indoevropski preci uopšte zakoračili u Evropu, a mnogo pre nego što smo se doselili na Balkan.
@Spiridon
Mislim da ste prestrogi prema nama Srbima iz BiH. Mi smo, iako je partizanski pokret kod nas bio jači nego u Srbiji, na prvim višestranačkim izborima ipak izabrali SDS, koji je izašao sa antikomunističkom pričom, dok je Srbija izabrala Miloševića. Proterivanja je bilo na svim stranama, s tim što ono baš i ne izgleda tako kako ljudi u Srbiji misle. Nije to u stilu dođe vojnik civilu, pokuca na vrata, strpa ga u kamion i on ode. Ne, već nakon što se iz nekog grada povuče nečija vojska i tu dođe neprijateljska civili uglavnom sami pobegnu pre toga. Deo ih ostane, i oni dožive neprijatnosti.
A ta priča sa Sarajevom je takođe jedan običan mit. Nismo ga mi bombardovali zato što smo eto mnogo mrzeli islam i hteli da rušimo grad. Alija je u Sarajevu imao više vojnika nego Mladić na lokalnim brdima u okviru Romanijskog korpusa. Mi smo ih time držali vezanim za to područje, jer da nismo veliki broj tih vojnika bi bio angažovan na drugim frontovima što bi nas dovelo u lošiju poziciju. Takođe, određeni delovi grada su imali i srpsku većinu. Svako ko zna nešto o ratu bi postupio isto.
Jasno je da je Mladić bio i da je ostao komunista, no ipak je u pitanju vojni komandat pod čijim vođstvom smo uspeli da stvorimo Republiku Srpsku, jedinu našu pobedu u Drugoj polovini XX veka, bez obzira što nam okolnosti ni najmanje nisu bile naklonjene. Poštovanje prema njemu nije poštovanje prema ideologu, već prema generalu. Ličnosti su kompleksne, a za mene je, iako sam antikomunista, on pre svega general, a ne ideolog.
Anonimni jeftini provokator. Nisam ni sumnjao da si kukavica i da ne smiješ da se predstaviš.
P.S. Nisam služba ali lažne proroke kao ti prepoznam na kilometre. Nisi nam objasnio patološku laž gde si našu braću Ruse optužio za "antisemitizam". Da nam kažeš istinu o tvojim gazdama jer samo plaćenik kao ti može takve gadosti pisati o Rusiji i Republici Srpskoj. Baš si jeftini gad.
U masi seobe naroda, a u okviru skupine naroda slovenskog porekla, Srbi su prešli Dunav i zauvek se naselili na Balkanu početkom VII veka "sa odobrenjem" vizantijskog cara Iraklija (vladao 610-641.g.).
Međutim, još i pre njega, srpski je etnički prostor bio razdrobljen usled konfiguracije dinarskog masiva, pa je srpska državnost bila rasuta na nekoliko srpskih župa i oblasti.
Prostor srpske državnosti u ranom srednjem veku omeđen je na severu i istoku rekom Savom, ušćem Drine i Ibrom, a na jugu u primorju - od današnje Boke Kotorske do ušća reke Cetine na zapadu.
Treba imati u vidu da u srednjem veku nisu postojale države i nacije u današnjem smislu. Srpske teritorije nazivane su "zemlje". Bile su to ove zemlje: Paganija (Neretljanska oblast), Zahumlje, Travunija i Konavli, Duklja (koju neki naučnici neosnovano osporavaju) i, u unutrašnjosti - Srbija! Zemlja Srbija se vremenom deli na 2 oblasti: Bosnu i Rašku. Bosna se kao srpska zemlja izdvaja sredinom XII veka.
Ja samo to i pričam, odnosno time što ukazujem na gluposti koje smo mi pravili i ne pomišljam da sporim nebrojene srpske žrtve i sva zlodela koje su muslimani i Hrvati nama načinili. Samo mi uvek smeta to kada se zaboravi da ni mi baš nismo bili cvećke, pa ispade da smo samo mi stradali od drugih tj onda samo podsetim na neke nepobitne činjenice.
Što se tiče Sarajeva, ista priča kao i za Vukovar, to jest ma koliko tamo ima neprijateljske vojske, ne smeš četiri godine da ga rokaš odozgo, da to onda kamere snimaju, da oni tamo nemaju ni struje ni vode, da ti onda nameste Vasu Miskina i Markale jer će svi prvo da pomisle da smo mi gađali a ne oni sami da su podmetnuli eksploziv, itd itd. Moj stav je bio, da se cela priča završi za pet do deset dana tj da se osvoji Sarajevo ako ikako može, ili da se drži samo opsada bez rokanja po civilinim objektima. Sebi samima smo medveđu uslugu napravili. Eto, nadam se da se razumemo...
Nadam se samo da ti osebujni intelekt dozvoljava da uvidiš nepobitnu činjenicu kako je 99.5% nas ovde pod nadimcima, uključujući i tebe samog. U prevodu, ne blamiraj se jer je prvo i osnovno pravilo na svim internet forumima glasi da se takva pitanja ne postavljaju, ili ti ga svako ima pravo da sebi da odgovarajući nadimak ili da stavi odgovarajuću sliku, ako postoji i ta opcija. Mislim šta meni znači to što si ti za sebe svojevremeno rekao da se zoveš Ognjen Drakulić...?! Ok, i šta onda, ako ti je zaista to pravo ime i prezime... Jesi li ti neka poznata ličnost pa te možda DJ Krmak zvao na svadbu, to jest šta sad meni ili bilo kome znači to kako se ti zoveš!? Čoveče to nikoga ne zanima, odnosno ako si hteo da budeš pandur, daj idi sebi ispuni želju pa se šetaj okolo kao pevac Sofronije sav važan i pitaj ljude da ti pokažu dokumenta, samo daj ne smaraj ovde svega ti...
Kako sebi daješ za pravo da raspravljaš da li je Ratko Mladić bio monarhista ili komunista ili republikanac. Iako si iz Krajine poprimio si taj bolesni diskurs u Srbiji gde i 70 godina nakon drugog svetskog rata se vode polemike četnici / partizani. Republika Srpska je i dobila rat i zato imamo REPUBLIKU SRPSKU jer se nismo delili na partizane i četnike. Karadžić je bio iz četničke familije a Mladić iz partizanske. Moja porodica sa obe strane je bila sa jedne strane neutralna a sa druge blago propartizanska ali ja sam bliži ravnogorcima. Ali u Rusiji naravno Staljinu i pobednicima nad nacizmom. Pivaš - živiš u državi koja se raspada. Umesto što pišeš po NSPM non stop poveži se sa rodoljubima i čuvajte Srbiju od monstruma Vučića. Po mojim podacima Srbija se raspada ali ti imaš izraelsku zastavu pa će ti verovatno "izabrani narod" javiti kako stojimo. Srbija se raspada a vi tone objava o Jugoslaviji grobnici Srba.
Neznalico nije srpska armija oko Sarajeva rokala "odozgo". Kao prvo ne znaš grad Sarajevo, držali smo pola gradskog jezgra koje nije ODOZGO nego u ravnini a muslimani su držali ODOZGO koševsko brdo, žuč brdo i mnoge nebodere sa kojih su bombardovali Srbe dole. Ali ti si drugosrbijanac , vjerovatno ti je ološ Vuk Drašković objašnjavao geografiju Sarajeva. Gadiš mi se ološu.
Vukovar i Sarajevo ne mogu da se porede. Sarajevo je neuporedivo veći grad i akcije oko njega su vođene pre svega zbog vezivanja muslimanskih vojnika za to područje. U njemu je bilo ipak malo previše muslimana da bi bilo zauzeto, a oni su i ovako bili sabijeni na previše uzak prostor, u trougao između Sarajeva, Zenice i Tuzle (uz enklavu oko Bihaća na zapadu). Što se tiče gubitka medijskog rata, to je druga stvar.
Takođe pozicija Srba u BiH i u Hrvatskoj nije uporediva. Moje je duboko mišljenje da Srbi u Hrvatskoj teško da su mogli da se izbore za neku autonomiju poput RS u BiH, a još manje za pripajanje tih teritorija Srbiji. Oni su činili tek 12% stanovnika te države, od kojih je oko polovina živela u velikim hrvatskim gradovima, a druga polovina najviše na rubnim područjima koja su bila daleko od Srbije i bez granice sa njom. Takođe, Hrvatska je neuporedivo ozbiljnija država od ove sprdnje koja se u UN vodi kao Bosna i Hercegovina, sa mnogo većim unitrašnjim legitimitetom.
Zaista ne znam otkud ta potreba da braniš Mladića od mene?! Ja ga uopšte nisam napao i o njemu imam pozitivan stav. A još manje ta zamerka da ja eto oživljavam neke podele iz Drugog svetskog rata. Svakako da o četnicima imam pozitivnije mišljenje nego o partizanima, i da mi je žao što nije obnovljena predratna država, ali uopšte ne vodim istragu ko je kog porekla. Na kraju krajeva, i iz moje porodice ih je bilo na raznim stranama. Kada sam rekao da sam antikomunista, mislio sam na neslaganje sa filozofijom i ideologijom Karla Marksa i raznih mu sledbenika. A ne na navijačka prepucavanja o kokardi i potokraci. To što ja kao antikomunista imam pozitivan stav o generalu Mladiću - to znači da sam uspeo da se izdignem i da prepoznam njegove kvalitete.
P.S. Ti zaista ne znaš sa kim sam ja umrežen i povezan tako da ne pričaj na tu temu. A stanje u Srbiji je svakako očajno, skoro pa besperspektivno. No takvo nije zbog mene i ljudi poput mene.
Uopšte me ne zanima sa kim si ti umrežen. Zato što Vas u Srbiji vodi izdajnički monstrum Vučić. Srbija se raspada a Vi "patriote" na mitinge za odbranu Kosmeta izvedete 1.000 ljudi u državi od 6.7 miliona i dozvolite da ustaški režim Vučića preti Damjanu Kneževiću da će ga ubiti zato što pravi demonstracije protiv prodaje Kosmeta. Javi se kada lično spasiš jednu opštinu u Srpskoj da bude naša kao što sam lično uradio. Bez pomoći službe. Ko slobodan strelac. Sram da Vas bude takozvane patriote u Srbiji. Levat do levata. Nemojte samo Vi "braniti" Srbe. Bolje mi je da imam Čedu Jovanovića da makar znam šta mi misli.
Da znaš nešto, onda bi znao da se slava ne slavi sve dok je slavi najstariji član porodice. Takođe, da si živeo na Kosovu kao ja, a ne udobno u Beogradu, onda bi znao koliko je teško bilo nama dole. I ne bi se tako smejao i ironisao kada je reč o tuđoj nesreći. Ja te lepo pitam šta sam to mogao da učinim da zaštitim dete, a ti mi kažeš mogao si da je učiš ko su Obilić i Lazar?! A ja ih sve učio. No ćerka mi opet dobi batine. Dakle reci ti meni, ŠTA sam to mogao da učinim a da pomognem našem narodu i svojoj deci tada, a nisam? Evo, jel misliš da bi smo prošli išta bolje i išta drugačije da je u svakoj sobi bila ikona?
Citam ovde dva lica SpiriDona.Onog eruditu u prvoj polovini komentara i onog SpiriDona koji ne moze pobeci od svog,,rajinskog mentaliteta,,obilezenog podloznoscu,precenjivanjem neprijatelja,ulagivanjem,servilnoscu...Hvalis se da si dovoljno zaradio,pa me interesuje da nije mozda deo tog novca od Haga,kao svedoka pod nekim brojem itd...Izvini,ali sa takvom strascu opisujes ,,srpske zlocine,,da me sve to navodi na pomisao.Kao zakasnela griza savesti???
Drugo hocu da te pitam.Moje skromno znanje iz sociologije kaze da se narod i nacija odvojeno definisu.Konkretno,mogu li se Srbi i Hrvati nazvati jednim(istim)narodom a dve nacije?
Ma šta kažeš pobratime, znači oni bili na brdima a mi u kotlini, pa mi rokali po njima smerom o’zdo ka gore... Stani, je l’ to ima neko drugo Sarajevo ili sam ja tu nešto pomešao, je l’ ja koliko nešto znam mi smo sve vreme držali položaje po brdima, plus još jedan deo koji je već sam grad tj današnje Istočno Sarajevo ali po tebi ispade da su ti njihovi neboderi viši od Trebevića, pa kao imali nas što se kaže kao na dlanu. Nego, a sa koje si ti kote rokao, mislim je l’ si bio stacioniran više o’zgo ili si bio sa svojima ipak o’zdo, pošto sam odmah prepoznao u tebi čoveka koji poznaje problematiku što-no-se-kaže u-prste...!?
EKONOMSKE SANKCIJE SLOVENIJI
Ne mogu da verujem kakve se odvratne titoističke brozovske antisrpske gadosti pišu na NSPM kontra .. Miloševića. Nije Srbija uvodila sankcije Sloveniji nego je Slovenija od 1945 do 1991g razarala privredno Socijalističku Republiku
Daj bre, ne sikći, kad svi znamo da je Slobodan Milošević uveo ekonomske sankcije Sloveniji a u to vreme je "upao u platni sistem SFR Jugoslavije" i uzeo neke velike novce kada je pretio generalni štrajk, koji bi ga "oduvao" sa vlasti.
Drugo nema tu sada Slovenije, još od 1991 godine, pa gde je ta privreda?
Bez tebe na NSPM je zaista dosadno i nema prave svađe. Dobro se vratio da nije dosadno.
titini
tevej
baš ima nešto protiv slova J
nije Srbin, a tako se ni ne oseća
ko god mu argumentuje svoje stavove makar i argumentima suprotne strane on beži od suštine, proglašava čoveka ili miloševićevcem ili tako slično, ne čita sagovornike, uvek vrti jednu te istu priču, svađalica, narcisoidno otima komentare umesto da komentariše temu tj rad autora, sve u svemu -gubitak vremena
u jednome uspeva a to je da nervira komentatore NSPMa
da mu se čestiti ljudi pravdaju a on iz svog brloga isproziva svakoga, bez kulture i bez mere
ne bih da trošim vreme na ličnost ovog komentatora jer on udara na ličnost drugih komentatora uvredama i prozivkama - providno i nekulturno nije vredan sagovornika!
Da smo bili pametni ne bi ni metak ispalili a kamoli granatu, jer nismo vojnički dobili ništa ali smo zato medijski izgubili skoro pa sve, odnosno imali su nas na zicer da ispadnemo krvoločni ludaci koji gađaju civile u gradu. Ceo celcijati svet zna za tu glupu opsadu a da mi za te četiri godine kao što rekoh ama ništa vojnički nismo zauzeli, tj kako počelo tako i završilo. Bez potrebe, bez ikakve potrebe. Kako da ti objasnim, kada je nama NATO porušio pet zgrada u Beogradu, mi smo digli dževu do neba i to sa punim pravom jer se takve stvari prosto ne rade, ma koliko oni tu nešto precizno gađali. Mi vidiš nismo bili toliko precizni, tj polupali smo bukvalno sve što se moglo polupati...
Bez neke namere da se mešam u vašu raspravu sa Nenadom i Analitičarem...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi, a i za daleko veće i bolje opremljene vojske i daleko manji brojevi utvrđeni u gradu su bili muka za zauzimanje... Faludžu je branilo 4000 ljudi a izdržala je mesec i po..
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Popi neki lekić za smirenje, iznervirao si se ko zna zbog čega, pa se sad ovde istresaš. Još ću na kraju ja ispasti krivac i zbog Vučića?! Ja koji sarađujem sa NSPM i koji je negativan tekst i komentare o naprednjacima imao još 2011. dok su oni bili u opoziciji. U isto to vreme je tvoj Dejan Lučić predviđao kako će se Vučić odvojiti od Nikolića i okrenuti Rusiji. Ili tebe koji si pre par godina u vreme protesta zbog Savamale pričao kako Soroš ruši Vučića i kako patriote treba da se udruže sa njim i okrenu Rusiji. Ti ćeš meni nešto da govoriš o stanju u Srbiji?! Ja odlično znam koliko smo rastureni, koliko nam je ljudi iz patriotske scene Vučić kupio, koliko zaplašio. A koliko tek ima onih koji su zaglupljeni i veruju da je Vučić manje zlo, kao što si i ti pre dve godine. Najveći broj mojih tekstova je baš na temu Vučićevih lažnopatriota.
Pa već sam rekao da nije ni bio cilj da se zauzme ceo grad (što nije bilo ni realno), već da se veže određeni broj vojnika na tom području i da se sačuvaju određene opštine. I ovo prvo je u potpunosti urađeno, da nije, njihovi vojnici bi se angažovali na drugim ratištima i to bi nas dovelo u nezgodnu situaciju. Što se same teritorije tiče, deo Sarajeva je Milošević predao u Dejtonu.
Slažem se da bi najbolje bilo da rata nije ni bilo, ali mi smo zaista učinili sve da privolimo muslimane da ostanu u krnjoj Jugoslaviji, čak je Aliji nuđeno da bude predsednik iste, ali oni to prosto nisu hteli. Odvajanje BiH je praktično bila objava rata Srbima i tada je sve išlo svojim tokom. Mogle su neke stvari bolje da budu urađeno, recimo da smo zauzeli Goražde ili da smo pomogli Abdiću da uspostavi kontrolu nad Bihaćem, tada bi našima bila skraćena linija fronta i mogli bi da angažujemo više vojnika na drugim područjima.
da nije Špira onaj domaći koji je postavljao lokatore za NATO?
ma kako se osebujan i antititin činio? dok se priseća šta je sa svom teveja gledao i cveća na tenkovima kkoji su po pravednom Špiri doveli do naroda na traktorima sa celom imovinom u plastičnim kesama prognanim od onih kojima se Špira divi ne zbog sadržine filma Srbenka, već što su ga snimili, a ne što su ga sproveli prethodno u delo, ili Slovvencov koje ako nazovete konjušarima Špira se mlogo vređa a film Izbrisana, Špiru ne vređa, već se divi Slovencov kaj su snimili film o oduzimanju srpskih beba prethodno izbrisanoj majci iz spiska državljana te zemlje kojoj Špira se duboko klanja jer je postigla sve a mi ništa
samoproklamovani patriota(bez J molim vas - gadi se Špira tog J)
ko je Špira?
Bogami, ja sam sve očekivao da će da poletimo kano sivi sokolovi kada se rastosiljamo zlih Slovenaca i Hrvata. Nadao sam se da kada više nema nas da kupujemo Tomi majonez, i da im dajemo srpsko voće za Fruktalove sokove, da će sve to kod njih da se surva u provaliju, isto kao što će Hrvati da propadnu jer nema više srpskih turista da im dođu. Oni odoše više se i ne okrenuše, a mi ostadosmo kao prasići pored puta da se valjamo u blatu. Međutim, umesto njih smo dobili zato omanju armiju ANALITIČAR-a, koja je sve sam suvi genija za geostraktiku, prateće oranje po nebesima i otkrivanje zavera metodom internet rašljanja. Što bi rekao besmrtni im idol drug Slobodan, možda ne umemo da radimo, ali makar smo dobri kada treba da se bijemo... Doduše u nedostatku svjetloga oružja, koriste se zarđale internet kašike i metoda zasmejavanja protivnika u nadi da će istom pozliti od toliko smeha...
Sarajevo ne bi zauzeli u tandemu NATO i VP za 10 dana, bez da isto sravne sa zemljom i sprže do temelja. Branilo ga je 70000 ljudi...
Ako što je gospodin Pivaš i napisao, opsada Sarajeva je bila "ekonomija sile" . Svaki naš vojnik je vezivao više od pet protivničkih. Nikada nije postojala ni namera, ni dovoljno ljudi ni materijala da se grad zauzme.
Realno je moglo na blic u prvih mesec dana dok oni nisu ni imali bilo kakve ozbiljne položaje, tj dok je još JNA bila tu pa da se utrči na ura. Međutim sve posle toga je trebalo samo ostaviti, tj držati naše položaje i ne pucati na grad ali ni pod razno, plus im obezbediti sve što god požele, konvoje za snabdevanje hranom, voda, struja bukvalno sve. Ništa ne bi izgubili, ali bi dobili užasno mnogo na medijskom planu. Međutim, isto kao i sa Vukovarom, sebi samima medveđu uslugu učinismo a bez potrebe...
Dakle, Lužički Srbi su se naselili u Nemačkoj između 4 i 6 veka dakle nisu bili tamo starosedeoci a naselili su se iz Dalmacije koja se u to vreme prostirala od Duvna i Kupresa na sever. Pripadali su plemenu Dalmata i Kuprešaka. Tako stoji u nemačkim knjigama.
Šta ih je pokrenulo iz Duvanjskog polja je duga priča, ali bili su poreklom Dalmati.
Ne znam o genotipu, a ne znate ni vi, ali znam da su govorili srpskim jezikom. Znam i biografiju najpoznatijeg Lužičkog Srbina Pavla Jurišića.
Na tom primeru se vidi da je pravoslavlje bio garant opstanka Srba. Nažalost.
Postoje obično dva pogleda na svet, onaj vaš u kome je realnost savitljiva kategorija tj sve je na infantilno-emotivnom nivou borbe dobra i zla, sa pratećim pokazivanjem prstom na te neke izdajnike, i ovaj moj gde se konstatuje realnost bez ikakvih emocija. Pogodili su u Beogradu šta su hteli, kako su hteli i tačno gde su hteli, i to je prosto istina minus ono u Marulićevoj. Mi smo opet Sarajevo tukli svaki bogovetni dan sistemom rokaj i raspameti, ili ti ga koja će zgrada da dobije na LOTO-u tj da ima sedam pogodaka a da je ogromna većina ciljeva bila civilna. Tako se ne radi, odnosno ako to radiš onda se na tebe pokaže prstom kao na lokalnu budalu. Milošević i Karadžić su mislili da vode rat kao da su u 19. veku, što možeš da radiš ali ako imaš baš debela leđa koja će da te pokrivaju kao što imaju Saudi i Emirati za Jemen...
Dakle, Lužički Srbi su se naselili u Nemačkoj između 4 i 6 veka dakle nisu bili tamo starosedeoci a naselili su se iz Dalmacije koja se u to vreme prostirala od Duvna i Kupresa na sever. Pripadali su plemenu Dalmata i Kuprešaka
To vas Ekmečić sigurno nije naučio, on nije bio zagovornik "autohtonističke škole" poput Miloša Milojevića, Olge Luković Pjanović i ostalih glupaka koji su nas brukali. Dalmati su bili ilirsko pleme. Što se genetike tiče, mi Srbi imamo nešto više od pola slovenskih gena (I2a R1a) nakon toga su najbrojniji starosedelački (E1b i J) tu je i minimalan upliv Kelta i drugih.
Ili je pravoslavac ili je otpadnik od roda."
To uopšte nije tačno. Ko je smatrao Mešu Selimovića ili Ivu Andrića za otpadnike od roda? Muslimani su ti koji su Mešu smatrali za otpadnika od roda jer njima je smetalo što se pripadnik njihove vere izjašnjava kao Srbin. A Srbima uopšte nije smetalo što se jedan Srbin izjašnjava kao musliman.
Isti je slučaj sa Andićem. Hrvatima je smetalo što se jedan katolik izjašnjava kao Srbin dok Srbima uopšte nije smetalo što se Andrić izjašnjava kao Srbin i katolik.
Vi na Srbe i srpsku pravoslavnu crkvu projektujete dugogodišnju praksu Katoličke crkve i etničkih grupa sa prostora bivše Jugoslavije koje su katoličke vere i čiji cilj (surovo sprovođen) je bio i ostao da sve Srbe pretvore u katolike. Te etničke grupe, tačnije Hrvati, pripadnike drugih religija, posebno pravoslavce, doživljavaju kao otpadnike.
Dakle, Lužički Srbi su se naselili u Nemačkoj između 4 i 6 veka dakle nisu bili tamo starosedeoci a naselili su se iz Dalmacije...Tako stoji u nemačkim knjigama
Avaj, ne raspravljam sa vašom majkom a još manje sa gospodinom Ekmečićem, nego sa vama. Pod jedan, Lužičani se doseljavaju tamo kada moji preci Srbi dolaze odozgo sa severa na Balkan. Pod dva ko god da vam je rekao da su Lužičani došli iz Dalmacije na sever vas je slagao, jer ne postoje nikakvi dokazi za prisustvo Slovena pre V-VI veka na našim prostorima. Čitajte malo Sedova manite se nemačkih knjiga za koje niko nije čuo, manite se izmišljotina i fantazmagorija. To vam potvrđuje genetika, to vam potvrđuje arheologija tj tzv praško-korčaška kultura kojoj pripadaju Srbi i sukovsko-dzedzicka tj lehitska kojoj pripadaju Lužičani, to vam potvrđuju svi živi pisani dokazi...
To što ču napisati nije napad na vas osobno nego konstatacija stanja onog vremena.
Da ste imali u vojnoj akademiji više stručne i malo manje moralno političke edukacije ne bi vam niko maltretirao dece jer bi bili strah, trepet i autoritet u okolini u kojoj ste živeli a ne da se ja sa vama sprdao ko je stigao i kada se kome htelo.
Iz istog razloga vam se je i raspala JNA jer ste se u toj armiji više bavili moralno političkim poslom nego svojim stručnim radom.
U utehu može da vam bude to da niste bili jedina armija u kojoj su se događale ovakve "bludnje" radnje, slične stvari su se događale i u italijanskim oružanim snagama pre reforme koja je bila bolna ali je pretvorila opet oružane snage u ono čemu služe oružane snage; pestnica države, dok je pre reforme sličila više velikom centru za spašavanje socialnih slučajeva.
Čisto da primetim, da ostane zabeleženo da ne ulazimo po stoti put u istu priču. Dakle I2a nisu Sloveni kao Sloveni, to su definitivno Goti. Pogledaj Gibona, 25. poglavlje oko njihovog prelaska Dunava, pogledaj gde su tačno prešli i uporedi kartu sa raspodelom I2a i sve se poklapa ali bez greške, plus Ukrajina gde su bili pre toga pa je zato tamo nađen genetski stariji I2a nego ovaj naš, plus klaster u zaleđu Dalmacije što već imaš kod Tome đakona. Da li su se oni sa obzirom na slične boravišne prostore mešali sa Slovenima, to je već neko sasvim drugo pitanje...
a o mom pogledu na svet vi zaključiste tako kako ste, neću poricati
za mene je bitka između svetla i tame evidentna, slično kako je i Bob Dilan vidi, ako je vama siva boja kod nacista stvar izbora u odnosu na crnu i vaš životni kredo, dakle relativizam današnje zapadne civilizacije, mislim da je vaš pogled na svet, ma koliko vi mislili da je bogat, zapravo siromašan i u osnovi autošovinistički ali sa primesom narcisoidnosti jer eto niko nije dobar kao što biste bili vi, ali pošto niste bili, valja uvek da se pitate, makar u komentarima
koliko razumem vi ste pametniji od svih državnika i vojskovođa koje smo imali do sada a i koliko razumem istoričar ste takvog kalibra da su svi makar i iz te struke "ničice" u odnosu na vas i tako bliže i tako dalje!
Bez ljutnje, ali vi baš i niste na ti šta je nacizam, odnosno koja su mu glavna obeležja, kada već tako paušalno nazivate nešto nacizmom. U prevodu, ako su vama krunski dokazi izjave Bob Dilana, koji se inače ceo svoj život bori protivu takvih kao vi samo u Americi, onda ja ne znam šta da vam kažem. Inače taj manihejski pogled na svet, ta kvazi-dihotomija, gde se kao dobro i zlo bore, je odlika ili slabo obrazovanih osoba sklonih zilotizmu ili onih koji imaju infantilni pogled na svet. Kako da vam objasnim, čovek se plaši uvek onoga što ne poznaje, pa tako i vi prosto ne shvatate svet oko sebe a još manje Zapad, pa vam se onda uz medijsko gasiranje prijavljuju kojekakve zle babaroge.
Slušajte bolje Bob Dilana i njegov Theme Time Radio Hour emisije...
Grešite. Kod nas i kod drugih Slovena imamo I2a1b dok je kod Gota prisutna I2a2, koja je inače relativno retka haplogrupa, ali se nalazi kod njih, naravno u manjoj meri nego R1b, takođe, tu je i I1, koja se doduše više vezuje za Normane. Dok recimo na Sardiniji imate I2a1a. Goti su preko Balkana prošli, ali su u najvećoj meri bili prisutni u Italiji, u kojoj je i R1b najbrojnija haplogrupa. Naravno I2a1b nije baš prava slovenska kao R1a, ona je nastala u Evropi, ali proto-Sloveni su po dolasku u Evropu zatekli nju, i ona je kao takva učestvovala u slovenskoj etnogenezi. Oni Sloveni koji su došli na Balkan u 6. i 7. veku bili su ponajviše kombinacija te dve haplogrupe.
Eh da, čisto da ne zaboravim. Čitajte malo Gibona, čitajte malo Špenglera, možda vam i pomognu da shvatite da nikakve borbe dobra i zla nema, već što reče Gibon samo niza zločina, gluposti i nesreća čovečanstva koje tvore istoriju, dok za to vreme od kultura postaju civilizacije, koje onda rastu, razvijaju se i umiru u nekim svojim međusobno isprepletanim ciklusima...
ipak, ponekad, kao ovde, spominjući gibona, kazuje i nešto više o sebi:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5
Svako dobro!
pojedine komentatore ne mogu da prepoznam koliko su zapenili i otišli daleko od teme.
evo nešto i od mene pored filmova na HBO "Srbenka" i "Izbrisana"
Kurcio Malaparte "Koža"
Slobodan Despot "Med"
Žak Atali "Kratka istorija budućnosti"
Ralston Sol "Nesvesna civilizacija"
DŽon Perkins "Nove ispovesti ubice ekonomija" ako ste pročitali "Ispovesti ekonomskog ubice" pa se onda javite sa svojom apologijom zapadu!
Ponašanje Spiridona je ponašanje je kalsično "vučićevsko ponašanje" razmaženog deteta kome su ukrali igračku "nasledstvo koje su njegovi sticali vekovima 8dok su Srbi čitlučili)" i koje mu je "ukrao zli broz" a "politika" mu je čisto Obrenovićka pa možda zato se i ima ponašanje "svinjarsog trgovca"
Ali bez obzira što je antiKarađorđević Spiridon je klasičnim manirom Karađorđa i nasledniak pobegao iz Srbije kad jevideo da je "tvrdo"
Kad ti dezerter koji je pobegao iz zemlje vodi glavnu "patrijotsku reč"
onda je jasno zašto je Vučić predsednik
Da se zaista želela homogenizacija stanovništva u Jugoslaviji onda bi se pristupilo stvaranju JUGOSLOVENA po ugledu na AMERIKANCE u koje su se utopili doseljenici raznih nacionalnosti, ili po ugledu na NEMCE u koje su se utopili Bavarci, Prusi, Saksonci. Da se to iskreno želelo onda se ne bi uporedo sa Jugoslovenima stvarale nove podele i nove nacije – Muslimani, Makedonci, Crnogorci.
Nelogičnost i zla namera ove politike bodu oči. Da je vlast smatrala da su neke etničke grupe podređene imala je dve mogućnosti da to reši: (1) stvaranje novih nacija koje bi u pravima bile izjednačene sa već postojećem nacijama, Srbima, Hrvatima i Slovencima; (2) stvaranje nove kategorije, JUGOSLOVENI, čime bi sve podele izgubile na značaju. Međutim, uporedo stvaranje ujedinjujućih Jugoslovena i razjedinjujućih Muslimana, Makedonaca, Crnogoraca bila je pravna papazjanija i politička prevara.
Razlike o kojima pišeš između I2a na Balkanu i na Sardiniji su sasvim očekivane, kao što se u nešto manjoj meri razlikuju i lužički R1a M458 od R1a Z280 koga opet imaju Srbi na Balkanu. Sloveni koji su došli u VI veku su bili isključivo R1a i došli su odozgo sa severa iz pravca Češke tj Poljske i Nemačke a tamo I2a skoro pa da i ne postoji, jer Goti nisu ni obitavali u tim krajevima gore, tj jedino na jugoistoku Nemačke između Nirnberga i Drezdena ih ima u iole značajnijem broju (~15%), odakle su uostalom i krenuli u svoja putešestvija ka Ukrajini tj posle ka Balkanu. Za vreme cara Valensa a krajem IV veka Goti prelaze Dunav kod Markijanopolja (tačno na mestu gde ti je i danas onaj klaster I2a u Rumuniji) i da potom ostaju na Balkanu. Što se tiče Dinare čitaj Tomu Arhiđakona koji ti jasno kaže kako Goti pod Totilom napadaju početkom VII veka Salonu tj današnji Solin pored Splita a da sa njima kao deo njihove vojske egzistiraju i Sloveni tj Sklaveni za koje Toma jasno kaže...
Da se tako zovu oni koji nisu Goti, već su pristigli sa severa iz pravca Poljske i Češke. Pa ti onda Toma jasno kaže ovo...
Njima se u Dalmaciji dopala Kurecija, zemlja divljih Kureta, koji su u rimskom građanskom ratu pomagali republikancima u Saloni protiv Cezarovih pristaša. Totila im je dao tu zemlju i dopustio im da ostanu tamo kad je s ostalom gotskom vojskom nastavio pohod u Italiju. Oni su zauzeli Kureciju, uspostavili svoju vlast nad Kuretima i živeći tako pod vlastitim kneževima stopili se s njima u jedan narod istoga jezika. Kurecija je, kaže dalje Toma, brdovit predeo u severnom zaleđu priljubljen primorskoj Dalmaciji.
Dakle ne može preciznije i bolje opisana etnogeneza u kojem se Goti koji su pristigli nešto ranije, udružuju sa sveže pristiglim Slovenima, ruše Solin zajedno a onda se stapaju sa lokalnim Ilirima-Kuretima, za koje Toma inače kaže da se plaše noći kada nema Meseca pa se deru i lupaju u medenice, što je tipično i dobro poznato za Ilire...
Dakle, ne znam šta da vam kažem sem da vas je verovatno zavela slika na koricama srpskog izdanja Bodrijarove knjige, gde je prikazan američki vojnik. Nemojte zaboraviti da je knjiga pisana 2005 godine, pa da samim time ako i pominje pojedinačno, onda su to ratovi u Iraku tj Avganistanu, ali isto tako vam pominje i čuveni masakr tj teroristički napad u pozorištu u Moskvi. Vi očigledno niste previše čitali Bodrijara, pa ne shvatate da on uvek posmatra svet i čovečanstvo kao celinu, da samo opisuje virtuelnost današnjih ratova, to jest medijske manipulacije kojima se preko odnosa slika na ekranu - ljudski um racionalizuje zlo. Ukoliko vi mislite da bi Bodrijar da je živ danas propustio da vam opiše rat u Siriji, onda se grdno varate i ne poznajete ga uopšte. Tako da ako već mislite da ste to neko dobro i paralela Dilanu samo u Srbiji, dajte opišite svoje idealno i željeno društveno stanje i svet za koga se borite, pa ću vam ja odmah pokazati i dokazati kako nema previše razlike...
Kad ti dezerter koji je pobegao iz zemlje vodi glavnu "patrijotsku reč"
Pa sad, koliko znam gledao sam svojim očima u Srbiji i uspon Slobodana, i one njegove udbaške procesije tj. mitinge istine, i sve one ratove, bedu i siromaštvo kada sam živeo sa par maraka mesečno, živeo sam u Beogradu dok su oko mene padale bombe, dočekao sam u njemu tj ispred Skupštine i 5. oktobar, kao i 12 godina potom dolazak Vučića na vlast, išao sam nakon toga na sve žive mitinge protivu njega i njegove izdaje. Dakle pokušavam samo da shvatim kada je to tačno postalo tvrdo u međuvremenu...
Tako da pošto ništa ne možete mojim argumentima, a vi onda udarate taj tako tipični miloševićevski ad hominem. Vaš pobratim Aleksa je u svom primitivizmu povezao Gibona sa majmunom, pa ne znam možda da udružite snage po sistemu patriJote zajedno smo jači...
Inače ne bacam se ja blatom, samo sam u svojoj glavi pobio sve svoje idole, što i vama od srca želim a ne da se idolopoklonički odnosite prema određenim istorijskim ličnostima. Pobogu živi ljudi su bili, nemojte sebe unižavati samo zbog toga što vam je nečija priča bila melem na neku vašu ljutu ranu. Izvinjavam se zaista ali ako neko kaže da su za svo zlo u Evropi krivi Jevreji i njihov otac đavo i ako on to kaže za vreme 2. Svetskog rata dok isti ti Jevreji bivaju sistematski istrebljivani od nacista i to na najužasniji mogući način, o čemu mi dalje imamo da pričamo. Taj čovek može da govori posle toga koliko god želi o hrišćanstvu, jer pored istog ni prošao nije ako takve stvari priča i to ni manje ni više već upravo za narod kome je i sam Isus Hrist pripadao, ili ste vi zaboravili šta je tačno Stari zavet i zašto su tačno Isusu bacali palmino lišće pod noge dok je on na magarici ujahivao u Jerusalim. Nadam se samo da uviđate tragikomičnu nelogičnost u svemu tome...
Sada mi svi vidimo da je jugoslovenstvo bilo farsa, ali farsa koja je za neko izvjesno vrijeme odgađala ratove. Makar i na prevari stvarao se privid mira.
Takođe, pošto kažete da ja i nisam pravi hrišćanin jer se to postaje, onda me samo interesuje da li bih ja po vama postao pravi hrišćanin ako bih bio kao vi, mislim ako bih tako svojski mrzeo sve što nije srpsko i što nije pravoslavno...?!! Ne znam samo kako ne primećujete ono na šta vam ja ukazujem već ko zna koji put, a to je da vi volite samo svoje a da su svi drugi po vama povampireni nacisti, bečki konjušari ili esencija i izvor svakog zla tj Zapad. Sačekajte, je l’ to po vama ono pravo hrišćanstvo ili ja tu nešto propuštam?!! Ja pokušavam samo da shvatim jednu jedinu stvar, da li Vi ( u množini) zaista smatrate da je Isus Hrist dok je propovedao mislio jedino na Srbe i na Ruse, odnosno da li smo to samo mi nekim potpuno neverovatnim sticajem okolnosti bili u stanju da na ispravan način pojmimo njegove reči zapisane u Jevanđeljima. Od celog sveta samo mi, kakve li slučajnosti Bože...
Zato vam i kažem čitajte Gibona, možda i shvatite šta pokušavam da vam objasnim....
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene je bila dobra ideja ako zbog ničeg drugog onda zbog otklanjanja mogućnosti međunacionalnog rata...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Srbi jesu pojedinačno bili najbrojniji kao narod na nekih 35 odsto u SFR Jugoslaviji, ali nije bilo nadpolovične i kvalifikovane srpske većine na svakom dijelu Jugoslavije. Šta vrijedi srpska većina u Beogradu, kada iste nije bilo u Ljubljani, Zagrebu, Sarajevu, Titogradu, Skoplju i dr? Čim nešto zapreka oni čija je većina na određenoj teritori se samoorganizuju i prave državu, kao što se i desilo a čovjek iz Beograda nema motivacije da dugo ratuje na određenoj teritoriji (možda u nekom početnom zanosu za očuvanje države) da bi se teritorija držala a kamoli da dođe i iz Beograda i da se naseli u nekim gudurama i vrletima.
Ideja da južni sloveni žive u jednoj državi i pretope se u jugoslovene...Problem sa Srbima je bio da se iako najbrojniji nisu uspjeli nametnuti ostalim narodima ekonomskim i kulturološkim autoritetom. Evropskoj uniji se teži
Druga bi se priča pričala da su Srbi kao narod na svakom dijelu tetitorije SFR Jugoslovije imali nadpolovičnu ili kvalifikovanu većinu (između 50+1 odsto i 67 odsto ) u svim republikama bivše SFR Jugoslavije. Ovako bez toga izlišna je svaka priča o tome, jer teritorija je onoga ko je naseljava i ko je može efektivno kontrolirati u miru i u ratu.
Napisao si jako opasan komentar. Kamo misliš "neće biti i nestaće"? Kako? Opasan ti je komentar? Opasan i grozan. Kako te nije stid tako pisati? Kako "nestati", možda misliš na genocid? Fuj, kako te nije stid tako pisati, strašno, gadljivo.
Da se unutar BiH napravi strateški dogovor oko teritorija, razmjena teriritorije, određeni ustupci u teritorijama, sve u svemu da Republika Srpska dobije takav "teritorijalni okvir" makar i u smanjenom obimu a koji bi joj osigurao "da ne zavisi od koridora i džepova" i koji bi je prirodno "naslonio na Srbiju". Ovako sa milion i 200 hiljada neprijateljski nastrojenog naroda u trbuhu" je dosta teško. Najpovoljnije bi bilo da dođe do strateškog dogovora da je srpsko sve od Drine do rijeke Bosne i rijeke Neretve u Hercegovini. Tako kompaktan teritorij bi je prirodno naslonio na Srbiju kao cjelinu.Ovako "žulja". Da li može doći do strateškog sporazuma o teritorijama? Bilo bi dobro da može. S druge strane bošnjačke teritorije bi išle od rijeke Bosne prema zapadu do Une. To bi bila i neka granica omeđena rijekama a Drina bi prestala biti granica između Srba.Bilo bi dobro.
ono što je zaboravljeno je da rat u BiH nije počeo istovremeno kada i u hrvatskoj već kasnije. dok je rat u hrvatskoj besneo sa BiH su vođeni intenjnzivni pregovori. muslimanima je nuđeno da ostanu u krnjoj jugoslaviji kako se to tada nazivalo iako su srpske vlasti znale da će islam postati većinska religija u takvoj državi. bosanski hrvati bili su spremni da i oni ostanu pa je hrvatska morala da smenjuje čelnike HDZ u bosni. na kraju je alija to odbio i rat u BiH je počeo.
Za Bodrijara sam u pravu, jer ste vi tu knjigu očigledno shvatili onako kako je to vama odgovaralo. Kako da vam objasnim, ona samo tim delom nastavlja tj razvija ono što je počeo u Simulakrumima i simulaciji, odnosno on je pokušao samo da opiše svet onakav kakav je bio tada. Međutim vi uporno zaboravljate da se svet promenio od vremena kada je Bodrijar opisivao medijske manipulacije i lažne Dobro-Zlo dihotomije kojima je Zapad preko odgovarajuće prezentiranih slika na ekranu racionalizovao svoja sopstvena nepočinstva, nazivajući ih neophodnom borbom protivu Zla, pa je onda kao što vam Bodrijar kaže rat u Iraku neka vrsta Minority report-a tj sprečavalo se navodno neko zlo pre nego što ga je i bilo. Naime situacija danas je takva, da sada postoji i druga strane ili strane, te da je shodno tome i sam Zapad dobio svoju medijsku sliku u nečijem tuđem ogledalu, gde se onda on proglašava u nekoj novostvorenoj dihotomiji izvorom svakog Zla. Da li je baš tako, to vas ja pitam...
Dodao bih, da je nevolja bila očita već Vuku Karadžiću u drugoj polovini 4 decenije XIX stoleća. Oni (Gaj, Babukić, Sakcinski, Janko Drašković, Antun Mažuranić) nisu želeli da postanu Srbi, dok je Vuk, pored slavnog srpskog imena, odbacio ilirsku himeru. Ilirci su morali da potuku "autentičnu" hrvatsku opoziciju (hrvatsko-vugerska stranka) u Turopolju i zagrebačkoj županiji, koja je insistirala na kajkavskom jeziku (kajkavski i štokavski nisu dijalekti) i geografski preusko (po Ilircima) videla hrv. identitet. Nasuprot, Ilirci (docniji narodnjaci Štrosmajera, Račkog,Pavlinovića)iz kojih će se ispiliti i Starčević su srpske nacionalne uspehe, ali i ideju Kosovske žrtve odlično popularisali među masama, ali na štokavskom jeziku, vešto je uklapajući sa ideološkim tlapnjama P.Vitezovića i zatucanih članova zagrebačkog sabora. Tako nastaju 2 ideologije iz istog izvora, Jugoslavenstvo i Hrvatstvo
e ovoj odistinski epskoj bitci koju vodite ovde na više frontova mislim da vam se dogodilo da ste izgubili na trenutak koncantraciju što je i normalno
naime napisali ste:
šta ste tačno ovim hteli da kažete? da li je ta
drugačija medijska slika netačna? da li ta druga medijska slika ne postoji? da li je netačno tvrditi da zapad može biti izvor zla? ili ste mislili nešto drugo ?
Vremenska razlika između I2a1b i I2a1a je MNOGO veća nego između R1a M458 i R1a Z280. Drugo, uopšte nije sigurno da su Srbi došli sa teritorije današnje Češke, po Porfirogenitu doduše jesu, ali takođe postoji i teza da smo došli sa teritorije današnje zapadne Ukrajine. U svakom slučaju, čak i da konkretno Srbi jesu došli odatle, Srbi su bili tek jedno od imena u moru doseljenih Slovena, koji su priticali sa svih strana, između ostalog i iz Ukrajine. A srpsko ime se širilo i na razna druga slovenska plemena. Takođe, u Češkoj I2a nije nepostojeća, već ide do čitavih 18%.
Takođe, ni najmanje nije bitno to što su Sloveni u to vreme bili na nižem stupnju organizovanosti nego Goti i teško da bi, još kao primetno malobrojniji, uspeli da nametnu svoju vlast i svoj jezik njima. Takve stvari su uspevali nomadski narodi sa brojnom konjicom, ali ne i Sloveni. Sa druge strane I2a i R1a, kao slovenske, su brojnije od raznih varijanti starosedelačkih E i J...
... i to sasvim lako objašnjava kako su Sloveni uspeli da nametnu svoj jezik i kulturu starosedeocima. Pa ipak ni ta asimilacija malobrojnijih starosedelaca nije išla baš tako brzo, već se u primorskim gradovima u narednih nekoliko vekova zadržao jezik nazivan "latinskom vulgatom" kojim su oni govorili. Takođe i sam pojam "Vlah" u Srbiji, nekada ima statusno, a nekada i etničko značenje. Što nije nikakvo čudo, jer su se ti starosedeoci Vlasi bavili poglavito stočarstvom, pa su onda i mnogi drugi koji su se bavili tim zanimanjem nazivani Vlasima.
Bez ljutnje, ali ako već pričamo o vremenskoj razlici između I2a1a i I2a1b pa kao jedni jesu Goti a drugi kao nisu, kako onda I2a1b biti Sloveni ako su od Slovena i njihovog R1a udaljeni ko zna koliko desetina hiljada godina, tako da mi se čini da primenjuješ dva različita kriterijuma za ta dva slučaja a sve prema ličnom nahođenju. Tako da ako samo malo bolje pogledaš mapu rasprostranjenosti I2a1 i to uporediš sa istorijskim podacima ili sa rasprostranjnošću tzv Vilbark kulture koja se vezuje za njih, videćeš savršena poklapanja. Istorija pamti kada su otišli do Crnog Mora pa tamo imaš klaster I2a1, i gde su tačno prešli Dunav gde je i danas zastupljenost I2a1 velika, istorija pamti kada su zajedno sa Slovenima, za koje Toma jasno kaže da su nešto sasvim drugo od Gota i da se tako nazivaju oni koji su došli sa severa, napali Salonu i kada Totilo odlazi za Italiju oni ostaju upravo tu oko Dinare gde je i danas taj I2a1 najrasprostranjeniji sa skoro pa 70% ukupne populacije...
drugačija medijska slika netačna?
Međutim vi danas više nemate unipolaran svet, već multipolaran pa se samim time i na ostalim polovima stvorila medijska slika Zapada koju on sam nije proizveo, pa se tako sada Zapad tamo predstavlja kao Zlo a oni kao njegov opozit tj Dobro. Ta medijska slika je samo delimično tačna, odnosno samo je uvrnuti odraz medija Zapada jer pribegavaju skoro pa istim simplifikacijama i lažnim dihotomijama, prikazujući sebe kao borce za slobodu od tiranije. Kako izgleda njihova sloboda, to pitam...
mislite li kako igleda sloboda zapada? (za vas nije uobičajeno da budete nejasni, ali bitka na više frontova doprinela je tome)
ako ćemo se držati teme, a to su medijske slike, kao i svaka medijska slika ona u sebi ima istine ali i laži. zapad ni izbliza nije borac za slobodu i demokratiju kao što se sam sebi prikazuje. dakle, slika koja zapad prikazuje kao zločinački jeste delimično tačna. alp se nekome čini preteranim kako je zapad prikazan u medijskim slikama koje o njemu imaju drugi onda treba da zna da je zapad prvi počeo sa stvaranjem takvih slika govoreći o imeperijama zla, otpadničkim državama...
drugi su gledali kako se satanizuju iran, sadam husein, severna koreja ali ne i saudijska arabija i učili.
na kraju su naučili i zapadu se sada vraća onim istim sredstvom koje je on koristio. jedino što je zapad sada krajnje zbunjen da mu se to dešava i kada urla protiv toga dobije odgovor:i vi ste to radili drugima.
Tako sada kada više nemamo samo Zapad i njegove medije, mi vidimo i na drugoj strani istu dobro znanu matricu koja je samo dobro upakovana propaganda. Gde ćete dalje od onog tragikomičnog intervjua na RT sa dvojicom navodnih turista koje su sigurnosne kamere snimile blizu Skripaljeve kuće, gde niko od vajnih novinara nije uradio ni bazičnu pripremu tipa da proveri da li su ta dvojica zaista to za šta se izdaju, tj prodavci nekih suplemenata ili čega već, koji su se slučajno zatekli tamo. Samo dva dana posle tog tragikomičnog intervjua se ispostavilo da su oni oficiri GRU, koji su dobili ogromne stanove od države, pa su se našle njihove slike iz vojske, pa se saznalo da im je Putin lično dao odlikovanja pre dve godine i kako se tačno zovu i prezivaju i koje imaju činove u GRU. Naravno pogađate RT ili bilo koji ruski medij blizak Putinu o tome nije ni slova rekao ni napisao, pa ovdašnje patriJote sa obzirom da se informišu tamo i dalje misle kako je sve to laž Zapada...
Avaj, nije problem u više frontova već u hroničnom manjku fontova tj karaktera, pa onda uvek prepravljam ne bi li sve nekako stalo a imalo smisla. Dobro mi ide da sve stane, sa smislom se i dalje očajnički borim.
Htedoh reći da pitam ako ta druga strana predstavlja sebe kao borce za slobodu a protivu tiranije Zapada, kako će da izgleda ta njihova sloboda koju bi oni da naprave kada pobede konačno Zapad...?!? U odgovoru na to pitanje se krije toliko toga, odnosno ono što ja pokušavam da objasnim je da mi danas imamo ne samo Zapad koji je na kraju istorije ostao sam da vlada svetom, već da se Zapad multiplikovao i da ima svoje kopije, koje se predstavljaju kao borci protivu njegove tiranije a da nisu daleko odmakli od njega, odnosno njihova sloboda je pretežno samo Zapad od pre jedno pedeset godina, pa kao meni ovo a tebi ono...
treba u sebi da pronadju ono sto je najbolje i na tome da grade svoj nacionalni identitet ali nikako na svojim zabludama ili lazima.
Sa nacionalnog aspekta i definisanja problema vazno je razluciti sta je to bilo pogresno u vreme kraljevine i u vreme republike pa ispraviti. Jugoslaviju su stvorili najbolji ljudi i uz velike zrtve i ona je jedno vreme imala niz poz rezultata i kao kraljevina i kao republika. Razdvoj dobro od..
A to je da Balkan interesna zona za razlicite se lako uoci.Dovoljno je boraviti u Beogradu recimo jedno dva meseca i pazljivo pratiti stampu, skupove, javna istupanja pa ce se videti taj razni uticaj.A ako idete u Bec
na pr, otvorite njihovu stampu bice vam jasno sta ima je politika prema Balkanu
ista 200+ god.
velika je pobeda da imamo ravnopravne medijske slike a ne samo jednu. navedoste primer RT a zaboraviste na naricanja američkih voditeljki nad navodno povređenim sirijskim dečakom.
RT je savršena kopija BBC, na kraju krajeva tamo i rade nekadašnji BBC novinari. problem je bio u tome što je BBC bio smatran objektivni medijem a sada se to urušilo i u samoj britaniji.
mi sada imamo više medijskih slika sveta i vratili smo se na normalnu situaciju od pre drugog svetskog rata kada se borilo za umove ljudi preko medija. sama činjenica da imamo izbor je odlična. pre ga nismo imali.
više nema medijskih igrača kojima se apsolutno veruje i to je sjajno. sada se poverenje zadobija i svako može da se okuša u tome. najbolji primer je ovaj sajt. kada sam došao ovde NSPM je bila ništavna u odnosu na peščanik. da mi je neko rekao tada da će postati što i danas nasmejao bih mu se. ali godine rada dovele su do toga da je ovo danas uticajan sajt.
https://www.theguardian.com/books/2018/oct/17/skripal-files-mark-urban-review
Tereza Mej je bila u bezizglednoj unutrašnje politički poziciji i ovo je kao i Klintonu svojevremeno Srbi učinilo joj se da je izlaz iz toga u čemu se našla, nesposobna, sapletana itd.?!?! potegla je klasičnu englesku kartu rusofobije? i vama je to primer?
nadam se da sam vas pogrešno shvatio, ili će opet biti da je to dobro što su ga skratili za glavu ali način nije bio dovoljno profesionalan? u vašem maniru
nema se šta dodati ovome, sjajan primer i vodilja
https://naslovi.net/2018-12-11/srbijadanas/putin-otkrio-spomenik-velikom-piscu-solzenjicin-je-bio-pravi-patriota-video/22656303
e to nismo mogli gledati na RTSu, jer je to primer koji nije za Srbe predviđen da slede! Da pokopaju razlike da razumemo i pukovnika i sve one druge koji ne misle kao mi, Spiridone a ne da ljude vređate! Gnev je opasna stvar pre svega po vas, ali vi to kao hrišćanin znate.
Ako mislite na onu dvojicu, avaj razočaraću vas ali pročitao sam sve to na ruskim sajtovima, pošto su ih ljudi prepoznali, pa se onda saznalo sve očas posla. Znam da je istina zato što sam video petnaest slika te dvojice u uniformi, pa je onaj sa bradicom bio prvo u Specnazu, a ovaj drugi je gle čuda vojni lekar, obojica sada u GRU. Naravno do vas sa obzirom na to da se vi informišete samo na jednoj strani, onda naravno za sve to nemate pojma već i dalje mislite kako je valjda samog sebe Skripalj otrovao.
Inače ja obožavam Bodrijara i manje više sam pročitao skoro pa sve od njega, tj nisam kao vi video onog vojnika i naslov pa kao daj da kupim, ovo su naši. Ne kažem da je zastareo, već da se u Simulakrumima i simulaciji nije bavio ratovima jer ih je slabo bilo, tj da se ovde bavio Amerikom zato što je ona tada manipulisala medijima, a sada je više ko koga slaže. Čitajte Špenglera shvatićete zašto je aktuelan, tj on se bavio cikličnošću razvoja kultura tj civilizacija...
Opet vi sa tom vašom patriJotskom dihotomijom čim vas neko suoči sa istinom. Zabole mene briga za Skripalja, pričam samo o manipulaciji medija kojima je ono što je urađeno predstavljeno kao nameštaljka Zapada, pa ste vi svi ovde kukali i jaukali mesecima na temu šta nam rade zlotvori, sami ga otrovali pa optužuju Ruse, da bi se na kraju ispostavilo kako je sve ono što su mediji na Zapadu pričali od početka ipak istina, tj otrovao ga zaista GRU.
Koja je onda razlika između vas i onih koji misle da samo mediji Zapada govore istinu a da svi ostali lažu, mislim sem u političkom tj teritorijalnom predznaku...!? Nikakva...
Ja sam i istakao da I2a nije slovenska u pravom smislu te reči, kao što je R1a, već samo da je učestvovala u etnogenezi Slovena. I ona je prisutna u svim slovenskim područjima na Balkanu, kao i u Rumuniji u kojoj je takođe pronađen visok postotak iste, što i nije čudno jer su i Rumuni asimilovali dosta Slovena. Moram zaista da mi je teško da prihvatim tako egzotičnu teoriju o I2a kao gotskoj haplogrupi, jer ne videh da je takvo stanovište izneo iko ko se bavi tom tematikom. U početku je postojalo mišljenje da je reč o nekom starosedelačkom narodu Balkana, ali je to stanovište odbačeno, ja se ipak držim Eupedie, kada je reč o tome. Možda sam malo dogmatik po tom pitanju, ali zaista mislim da od nje nema boljeg. Evo, ukoliko ikada neko od njih ili neko njihovog ranga dođe na vaše stanovište, zaista vam dugujem izvinjenje, ali za sada mi je to teško da svarim.
Jeste slažem se, jer prvi ja koristim činjenicu da mogu da se informišem na više strana, samo je pitanje a koliko vas ovde to radi?! U prevodu situacija u Siriji nije ni takva kakvu je vide zapadni mediji ali isto nije ni onakva kakvu je predstavlja RT i ruski mediji, jer nisu baš svi tamo navodno povređeni, nitu su zaista sve optužbe na račun Rusa i Asada samo prazna priča i lagarija. Istina je negde na sredini. Evo na primer, da li vi znate da su prve demonstracije izbile u Siriji ne zato što je tu neko nešto organizovao, nego je Asadova tajna policija držala dečka od 15 godina dve nedelje u zatvoru jer je pisao grafite protiv vlasti na zidu od škole, a da niko nije znao da li je on uopšte živ a kamoli gde je. Asad kome je otac bio predsednik tj čija porodica vlada 50 godina...
Opet vaše fikcije ne spadam u one koji su kukali i jaukali na temu šta nam rade zlotvori oko slučaja Skripalj, jer me nije bilo briga dovoljno da komentarišem. Neko ko izda svoju zemlju za mene nije zavredio pomena, vama jeste. A ako ste se na tom primeru uverili da mediji Zapada govore istinu onda mi vas je istinski žao! Žao mi je isto što koristite te imaginarne dijaloge koji su u stvari monolozi ili vaš obračun sa njima a ko su to oni? Spiridone to su oni što imaju J? inače sa druge strane tastature imate čoveka koji govori tri svetska, jezika, na žalost ne i ruski, koji redovno čita njihovu periodiku i dnevne novine i gleda kada stigne ili kada mu ne krene povraćanje i zapadne medije. RT je vrh novinarstva u današnjem svetu! Dokumentarni program je superioran, preporučujem i francuski ARTe.
dosta ljudi upoređuje ali čak i oni koji to ne rade saznaju kada je neka krupna laž u medijima jer se o tome govori. RT je bio potpuno beznačajan u americi do pokreta okupiraj volstrit. njujorčani su primetili da RT govori istinu jer se sve dešavalo pred njihovim očima i to se potom širilo od usta do usta. isto tako ni rusija ne može da spreči da rusi saznaju kada zapadni mediji jave da se u rusiji pojavio antraks ili da se u moskvi održavaju antivladine demonstracije.
to je osnovna vrednost višestrukog pogleda na svet koji sada imamo.
naravno da ste u pravu kada kažete da je istina na sredini. veliki je uspeh što sada možemo da dođemo do te istine na sredini.
To da je Ι2a učestvovala u etnogenezi Slovena je kao što i sam znaš teorija koju je prvi izneo Kljosov, ali prosto sama činjenica da I2a i R1a genetički deli desetine milenijuma dovoljno govori sama za sebe, tj pre bih ja rekao da je ta teorija o zajedničkoj etnogenezi dva potpuno različita plemena u najmanju ruku krajnje egzotična. Ne tvrdim da sam u pravu, ali se plašim da niko nije obratio pažnju na par činjenica koje prosto bodu oči. Prva je ko su onda pa Goti, tj nije valjda da su nestali svugde gde su boravili. Druga je savršeno poklapanje pisanih dokaza sa klasterima I2a, odnosno upravo na istom mestu gde se nalazilo Markijanopolje je najveći klaster I2a posle Dinare a baš tamo istorija pamti da su Goti prešli Dunav i naselili se. Druga je Toma Arhiđakon i bukvalno nacrtana Dinara kao Kurecija gde se naseljavaju Goti posle Salone...
Eto u ovoj rečenici se krije ceo vaš svetonazor, tj ko drugačije kaže taj je
drugovibraćo izdajnik što-no kleveće i laže. Dakle čim se suočite sa istinom koja vam narušava uverenja, vi odmah bežite u tako tipičnu kognitivnu disonancu i tražite opravdanja kojima bi racionalizovali informaciju i razrešili konflikt u glavi. Umesto da se zapitate ako su vas to ruski mediji lagali i to brutalno mesecima, u šta li ste još poverovali a da niste ni imali pojma, a vi odmah u ruske Peščanike. Kada vam u Srbiji neki takvi istraživački mediji ispričaju o lagarijama i manipulacijama Vučića i njegovih satrapa, lažiranim diplomama, prodaji oružja ministrovog oca tj stanovima u Bugarskoj, da li vi onda slušate Informer pa mislite kako to Vučiću nameštaju jer voli Putina, ili vidite predočene dokaze pa na osnovu njih zaključujete ko laže a ko govori istinu...?!?https://www.carsa.rs/dr-olga-lukovic-pjanovic-filologijom-srbskog-iskona/
razlog što vas to pitam jeste što vas je Spiridon u nekoj ranijoj prepisci povodom Ćirjakovića pomenuo...
drugi razlog je što kako rekoste nas je Olga Pjanović obrukala?!
Jeste, Spiridon je pomenuo Nenada kao čoveka koga poštuje i kome veruje za ono oko vašeg heroja sa dijagnozom. Inače to da nas je Olga Pjanović obrukala zna svako, ko god je proučavao istoriju Srba. Ukoliko ste čitali Srbi narod najstariji, i verujete u ono što je tamo napisano onda imate problem sa tzv željenom istinom, tj vi želite da poverujete u nešto toliko jako da onda mislite kako je nepobitna istina sve što tome ide u prilog ma koliko dokazi bili tragikomični najblaže rečeno. Dakle ovako to izgleda kod Olge...
Dopustiću sebi, da dodam svedočanstvo moje majke, po kome su naši preci bili žitelji Balkana sasvim sigurno još y drugoj polovini četvrtog veka pre Hrista, y doba Aleksandra Velikog, kada su istrebljeni poslednji lavovi na Balkanu...!?
Rekla joj mama...
o mom celom svetonazoru i kognitivnoj disonanci pustite se toga -ne znate! besmisleno je! odrastite!
Inače mama je Olgi rekla ovo...
Prateći moj rad i teškoće, na koje nailazim, moja majka nije mogla da razume, zašto Evropa zatvara vrata pred istinom. Kada sam joj objasnila, da zapadna nauka neće da prihvati dolazak Srba na Balkan pre VII veka dok ja imam dokaze da to nije istina, majka je na to uprla pogled negde daleko ispred sebe, otpočevši da mi priča o svojim starima na selu i o stvarima, koje je od njih slušala još y detinjstvu. Onda je dodala:
- To što ti radiš, to ne može da ne bude istina! Sećam ce kako su mi moji stari na selu pričali, kako su naši davni stari priređivali hajke, da istrebe lavove, koji su harali stoku po torovima.
- Da ce ne varaš, majko, lavove ili vukove?
- Ne, dete! Ne vukove! Znam ja šta je kurjak, već lavove!?
- Ali, mama, poslednji lavovi na našem Balkanu su viđeni y doba Aleksandra Velikog, a istorija kaže mi Srbi smo došli tek y VII veku.
Moja majka na to reče: Pričali su moji stari, da je to bilo pre Hrista...!??
Genijalno...
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.Nikad vladt nije problem, ovakvu vlast i ima dubinski iskvaren narod.
Ako vas baš zanima, sociolog sam, nema neke moje biografije, ja izuzev što pišem za NSPM nisam javna ličnost. Kada u budućnosti napišem neku knjigu, biće eto i te biografije, imam nekoliko ideja.
Što se tiče Ćirjakovića, tu je reč samo o tome da sam za maltretiranje pomenutih devojaka saznao puno pre nego što je čitava stvar došla u medije jer one i ja imamo zajedničke prijateljice, od kojih neke sede i u organizacijama sa nekima od njih.
Olga Luković Pjanović nas je obrukala svojom šarlatanskom knjigom Srbi narod najstariji koja je, koja je kao i čitavo delo njoj sličnih istoričara idealno oružje za one Srbima nenaklonjene koji tvrde da je naša istoriografija obična laž. Srpska nije, ali "autohtonistička", počev od Milojevića, Jevđevića, Olge Luković Pjanović, Jovana Deretića i Gorana Šarića jeste. Profesor Radivoj Radić je lepo pobio njihove nebuloze i raskrinkao njihovo neznanje u svojoj knjizi Srbi pre Adama i posle njega.
pošto opet pominjete ''progonjene devojke'', ja sam vam i u raspravi koja se onda vodila povodom toga rekao da tu nisu čista posla. naime jednu od ''progonjenih'' znam i zato to i govorim. uz to ta ''progonjena'' po godinama nikako ne spada u devojke.
ne zaboravite još nešto: policija je rekla da to što ćirjaković radi, ili je radio, nije krivično delo. ali ''progonjene'' su mogle da ga privatno tuže sudu. nisu to učinile. mislim da je to zato što bi tada isplivele stvari koje im ne bi odgovarale.
ne sporim ja da se ćirjaković prostački ponašao ali ni ''progonjene'' nisu baš tolike žrtve.
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Ja samo sve vreme i ističem kako je taj nakaradni patriJotizam miloševićevsko-vadikalska tvorevina i da su patriJote naše nasušne i oni koji glasuju Vučića, braća blizanci razdvojeni sticajem nesretnih političkih okolnosti. U prevodu, patriJote bespogovorno usvajaju taj primitivno-prostački vokabular Informera, odnosno odgovara im i to u potpunosti taj autistični šovinizam koji tamo vide. Međutim, oni žele onog starog 100 za 1 Vučića, i sve bi ovo isto on mogao da radi i da se ponaša potpuno isto kao danas tj da bude Vođa, samo ako bi se okrenuo Rusima...
Jednostavno, sav taj patriJotski sljunak aplaudirao je istom ovom Vucicu kad je vikao 100/1, a sada ga kao pljuju.
Tja, tačno, mada ni ti nisi mnogo bolji ukoliko je za tebe Svetislav Basara genijalac, kao što si, kako mi se čini, više puta pisao na sajtu, menjajući nikove. S ozbirom da je takođe reč o prostačini koju nije kao da krasi neko veliko znanje. Ne što mi je neistomišljenik, za takvog ga smatra i Milan St. Protić, koji je bliži njemu nego meni. Sad, to što su neki u stanju da se oduševe njegovim neprestanim ironisanjem, samo zato što pljuje one koje ne vole - to više govori o njima.
Aman zaman, zabole me briga za Skripalja, tako se uostalom i rešavaju takvi problemi u tom svetu. Ono što vam ja pričam da se Rusija obrukala sa onim intervjuom na RT-u. Dakle Putin slavodobitno, posle njihovih slika koje Englezi pokazuju i snimaka sa kamera, objavljuje da su oni našli vrlo brzo ko su ti ljudi i kaže kako su to dvojica turista tj slučajnih prolaznika. Dva dana posle na RT-u pozivaju njih dvojicu, jer je neko odozgo naredio, i oni tamo pokušavaju da prodaju tu lagariju. Međutim taj intervju je gledala cela Rusija, pa se odmah javili ljudi, poslali slike njih dvojice iz Specnaza tj iz Čečenije, pa iz kog sela je jedan a iz kog drugi, pa se našao još i snimak gde im Putin dodeljuje orden i gde su u centru Moskve dobili 150m2 tj 200m2 stanove i sve ostalo. Kako ne shvatate da je to onda ista propaganda kao i Zapad, pa ko koga bolje slaže...
Međutim, dva dana posle se ispostavi da je taj momak drug od ovih koje Ćirjaković proganja i da je to razlog cele te scene na promociji.
Samo to, da ne idemo dalje vam sve govori.
Dakle Ćirjaković ne pominje prvi deo priče, već sebe u medijima predstavlja kao žrtvu koga napadaju jer im je on hrabro došao tamo.
Ružno i nisko...
Ali razumem vas, vi ste u svakom slucaju protiv Svete, taman na drugoj strani Rados Ljusic bio.
sa vama se nikako ne bih mogao složiti oko Olge Pjanović ali baš nikako!
a tek Spiridonova interpretacija?!
zlurado
skaradno!
ali to je verovatno odraz kućnog vaspitanja! i toga što vas uče na fakultetima a kod kuće valjda nema ko da vas poduči bolje
tako Spiridone onaj ko je odrastao na junačkim epovima i vitezima ne govori o mrtvoj dami, doktorantu sa Sorbone,dr Olgi Pjanović
a da istovremeno brani neke druge dame koje Ćirjakovića nazivaju "spečenim ejakulatom", one to mnogo manje zaslužuju no Olga Pjanović! ali vidim vas dvojica isto mislite, ili ne mislite ni jedan ni drugi!
kako ko stvari vidi, mladi ste, ima vremena da spoznate svet.
Gledao sam ga kako je sazrevao kao govornik i kako je strahovito brzo umeo da izlaže svoje ideje. Kasnije se s njim nisam viđao. No, kad se bavite ovim čime se ja bavim, uvek zadržavate kritičku distancu prema svakom sagovorniku. Ni Zoran Đinđić tu nije bio izuzetak.
Nisam imao razumevanja za mnoge poteze koje je u političkom životu vukao.
Ipak, ne sumnjam u to da je svojim radom Đinđić obeležio kraj prošlog i početak ovog veka na našem prostoru
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu. Iako su naučnici iz „Vinče“ smatrali da ispitivanja treba nastaviti, sve državne uprave, od tada do danas, su se oglušile ...
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima molbe
Aha, a da sam takvo nešto napisao za drugaricu Miru Marković onda bi bilo bravo Spiridone, bravo majstore, a i drugarica Mira nije među živima, i ona doktor nauka... Mada ko će sa vama znati, Tita kao fol ne volite u Slobodana se zaklinjete...
Kako ne shvatate da je pod jedan ta ista Olga Pjanović doktorirala na Sorboni ali na nečemu potpuno drugom, odnosno da joj istorija nije vokacija ali ni pod razno i da taj doktorat može da okači mačku o rep kada je pisanje istorijskih knjiga u pitanju. Žao mi je ali to je prosto tako, odnosno praktično svi iz te autohtonističke škole su samouki istoričari. To što se vama dopalo to što ste tamo pročitali, to što ste se vi zbog toga osećali bolje, jer pripadate ej narodu najstarijem od svih drugih, to ne znači da je to napisano tamo istina. Tako da je ta knjiga sramota za reč knjiga istorije, da ste čitali originalne izvore na koje se ona poziva i bilo koju ozbiljnu istoriju shvatili bi koliko je to tamo fantazmagorija i gluposti...
izvolte
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001555
na srpskom
Rezultati tog međunarodnog istraživanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrđeno da u uzorku iz Srbije ima više najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima
Hajde da krenemo iz početka, dakle čim pominjete CNN znači da ne pratite američke medije tj da i dalje živite u 1999, odnosno to je za vas i dalje epitom američke propagande odsek globalisti. Situacija je mnogo komplikovanija, odnosno dva najbitnija medija su Mardokov FOX News naklonjen GOP-u tj republikancima i slabo praćen van Amerike, te MSNBC koji je više liberalan tj za demokrate, ili ti ga CNN je bitan ali ne onako kao što vi mislite. Pod dva pratim jedne, pratim i druge i RT ih kopira, odnosno bolji vam je RT America jer za njih radi Chris Hedges, tj imate moj omiljeni američki sajt www.truthdig.com, pa vidite ko je čovek. Međutim realno rečeno i tamo i ovamo, pola pije pola propagandi daje...
imate linkove,
originalnu naučnu studiju
pa vi i dalje verujte da je dr Olga Pjanović nas osramotila?!
Kako ne razumete da šta god da su one za njega napisale na tviteru ili već gde, to ni u snu ne opravdava njegove postupke. U prevodu da je on na te spečene uvrede njima odgovorio sa smraduše mi ovaj razgovor ne bi ni vodili, tj niko od nas za to ne bi ni znao, jer ne bi ni imalo o čemu da se zna. Međutim vaš heroj se malo zaigrao i onda je napravio ključnu grešku jer je objavio u medijima da njemu prete lomljenjem prstića a da nije ispričao ko mu tačno preti i što je još bitnije zašto, tj napravio je od sebe žrtvu kome drugosrbijanci fizički prete, a ono ispalo nešto sasvim drugo pa i druga strana progovorila pa se imalo šta i čuti bogami....
a tek Spiridonova interpretacija?!
zlurado
skaradno
Inače, čisto da ne ostane nedorečeno. Moja interpretacija se zasniva u potpunosti na prepisanom i to od reči do reči sa svim znakovima interpukcije pasusu iz knjige Srbi, narod najstariji. Tako da ne znam šta da vam kažem, žalite se onome ko u knjigu istorije kao dokaz stavlja priču svoje majke da se ona seća tj pričali su joj njeni stari u dragačevskom selu kako su pre milenijum i po lovili lavove...!???! Pa to je samo da čovek zaplače od muke, ali po vama je to očigledno sasvim validan dokaz a ne krucijalni primer zašto je ta knjiga najobičnija sramota, zato što smo sa takvima došli na nivo Severnih Makedonaca i onog podizanja spomenika od trideset metara visine Aleksandru Makedonskom tj ništa nismo bolji od njih, jer i oni imaju svoje Olge i svoje Deretiće...
izvolte
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001555
Pa sad, ja se kao nešto razumem ali taman toliko da shvatim kako vi nemate pojma šta tamo piše. Evo da vam pomognem, tamo je ono što i istorija manje više potvrđuje da su neke od najstarijih naseobina u praistoriji bile na Balkanu tj u mezolitu Lepenskim vir, ili u neolitu kada ste imali Vinču, Varnu, Karanovo, Starčevo, Tripoljsku kulturu itd ALI pobogu čoveče ti ljudi koji su tada živeli na Balkanu pa posle eksplozije vulkana na Santorinija se razbežali okolo nisu bili Srbi. Kako niste toliko sposobni da neke elementarne činjenice saberete u glavi, samo mi to nije jasno.
Srbi su Sloveni i ne postoje bilo kakvi dokazi za postojanje istih na Balkanu pre VII veka. ...!??
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima
Rusofobija je trenutno na istom vrhuncu kakva je bila Srbofobija i na identičnim zapadnim medijima! Nema mesta izjednačavanju Spiridone ni za hiljadu godina! RT nije propagandna mašina na način na koji su to zapadni mediji, samo vama još niko to nije saopštio. Na RTu možete da čujete ono što drugde ne možete a vezano je za sve one stvari koje zapad stavlja pod tepih i za šta se od njihove propagande nije moglo saznati.
nazivali poturice i janjičari
a sada jugolsveni Brozovi komunisti Miloševićevi socijalisti demokratski naprednjački radikalski "patrijotski korpusi"
a najveći kritizeri istih su dezerteri koji su pobegli
Sa druge strane Spiridon nije išao u gimnaziju nego neku budibog s nama trogodišnju srednju trgovačku, sa pravom da studira i studirao je komunikacije na Singidunumu, ali tumači i genetiku i genetske skupove.
1. U SAD postoji pri FBI služba za suzbijanje šarlatanstva u nauci i religiji koji se tiču psudonaučnog proturanja političkih teza iz ekonomskih razloga
2. u katoličkim zemljama više ne spaljuju šarlatane i veštice, jer se u nekim slučajevima pokazalo pogrešno, ali neka istraživanja nisu dozvoljena zbog mnogih pre svega etičkih razloga
3. u našem zakonodavstvu pstoji opdredba po kojoj je šarlatansktvo u medicini i biologiji zabranjeno i kasžnjivo
i 4. ali ne i poslednje. ČOVEČE ZASTUPAŠ HITLEROVE STAVOVE O SLOVENIMA
Kakve veze ima to što sam sociolog? Jeste li vi možda genetičar? I ako smatrate da sociolozi i istoričari nisu pozvani da govore o ovoj temi, da li onda vi kao genetičar (pod uslovom da ste to) niste pozvani da govorite na istorijske teme? Jer ne bih rekao da ste vi neki renesansni čovek, jedini pozvan da govori na svaku temu.
Inače, Lepenski vir i Vinča ne da nemaju veze sa Srbima, već ni te dve civilizacije nemaju veze jedna sa drugom. Jer u Lepenskom viru imamo haplogrupu I2a2, danas dosta retku, koja se pojavljuje uglavnom kod germanski naroda, a kod nas je ista još dosta ređa i nalazimo je uglavnom kod malobrojnih potomaka rudara Sasa. A u neolitskoj kulturi Vinče imamo kao dominantnu G2a, koja je takođe dosta malo prisutna kod Srba (razne varijante G kod nas čine do oko 5%).
Tako da, oprostite, ali čak ni genetika ne potvrđuje gluposti Olge Pjanović Luković.
Istorija je kao i sociologija uostalom vrlo sporna ali neću sada o tome. Samardžić i Dubravka Stojanović vam kroje hašku istoriju na fakultetu, meni neće a nadao sam se da neće ni mladima na tom fakultetu! To nije ništa drugo nego identična indoktrinacija kakvu je istorija pod komunizmom prošla! i sociologija naravno!
jao si Srbiji ako tako obrazovani zamišljaju da su vlasni i znalci da nam formiraju društvena uređenja!
Imam određeno znanje iz genetike svakako daleko veće nego nekoga sa sociologije!
Dr Olga Pjanović, filolog, dr sa Sorbone je došao do saznanja koje su potvrdili genetičari dr Kuper sa Univerziteta Kalifornija
istoričari to pobijaju
a opšte je poznata naučna činjenica da sociolozi "razbijaju" genetiku
tj bardovi Spira i Neša, koji imaju krajnje debilno žensko društvo za koje je Ćirjaković gospodin čovek!
Kakvi sad Samardžić i Dubravka Stojanović?! Ova druga se bavim modernom istorijom, a Samardžić raznim temama, od SAD do Mediterana - a poreklo Srba i rani srednji vek uopšte ne spadaju u opis njihovog rada. Ala si to lepo smislio, da autohtoniste predstaviš kao glavnu struju otpora pomenutima. No tu glupost možeš da prodaješ klincima koji sa časova iz srednje škole beže do dragstora, meni ne. To bi značilo da je recimo profesor Miloš Ković, koji je suprotstavljen Samardžiću i Dubravki Stojanović, zagovornik "autohtonističke škole"?! Recite mu to i uvredićete ga.
Imate ozbiljan problem sa razumevanjem metodologije nauke. Ne može lingvistika da bude glavno oružje u otkrivanju istorije, a sredstvo provere genetika. Pogotovo ne tako površno korišćenje lingvistike kao što rade autohtonisti i tako neznanje o genetici kao što je vaše. A vi ukoliko znate više, slobodno pokušajte da demantujete ono što sam napisao o haplogrupama Lepenskog vira i Vinče, da vas vidim.
Šta bi Miloš Ković rekao na pitanje koje mu ne bih ni postavio već biste mu vi postavili, saznajte ako vas zanima, mene ne. Prof Ković bije svoju bitku na katedri sa Samardžićem i tom haškom ekipom istoričara, koja je za respekt!
Vi vidim niste čuli za multidisciplinarnost, vidim ne volite po sopstvenoj izjavi filologiju i zaključke koji su relevantni za druge nauke? šteta! Svet i saznanja su suviše kompleksna za jednu disciplinu, valjda vas tome uče na toj sociologiji, ili mislite da je društvo kao fenomen dovoljno jednostavno samo za ekskluzivno jednu nauku ili eventualno dve? smešno
Vaša nauka je ideološki konstrukt, ako joj prilazite tako kako to vi činite! Uostalom ona je marksistički relikt.
Isto tako je Antonić i njegovi stavovi za ogroman respekt! Tekst hvale vredan! Hvala što ste ga preneli, ne idem na sajt Iskre, bio bih uskraćen da niste!
imate linkove,
originalnu naučnu studiju
Opcija dva je mi smo potomci starosedeoca, odlično ne sporim ALI onda niste Srbi, Rusi vam nisu braća, tj potomci ste Ilira kao i 45% Šiptara...
O kojoj to nemačkoj verziji vi govorite, o kom vi Hitleru pričate, otkada se on bavio istorijom doseljavanja Slovena, kakav sad crni Vatikan, šta se vama priviđa. Istorija se dragi moj piše na osnovu pisanih i arheoloških dokaza, a u novije vreme i genetika pomaže da se razreše neke stare nedoumice gde su dokazi nejasni ili upućuje na dva ili više rešenja. Gle čuda svi dokazi govore jedno te isto, samo bi vi da verujete u kvazi-istoriju u kojoj se sve svodi na jezičke slagalice i mnogo lepih želja da se svuda vide Srbi. Vi imate problem u glavi jer želite da verujete da ste deo nečeg velikog i starog, da bi pobegli u mislima iz onoga što vas okružuje danas...
Koji su to tačno Hitlerovu stavovi o Slovenima, o čemu vi sada pričate ali zaista. Pod jedan genetika je rekla nešto sasvim suprotno od toga ko su bili čuveni Arijevci, odnosno sve su bili samo ne Germani. Pod dva ako želite da budete Sloven, onda ne možete da budete i starosedelac, jako prosto samo dajte već odlučite se jer ne može gospodo moja tvrdoglava, nadobudna a neuka što se ovde pozivate na ispite sa fakulteta i petice iz škole, kao i vaš bivši heroj Vučić, i jare i pare.
Dakle odlučite se samo da čujemo jasno i glasno. Jeste li potomci Ilira starosedeoci, koje istorija pamti kao divlje pleme koje se plašilo noći bez meseca, pa su se sakrivali ili udarali u medenice i arlaukali da rasteraju tamu, ili ste Srbi jer trećeg nema, jako mi je žao.
Inače ta priča o Hitleru, odnosno to jeftino a nepotpisano podmetanje, samo govori o vašem prostakluku...
Slično je i na drugim univerzitetima u svetu, dr DŽordan Peterson piše o jednoumlju kojim se na severnoameričkih univerzitetima indoktriniraju studenti, povodom naredbe kanadskog zakonodavcca da će se trans osobe oslovljavati sa 164 različita pojma!
Imate dakle dr Olgu Pjanović koja se na Sorboni hrabro borila za svoje ideje i izborila, imate nekog Vizantologa koji nije smogao snage ni integriteta da svoj predmet nazove pravim imenom koji pobija dr Olgu Pjanović? e to su gromade od ljudi,miševi biće pre!
Dr Olga Pjanović, filolog, dr sa Sorbone je došao do saznanja koje su potvrdili genetičari dr Kuper sa Univerziteta Kalifornija
Koja tačno saznanja, kada niste u stanju ali svi vi zajedno da se skupite pa da pokušate prvo da prevedete šta vam tačno studija govori, da ne idemo do komplikovanijih delova sa dijagramima i formulama, a kamoli da ono što ste preveli shvatite na ispravan način. Studija rađena na smešno malom uzroku, studija koja što je još bitnije govori samo o ljudima koji imaju potomke u autohtonom stanovništvu, studija koja uopšte ne ulazi a ko je bilo tačno to starosedelačko stanovništvo. Da li je vama makar toliko jasno, ili ste samo negde pronašli taj link i sada ga poturate kao kukavičije jaje, a da se niste ni udostojili da ga pročitate a kamoli da se potrudite da shvatite napisano...
Evo, možemo zajedno pasus po pasus, ako treba da vam crtam na tabli šta vam tačno tamo piše...
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
pominju se neki ljudi, neki naučnici, neki nalazi ko će ga znati
evo mi i dalje slavimo Tita iako je sve o njemu znano, ne slažemo se oko istorije od pola veka pre, pa sad ako Špiro vi znate šta je bilo u VI ili kojem veku još pre - sjajno po vas! al sa vama ko živi - nadrljao je (ukućani mislim)
odoh da se bućnem u ovo lepo Egejsko more i zadovoljan svojom stvarnošću eto "porastoh u sopstvenim očima kada shvatih ko sam i odakle sam" ako je verovati Spiri i kompleksima mu, prihvati da nisi miš i postaćeš lav Spiro!
Ja sam dragi moj za razliku od vas pročitao tu čuvenu knjigu, odnosno nisu mi pričali kao vama da je to sušta istina a vi poverovali jer vam toplo oko srca kada pomislite da je to zaista tačno. Prema tome, manite me se tim sitnim podmetanjima o mrtvima, jer ako bi usvojili tu ingenioznu varijantu šta se sme a šta se ne sme onda 90% naših rasprava ne bi ni mogle da se vode, jer su istorijske ličnosti i vremena o kojima pišemo obično u prošlosti, sem ako ne raspravljamo o dnevnoj politici. Olga Pjanović se na primer kroz celu knjigu poziva na opskurnog lingvistu Siprijen Robera, koji je bio manje više nepoznat jer je bio sklon prenaduvavanju i umišljanju svega i svačega, pa se prvo zaluđivao Slovenima imajući neke svoje fantazmagorične teorije a onda mu je to dosadilo pa se okrenuo tzv panlatinizmu tj pokušavao je da koren svega na Zapadu vidi u Francuzima tj u uniji Galo-Latina koji bi se suprotstavili slovenskoj najezdi tj Amerikancima i Kinezima...
imate njegov mejl, slobodno mu objasnite da mu je metodologija loša i ostalo
mada ne deluje da je pacer
https://gcbias.org/publications/
imate link i kako je medijski propraćena i gde studija o kojoj je reč
Ti si se ozbiljno pogubio. Katedra za Istoriju na Filozofskom fakultetu ima dosta veliki broj nacionalno nastrojenih profesora, naročito kada se poredi sa drugim katedrama na fakultetima društvenih nauka. Istina, postoji i uticajan krug predavača koji nisu takvi. Međutim, sukobi između te dve struje se ni najmanje ne tiču priče o doseljavanju Slovena i toga da li je Aleksandar Veliki bio Srbin ili ne. Tiču se novije istorije, a to je nešto čime se tvoji "autohtonisti" slabo bave - što se mene tiče bolje i da se ne bave, jer zagade sve što stignu. Jedini način na koji se takvi poput Olge Luković Pjanović uopšte nađu u tom sukobu je kada ta antinacionalistička grupacija hoće da ismeva ovu nacionalnu struju, pa ih onda poredi sa "autohtonistima", sve sa ciljem da stave znak jednakosti između onih koji pobijaju haške laži i onih idiota koji veruju da su Srbi narod najstariji. Niko ne spori da je Vizantija sebe nazivala Rimskim carstvom...
... ali u nauci se za nju koristi termin "Vizantija" i to nema nikakve veze sa teorijom zavere. Čak i veliki ljudi poput Georgija Ostrogorskog su je nazivali Vizantijom, bez ikakve zle namere. Ali eto, nađu se neki dokoni ljudi koji i u tome pronađu neke skrivene motive ili nedostatak hrabrosti.
Avaj, evo priznajem bukvalan sam, valjda zato što polazim od sebe samog, pošto sam genetski Sloven, potomak prvih Srba doseljenika, odnosno za vas ne znam ali meni su Rusi braća... Bukvalno...Što i vama od srca želim, ali prvo gospodo moja draga na DNK test, pa da onda vidimo jeste ili niste, to jest a ko su vam tačno preci i odakle ste tačno došli međ’ nas kojima smo sa Rusima braća a Srbima se nazivamo...
imate njegov mejl, slobodno mu objasnite da mu je metodologija loša i ostalo
Ko je rekao da mu je metodologija loša, dajte ne podmećite tako jeftino kada niste ni shvatili uopšte šta je tačno ispitano i na kom uzorku kada su ljudi sa tzv srpsko-hrvatskog područja u pitanju. Imate inače trenutno hiljadama puta veći uzorak i to ljudi koji se izjašnjavaju kao Srbi, a ne kao u studiji svi na Balkanu zajedno, odnosno svi manje Albanci, pa pogledate šta vam crno na belo rezultati kažu, samo vam se plašim neće svideti i to nikako. Inače, ne zaklanjajte se iza Srba, to su moji preci crno na genetski belo, već pravac na testiranje pa se vratite da vidimo čije vas je veslo međ’ Srbe dovezlo...
Inače, eno vam knjige Anatolija Kljosova profesora sa Harvarda koji vam se bavio samo Slovenima i njihovim genetskom poreklom, pa pročitajte tamo šta vam on kaže odakle su i kako su došli Sloveni na Balkan. Knjiga vam se inače zove Poreklo Slovena osvrti na DNK geneaologiju i možete bukvalno danas da je kupite, pa se javite da prodiskutujemo šta je tamo napisano...
U ime onih koji nisu kao vi i ja, nemojte to raditi, nije civilizovano! nema onda razlike između vast i NDHzista il Slovencov, šta ćete onda oduzimati ljudima dokumenta i ispisivati ih?! vrlo opasno, rekoh ja da prelazite na stranu neprijatelja usvajajući njihove vrednosne matrice o čistoti krvi!
Što se Rusa tiče, naravno da smo braća na mnogim nivoima sem samo biološkom, no ono što me brine je način na koji vi branite teoriju koju zagovarate - birajte il ste Šiptari ako ste autohtoni?! il ste braća sa Rusima?!?! prilično jadno, nisko, imate niske udarce kada je o sagovornicima reč, ali ovim ste sebe baš u ružnom svetlu razotkrili. Žao mi je! Hrišćani su braća što bi rekao Jerotić pa onda Srbi jer je nacija mlađa od religije! Samo vam fali i onaj Udbaški kožni mantil koliko ste oštri u toj netrpeljivosti, razočaravajuće ste posrnuli pri kraju ove debate. Svako dobro!
Dakle gospodo moja nepotpisana dajte samo ako vam nije problem, pošto vas je jako teško razlikovati jer ličite svi kao jaje fantazmagorično-autohtonom jajetu, da kažete a ko je od vas čuveni gosn Panta a ko legenda koja hoda gosn Herodot. To jest da li i dalje ubeđeno tvrdite da je Kleopatra bila Srpkinja iz Istočnu Srbiju, odnosno šta bi sa Lesandrom Karanovićem, Srbljaninom našim koga inače zovu još i Aleksandar Veliki ali samo najgore neznalice, jer kao što svi znamo on je tu negde iz okoline Kraljeva tj Karanovca. Hajde, hajde ne stidite se, nego dakle koji je Panta a koji Herodot od vas...
dakle nemačka škola i dokazi, materijalni i zapisi!!!
Tja, znači Crna Gora sudeći po imenu, avaj moji su Turke ganjali zajedno sa Karađorđem rame uz rame po svim mogućim linijama, pa se jedna od grana čak hvališe da je došla lično glave Kulin Kapetanu. Avaj skeptičan sam prema toj priči, mada jesu bili na Mišaru to sigurno i provereno. Odlično, a sada pravac na DNK test pa da vidimo od kojih je Vukan zaista bio, jer ako ste od Vasojevića onda se plašim da vam se rezultati testa baš i neće dopasti. Mislim hoće, evo čestitam potomak ste starosedeoca na prostorima Balkana, samo avaj ne može i jare i pare tj onda niste Srbin poreklom. Srbi danas su nacija dragi moj, a nacije su vam mešavina svega i svačega, tj Srbi nekada su bili isključivo Sloveni... Hvala na razumevanju, manite se porodičnih priča o precima, pa pravac na testiranje, jer tamo nema moj je čukunđed Vukan Turke fike fike, već sve crno na belo...
Šta sad bi...!? Vunica Kićo, sitni oraji Mićo...!? Pa pobogu je l’ mi ovde pričamo o Srbima i o našem poreklu, ko smo i odakle smo. Vi se prvi pozivate na te neke studije, pa mi kažete da ja pišem pisma u Ameriku ako mislim da metodologija nije dobra, i onda salto mortale kada vam ja kažem da bi trebalo lepo da se DNK testirate pa da vidimo crno na belo ko su vam tačno preci!? Koji sad nacisti, šta se vama čoveče priviđa. Ja vas preklinjem, dajte zapušite mi usta i testirajte se. Dođite i slavodobitno viknite koliko vas grlo nosi... Gde si sada Spiridone, daj da vidimo ko je vjera a ko genetski srBska nevjera, evo mene evo Srbina.
Ja sam otišao, nešto istraživao porodično poreklo, čisto da nastavim tim novim metodama gde mi je otac stao, kad ja tamo a ono međutim, tj iz Hjustona i labaratorije na svetu najbolje kažu da sam Srbin i Sloven...
Eto ti ga sad, prvo puna usta srBstva, o poreklu srBskom starostavnom i o Olgi Pjanović se traže razjašnjenja, i onda odjednom sasvim neka druga priča kada se treba suočiti sa istinom. Pa i Albanaca ima pravoslavaca, znači i oni su vam braća kao i Rusi, ili nisu sada sam već zbunjen a koliko vidim i Hrvati, Slovenci i Nemci takođe. Imate pravo, prvo religija a onda nacije lepo je rekao Jerotić, sve se slažemo
Avaj, meni primitivcu Rusi braća bukvalno a vama znači na tim drugim nivoima... Nije loš i taj drugi nivo, ih šta sad...
Inače samo da konstatujem kako u svim svojim raspravama na internetu video veću hipokriziju.
Kada ja vama pričam da biti Srbin ne znači biti autistični šovinista koji je ubeđen u neku svoju unikatnost, kada ja kažem da se treba manuti lažnih mitomanskih istorija, kada ja kažem da se treba manuti te zlo-dobro lažne dihotomije i prestati sa mržnjom svega što sebe ne smatra Srbima i Rusima, onda Spiridone autošovinisto.
Kada ja kažem, dobro ljudi nauka je nepobitno utvrdila da su Srbi Sloveni, da svi Sloveni imaju svoj unikatni genetski kod tzv R1a haplogrupu, te da ako želite da pričamo o poreklu onda postoji i crno na belo naučni metod da se ustanovi ko ste tačno odnosno ko su vam i odakle su vam preci, jesu li vam Rusi braća, e onda ide ti si nacista a mi smo sa Rusima braća duhovno
Sačekajte ovi što tvrde da biti Srbin nije bitno jer je jugoslovenstvo kao jedna povezanost na drugom nivou bitnija, jesu oni u pravu ili nisu pošto je to isto ovo vaše za Ruse...?!
Koliko ja znam ima Dragan Jovanović isto tako originalan pogled na Srbe, hrišćanstvo i na Svetog Savu, pa je napisao čak i knjigu Žitije Savino od Bogumila monaha, pa me samo interesuje, da li se i sa tim delom njegovih promišljanja o istoriji Srba slažete ili ne...?!
Sačekajte, vi znači niste autohtonista, to vas sve i ne zanima, odnosno očigledno da niste ni čitali Srbi, narod najstariji jer je to biblija svakog autohtoniste ali znate nekim čudom da ja grešim a ja pročitao bukvalno sve što postoji na tu temu...
Inače, možda nisam bio precizan, usvojio sam Jerotićev stav o bratstvu ali isključivo kada je reč o pravoslavnim hrišćanima ma koje nacije da su! pa sad vi kako hoćete, da li vam se sviđa ili ne, ja cenim da tu nema problema ako je ista vera a različite strane sveta, dakle moj "kosmopolitizam" je pravoslavne provinijencije! tradicionalista sam u političkom smislu, bio sam prozapadno usmeravan kao i vi dok nisam osetio njihove bombe, od tada, nikada više! sada decu sam slao u Petrovgrad da uče ruski, jer kako rekoh u mojoj osnovnoj školi (Vračar naslutili ste) nije bilo ruskog već engleski i francuski jer ruski nije bio in. Život me kasnije odveo u Italiju tako da sam i tako dopunio svoje znanje jezika.Neko vreme sam živeo i u Švedskoj i Portugalu.
šalim se!
Ja se testirao u potrazi za porodičnim poreklom, pošto se moj otac zamlaćivao decenijama sa time, kopao po svim živim arhivima, kupovao sve moguće istorije Srba, pokušavao nekako da sastavi slagalicu na osnovu prezimena i onoga što je Ljubomir Pavlović napisao za poreklo naše porodice u svojim Naseljima i poreklu stanovništva. Međutim ključ je bilo nešto sasvim drugo, pa se sve razotkrilo kada sam ja dao svoj DNK na analizu, pa se ispostavilo kao nus produkt cele priče u traženju porodičnog porekla da smo Sloveni, da smo potomci verovatno prvih naseljenika koji dolaze iz pravca Poljske i Nemačke, odnosno da smo pristigli pre nekih 1400 godina baš tamo gde Porfirogenit i vidi prve Srbe. Tako da iskrena preporuka, mnogo toga ćete saznati...
Inače, postoje dva shvatanja nacije, jedno je tzv građansko tj francusko i anglo-saksonsko gde se nacionalno ograničava na državu kao takvu, pa su svi oni koji žive u Francuskoj Francuzi tj u Americi Amerikanci ali i svi koji žive u BiH Bosanci tj u Crnoj Gori Crnogorci i drugo tzv germansko ili slovensko gde se nacija zasniva na etnosu tj na zajedničkom poreklu. Tako da samo se odlučite za koju ste opciju i ja ću je poštovati, ali ako ste sa obzirom na stavove za opciju br 2., onda je to pitanje isključivo zajedničkog porekla a ne nekog opredeljenja ili drugih nivoa. E vidite to poreklo se danas naučno može utvrditi, a što se mene tiče svako ko za sebe oseća da je Srbin je potpuno isti Srbin kao i ja, tj nema većih i manjih, nema pravih i lažnih, nema mi smo pravi Srbi a ono je autošovinistički ološ koji se odrodio. Prema tome, ako bi vi prvi već da premeravate srpstvo drugih, da izdajete potvrde ko jeste a ko nije pravi Srbin, onda imate način da izmerite i sebe samog...
Nisam ja integrisao nikakve tuđe vrednosti, jer meni je prvom nebitno, odnosno za razliku od vaše sabraće ne postavljam pitanja kako može Rom u tv emisiji da bi se oženio Srpkinjom da ode i krsti se u crkvi, jer kažu oni da je SPC samo za Srbe. Međutim gospodo moja draga, ako bi već da se busate u srBske grudi, ako bi već da baštinite narod najstariji a ujedno u sanskrit, Indiju, Ruse, Slovene tj Lužičke Srbe onda postoji naučni metod da se sve ispita. Ne znam samo što ste se odjednom uplašili kada sam vam ja to pomenuo. Nije valjda da nešto sumnjate u vezi sa svojim poreklom...?!!
Pa vi rekoste braća po Hristu ali naravno vi priznajete za prave hrišćane samo one kojima i sami pripadate. Čisto da i vas podsetim na Nikejski simvol vere, koji je alfa i omega za svakog onog ko se oseća hrišćaninom. Dakle u grčkom originalu vam jasno stoji da ako ste hrišćanin onda verujete u Είς μίαν, αγίαν, καθολικήν καί αποστολικήν Έκκλησίαν
Tako da samo obratite dobro pažnju na reč καθολικήν koja ne znači saborna kako je to kod nas prevedeno već to katolikin znači univerzalna, tj kao hrišćanin vi onda verujete u jednu, univerzalnu i apostolsku Crkvu, dakle nema samo mi pravoslavci izvinjavam se već je crkva Hristova jedna, univerzalna i apostolska. Inače pogađate već da katolici nisu namerno ni preveli tu reč pa kažu jedna, katolička i apostolska Crkva, što isto nije tačno...
Gosn Agatone, pokušao sam samo da vam objasnim da se cela priča sa đilkošem namerno predstavila i to u medijima na način koji je čitaoca trebao da navede na potpuno suprotan zaključak. Odnosno onaj koji je sebe prvi predstavio kao žrtvu autosrbijanske mržnje koja je pretila da se pretvori u fizički obračun, je iz nekog čudnog razloga u toj svojoj tužbalici zaboravio da ispriča da mu đilkoš nije prišao tek tako i što se politički ne slaže sa njim, već da sve to ima svoju pozadinu. Dakle samo to vam sve govori o datom gospodinu, jer je prvi glumio žrtvu i pokazivao prstom, sve zaboravljajući da je bio malko nevaljao, da je eto tako sve slučajno stajao i čekao da neko izađe iz zgrade pa da ga kao Ilija Čvorović prati, pa da je malo otvarao lažne naloge na tviteru gde se predstavlja kao onaj koga je sve tako, eto centar grada, sreo. Nemojte stvari gledati crno-belo, zaboravite politiku, meni je nebitna odnosno da su uloge obrnute potpuno isto bih odreagovao. A vi...?!
postoji čitav jedan svet o kome vi ne znate mnogo a to je svet društvenih mreža. sukobi kao što je ovaj o kome govorimo besne tamo stalno. svi učesnici koje ovde pominjemo žive na društvenim mrežama. sukob između progonjenih i ćirjakovića nije počeo na toj tribini. kako je sve tačno počelo znaju sami učesnici. problem je u tome što kada je sve to izašlo iz ćumeza društvenih mreža počinje spinovanje. pošto jednu od progonjenih znam posmatrao sam i ostale i shvatio da su joj slične po mentalitetu. vi imate sreću da taj mentalitet ne poznajete.
ponoviću: one su otišle u policiju gde im je rečeno da to što on radi nije krivično delo. one ga nisu tužile sudu a mogle su. na sudu moraju dati dokazi. kada bi sud počeo da iščitava mejlove, postove, tvitove i sve ostalo što su obe strane koristile dobila bi se tačna slika svega.
ali očevidno je da ni jedna ni druga strana nisu bile raspoložene za sud pa su se primirile. do sledećeg tvita.
Ako je nacija genetski determinisana sluh je isto tako.
Da li je samo Pavaroti imao takvu genetsku determinantu da tako peva od toliko miliona milijardi ljudi.
Naravno da nije.
Nekima gen za muziku nije izražen iako ga imaju.
Postoje izraženi i neizraženi geni.
Šta će to odrediti. Nekada vaspitanje, nekada odnos sa drugim genima, nekada okolnosti, bolest, slaba ishrana, loši socijalni uslovi i gen za muziku, slikarstvo matematiku ostane pokopan u svakodnevici nekog časovničara, kriminalca, ili automehaničara.
Gde u kom "lajku" piše da je obavezna ekspresija bilo kog dna koda. Nigde.
A kad bi tek otvorili pitanje da vrlo često, skoro uvek organizator psihičke aktivnosti postane na temelju oštećena bilo čega sluha, testisa pa i gena.
Gde piše i ko kaže da je neko sa tim i tim kodom zaista Srbin ili nešto drugo.
Možda ste i u pravu gosn Agatone, jer moja malenkost avaj prezire bilo kakvo društveno umrežavanje tj ja sam vam čovek starovremski imam svog Spiridona na NSPM i tu bi bio početak i kraj te priče. Međutim, poenta svega je upravo da sam i sam pomislio kako je đilkoš prišao jedino zato jer ima nešto politički protiv, da bih onda što od Pivaša u komentarima, što od njihove priče koja se pojavila dva dana posle saznao da to ima svoju pozadinu. Onda sam se zamislio i pitao samog sebe a zašto neko ide stalno na promocije protivnika koje ne može bukvalno očima da vidi, odnosno zašto je svesno prećutao razlog zbog čega mu je đilkoš prišao i pretio...
Odličan primer ste dali za Mikelanđela, samo ja pokušavam da objasnim da priča sa hrišćanstvom, pravoslavljem i Srbima ima svoju glavu i svoj rep, odnosno svoj početak i svoj put sa nekim ključnim raskrsnicama. Ništa nije palo sa neba, već je uvek bilo podložno dnevnoj politici i odlukama živih ljudi. Zato vam i kažem da čitate Gibona, jer istorija Rimskog carstva a posebno tog Gibonu bitnog dela kada Rim kreće na dole, je i istorija hrišćanstva u prvim vekovima i to verovatno najbolje ispričana. Inače delimično grešite za tu priču oko pokrštavanja, jer je ista daleko komplikovanija i ne počinje i ne završava samo u 2. svetskom ratu. Dakle pod jedan, Srbi su u startu bili podeljeni na dve interesne zone koje su se posle razdvojile na dve različite konfesije, odnosno originalno pokrštavanje Srba kao naroda je izveo Rim, ne Carigrad jer je carstvo bilo manje više još u jednom komadu. Zatim se kroz vekove tu dešavalo toliko toga, tj sve je daleko višeslojnije nego vaša verzija...
Siguran sam da bi Spiridon, obrazovan kakav je, tome dao epohalan doprinos.
Pa pobogu imajte poverenja u te profesore koji su joj odobrili doktorat na francuskom na Sorboni?! ili vi nešto više od njih znate? Neverovatna arogancija neznanja.
Uzgred,sa li znate da je zaštitni znak Venecije Lav?!?!?!
čoveče otvorite um i mislite dalje od onoga što je napisano, pa imajte u vidu i našu neposrednu prošllost, usmeno predanje je veoma važno verujem da je i dr Olga Pjanović imala to u vidu kada je srpski narod u pitanju, uostalom i sami ste odrasli na narodnim epovima i integrisali kako se hvalite taj moralni kod, mada ponekad posumnjam u te vaše izjave, budite vitez prema ženi koja je bolja od svih nas! sem ako niste naravno više od nje postigli u svojoj struci i za Srbiju!
pozdrav i uživajte i nemojte tako o Ćirjakoviću, nije on nikakav đilkoš, prosto nije!
Mislim da bi bilo uputno na prvom mestu da pročitate njenu knjigu, pa možemo zajedno ako želite dokaz po dokaz da prođemo i raspravimo, ja vam stojim na raspolaganju. Pod dva ona je završila klasične jezike i doktorirala kod čuvenog stručnjaka za starogrčki Šantreba na temu Pravda kod Eshila i Sofoklea. Problem svih problema i jeste što ona koristi isključivo njoj bliske lingvističke dokaze, koji se u istoriji smatraju najslabijim u dokazivanju bilo čega, odnosno ona se igrala jezičkih slagalica, pretežno pozivajući na istoričare i lingviste iz 19. veka, odnosno njena knjiga je manje više potpuri onoga što su Miloš Milojević, Sima Lukin Lazić i Ilija Živančević izneli, plus Siprijen Rober. Tim načinom dokazivanja je i Sorbona srpskog porekla, jer tako ona dokazuje stvari SORB-ona = Sorbi=Srbi...
Niste shvatili, ja đilkošem i to onako iz čiste šale nazivam onog što je prišao Ćirjakoviću na promociji Jove Bakića pa mu pretio da će da mu polomi prstiće...
Ja vam odgovorno tvrdim, a kako se sećate tog vremena kao i ja, onda jako dobro znate da ono vadikalsko srbovanje 90-tih nije postojalo kada smo nas dvojica bili 40 godina mlađi nego danas. Prosto nije, niti u Beogradu, niti po selima i to odgovorno tvrdim. Beograd je bio srpski na neki svoj gospodski način, selo je bilo srpsko na neki svoj tradicionalan način, ali to je bilo sa merom, to je bilo dostojanstveno, to je bila ljubav prema svom narodu, prema svojim korenima, prema svojoj istoriji. Ono ruglo 90-tih to nije bilo...
U prevodu i tada u Titovo vreme smo se delili na one malo konzervativnije i one malo liberalnije, one koji vole Rusiju i one koji vole Zapad, ali onda se Titova partija podelila na dva krila, pa su Miloševićevi napravili taj kvazi-nacionalizam koji je u suštini autistični šovinizam koji egzistira na tome da ima neka grandiozna zavera Masoni-CiJa-Vatikan i da nas svi mrze, te da je jedini izlaz majčica Rusija koja će nas od toga spasiti. Na drugoj strani su Stambolićevi napravili tu Drugu Srbiju koja je samo autistično EU-ropejstvo koje egzistira na premisi da smo mi Srbi ludaci i koljači, te da je jedini izlaz iz toga da pustimo Zapad da nas izvuče iz blata i varvarstva. Vaš stav znam, moj je da ne znam koga više od ta dva krila Titove partije više prezirem, jer su mi isti u toj svojoj autističnosti i zilotizmu...
nije u pitanju neznanje pravopisa, malim slovima pokušavam u ograničenim uslovima da izreknem vrednosni sud.
jasno sam u komentarima objašnjavao da u ovoj priči nema nevinih i šta je ko radio. vi ste rešili da sve ovo posmatrate kroz prizmu da se ćirajaković nije ponašao kao što se džentlmen ponaša prema damama. tačno je da se ćirjaković nije ponašaš kao džentlmen, ali je isto tako tačno i da one nisu dame.
pošto ste i sami potvrdili da sam u pravu i da ne znate kako izgledaju društvene mreže objasniću vam na realnom primeru o čemu se radi u ovom događaju.
posle kafanske tuče svaka strana priča svoju priču.
društvene mreže u velikoj meri podsećaju na nekadašnje bircuze kakvih se mi sećamo. priča o tome da su kafane izumrle je tačna ali nije umro kafanski duh preselio se na društvene mreže.
Gosn Agatone jedno je po tviteru bitke rečima voditi, drugo je fizički pratiti ljude, ići na njihove promocije da bi ulazio u konflikt, otvarati lažne tviter naloge sa imenima i prezimenima onih istih koje kao sve slučajno srećeš po centru grada, odnosno ispričati medijima da ti neko preti a da sve slučajno zaboraviš zašto se to desilo tj da svesno zavedeš svoje čitaoce na pogrešan zaključak kako si žrtva kojoj fizičkim nasiljem prete politički neistomišljenici. Koliko sam se ja gosn Agatone ovde naslušao uvreda na svoj račun, odnosno eno vam gore u komentarima ono oko Gibona tj majmuna. Pa šta sa tim, internet je jedno realni život je drugo. Prema tome onaj koga su u tim kafanskim uslovima društvenih mreža vređali i ružili je mogao ili da to ignoriše, ili da uzvrati istom merom ali ne i da tu priču nastavlja na ulici, ispred nečijeg ulaza i na nečijim promocijama. Samo to...
A šta posle Putina, to je moje pitanje i moja briga, jer on nije besmrtan a ja ne vidim da u Rusiji postoji sistem koji će moći posle njega da nastavi. U Rusiji sve zavisi od njega, od njegove Jedinstvene Rusije, odnosno ekonomiju drže njemu bliski ljudi, ne znam kako vama ali se meni to ne sviđa. Voleo bih da vidim jaku Rusiju, jaku kao državu, uređenu i stabilnu u kojoj je zakon onaj kome se svi klanjaju, jer ljudi su prolaznim pod jedan, a pod dva umeju da budu kvarljiva roba. Eto samo to, nadam se da se razumemo na pravi način...
Uzmimo da ja tu zaveru vidim na jedan drugačiji način, tj ja mislim da Zapad može da se pobedi drugačije, odnosno da treba biti svestan nekih stvari tipa da ispod zvanične politike postoji ta nevidljiva ruka koja želi da upravlja a da ne bude viđena, ali da se prvo mora osmisliti alternativa koja je bolja od onoga što Zapad nudi kao sistem, jer je tu srce i duša njihove nadmoći. Ljudi iz Rusije beže na Zapad, ljudi sa Zapada ne beže u Rusiju, jer su oni što medijima što dobrim sistemom koji funkcioniše od sebe napravili pijedestal, odnosno kao,što je to Regan rekao u svom oproštajnom govoru America is a shining city upon a hill whose beacon light guides freedom-loving people everywhere...
Ja želim da Rusija može za sebe kaže to, ili nešto slično a da ljudi u celom svetu u to veruju svim srcem. Kada se to bude desilo, tada će Zapad pasti. Pre toga jedino oružjem, a to baš i ne bih...
Nažalost, da bi se Milošević srušio morala se platiti cena u udruživanju sa Čankom, Mihajlovićem, kao i sa kriminalcima i delom bezbedonosnih struktura, odnosno što je najbitnije morala se prihvatiti pomoć Zapada, a kao što kaže poslovica nema nikad besplatnog ručka. Deset dana pred Đinđićevo ubistvo sam rekao prijateljima, da mu Pink, Čumeta, Legiju i sve ostale nikada ne mogu oprostiti, te da su za samo dve i po godine od sebe napravili kopiju Miloševića i njegovog sistema, gde oni bliski vlasti muljaju, nameštaju i lapaju sebi u džepove...
ako je sve to tako odgovorite mi zašto je policija rekla da tu nema krivičnog dela i odgovorite mi zašto ga one onda nisu tužile sudu u privatnoj tužbi za uvredu?
podsećam da onaj ko je tužen za uvredu ima pravo da podnese kontratužbu u kojoj može da dokazuje da je i on bio uvređen od strane onoga ko ga je tužio za uvredu. tada sud obraća pažnju na to ko je prvi počeo
uostalom evo šta je o slučaju ćirjakovoća i progonjenih rekao slobodan antonić a objavila NSPM
http://www.nspm.rs/hronika/slobodan-antonic-zli-cira-protiv-nvo-princeza.html
to je onaj isti slobodan antonić ispod čijeg teksta mi vodimo ovu raspravu.
imate li neki komentar?
Gosn Agatone, ništa od toga nije bilo za policiju ili za sud, sem onoga oko lažnih tviter naloga sa njihovim imenima i prezimenima a to su prijavile na samom tviteru, pa su nalozi ugašeni. Možete vi nekog da maltretirate na milion i jedan način a da ni na koji način ne kršite zakon, a posebno u Srbiji. Možda one nisu dame, možda su ga vređale na društvenim mrežama, ali ako neko vidi tog istog čoveka ispred zgrade kako ga čeka, pa onda eto tako ide za njim jer eto kažete vi centar grada ljudi šetaju i sreću se, ako taj isti visi po svim njihovim okupljanjima, onda se vi osećate ugroženo a posebno ako ste žena, kakva god da ste. On je to jako dobro znao, zato je to i radio. To je ružno gosn Agatone, jako ružno. Problem ljudi koji ga opravdavaju a vi ih ističete kao primer, je što su isto kao i on zaslepljeni autošovinizmom i drugosrbijaštinom, pa u njemu vide osobu koja radi nešto što oni sami ne bi smeli, tj na neki uvrnuti način mu se dive. Bori se čovek za pravu stvar...
Inače čisto da ne zaboravim, kada se cela stvar obnarodovala odnosno kada su dotične izašle sa onim pismom u javnosti prva osoba koja je skočila u zaštitu onoga na koga se odnosilo dato pismo je bila gle čuda a ono Maja Gojković. Tako da javite mi slobodno ako bilo ko bude ostao bez posla zbog tog pisma, mislim da vidim i to čudo. Kao što rekoh već jednom prilikom, ne može svačiji tekst da se objavi u Kuriru. Ja inače pričam već evo sedam godina jednu te istu priču a to je da postoji odlično smišljena taktika koju vlast maestralno sprovodi, gde je medijska propaganda podeljena prema ciljnim grupama, pa se svakoj peva pesma na uvce koja pravac u srci ranjeno gađa. E vidite, jedan od pravaca medijskog propagiranja ide kotom drugosrbijanski izrodi-autošovinistički ološ--soroševci-žuta patka. Pazite se u šta verujete, najiskreniji i najprijateljskiji savet ali zaista i od srca. Samo toliko...
Nego nabasah na predavanje o Nikoli Tesli dr Vladete Jerotića - pa eto da podelim između ostalog kao doprinos istini
https://www.youtube.com/watch?v=QEvQM8chvVg
o njemu i primeru da je medijska i politička manipulacija davnog karaktera, to svojatanje je i ovde evidentno, slično Nemci svojataju Jevrejske filosofe, dakle nije samo Njujorški gradonačelnik koga Tesla naziva Amerikancem.
Priča o naciji postaje sve kompleksnija u kontestu Antonićevog teksta takođe, opire se šturim definicijama bilo francuskim bilo kojim
Svako dobro!
Treći koncept je izraelski da budem precizan, jevrejski.
Po tom konceptu Jevrejin je svako onaj ko se tako oseća i hoće to da bude.
Ali taj koncept nipošto nije originalan to je i turski odnosno otomanski koncept po kome je Turčin svako ko se tako oseća.
Naravno Poljaci koji su se izjašnjavali da se osećaju kao, zamislite samo kao Turci, ili Mađari, Srbe da ne pominjemo su morali da prođu inicijaciju.
Inisijacija je imala nekoliko segmenata od prihvatanja i praktikovanja islama, učenja turskog do cirkumcizije ( sunećenja) Da li je slučajno, ali i jevrejska inicijacija ima iste ili vrlo slične segmente.
Dakle, šta je sa inicijacijom, ja sam kao diplomski rad na koleѕu u jednoj anglofonskoj zemlji napisao temu "Rates of passages" koji je ušao u zbornik radova tog koledža.
Kod njih se diplomski rad piše na 8 so 30 strana.
Finale rada je " Human life is journey from one rate of passage to another".